"Flemming Jacobsen" <f.jacobsen@mail.dk> wrote in message
news:amrsko$q7m$1@sunsite.dk...
> >> "Flemming Jacobsen" wrote
> > > Okey du er ikke til dette mobo.
> > > men hvordan mon de har fået denne pris
> > >
http://www.ecs.com.tw/awards/k7s5a/best0102.htm
> > > når det nu er så dårligt
> > > i øvrigt er Tom´s Hardware Guide
> > > heller ikke helt enige med dig.
> > >
http://www17.tomshardware.com/mainboard/01q3/010924/sis735-04.html
> > > men sådan er der jo så meget.
> > >
> > > Mvh
> > > /Flemming
> > >
> > > "Snippermanden" skrev i en meddelelse
> > > > Jeg har tidligere ført en kampagne på
www.edbpriser.dk forum for at
få
> > > > stoppet alle de "#"%#% der stadig anbefaler folk at købe K7S5A.
> > >
> >
> > Første halvår 2001 var det et helt fint motherboard, ligesom en AMD
Athlon
> > 1300Mhz var en supderduper CPU. Ville du købe en Athlon 1300Mhz i en ny
PC
> > idag? Nej gu ville du ej, men af een eller anden bizar grund så synes du
> at
> > SIS735 er et godt chipset???? Kan du forklare mig hvorfor?
> >
> >
> > Ikke så sært at de fik en pris i 2001. KT266A var først komercielt
udbredt
> > ultimo 2001. Og ind til KT266A var SIS735 det hurtigste på markedet.
> >
> > Desuden læser du THG som fanden læser biblen. Så jo Tom er helt enig med
> > mig - du kan jo spørge ham!
> >
> > Denne test finder du på THG - SIS735 får baghjul af KT266A og det var
med
> en
> > Athlon 1333. Forskellen vil være endnu større med en Athlon XP da den
> > udnytter memory IO mere.
> >
http://www.tomshardware.com/mainboard/01q3/010902/kt266a-09.html
> >
> > "SiS has all reasons to feel unhappy now. It was able to provide the
> fastest
> > Athlon-platform for 4 months only. Unfortunately that wasn't enough time
> to
> > establish the rather weak brand against VIA in the channel or OEM
market.
> > Now SiS will either have to follow VIA's example and improve SiS735, or
> hope
> > for success of its upcoming Pentium 4 chipset. It's a typical example
for
> a
> > failed 'carpe diem'. SiS did not capitalize on the good reviews of the
735
> > chipset and now time's up. It's a bit of a shame for SiS. "
> >
>
> Okey KT266A, er hurtigere der er vi såmænd enige.
> snip 8<
> SiS has all reasons to feel unhappy now.
> It was able to provide the fastest Athlon-platform for 4 months
> >8 snap
> men det er jo den normale udvikling i denne branche.
> der kommer hele tiden noget der "er hurtigere, nemmere
> bedre, og har større brugervenlighed, end nogensinde før." §
>
> Men det gør jo ikke nødvendigvis, det lidt "ældre" hardware
> til dårligt hardware, det er bare ikke længere det ultimative.
> og lur mig om ikke netop denne sætning kommer til at holde.
>
> snip 8<
> Now SiS will either have to follow VIA's example and improve SiS735,
> or hope for success of its upcoming Pentium 4 chipset.
> >8 snap
>
> Og jo jeg kunne sagtens finde på at bygge en pc med "kun" 1300 MHz
> jeg er nemlig en af de mange, der ikke får små stjerner i øjnene, og
> trækninger i højre baglomme (den med pungen) hver gang der kommer
> et nyt og hurtigere stykke hardware. Jeg bruger gerne sidste, eller
forrige
> generation, hvis det kan klare opgaven, og samtidig kan spare mig en
> hel del af de surt optjente gode danske kroner. (;-P)
>
> Mvh
> /Flemming
>
At spare 85 kroner i en pc ved at bruge forældet (og fejlbehæftet) teknologi
det er da en dårlig ide. Og det er også rigtig rigtig dårlig rådgivning at
anbefale andre at gøre det. Jeg forstår stadig ikke hvorfor K7S5A bliver
anbefalet - det kan kun være manglende viden!
Taget i betragtning af en XP1600 er 30 kroner billigere end en 1300 Tbird så
ville det være helt i tråd med ånden her at købe Tbird'en. Eller endnu bedre
tag en 1300Mhz duron - den er kun 1 krone dyrere end XP'en.