|
|
 | Kopiering i Stifinder på NT4 kører langsom~
Fra : Kenneth |
Dato : 22-02-01 13:24 |
|
Jeg har 2 stk. NT4 maskiner alene på en HUB og vil flytte mange små filer
fra den ene PC til den anden.
Hvis jeg sidder ved maskine A, markerer mine filer.Vælger Andre Computere og
en delt mappe på
maskine B og vælger indsæt.....så tager det ca 1 sek. pr. fil (de er under 1
kb store)
Men hvis jeg laver samme kopiering, men henter filerne fra maskine B, så
bliver der kopieret 20-30 filer pr. sek.
Det har ingen indflydelse om jeg opretter netværksdrev eller ej.
Har nogen oplevet det samme og hvad f..... gør man ved det ????
Mvh.
Kenneth Jensen
| |
 Jonathan Stein (22-02-2001)
| Kommentar
Fra : Jonathan Stein |
Dato : 22-02-01 22:09 |
|
Kenneth wrote:
> Jeg har 2 stk. NT4 maskiner alene på en HUB og vil flytte mange små filer
> fra den ene PC til den anden.
> Hvis jeg sidder ved maskine A, markerer mine filer.Vælger Andre Computere og
> en delt mappe på
> maskine B og vælger indsæt.....så tager det ca 1 sek. pr. fil (de er under 1
> kb store)
>
> Men hvis jeg laver samme kopiering, men henter filerne fra maskine B, så
> bliver der kopieret 20-30 filer pr. sek.
Det er godt nok en stor forskel, men ikke usædvanligt. Er maskinerne ens?
Bruger de samme filsystem?
M.v.h.
Jonathan
| |
Asbjorn Hojmark (23-02-2001)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 23-02-01 11:49 |
|
On Thu, 22 Feb 2001 21:08:59 GMT, Jonathan Stein
<jstein@image.dk> wrote:
>> Hvis jeg sidder ved maskine A, markerer mine filer. Vælger Andre Computere og
>> en delt mappe på maskine B og vælger indsæt.....så tager det ca 1 sek. pr. fil
>> (de er under 1 kb store)
>>
>> Men hvis jeg laver samme kopiering, men henter filerne fra maskine B, så
>> bliver der kopieret 20-30 filer pr. sek.
> Det er godt nok en stor forskel, men ikke usædvanligt.
Jeg synes, det er en forskel der er så stor, at det netop er
usædvanligt. Det tyder mest på, at den ene maskine har en shitty
forbindelse, og har problemer med kommunikationen.
Der kan dog også være andre faktorer indblandet, og filkopiering
fra Windows er ikke den mest effektive måde at teste netværks-
performance med.
-A
| |
 Jonathan Stein (23-02-2001)
| Kommentar
Fra : Jonathan Stein |
Dato : 23-02-01 19:20 |
|
Asbjorn Hojmark wrote:
> > Det er godt nok en stor forskel, men ikke usædvanligt.
>
> Jeg synes, det er en forskel der er så stor, at det netop er
> usædvanligt. Det tyder mest på, at den ene maskine har en shitty
> forbindelse, og har problemer med kommunikationen.
Write through cache i den ene ende og write back i den anden kunne gøre det. Men
hvis maskinerne ikke er meget forskellige, så ville jeg også kigge efter et
kommunikationsproblem.
M.v.h.
Jonathan
| |
Eivind Olsen (24-02-2001)
| Kommentar
Fra : Eivind Olsen |
Dato : 24-02-01 09:50 |
|
Lyser HD lampen hele tiden ?
En meget set fejl er at DMA IKKE er slået til på Harddisken og derfor sker
der ikke
en skid
Er din processor hårdt belastet ? hvis den er, er DMA ikke aktiv.
mvh
Eivind
Hvis DMA er slået til, så skal du kigge efter full/half duplex osv - men det
er der vist omkring en
ziliard indlæg om her i gruppen
"Jonathan Stein" <jstein@image.dk> wrote in message
news:3A969C0F.21749BE2@image.dk...
> Asbjorn Hojmark wrote:
>
> > > Det er godt nok en stor forskel, men ikke usædvanligt.
> >
> > Jeg synes, det er en forskel der er så stor, at det netop er
> > usædvanligt. Det tyder mest på, at den ene maskine har en shitty
> > forbindelse, og har problemer med kommunikationen.
>
> Write through cache i den ene ende og write back i den anden kunne gøre
det. Men
> hvis maskinerne ikke er meget forskellige, så ville jeg også kigge efter
et
> kommunikationsproblem.
>
> M.v.h.
>
> Jonathan
>
>
>
>
| |
Jonathan Stein (24-02-2001)
| Kommentar
Fra : Jonathan Stein |
Dato : 24-02-01 15:14 |
|
Eivind Olsen wrote:
> Lyser HD lampen hele tiden ?
Jeg aner det ikke - det var Kenneth, der havde problemet... 
Det bliver lidt nemmere at følge diskusionen, hvis du sender dit indlæg som
svar på det spørgsmål, du kommenterer. - Og helt perfekt, hvis du gør sådan her:
http://usenet.dk/netikette/quote.html
M.v.h.
Jonathan
| |
Eivind Olsen (25-02-2001)
| Kommentar
Fra : Eivind Olsen |
Dato : 25-02-01 16:30 |
|
IDIOT
Eivind
"Jonathan Stein" <jstein@image.dk> wrote in message
news:3A97B7AA.189A72A2@image.dk...
> Eivind Olsen wrote:
>
> > Lyser HD lampen hele tiden ?
>
> Jeg aner det ikke - det var Kenneth, der havde problemet...
>
> Det bliver lidt nemmere at følge diskusionen, hvis du sender dit indlæg
som
> svar på det spørgsmål, du kommenterer. - Og helt perfekt, hvis du gør
sådan her:
>
> http://usenet.dk/netikette/quote.html
>
> M.v.h.
>
> Jonathan
>
>
>
>
| |
Lars Balker Rasmusse~ (25-02-2001)
| Kommentar
Fra : Lars Balker Rasmusse~ |
Dato : 25-02-01 16:35 |
|
"Eivind Olsen" <eivind.olsen@xxxmail.tele.dk> writes:
> IDIOT
>
> Eivind
Din news-software duplikerer din signatur. Se at få det rettet.
--
Lars Balker Rasmussen "Woo hoo!?"
| |
Eivind Olsen (25-02-2001)
| Kommentar
Fra : Eivind Olsen |
Dato : 25-02-01 23:28 |
|
Hej Lars
Enten forsøger du at være morsom, men jeg forstår altså ikke
din kommentar.
Min kommentar til, at det indlæg hvor endnu en eller anden brokker
sig over at jeg ikke overholder en eller anden standard for news indlæg, er
måske vel kort, men hmmm nu har jeg aldrig haft indflydelse på denne eller
hin
standard, ej har jeg heller nogen sinde skrevet en tro og love erklæring om
at jeg
ville overholde en sådan.
Men jeg er altså lidt ked af at diverse hidser sig voldsomt op over at der
står et komma, på
et andet sted end hvor de synes osv, jeg mener man får vel heller ikke en
bøde, hvis man kun blinker
4 gange med sine blinklys på bilen når man skal dreje ? , ej heller kommer
folk kørende op på siden
og siger - der står i loven at du SKAL blinke 4 gange, se venligst at få det
rettet.
Hvis det endelig skete - så ville jeg erkende at jeg havde med en pedant at
gøre, og bare for at
skabe lidt gratis underholdning, ville jeg sige - IDIOT - for at se, hvor
blå vedkommende blev i hovedet.
endvidere er det meget kortere at skrive end hele denne smøre.
Venligst
Eivind
PS: men er der virkelig ikke nogen der kan RCF nummeret på den der standard
der omhandler IP over brevduer ??
> Din news-software duplikerer din signatur. Se at få det rettet.
> --
> Lars Balker Rasmussen "Woo
hoo!?"
| |
Asbjorn Hojmark (26-02-2001)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 26-02-01 00:13 |
|
On Sun, 25 Feb 2001 23:27:44 +0100, "Eivind Olsen"
<eivind.olsen@xxxmail.tele.dk> wrote:
> [...] nu har jeg aldrig haft indflydelse på denne eller hin standard,
> ej har jeg heller nogen sinde skrevet en tro og love erklæring om at
> jeg ville overholde en sådan.
Hvis man bevidst overtræder almindelig god etikette Derude(TM),
så risikerer man let, at folk ikke gider omgås en. Hvis man
bevidst overtræder almindelig god netikette, sker der let ca. det
samme.
<<ploink.wav>>
-A
--
Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon Postel
Links : http://www.hojmark.org/networking/
FAQ : http://www.net-faq.dk/
| |
Lars Balker Rasmusse~ (26-02-2001)
| Kommentar
Fra : Lars Balker Rasmusse~ |
Dato : 26-02-01 00:18 |
|
"Eivind Olsen" <eivind.olsen@xxxmail.tele.dk> writes:
> Enten forsøger du at være morsom, men jeg forstår altså ikke
> din kommentar.
Det er vist ikke en enten-eller situation.
> Min kommentar til, at det indlæg hvor endnu en eller anden brokker
> sig over at jeg ikke overholder en eller anden standard for news indlæg, er
> måske vel kort, men hmmm nu har jeg aldrig haft indflydelse på denne eller
> hin
> standard, ej har jeg heller nogen sinde skrevet en tro og love erklæring om
> at jeg
> ville overholde en sådan.
Tror du at du er det første brokkehovede der har brugt de argumenter?
Ude i det virkelige liv bliver man sat i fængsel eller dræbt hvis man
ikke overholder "etiketten".
> PS: men er der virkelig ikke nogen der kan RCF nummeret på den der standard
> der omhandler IP over brevduer ??
Jo.
--
Lars Balker Rasmussen "Woo hoo!?"
| |
Eivind Olsen (26-02-2001)
| Kommentar
Fra : Eivind Olsen |
Dato : 26-02-01 08:35 |
|
og nummeret er ?
mvh
Eivind
| |
Jonathan Stein (27-02-2001)
| Kommentar
Fra : Jonathan Stein |
Dato : 27-02-01 14:46 |
|
Eivind Olsen wrote:
> og nummeret er ?
For lige at opsummere de seneste svar på dine indlæg, så tror jeg ikke
folk føler den store motivation for at hjælpe dig, når du højlydt pisser
på de retningslinjer, der er opstillet for at gøre usenet bedre (de er
ikke lavet for at slå folk i hovedet). "IDIOT" er nok heller ikke den
mest intelligente kommentar til et godt råd...
Men du er blevet meget bedre til at quote (måske har du ligefrem
kigget på linket?), så her er belønningen: RFC 1149 (og 2549).
M.v.h.
Jonathan
| |
Eivind Olsen (27-02-2001)
| Kommentar
Fra : Eivind Olsen |
Dato : 27-02-01 18:46 |
|
> folk føler den store motivation for at hjælpe dig, når du højlydt pisser
> på de retningslinjer, der er opstillet for at gøre usenet bedre (de er
> ikke lavet for at slå folk i hovedet). "IDIOT" er nok heller ikke den
> mest intelligente kommentar til et godt råd...
......
Jamen tusind tak
Jo - jeg har nu p.t svaret (pænt) på omkring 100+ indlæg det sidste halve år
endvidere har jeg arbejdet (og arbejder) på indlæg til net-faq.dk - men
jeg forstår det ikke - det er lidt ligesom i skolen -> det man kan hidse sig
mest op over der,
er om komma'er osv er korrekt placeret, jeg mener det er da også vigtigt,
men er det ikke
en teknisk gruppe det her ??
Jeg kunne forstå det bedre hvis man brokkede sig over, at det jeg havde sagt
eller lign var forkert.
Nå men den dag jeg forstår meningen med livet, og forstår alle andres
indlæg, så rammes jeg vel i hovedet af en Cisco 12000
med venlig osv
Eivind
Jeg har det f.eks fint med dem der kommenterer indlæg med en teknisk
kommentar + en
kommentar om at man burde citere bedre, men de der bare kritiserer og
kritisere og kritiserer...
De skulle altså tage og få noget kvalivare sex - det hjælper.......
| |
Lars Balker Rasmusse~ (27-02-2001)
| Kommentar
Fra : Lars Balker Rasmusse~ |
Dato : 27-02-01 18:50 |
|
"Eivind Olsen" <eivind.olsen@xxxmail.tele.dk> writes:
> De skulle altså tage og få noget kvalivare sex - det hjælper.......
Beklager, du er ikke min type.
--
Lars Balker Rasmussen "Woo hoo!?"
| |
Eivind Olsen (27-02-2001)
| Kommentar
Fra : Eivind Olsen |
Dato : 27-02-01 18:52 |
|
>
> Beklager, du er ikke min type.
hehe
Eivind
| |
James Rune Hansen (27-02-2001)
| Kommentar
Fra : James Rune Hansen |
Dato : 27-02-01 21:09 |
|
[SNIP]
> jeg forstår det ikke - det er lidt ligesom i skolen -> det man kan hidse
sig
> mest op over der,
> er om komma'er osv er korrekt placeret, jeg mener det er da også vigtigt,
> men er det ikke
> en teknisk gruppe det her ??
[SNIP]
> De skulle altså tage og få noget kvalivare sex - det hjælper.......
Forstår du ikke hvorfor at folk bliver lidt ireterede på dig..
Nu sitere jeg dit eget svar..
Citat af indlæg d.27/2-2001 (Fra anden usernet bruger)
"Hej Alle,
Vi sidder lige nu og her med et (for os) stort problem.
Vi har fået en ny C-klasse af IPnumre og skal have rettet det i vores CISCO
router.
Er der nogen som tør give en hånd med..
Hvordan kalder man config'en ?
Hvordan retter vi IPnummeret / Gateway'en
Hvordan tilføjer vi den nye klasse x.x.x.0/24 ???
Hvad skal man kalde for at få configurationen af IPnumre frem ??
Vi telnetter til routeren..."
Og dit svar var..
Citat 27/2-2001 (Eivind Olsen / eivind.olsen@xxxmail.tele.dk )
"> Er der nogen som tør give en hånd med..
Nej
Med mindre at i har tiden til det, kræver det en del at rode med Cisco
IOS.
Det hele afhænger slf af hvor kompliceret den nuværende config er.
Jeg er ej heller i tvivl om, at der er ret mange her i gruppen, som ville
kunne rette i Jeres
config på max 5 min. Men nu er dette en ikke kommerciel grupper, og derfor
ikke
aktuelt (og nej lad være med at sende en mail til moi...)
Så enten rod med det selv( med medfølgende lang nedetid eller lign) , eller
hyr en konsulent
mvh
Eivind"
Jeg forstår godt at folk ikke kan lide dig..
Du kan jo åbenbart godt selv se det, så hvorfor ødelægge dit gode ry her på
nettet..!
James
| |
Peter Brodersen (26-02-2001)
| Kommentar
Fra : Peter Brodersen |
Dato : 26-02-01 02:27 |
|
On Sun, 25 Feb 2001 23:27:44 +0100, "Eivind Olsen"
<eivind.olsen@xxxmail.tele.dk> wrote:
>kort, men hmmm nu har jeg aldrig haft indflydelse på denne eller
>hin standard, ej har jeg heller nogen sinde skrevet en tro og love erklæring om
>at jeg ville overholde en sådan.
Tilsvarende har ingen ejheller skrevet under på at de vil hjælpe
besværlige folk.
Så enten er alle besværlige og ingen får hjælp - eller også kan man jo
opføre sig passende, hvilket nok i sidste ende er mere effektivt. Mere
kompliceret er det ikke.
(fut: dk.admin.netikette)
--
- Pede
Professionel nørd
| |
|
|