Der var engang da vi og andre aber især bollede bagfra
Men så blev vi åndelige og kvinder forlangte smigrende øjenkontakt, derfor
missionærstillingm hvor gensidig mimikbetragtning giver "bevist" sjældeligt
fællesskab oven i det kropslige.
Romantikken skabte (i forlængelse af Jomfru Maria altertavlers ½-porn) en
hysterisk dyrkelse af kvinden og sammen-lege som roden til alt godt, og tryk
og film teknik gjorde porno hvermandseje, og da skift af stillinger er for
uinteressant, skabte pornoen - og franskmændene - den nu obligatoriske
forspilsleg med pik- og kusse-slik. Og anal-bol.
Men udløsningen, som i Lady Chatterleys Elsker(1900) beskrives som, at
"sjælene smeltede sammen, så universet skælvede"
er ikke så fotogen og variabel, så nu skal det gøres ophidsende at se sæden
sprøjte , og det er ikke nok at kvinden opfører lydeligt
orgasmeskuespil(eller ægte glædeslyde - det ved dårligt nok hun selv) som
om hun fødte et barn, - manden skal også stønne.
Hingste, der bestiger en hoppe trækker læberne tilbage, så tænderne blottes
"flehmen", (og den ofte underkuede han-løve bider løvindens nakke til blods)
og det er ny mode hos pornofyrene at udvise ophidselse på den måde og
grimmassere med gebis-blotning, som om det ellers var svært at få klemt
klatten ud - lidt som når kvinder skal føde, og har gået på åndedræts- og
stønne-kursus først, ofte sammen med den kommende far (og visse naturfolk
har sympatiopførsel under svangerskabet, hvor manden er så lidende som
kvinden).
At kvinden skal sige "åh ja" femhundred gange under forplantningsakten,
selvom ingen har spurgt hende om der er noget hun siger nej til, kan jeg
forstå som en måde at smigre manden: "du er så god til det her, du er så god
til det her".
At manden også skal bekræfte den passive kvinde med gentagne "åh ja" og
"uuuh" er , er knap så logisk - for mig.
Selv elsker jeg - også ved fornøjelsessex - at lave lidt afvekslende
snakke-rollespil om, at pigen ønsker at blive gravid, hvis hun gider spille
lidt med på denne liderlige tanke.
Man har ikke andet sjov end det man selv laver, så når jeg trækker lidt på
smilebåndet af de ny modefænomener (der nok spreder sig til ungdommens
almindelige heterosexliv - især analbol er efter sigende krav for alle i
teenageårene )
- så er jeg nok bare en misundelig ræv, der ikke kan nå rønnebærrene, og
derfor er de sure.!.
Jeg forstår godt at porno, som min uforstandige datter fordømmer som "det er
jo samme handling hver gang" har brug for fler og fler brikker at flytte
med - ny ting at variere.
(Hun er også så overfladisk endnu, at hun mener det ville være uværdigt,
hvis TV-nyhedsoplæsere var topløse)
Gid der ikke var en politisk og markedsøkonomisk stærk kvindesag, der
hæmmede, at man inddrog voldelige rollespil i pornokunsten - japansk porn
har vildt sadistiske optrin, men jeg tror, at det er andre grunde til, at
Vesten ikke går den vej, end at rødstrømpe-fjolser vil påstå, at det er
kvindeundertrykkende og voldtægts-opfordrende (selvom dominaer der
binder/pisker mænd, nok vil være det mest populære).
Satiriske, listige pornooptrin med kvinder, der driller mænd uvoldeligt, før
de lar manden få sin vilje, vil nok være det aller populæreste, og
kærestepar vil nyde at se det sammen.Men de laves yderst sjældnet.
Den mest tungtvejende forklaring på pornoens bevidste kedelighed er nok, at
filmkunst(Oscar-pris-style) skal opreklameres, og ikke tåler for hård
reklame fra den ægte vare, som porn jo er sammenlignet med finkulturelle (og
især dogme-) film.
"Let your senses guide you", sir Nietzsche og nu også Bailey-reklamefilm.
Se hvordan staten - incl VK - forkæler filmproduktion - det gjorde man ikke
med de samfundskritiske Olsenbande-film, der sagde sandheder om
bureaukratiet og derfor kunne give overskud.
Men film der kan bruges til at præke godhedsindustripolitik, støttes, for
det er et effektivt medie, og filmfornyelser smitter af på TV.
Disse kedsommeligheder må ikke udkonkureres af livsglad intelligent porn -
derfor tvinger man pornoproducenter til at lave deres kreationer langt
mindre gode, end hvad de let kunne gøre.
Når kærestepar ser porn sammen, hvor mænd blotter tænder og råber under
forspil og skriger, når de kommer, så vil nogen nyde det, fordi de kan sige
til hinanden "gud hvor er folk dumme, at de kan lide det" - men der vil også
være piger, der får lyst til at undertrykke deres fyr og antyde, at hun også
vil have grimasser, støn og triumfråb, som tegn på, at han virkelig
værdsætter hende på lagnet..
Ligesom kvinders krav om halve timers clitoris-stimulation karikeredes i
Nils Schou-filmen "Slingrevalsen" 1982
Så porno øger kvindens magt (noget - og nedsætter den på anden vis, ved at
ta toppen af mænds sexsult)
Jeg frygter også at kvinders påtagne liderlige storsmil - selv når de et
sekund tar pikken ud af munden(eller slapper af fra fødselsstøn under
ophidselse) -
vil smitte af på livet - som jo efterligner kunst mere end kunst efterligner
liv. Men det er der ikke hverken politik eller lir i. Falsk smiger er så
gammel som de første menneskeaber.
Bo Warming
Bjelkes Alle 46, 2200 København N
Tel: 3586 1000, Fax: 001 815 364 4235
http://www.glistrup.com