|
|
 | hvor langt med trådløst netværk
Fra : Klaus Tornqvist |
Dato : 31-08-02 13:34 |
|
Hvor langt kan man få et trådløst netværk til at nå ?????
jeg har læst at man kan få den til at nå 15 km men kan man få den til at nå
længer ???
| |
 Povl H. Pedersen (31-08-2002)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 31-08-02 13:47 |
|
On Sat, 31 Aug 2002 14:34:17 +0200,
Klaus Tornqvist <klaus@tornqvist.adsl.dk> wrote:
> Hvor langt kan man få et trådløst netværk til at nå ?????
> jeg har læst at man kan få den til at nå 15 km men kan man få den til at nå
> længer ???
Jeg har læst at man kan nå en del længere...
Men hemmeligheden er at have tilstrækkelig stor sendestyrke, og
retningsbestemte antenner samt line-of-sight. Men jordens krumning
kan være et problem med sidstnævnte.
| |
Bjarke Hansen (31-08-2002)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 31-08-02 14:48 |
|
"Povl H. Pedersen" <nospam@home.terminal.dk> wrote in message
news:slrnan1emm.h3.nospam@3e6b1df7.aarh.stofanet.dk...
> Jeg har læst at man kan nå en del længere...
hvor har du læst det henne? Du har efterhånden sagt det flrere gange...
> Men hemmeligheden er at have tilstrækkelig stor sendestyrke, og
> retningsbestemte antenner samt line-of-sight. Men jordens krumning
> kan være et problem med sidstnævnte.
Tror du virkelig at man kan nå 15KM med 802.11b?
Tror, men ved det ikke.. At man kan nå omkring 3-4 KM under de optimale
betingelser
| |
 Bjarke Hansen (31-08-2002)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 31-08-02 14:57 |
|
"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*REMOVE*spamfilter.dk> wrote in message
news:3d70c915$0$87278$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Tror, men ved det ikke.. At man kan nå omkring 3-4 KM under de optimale
> betingelser
Ved ikke om det helt kan sammenlignes..
Men GSM 900, kan nås under optimale betingelser. Omkring 40 KM med et 2watt
håndsæt....
802.11b sender så vidt jeg husker med 0,1Watt og i 2,4 Ghz området.... Altså
frekvenser 3dobbel så høje, og en sendestyre på 20 gange mindre.
Jeg hardog i de Noske Fjelde opnået forbindelse med en Nokia 2010.. Hvor
vandrehjemmet havde kraftig retningsbestemt antenne og 8watt gsm base....
| |
Hans Jakobsen (31-08-2002)
| Kommentar
Fra : Hans Jakobsen |
Dato : 31-08-02 19:59 |
|
Ja, hvis man boede udenfor Europa var sendestyrken sikkert oppe omkring 0.1
W, men i ETSI landene er den mindre (såvidt jeg husker er det 0.02 eller
0.05 W), så de rækkevidder som alle producenterne og iøvrigt også samtlige
danske forhandlere praler med, de holder ikke en meter!
Ærgeligt at os europæere skal putte formuer i antenner.
En mikrobølgeovn bruger iøvrigt også 2,4 Ghz - og de "sender" med 600-900W
Hans Jakobsen
______________________________________________
Tune up your ear with EarMaster http://www.earmaster.com
"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*REMOVE*spamfilter.dk> wrote in message
news:3d70cb2e$0$87313$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*REMOVE*spamfilter.dk> wrote in message
> news:3d70c915$0$87278$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> > Tror, men ved det ikke.. At man kan nå omkring 3-4 KM under de optimale
> > betingelser
>
> Ved ikke om det helt kan sammenlignes..
>
> Men GSM 900, kan nås under optimale betingelser. Omkring 40 KM med et
2watt
> håndsæt....
>
> 802.11b sender så vidt jeg husker med 0,1Watt og i 2,4 Ghz området....
Altså
> frekvenser 3dobbel så høje, og en sendestyre på 20 gange mindre.
>
> Jeg hardog i de Noske Fjelde opnået forbindelse med en Nokia 2010.. Hvor
> vandrehjemmet havde kraftig retningsbestemt antenne og 8watt gsm base....
>
>
| |
Per K. Nielsen (31-08-2002)
| Kommentar
Fra : Per K. Nielsen |
Dato : 31-08-02 21:03 |
|
On Sat, 31 Aug 2002 20:59:01 +0200, "Hans Jakobsen"
<digital@miditec.com> wrote:
>
>En mikrobølgeovn bruger iøvrigt også 2,4 Ghz - og de "sender" med 600-900W
....og har et faradaybur uden om.
--
Per K. Nielsen
http://pknielsen.dk/geocaching/
| |
Ulrik Lunddahl (01-09-2002)
| Kommentar
Fra : Ulrik Lunddahl |
Dato : 01-09-02 23:53 |
|
"Hans Jakobsen" <digital@miditec.com> wrote:
> Ja, hvis man boede udenfor Europa var sendestyrken sikkert oppe omkring
0.1
> W, men i ETSI landene er den mindre (såvidt jeg husker er det 0.02 eller
> 0.05 W), så de rækkevidder som alle producenterne og iøvrigt også samtlige
> danske forhandlere praler med, de holder ikke en meter!
Vrøvl, ETSI specificerer en udstrålet effekt på 100mW, hverken mere eller
mindre.
> Ærgeligt at os europæere skal putte formuer i antenner.
Har du forstand på antenner, der er en del andre fordele end højere
sendestyrke.
> En mikrobølgeovn bruger iøvrigt også 2,4 Ghz - og de "sender" med 600-900W
Og er konstrueret med et metalbur så netop 2.4Ghz udstrålingen er meget lav.
--
Med Venlig Hilsen
Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar & George Antheil
| |
Martin Sjøberg (02-09-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Sjøberg |
Dato : 02-09-02 17:30 |
|
> Og er konstrueret med et metalbur så netop 2.4Ghz udstrålingen er meget
lav.
>
Men hvis man nu tog burret ud, og bruge ovnen som sender? Det er vist
rimeligt farligt iøvrigt...
| |
KsNa (02-09-2002)
| Kommentar
Fra : KsNa |
Dato : 02-09-02 17:53 |
|
"Martin Sjøberg" <martin@sjoeberg.dk> skrev i en meddelelse
news:3d7391fe$0$59359$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> > Og er konstrueret med et metalbur så netop 2.4Ghz udstrålingen er meget
> lav.
> >
> Men hvis man nu tog burret ud, og bruge ovnen som sender? Det er vist
> rimeligt farligt iøvrigt...
>
Hvis man nu kun fjerner døren, bliver den så retningsbestemt, eller....
Mvh.
Kim
| |
Martin Sjøberg (02-09-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Sjøberg |
Dato : 02-09-02 18:44 |
|
"KsNa" <KsNa@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3d739bc4$0$87326$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Martin Sjøberg" <martin@sjoeberg.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d7391fe$0$59359$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >
> > > Og er konstrueret med et metalbur så netop 2.4Ghz udstrålingen er
meget
> > lav.
> > >
> > Men hvis man nu tog burret ud, og bruge ovnen som sender? Det er vist
> > rimeligt farligt iøvrigt...
> >
>
> Hvis man nu kun fjerner døren, bliver den så retningsbestemt, eller....
>
Spændende... men spørgsmålet er, om nogle har nerverne til at forsøge.
| |
Povl H. Pedersen (02-09-2002)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 02-09-02 20:48 |
|
On Mon, 2 Sep 2002 18:52:38 +0200,
KsNa <KsNa@mail.dk> wrote:
>
> "Martin Sjøberg" <martin@sjoeberg.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d7391fe$0$59359$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>>
>> > Og er konstrueret med et metalbur så netop 2.4Ghz udstrålingen er meget
>> lav.
>> >
>> Men hvis man nu tog burret ud, og bruge ovnen som sender? Det er vist
>> rimeligt farligt iøvrigt...
>>
>
> Hvis man nu kun fjerner døren, bliver den så retningsbestemt, eller....
Metalflader reflekterer mikrobølger omkring 2.4GHz, men det absorberes
af eksempelvis vand og fedt. Jeg ved ikke med sten. Jeg ved dog, at
802.11a (5GHz) reflekteres bedre af mure end 802.11b.
| |
Hans Jakobsen (03-09-2002)
| Kommentar
Fra : Hans Jakobsen |
Dato : 03-09-02 13:34 |
|
> Vrøvl, ETSI specificerer en udstrålet effekt på 100mW, hverken mere eller
> mindre.
Prøv at se på nedenstående link. Hvorfor er rækkevidden i ETSI landene 1/3
af andre lande?
http://www.orinocowireless.com/upload/documents/Ranges.htm
> > En mikrobølgeovn bruger iøvrigt også 2,4 Ghz - og de "sender" med
600-900W
>
> Og er konstrueret med et metalbur så netop 2.4Ghz udstrålingen er meget
lav.
Er der slet ingen der opdagede at jeg puttede en smiley bagefter?????
mvh Hans Jakobsen
| |
Ulrik Lunddahl (03-09-2002)
| Kommentar
Fra : Ulrik Lunddahl |
Dato : 03-09-02 22:34 |
|
"Hans Jakobsen" <digital@miditec.com> wrote:
> Prøv at se på nedenstående link. Hvorfor er rækkevidden i ETSI landene 1/3
> af andre lande?
> http://www.orinocowireless.com/upload/documents/Ranges.htm
Som jeg skrev specificerer ETSI en udstrålet effekt på 100mW, på antennen,
det vil sige at en 100mW radio må have en antenne på 1 dBi monteret,
alternativt kan man montere en kraftigere antenne og skrue ned for
sendestyrken.
FEC specificerer noget andet, og derfor kan du opnå længere rækkevidde, men
stadig er der det tilfældes for begge specifikationerne at en 100mW radio er
det største der kan godkendes til ISM båndet uden licens.
Proxim har f.eks. en entenne der tager højde for ETSI regulativerne, nummer
7025 på nedenstående side:
http://www.proxim.com/products/all/harmony/articles/ar2001-acc.html
--
Med Venlig Hilsen
Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar & George Antheil
| |
Hans Jakobsen (04-09-2002)
| Kommentar
Fra : Hans Jakobsen |
Dato : 04-09-02 09:08 |
|
> Som jeg skrev specificerer ETSI en udstrålet effekt på 100mW, på antennen,
> det vil sige at en 100mW radio må have en antenne på 1 dBi monteret,
> alternativt kan man montere en kraftigere antenne og skrue ned for
> sendestyrken.
Dermed er vi jo tilbage hvor vi startede? - at i ETSI landene må vi ikke
sende med så stor styrke som i andre lande. De fleste access points leveres
jo med antenner på mere end 1 dBi. Med en 3 dBi antenne må man således kun
sende med 50 mW.
Det interessante er så om det er brugeren selv der skal skrue ned for
sendestyrken?
- så har man jo lidt ekstra i baghånden hvis der skulle blive problemer med
forbindelsen.
mvh Hans Jakobsen
| |
Ulrik Lunddahl (04-09-2002)
| Kommentar
Fra : Ulrik Lunddahl |
Dato : 04-09-02 14:58 |
|
"Hans Jakobsen" <digital@miditec.com> wrote:
> Dermed er vi jo tilbage hvor vi startede?
Vi startede med at du skrev:
> så de rækkevidder som alle producenterne og iøvrigt også samtlige
> danske forhandlere praler med, de holder ikke en meter!
Og det holder ikke en meter...
> Det interessante er så om det er brugeren selv der skal skrue ned for
> sendestyrken?
Tja, Orinoco, som du selv linkede til, leverer nu et world card, der er det
samme kort der sælges over hele verden, du vælger så dit regulative domain i
driveren.
I nogen produkter stiller du selv sendestyrken, i andre kan den slet ikke
justeres ned, og i andre igen kan den ikek justeres op.
> - så har man jo lidt ekstra i baghånden hvis der skulle blive problemer
med
> forbindelsen.
Ja, lidt lige som en bil, nogen kan køre hurtigere end det er tilladt, andre
kan ikke, og ganske få kan slet ikke køre så langsomt som det kræves, de
sidste må så ikke anvendes herhjemme, men gerne sælges.
--
Med Venlig Hilsen
Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar & George Antheil
| |
Martin Sjøberg (04-09-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Sjøberg |
Dato : 04-09-02 21:53 |
|
"Hans Jakobsen" <digital@miditec.com> wrote:
> > så de rækkevidder som alle producenterne og iøvrigt også samtlige
> > danske forhandlere praler med, de holder ikke en meter!
Ulrik Lunddahl replied:
> Og det holder ikke en meter...
jo, helst omkring 100m (joke) 
Martin Sjøberg
| |
Martin Sjøberg (04-09-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Sjøberg |
Dato : 04-09-02 08:51 |
|
Hans Jakobsen skrev:
> > > En mikrobølgeovn bruger iøvrigt også 2,4 Ghz - og de "sender" med
> > > 600-900W
Hvorefter Ulrik Lunddahl svarede:
> > Og er konstrueret med et metalbur så netop 2.4Ghz udstrålingen er meget
> > lav.
Og Hans Jakobsen udrede sig:
> Er der slet ingen der opdagede at jeg puttede en smiley bagefter?????
Jo, jeg tror bare folk gerne vil tage ting meget seriøst.
| |
Peter (04-09-2002)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 04-09-02 10:34 |
|
Jeg ku' altså godt li' den med døren
/ Peter
"Martin Sjøberg" <martin@sjoeberg.dk> skrev i en meddelelse
news:3d75bb41$0$169$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hans Jakobsen skrev:
>
> > > > En mikrobølgeovn bruger iøvrigt også 2,4 Ghz - og de "sender" med
> > > > 600-900W
>
> Hvorefter Ulrik Lunddahl svarede:
>
> > > Og er konstrueret med et metalbur så netop 2.4Ghz udstrålingen er
meget
> > > lav.
>
> Og Hans Jakobsen udrede sig:
>
> > Er der slet ingen der opdagede at jeg puttede en smiley bagefter?????
>
> Jo, jeg tror bare folk gerne vil tage ting meget seriøst.
>
>
| |
|
|