On Sat, 31 Aug 2002 18:13:31 +0200, "Tobias Hinnerup"
<hinnerup@nospamhinnerup.net> wrote:
>
>"Jørn Andersen" <jorn@jorna.dk> wrote in message
>news:t3q1nuojll7sie77t4u5rvt4fgr1tevndt@4ax.com...
>>
>> Det er rigtigt, at alle filer vil blive inkluderet, men derfor er det
>> da ikke sikkert, at det ikke virker. Hvis datamængden i de inkluderede
>> filer er lille og der i øvrigt ikke er andre konflikter, kan det da
>> godt være, at det er den nemmeste (og bedste) måde at løse opgaven på.
>
>"Archie Mósses" <archiemosses@msn.com> wrote in message
>news:ako3er$bcu$1@sunsite.dk...
>> Jeg har min side opsat i Tabeller, og jeg skal have et link til
>> at skifte den fil der bliver includret.
>
>Jf. ovenstående, hvis der skal SKIFTES mellem filerne, formulerede jeg nu
>vist alligevel mit svar rigtigt i forhold til spørgsmålet ,-)
Ikke forstået.
Hvis fx include-filerne indeholder et statement a la:
tabelindhold = "<Her er så tabellens indhold>"
(hvor dette indhold selvfølgelig varierer afhængigt af hvilken tabel
vi taler om)
og der i hovedfilen står:
Response.Write tabelindhold
- så vil Mortens eksempel da fint virke.
Som jeg skrev er det rigtigt, at alle filer vil blive inkluderet (og
de ubenyttede data er "spildt"), men det er jo ikke anderledes end
hvis man havde en select case i selve hovedfilen.
Humlen er:
1) Man kan ikke automatisk sige, at det ikke vil virke
2) Man kan diskutere i hvilke tilfælde man vil vælge at bruge en sådan
løsning. Hvis der er tale om små datamængder, så kan det da sagtens
være mindre ressource-krævende end at åbne et FSO.
Det betyder selvfølgelig ikke, at jeg forkaster den løsning du
henviste til (FSO-eksemplet) - det har jeg selv brugt ofte og med
glæde
Endelig er jeg helt enig, når du skriver på din egen webside:
"I de langt fleste tilfælde er det tilstrækkeligt med de ubetingede
inkluderinger der tilbydes som standard i VBScript/ASP - og i de
fleste af de tilfælde hvor det IKKE er, er det et sikkert tegn på en
enten uhensigsmæssigt opbygning af design eller kode."
--
Jørn Andersen,
Brønshøj