"Padi Dykkeren" <padidykkeren@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:c3b9a6d8.0208300120.7e6a7f9c@posting.google.com...
> Er der nogen der har kigget på DYKSIK's besøgsstatistik ? De har
> allerede haft besøgende i oktober og november 2002.....Godt klaret.
> De er registreret på Chart.dk hvor de har 3-4 hits om dagen i
> gennemsnit. DYKSIK selv skriver på deres website at man kan annoncere
> på sitet og at de har 3 til 4 tusinde hits om måneden. Det kan man da
> kalde falsk reklame. Jeg håber ikke der er nogen der hopper på
> dén....!!!!
>
> Ta' et kig på dyksik.dk og lad mig vide om jeg er helt galt på den
> inden de får en anmeldelse på halsen.
Skule vi nu ikke starte med at slå fast, at DYKSIK er en non-profit
organisation? Det undskylder naturligvis ikke, at der er rod i oplysningerne
på hjemmesiden. Men forklarer måske hvorfor der ikke er professionel
døgnbemanding på
www.dyksik.dk
Du kunne også bare havde gjort mig opmærksom på, at der var en diskrepans
mellem charts' statistik og tiscalis (der hoster domænet) i stedet for
sensationsagtige overskrifter på en nyhedsgruppe. Spis lige brød til. Det er
ikke en skandale af Enronske dimensioner, du har afdækket - blot en
kryddersild i noget html-kode. Og så klodset en fejl, at man skal være ret
tåbelig for at gøre det med vilje. Hvem ville lade sig bondefange af det?
Desuden er det kotume at underskrive sig med for- og efternavn. Det er svært
at tage dit indlæg alvorligt når man ikke ved hvem det kommer fra. Det er
sgu' lidt fejt at gemme sig bag et psydonym og en hotmail-adresse...
Derfor tre opfordringer:
1. Skriv hvad du hedder fremover, hvis du tør stå ved dine holdninger
2. Vælg dine slagmarker med omhu og lidt mere sans for proportioner
3. Meld dig ind i DYKSIK og støt en god sag
Så skal jeg tilgengæld love at kigge på koden en af de nærmeste dage og
bringe oplysningerne up to date.
Med venlig hilsen og go' weekend
Jesper Kjøller
Webmaster, DYKSIK