On Tue, 13 Aug 2002 23:47:14 +0200, u.s@tdcadsl.dk wrote:
>On Mon, 12 Aug 2002 21:53:04 GMT, arne@kellernet.org (Arne Keller)
>wrote:
>
>>>
>>>Jeg har trukket UTP stiv dobbelt installationskabel cat. 5 fra kælder
>>>til kvist (ca. 25 meter).
>>
>>Det havde været bedre med enkeltkabel og minimum Cat5E.
>>
>OK, det er CAT5E. Hvad er der i vejen med 2 kabler der hængersammen
>ved siden af hinanden?
>
Dobbeltkabler har som udgangspunkt dårligere egenskaber fordi de
ligger helt parallelt, derfor er kravene til disse kabler også højere.
>>Hvis du i øvrigt har kontrolleret at alt fungerer, når du kobler det
>>dirkete sammen med patchkabler, har du fejl på din kabling.
>>
>Jamen hvorfor virker det så med direkte sammenkobling, uden om
>switchen?
>
Det kan være små forskelle i netkortene
>>Er alle produkter fra samme producent ?
>Kabel er Lexcom CAT5E, dåser er LK-NES med Lucent stik (5 eller 5E
>vides ikke).
>
Det kan give dårligere egenskaber end hvis du anvendte alle produkter
fra en leverandør.
>>Har du monteret konnektorerne efter anvisningen ?
>Ja, med LSA-tang
>
Hvis du har monteret de stik med en LAS tang har du sikkert ødelagt
dem, de skal monteres med en 110 tang eller stuffer capen som vist på
pakningen.
>Spørgsmål er, hvorfor der kun går udu i det når jeg sætter switchen
>(som er 100% OK) på.
>Jeg tror ikke på den med samme fabrikat hele vejen igennem som årsag -
>hvad så med patch-kabler?
>
Hvis patchkablerne ikke er fra en af de 2 producenter du nævner har du
sammenblandet produkter fra 3 leverandører som ikke er tilpasset
hinanden, derudover har du monteret med forkert værktøj, det gør
løsningen endnu dårligere.
Om dit mix og match er det som giver udslag kan jeg naturligvis ikke
sige på afstand, prøv evt at få en elektriker som har en rigtig
kabeltester til at hjælpe dig.
--
Arne Keller
Jeg udtaler mig, på usenet, alene på egne vegne.
Spørgsmål om netværk ?
www.net-faq.dk