---

Ikke nok med at filmen er noget af det lækreste producerede stykke film, jeg
længe har set, så er det også en overdådig interessant og medrivende
fortælling.

Da jeg opdagede hvad filmen handlede om, var det fantastisk science-fiction.

Dog var der ikke så meget fiktion, da filmen handler om selve livet, og
livet *i* livet.

Brian De Palma er genial ; Få har nerven, til at lave sådan en film, og
*gøre* det sådan.

Forstår godt, hvorfor den gik publikum forbi, i USA ; Not enough aliens, and
too few explosions.

Thomas

---

"Thomas Mouritsen" <miles@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:aj1a04$fba$1@sunsite.dk...
>
> Brian De Palma er genial ; Få har nerven, til at lave sådan en film, og
> *gøre* det sådan.
>

Genial? Er det genialt at kopiere med arme og ben fra andres ideer?
Så skal det gøres bedre end her.

> Forstår godt, hvorfor den gik publikum forbi, i USA ; Not enough aliens,
and
> too few explosions.
>

Jeg synes nu der var for mange aliens.

/Brian

---

In article <Lj_49.8625$G3.1236860@news010.worldonline.dk>,
bn73@worldonline.dk says...
>
> "Thomas Mouritsen" <miles@privat.dk> skrev i en meddelelse
> news:aj1a04$fba$1@sunsite.dk...
> >
> > Brian De Palma er genial ; Få har nerven, til at lave sådan en film, og
> > *gøre* det sådan.
> >
>
> Genial? Er det genialt at kopiere med arme og ben fra andres ideer?
> Så skal det gøres bedre end her.

Hvad har han kopieret fra ?


>
> > Forstår godt, hvorfor den gik publikum forbi, i USA ; Not enough aliens,
> and
> > too few explosions.
> >
>
> Jeg synes nu der var for mange aliens.
>

Så vidt jeg ved var der kun et !

--
Lars Bernau
"Diskussioner ødelægges tit af folk,
der ved hvad de taler om"
K. Schumacher

---

"Lars Bernau" <lbe@dontmailme.dk> skrev i en meddelelse
news:MPG.17bef4438be60579896af@news.sunsite.auc.dk...
> In article <Lj_49.8625$G3.1236860@news010.worldonline.dk>,
> bn73@worldonline.dk says...
> >
> >
> > Genial? Er det genialt at kopiere med arme og ben fra andres ideer?
> > Så skal det gøres bedre end her.
>
> Hvad har han kopieret fra ?
>

Hva' er nu det, skal man nu til at argumentere for sine påstande?

Efter (og under) filmen tænkte jeg med det samme "2001", og en række andre
titler, som jeg ikke kan huske nu
(jeg så den i biffen i sin tid, og har ikke haft lyst til at gense den).

Måske jeg skulle leje den, og give den en chance mere.

> > Jeg synes nu der var for mange aliens.
> >
>
> Så vidt jeg ved var der kun et !
>

Sikkert, men jeg husker det som så elendigt udført at det var een for mange.

Men for ikke at blive stemplet son af de dumme amerikanere, som Thomas
refererer til, må
jeg jo nok hellere give den en chance til, med andre forventninger.

Umiddelbart opfattede jeg Thomas' indlæg som endnu et "nu roser jeg lige en
film til skyerne, som gruppen ellers er enig om stinker"-indlæg.

/Brian

---

In article <_qd59.8991$G3.1344997@news010.worldonline.dk>,
bn73@worldonline.dk says...
>
> "Lars Bernau" <lbe@dontmailme.dk> skrev i en meddelelse
> news:MPG.17bef4438be60579896af@news.sunsite.auc.dk...
> > In article <Lj_49.8625$G3.1236860@news010.worldonline.dk>,
> > bn73@worldonline.dk says...
> > >
> > >
> > > Genial? Er det genialt at kopiere med arme og ben fra andres ideer?
> > > Så skal det gøres bedre end her.
> >
> > Hvad har han kopieret fra ?
> >
>
> Hva' er nu det, skal man nu til at argumentere for sine påstande?

Ja hva' fanden ligner det ??

>
> Efter (og under) filmen tænkte jeg med det samme "2001", og en række andre
> titler, som jeg ikke kan huske nu
> (jeg så den i biffen i sin tid, og har ikke haft lyst til at gense den).

Du har ret i at rumskibet i filmen vist var kraftigt inspireret af 2001.
Den der midter sektion som drejer er direkte nuppet fra 2001 så vidt jeg
husker. Men ellers syntes jeg ikke lige at kunne sætte fingeren på noget
som de havde "hugget".

>
> Måske jeg skulle leje den, og give den en chance mere.

Det syntes jeg... men jeg syntes jo også, at det er en go' film.

>
> > > Jeg synes nu der var for mange aliens.
> > >
> >
> > Så vidt jeg ved var der kun et !
> >
>
> Sikkert, men jeg husker det som så elendigt udført at det var een for mange.

Medgivet. Det rumvæsen har ikke stået først i køen da de udleverede alien
aoutfits. Men et rumvæsen er dog bedre end slet ikke nogen rumvæsener i
en film om rumvæsner.

>
> Men for ikke at blive stemplet son af de dumme amerikanere, som Thomas
> refererer til, må
> jeg jo nok hellere give den en chance til, med andre forventninger.
>
> Umiddelbart opfattede jeg Thomas' indlæg som endnu et "nu roser jeg lige en
> film til skyerne, som gruppen ellers er enig om stinker"-indlæg.
>
> /Brian
>
>
>

--
Lars Bernau
"Diskussioner ødelægges tit af folk,
der ved hvad de taler om"
K. Schumacher

---

"Lars Bernau" <lbe@dontmailme.dk> wrote in message
news:MPG.17bef4438be60579896af@news.sunsite.auc.dk...

> >
> > Jeg synes nu der var for mange aliens.
> >
>
> Så vidt jeg ved var der kun et !
>

Hej

Var pointen ikke at mennesket faktisk var rumvæsner?

Hilsen

Peter

---

"Peter Larsen" <????Trump@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:3d54eee5$0$43929$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> Var pointen ikke at mennesket faktisk var rumvæsner?

Nedstammet fra samme DNA.

Thomas

---

In article <3d54eee5$0$43929$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>,
????Trump@pc.dk says...
>
> "Lars Bernau" <lbe@dontmailme.dk> wrote in message
> news:MPG.17bef4438be60579896af@news.sunsite.auc.dk...
>
> > >
> > > Jeg synes nu der var for mange aliens.
> > >
> >
> > Så vidt jeg ved var der kun et !
> >
>
> Hej
>
> Var pointen ikke at mennesket faktisk var rumvæsner?
>


som jeg forstod filmen, så nedstammede vi, via noget DNA noget fra
rumvæsner... men det gør os vel ikke til aliens ??? hmmm det er vist nok
et definitionsspørgsmål!

--
Lars Bernau
"Diskussioner ødelægges tit af folk,
der ved hvad de taler om"
K. Schumacher

---

> >
> > Var pointen ikke at mennesket faktisk var rumvæsner?
> >
>
>
> som jeg forstod filmen, så nedstammede vi, via noget DNA noget fra
> rumvæsner... men det gør os vel ikke til aliens ??? hmmm det er vist nok
> et definitionsspørgsmål!
>

Vi er naturligvis alle rumvæsner, så diskussionen er vel i bund og grund
ligegyldig. Spørgsmålet er vel nærmere, om vi deler genetisk materiale med
de andre rumvæsner eller ej.

Og så synes jeg i øvrigt, at Mission to Mars er en af de mest skuffende,
ligegyldige film fra DePalmas hånd...

- Nick

---

On Fri, 9 Aug 2002 22:49:57 +0200, "Thomas Mouritsen"
<miles@privat.dk> wrote:

>Ikke nok med at filmen er noget af det lækreste producerede stykke film, jeg
>længe har set, så er det også en overdådig interessant og medrivende
>fortælling.
>
>Da jeg opdagede hvad filmen handlede om, var det fantastisk science-fiction.
>
>Dog var der ikke så meget fiktion, da filmen handler om selve livet, og
>livet *i* livet.
>
>Brian De Palma er genial ; Få har nerven, til at lave sådan en film, og
>*gøre* det sådan.
>
>Forstår godt, hvorfor den gik publikum forbi, i USA ; Not enough aliens, and
>too few explosions.
>
>Thomas

Well den skriver sig bestemt ikke ind i mine sci-fi ananler. Selvom
den er min favoritgenre.

Morten
morten@bowman.dk

---

"Thomas Mouritsen" <miles@privat.dk> wrote in message
news:aj1a04$fba$1@sunsite.dk...
> Ikke nok med at filmen er noget af det lækreste producerede stykke film,
jeg
> længe har set, så er det også en overdådig interessant og medrivende
> fortælling.
>
> Da jeg opdagede hvad filmen handlede om, var det fantastisk
science-fiction.
>
> Dog var der ikke så meget fiktion, da filmen handler om selve livet, og
> livet *i* livet.
>
> Brian De Palma er genial ; Få har nerven, til at lave sådan en film, og
> *gøre* det sådan.
>
> Forstår godt, hvorfor den gik publikum forbi, i USA ; Not enough aliens,
and
> too few explosions.
>
> Thomas
>
Filmen kunne have været god, men de sidste 10-15 minutter ødelagde det hele.
Der gik filmen fra at være god til at være en rigtig tyk gang
Hollywood-suppe. Det første var rumvæsenet så dårlig lavet at det gjorde
ondt. Og da den græd en tåre, havde jeg sgu nær rejst mig og gået fra
biograffen.

---

> Filmen kunne have været god, men de sidste 10-15 minutter ødelagde det
hele.
> Der gik filmen fra at være god til at være en rigtig tyk gang
> Hollywood-suppe. Det første var rumvæsenet så dårlig lavet at det gjorde
> ondt. Og da den græd en tåre, havde jeg sgu nær rejst mig og gået fra
> biograffen.

Hehe, jeg havde det på nogenlunde samme måde. Men jeg synes at det er ved at
være karakteristisk for film i dag der kommer fra Hollywood, at hvis de er
gode, så er der ofte lige en for amerikansk/Hollywood'sk slutning som godt
kunne være undladt, eller lavet om.
Et groft eksempel kunne være den tale den kvindelige hovedperson holder i
slutningen af Pearl Harbor. (Filmen var dog blevet ødelagt tidligere af for
mange flag der viftede, for meget glorificering osv.), men den tale det var
sgu dråben efter min mening. (Og jeg sagde faktisk højt i biograffen "sikke
noget amerikansk pis")...

--
/Taba
Fjern "REMOVE" i mail adr. for at svare direkte