"Peter Pan" <.@anders.dk> skrev i en meddelelse
news:ai88g1$2g3$1@sunsite.dk...
> "Lars Bjørn" <lars.bj@sol.dk> wrote in message
> news:3d46fcbd$0$1260$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > Shared ram er langsomt. Dels fordi at computerens alm. ram ofte er
noget
> > > PC133 ram, med 1 GB/s båndbredde, og dels fordi at når det bruges, så
> har
> > > processoren ikke den hastighed til rammen som grafikkortet bruger.
> Bruger
> > > man DDR ram som system ram, er det stadig ubrugeligt langsomt, men
ikke
> > lige
> > > så slemt. Det DDR ram man bruger til system hukommelse har 1,6-2,7
GB/s
> > > båndbredde.
> > >
> > > Et grafikkort med dedikeret ram, som f.eks Radeon 7500 bruger hurtigt
> DDR
> > > ram, med båndbredde på over 6 GB/s. Og når man så tænker på at idag er
> det
> > > båndbredden til rammen der er flaskehalsen på alle grafikkort (groft
> > sagt),
> > > er det ikke svært at regne ud at hastighedsforskellen er over 6x.
> > >
> >
> > Da det er en P4, er der tale om PC2100 DDR ram, men forskellen ligger
nok
> > stadig omkring en faktor 2-4. Kender du de to korts rå perfomance,
hvilke
> > også må spille en væsentlig rolle??
>
> Bare fordi det er en P4 behøver det ikke køre med DDR ram. P4 kan også
bruge
> Alm SD-Ram og RD-Ram.
>
> S3 Savage kortet kan ganske kort betegnes som uegnet til 3D brug. Radeon
> kortet er toppen af grafikkort til notebooks.
> Tag et kig på <
http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.html?i=1642> som er
> en anmældelse af GeForce4 go. Det er sammenlignet op imod et Mobile Radeon
> 7500.
>
> Mvh
> Anders
>
>
Jeg har lige købt en Dell 4150 med et Radeon 7500 32 mb og det kører
perfekt. I Q3 i 1024*768-32 bit får jeg næsten 90 fps. Resten af maskinen er
en P4 1,6 m. 256 mb ddr-ram.