|
| Ænder og ekko? Fra : Morten Skovgaard |
Dato : 29-07-02 21:46 |
|
Jeg er netop blevet konfronteret med den overraskende information, at en
ands rappen er den eneste for det menneskelige øre hørbare lyd, der ikke
giver noget ekko. Passer det, og er der i dette tilfælde en god forklaring
herpå?
/Morten
| |
Bertel Lund Hansen (29-07-2002)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 29-07-02 21:52 |
|
Morten Skovgaard skrev:
>Jeg er netop blevet konfronteret med den overraskende information, at en
>ands rappen er den eneste for det menneskelige øre hørbare lyd, der ikke
>giver noget ekko. Passer det
Nej.
>og er der i dette tilfælde en god forklaring herpå?
Ja. Det er en and.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Jeppe Stig Nielsen (29-07-2002)
| Kommentar Fra : Jeppe Stig Nielsen |
Dato : 29-07-02 23:11 |
|
Bertel Lund Hansen wrote:
>
> >Jeg er netop blevet konfronteret med den overraskende information, at en
> >ands rappen er den eneste for det menneskelige øre hørbare lyd, der ikke
> >giver noget ekko. Passer det
>
> Nej.
>
> >og er der i dette tilfælde en god forklaring herpå?
>
> Ja. Det er en and.
Sådan skal dét spørgsmål besvares.
--
Jeppe Stig Nielsen <URL: http://jeppesn.dk/>. «
"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)
| |
Bertel Lund Hansen (29-07-2002)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 29-07-02 21:56 |
|
Morten Skovgaard skrev:
>Jeg er netop blevet konfronteret med den overraskende information, at en
>ands rappen er den eneste for det menneskelige øre hørbare lyd, der ikke
>giver noget ekko. Passer det, og er der i dette tilfælde en god forklaring
>herpå?
Vores øre har ingen mulighed for at afgøre præcis hvordan en
given lyd rammer vores øre - om den kommer direkte eller er
blevet reflekteret. Der er ingen forskel på lyden før og efter
den rammer en perfekt reflekterende væg andet end retningen.
Hvis væggen er uperfekt reflekterende, går det ud over alle lyde
der måtte ramme den.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Suffo (30-07-2002)
| Kommentar Fra : Suffo |
Dato : 30-07-02 04:18 |
|
Jeg har leget lidt med lyd og læst lidt om det. Det er ikke lyden men
frekvensen øret opfatter. Alle ænder rapper vistnok ikke ens, så vidt jeg
kan høre nede i parken. Og hvad angår ekko har jeg lige kigget i bogen, ekko
har ikke nogen frekvensgrænse, citat: "ekko fremkommer når en lyd rammer en
stabil flade, ligegyldigt hvilket frekvensområde" ret mig hvis jeg tager
fejl
Jeg er ikke ekspert på området.
/Suffo
"Morten Skovgaard" <morten.skovgaard@pcplayer.dk> wrote in message
news:5Ph19.29064$3k2.500932@news010.worldonline.dk...
> Jeg er netop blevet konfronteret med den overraskende information, at en
> ands rappen er den eneste for det menneskelige øre hørbare lyd, der ikke
> giver noget ekko. Passer det, og er der i dette tilfælde en god forklaring
> herpå?
>
> /Morten
>
>
| |
Morten Skovgaard (30-07-2002)
| Kommentar Fra : Morten Skovgaard |
Dato : 30-07-02 15:21 |
|
Takker for svarene. Jeg _kunne_ altså heller ikke forstå, hvorledes det
skulle kunne lade sig gøre.
/Morten
| |
|
|