/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
berpox 610
creamygirl 610
3773 570
10  jomfruane 570
Ænder og ekko?
Fra : Morten Skovgaard


Dato : 29-07-02 21:46

Jeg er netop blevet konfronteret med den overraskende information, at en
ands rappen er den eneste for det menneskelige øre hørbare lyd, der ikke
giver noget ekko. Passer det, og er der i dette tilfælde en god forklaring
herpå?

/Morten



 
 
Bertel Lund Hansen (29-07-2002)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 29-07-02 21:52

Morten Skovgaard skrev:

>Jeg er netop blevet konfronteret med den overraskende information, at en
>ands rappen er den eneste for det menneskelige øre hørbare lyd, der ikke
>giver noget ekko. Passer det

Nej.

>og er der i dette tilfælde en god forklaring herpå?

Ja. Det er en and.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Jeppe Stig Nielsen (29-07-2002)
Kommentar
Fra : Jeppe Stig Nielsen


Dato : 29-07-02 23:11

Bertel Lund Hansen wrote:
>
> >Jeg er netop blevet konfronteret med den overraskende information, at en
> >ands rappen er den eneste for det menneskelige øre hørbare lyd, der ikke
> >giver noget ekko. Passer det
>
> Nej.
>
> >og er der i dette tilfælde en god forklaring herpå?
>
> Ja. Det er en and.

Sådan skal dét spørgsmål besvares.

--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

Bertel Lund Hansen (29-07-2002)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 29-07-02 21:56

Morten Skovgaard skrev:

>Jeg er netop blevet konfronteret med den overraskende information, at en
>ands rappen er den eneste for det menneskelige øre hørbare lyd, der ikke
>giver noget ekko. Passer det, og er der i dette tilfælde en god forklaring
>herpå?

Vores øre har ingen mulighed for at afgøre præcis hvordan en
given lyd rammer vores øre - om den kommer direkte eller er
blevet reflekteret. Der er ingen forskel på lyden før og efter
den rammer en perfekt reflekterende væg andet end retningen.

Hvis væggen er uperfekt reflekterende, går det ud over alle lyde
der måtte ramme den.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Suffo (30-07-2002)
Kommentar
Fra : Suffo


Dato : 30-07-02 04:18

Jeg har leget lidt med lyd og læst lidt om det. Det er ikke lyden men
frekvensen øret opfatter. Alle ænder rapper vistnok ikke ens, så vidt jeg
kan høre nede i parken. Og hvad angår ekko har jeg lige kigget i bogen, ekko
har ikke nogen frekvensgrænse, citat: "ekko fremkommer når en lyd rammer en
stabil flade, ligegyldigt hvilket frekvensområde" ret mig hvis jeg tager
fejl

Jeg er ikke ekspert på området.

/Suffo

"Morten Skovgaard" <morten.skovgaard@pcplayer.dk> wrote in message
news:5Ph19.29064$3k2.500932@news010.worldonline.dk...
> Jeg er netop blevet konfronteret med den overraskende information, at en
> ands rappen er den eneste for det menneskelige øre hørbare lyd, der ikke
> giver noget ekko. Passer det, og er der i dette tilfælde en god forklaring
> herpå?
>
> /Morten
>
>



Morten Skovgaard (30-07-2002)
Kommentar
Fra : Morten Skovgaard


Dato : 30-07-02 15:21

Takker for svarene. Jeg _kunne_ altså heller ikke forstå, hvorledes det
skulle kunne lade sig gøre.

/Morten



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste