Claus Rasmussen wrote in <ai6il9$cuf$1@sunsite.dk>:
>> Det værste er vel egentlig, at jeg nogle gange kommer ret langt ned i et
>> indlæg før det går op for mig, at det er en BW-tråd, efter BW's indlæg
>> bliver fjernet. Før fik jeg da en advarsel inde jeg åbnede et indlæg.
> Kan du ikke bare se på overskriften i tråden. Hvis den ser noget syret
> ud, er det sikkert BW. Det gør jeg, og det virker fint
Heh, jo, hans "emner" har vist et vist mønster over sig. :)
Jeg er ikke stødt på ham så tit før, da han ikke færdes i samme grupper som
mig. Men det er vist ved at ændre sig, jeg er i hvert fald voldsomt træt af
ham nu.
Men en syret overskrift i sig selv er skam ikke nogen BW-alarm.
Og jeg kender ham ikke godt nok (og håber ikke at komme til det) til
ligefrem at kunne genkende ham med stor sikkerhed ud fra emnet.
>> Jeg synes der er lagt op til noget godt, med point-system, tidsudløb osv.
>> Der mangler bare lige nogle småting, så går det fra det værste jeg har
>> set, til det bedste jeg har set. :)
Og det var altså kill-filter funktionen jeg snakkede om. :)
> KNode er en rigtig god nyhedslæser. Bedre end de fleste jeg har prøvet,
> bortset fra killfile funktionen, altså.
Ja, KNode er helt klart min favorit. En anden ting der lidt træls, er den
manglende understøttelse af message/partial. Jeg ved godt at KNode er til
at læse news med, ikke downloade filer. Men det er nu så dejligt nemt, når
en eller anden lige poster en illustration eller noget. :)
Og når så der bliver postet et kæmpe billede på 300 kilobytes, så skal jeg
ind i et andet program, og finde den samme artikel igen. Lidt træls...
>> ... Udvikler du på Knode?
> Nej. Men det skulle ikke være så svært at lave. Og sourcen ligger der jo.
Jamen så lav det dog!
Jeg har desværre ikke selv muligheden.
--
Mvh.
Niels Andersen
Linux 2.4.18 - Debian testing/unstable