/ Forside / Teknologi / Netværk / TCP/IP / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
TCP/IP
#NavnPoint
Per.Frede.. 4668
BjarneD 4017
severino 2804
pallebhan.. 1680
EXTERMINA.. 1525
xou 1455
strarup 1430
Manse9933 1419
o.v.n. 1400
10  Fijala 1204
Wireless
Fra : S@ndman


Dato : 16-07-02 11:04

Hejsa,

Jeg overvejer kraftigt nedenstående til min pc og bærbare:

Usb Adapter kr. 616.-

Acces point kr.1343.-

Pc Card kr.521.-

Nu melder følgende spørgsmål sig:

1. Hvor meget falder hastigheden hvis pc'en står 15 m fra Acces pointet..??

2. Er det muligt, at have 2 pc'er tilsluttet og så stadig spille f.eks.
Warcraft III osv..??

3. Samme som 1 og 2, bare hvis der er et par vægge imellem, f.eks. en nabo
(delehus)..??



S@ndman






 
 
Uffe S. Callesen (16-07-2002)
Kommentar
Fra : Uffe S. Callesen


Dato : 16-07-02 18:24

USB og netværk er en dårlig idé - jeg kan ikke huske hvad båndbredden er på
en USB forbindelse - men den kan næppe klare 11 Mbps. Overvej et PCI kort
til den stationære istedet.




Ivar (16-07-2002)
Kommentar
Fra : Ivar


Dato : 16-07-02 20:23


Uffe S. Callesen skrev:

> USB og netværk er en dårlig idé - jeg kan ikke huske hvad båndbredden er på
> en USB forbindelse - men den kan næppe klare 11 Mbps.

Den almindelige USB (version 1.1) er 12 MBit/s.
USB 2.0 er 480 MBit/s.


Ivar




S@ndman (17-07-2002)
Kommentar
Fra : S@ndman


Dato : 17-07-02 06:51


"Ivar" <did@[nozpam]oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:3d347260$0$16796$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> Uffe S. Callesen skrev:
>
> > USB og netværk er en dårlig idé - jeg kan ikke huske hvad båndbredden er

> > en USB forbindelse - men den kan næppe klare 11 Mbps.
>
> Den almindelige USB (version 1.1) er 12 MBit/s.
> USB 2.0 er 480 MBit/s.
>
Dvs. man roligt kan tage USB eller..??

S@ndman



Martin Bilgrav (17-07-2002)
Kommentar
Fra : Martin Bilgrav


Dato : 17-07-02 08:35


> Dvs. man roligt kan tage USB eller..??

jada. Med wireless kommer du alligevel aldrig over 5-6 mbps throughput. De
11 mbit er kun teoretisk !
Man skal huske på at Wireless er ligesom hubs dvs det er shared båndbrede og
er man derfor flere på falder den ledige båndbredde.
men skal der deles adsl er dette nok ikke noget problem. Der imod et problem
hvis man skal lave filetransfers mellem PC'ere !
HTH
Martin Bilgrav




S@ndman (17-07-2002)
Kommentar
Fra : S@ndman


Dato : 17-07-02 08:43


> men skal der deles adsl er dette nok ikke noget problem. Der imod et
problem
> hvis man skal lave filetransfers mellem PC'ere !

Jepper....men hvordan er det med spil....??

Jimmy




Martin Bilgrav (17-07-2002)
Kommentar
Fra : Martin Bilgrav


Dato : 17-07-02 09:42


> Jepper....men hvordan er det med spil....??


Via ADSL eller LAN ?
samme gælder jo, med shared bandwidth, så hvis LAN = ikke så godt, iforhold
til FastEthernet.
Om det har noget at siger overfor netop det spil du bruger ved jeg ikke


>
> Jimmy
>
>
>



S@ndman (17-07-2002)
Kommentar
Fra : S@ndman


Dato : 17-07-02 09:46

Via ADSL eller LAN ?

Via ADSL har det jo ingen betydning....!!

Jeg tænker på LAN...??

Jimmy



Kasper Guldmann \(re~ (17-07-2002)
Kommentar
Fra : Kasper Guldmann \(re~


Dato : 17-07-02 13:48

S@ndman wrote:
> Jepper....men hvordan er det med spil....??

Spil kører fint over wireless. Jeg er dog ikke 100% på hvordan det ser
ud med WLAN over USB, men jeg tror sagtens det kan køre, hvis du bare
kan leve med en ping på LAN + 5ms


--
Kasper Guldmann
ZZXZZXZZXZZXZZXZZXZZXZZXZZX
Just when you think you have all the answers,
I change the question



Mads Bahrt (17-07-2002)
Kommentar
Fra : Mads Bahrt


Dato : 17-07-02 17:41

S@ndman wrote:
> "Ivar" <did@[nozpam]oncable.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d347260$0$16796$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
>>Uffe S. Callesen skrev:
>>
>>
>>>USB og netværk er en dårlig idé - jeg kan ikke huske hvad båndbredden er
>>
> på
>
>>>en USB forbindelse - men den kan næppe klare 11 Mbps.
>>
>>Den almindelige USB (version 1.1) er 12 MBit/s.
>>USB 2.0 er 480 MBit/s.
>>
>
> Dvs. man roligt kan tage USB eller..??
>
> S@ndman
>
>

Hvis det er til en stationær der skal køre et microsoft-styresystem
mener jeg at USB er at foretrække.
I modsætning til PCI-løsningen hvor antennen (med mindre du køber en
ekstern)kommer til at sidde nede bag computeren og systemet udsættes
ydermere for den massive elektroniske støj der er nede i/bag ved
kabinettet. Selv hvis du vælger en ekstern antenne skal du være
opmærksom på at hver eneste meter antennekabel du benytter æder lidt af
den sendestyrke som effektivt kommer ud af antennen.
USB-løsningen kan du derimod ret problemløst give et langt kabel (op til
5 meter iflg. usb.org) og placere den der hvor du opnår optimal
forbindelse. I tilfældet med USB æder kabellængden ikke af sendestyrken.
Ulempen er til gengæld at under bl.a. Linux er der endnu ikke så god
understøttelse for USB-baserede 802.11b-enheder.


MVH

Mads


Bjarke Hansen (17-07-2002)
Kommentar
Fra : Bjarke Hansen


Dato : 17-07-02 14:51

"S@ndman" <sandman@ofir.dk> wrote in message
news:KcSY8.6989$Yf1.527708@news010.worldonline.dk...

> Jeg overvejer kraftigt nedenstående til min pc og bærbare:

Okay, men hvad er nedestående. Der er ikke mange informationer om producent,
og produkt.

Måske er det Netgear?`Men jeg har da ikke set det så billigt.. Har du link,
hvor du har fundet det?

>
> Usb Adapter kr. 616.-
>
> Acces point kr.1343.-
>
> Pc Card kr.521.-


>
> Nu melder følgende spørgsmål sig:
>
> 1. Hvor meget falder hastigheden hvis pc'en står 15 m fra Acces
pointet..??

For det første, er det lidt svært at vide. Da der vist er en del forskel i
rækkevidde, fra de forskellige producenter...

>
> 2. Er det muligt, at have 2 pc'er tilsluttet og så stadig spille f.eks.
> Warcraft III osv..??

Hvis du har et Accesspoint, med router og Switch. Er der vist ikke nogen ben
i det...

Ping over Wireless Lan, er vist omkring 8ms

>
> 3. Samme som 1 og 2, bare hvis der er et par vægge imellem, f.eks. en nabo
> (delehus)..??

En enkel betonvæg, kan det vist sagtens klare. Men hvis det er flere, går
det nok ikke...



S@ndman (17-07-2002)
Kommentar
Fra : S@ndman


Dato : 17-07-02 14:57


> Måske er det Netgear?`Men jeg har da ikke set det så billigt.. Har du
link,
> hvor du har fundet det?
>
Det er ex. moms. og netgear...

> >
> > 2. Er det muligt, at have 2 pc'er tilsluttet og så stadig spille f.eks.
> > Warcraft III osv..??
>
> Hvis du har et Accesspoint, med router og Switch. Er der vist ikke nogen
ben
> i det...

Router og switch, skal man så ikke trække kabler eller hvordan fungerer
det..??

Jimmy



Bjarke Hansen (17-07-2002)
Kommentar
Fra : Bjarke Hansen


Dato : 17-07-02 16:28

"S@ndman" <sandman@ofir.dk> wrote in message
news:WIeZ8.8211$Yf1.673755@news010.worldonline.dk...


> Det er ex. moms. og netgear...

Okay, men der er opgivet en pris, er det altid MED moms, hvis ikke andet er
angivet

Men du har stadig ikke sagt, noget om hvilke modeller det er, af Netgears
udstyr.

> Router og switch, skal man så ikke trække kabler eller hvordan fungerer
> det..??

Hvis du har et access point, og 2 trådløse enheder. Bliver disse
selvfølgelig koblet op igennem access pointet.. Og derfor nej. Men det var
mere, hvis du ville dele Internet forbindelsen. Så skal Access pointet, jo
have en router indbygget.



S@ndman (18-07-2002)
Kommentar
Fra : S@ndman


Dato : 18-07-02 07:14


> > Router og switch, skal man så ikke trække kabler eller hvordan fungerer
> > det..??
>
> Hvis du har et access point, og 2 trådløse enheder. Bliver disse
> selvfølgelig koblet op igennem access pointet.. Og derfor nej. Men det var
> mere, hvis du ville dele Internet forbindelsen. Så skal Access pointet, jo
> have en router indbygget.
>
Jeps....men så skal der jo også trækkers kabler...:-//



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste