Allan Olesen <aolesen@post3.tele.dk> writes:
> Jesper Harder <harder@myrealbox.com> wrote:
>
>>Spørgsmålet er så, hvis fejl det er:
>
> Det kan du spekulere længe og inderligt over, og du kan måske
> endda i nogle tilfælde få ret i, at det er andres fejl[1].
Det har jeg så spekuleret lidt over ... og er kommet frem til at MTA'en
hos ifa.au.dk laver en fejl. RFC 2821 siger utvetydigt at bouncen
*skal* sendes med en tom reverse-path, hvilket den ikke bliver:
This notification message must be from the SMTP server at the relay
host or the host that first determines that delivery cannot be
accomplished. Of course, SMTP servers MUST NOT send notification
messages about problems transporting notification messages. One way
to prevent loops in error reporting is to specify a null reverse-path
in the MAIL command of a notification message. When such a message
is transmitted the reverse-path MUST be set to null (see section
4.5.5 for additional discussion). A MAIL command with a null
reverse-path appears as follows:
MAIL FROM:<>
> Men du kan også vælge den lidt mere pragmatiske løsning:
Tak, udmærkede forslag.
Men det hjælper jo ikke de andre brugere. Det ville være mærkeligt,
hvis jeg er den eneste som laver forwarding. Så før eller siden vil
problemet jo nok opstå igen, hvis ikke den ansvarlige for den forkerte
sendmail-konfiguration får at vide, at der er et problem.