|
|
 | 2 webservere bag 1 ekstern ip
Fra : Michael Andreasen |
Dato : 02-07-02 01:25 |
|
Hey,
Kan man sætte to webservere op bag router, således at de begge virker på
port 80, således
www.domain1.dk > 192.168.0.100
www.domain2.dk > 192.168.0.101
Og naturligvis må det samme gerne være gældende for FTP, mail m.m. Men hvis
bare httpd virker så er det ok?
Jeg roder med Linux (RH) servere og min router er FREESCO eller Coyote Linux
routere, men alternativer er også velkomne.
Takker for alle svar 
Michael
| |
 Peter Brodersen (02-07-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Brodersen |
Dato : 02-07-02 04:00 |
|
On Tue, 2 Jul 2002 02:25:26 +0200, "Michael Andreasen"
<maskinen2000@hotmail.com> wrote:
>Og naturligvis må det samme gerne være gældende for FTP, mail m.m. Men hvis
>bare httpd virker så er det ok?
For http's vedkommende er Apache's proxypass-funktionalitet det, du er
på udkig efter. Det giver dog lidt ekstra trafik på lokalnettet, men
det vil typisk være i en ligegyldig størrelsesorden.
Hvad angår FTP er problemet, at klienten ganske enkelt ikke oplyser
hvilket domæne, de forsøger at tilgå. Din server bliver altså ikke
informeret om hvilket DNS-opslag, der i første omgang har resulteret i
at klienten nu forsøger at tilgå din IP-adresse.
--
- Peter Brodersen
| |
Michael Andreasen (02-07-2002)
| Kommentar
Fra : Michael Andreasen |
Dato : 02-07-02 10:13 |
|
"Peter Brodersen" <usenet@ter.dk> wrote in message
news:afr4vb$cuv$1@dknews.tiscali.dk...
> For http's vedkommende er Apache's proxypass-funktionalitet det, du er
> på udkig efter. Det giver dog lidt ekstra trafik på lokalnettet, men
> det vil typisk være i en ligegyldig størrelsesorden.
ok.. jeg søger google efter proxypass
> Hvad angår FTP er problemet, at klienten ganske enkelt ikke oplyser
> hvilket domæne, de forsøger at tilgå. Din server bliver altså ikke
> informeret om hvilket DNS-opslag, der i første omgang har resulteret i
> at klienten nu forsøger at tilgå din IP-adresse.
ok.. det kan jeg godt se, men det er nok et mindre problem da man så kan
benytte en anden port til ftp og route den direkte til maskinen.. Det er
værre med http - det bliver noget rod hvis det ikke ligger på port 80
Hilsner
Michael
| |
Rasmus Bøg Hansen (02-07-2002)
| Kommentar
Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 02-07-02 10:32 |
|
Peter Brodersen wrote:
> On Tue, 2 Jul 2002 02:25:26 +0200, "Michael Andreasen"
> <maskinen2000@hotmail.com> wrote:
>
>>Og naturligvis må det samme gerne være gældende for FTP, mail m.m. Men
>>hvis bare httpd virker så er det ok?
>
> For http's vedkommende er Apache's proxypass-funktionalitet det, du er
> på udkig efter. Det giver dog lidt ekstra trafik på lokalnettet, men
> det vil typisk være i en ligegyldig størrelsesorden.
Ellers kan man sætte en revers proxy op på firewallen (hvis man har en
sådan, hvorpå der kan installeres en proxy).
/Rasmus
--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
He has his own opinions
- just like the others.
- Burnin' Red Ivanhoe
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --
| |
Rasmus Bøg Hansen (02-07-2002)
| Kommentar
Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 02-07-02 10:34 |
|
Michael Andreasen wrote:
> Kan man sætte to webservere op bag router, således at de begge virker på
> port 80, således
>
> www.domain1.dk > 192.168.0.100
> www.domain2.dk > 192.168.0.101
De fleste webservere kan opsættes, så de servicerer flere domæner (virtuelle
domæner). Det funger fint på apache.
/Rasmus
--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
I'm gonna wear some fake disguise.
-- Mick Jagger
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --
| |
Michael Andreasen (02-07-2002)
| Kommentar
Fra : Michael Andreasen |
Dato : 02-07-02 11:21 |
|
"Rasmus Bøg Hansen" <moffe47@hotmail.com> wrote in message
news:afrs21$6s7$3@carlsberg.amagerkollegiet.dk...
> De fleste webservere kan opsættes, så de servicerer flere domæner
(virtuelle
> domæner). Det funger fint på apache.
Ja den er jeg med på... Der ligger allerede hundrevis af domæner og den har
150K+ hits i døgnet. Der er flere *andre* årsager til at jeg ønsker denne
installation
Rasmus: Sorry jeg kom vist at trykke på forkert knap så dette svar kommer pr
email - ikke med vilje - opdagede det da indlægget ikke kom i gruppen :-|
Mvh
Michael
| |
 Povl H. Pedersen (02-07-2002)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 02-07-02 19:33 |
|
In article <afrupn$52n$1@sunsite.dk>,
"Michael Andreasen" <maskinen2000@hotmail.com> wrote:
> "Rasmus Bøg Hansen" <moffe47@hotmail.com> wrote in message
> news:afrs21$6s7$3@carlsberg.amagerkollegiet.dk...
> > De fleste webservere kan opsættes, så de servicerer flere domæner
> (virtuelle
> > domæner). Det funger fint på apache.
>
> Ja den er jeg med på... Der ligger allerede hundrevis af domæner og den har
> 150K+ hits i døgnet. Der er flere *andre* årsager til at jeg ønsker denne
> installation
Så burde du kunne smide apache på din router, og lade den lege
transparent proxy. Den kan så bruge hosts filen eller egen DNS til at
resolve navne til dine n forskellige interne IP adresser.
>
| |
Rasmus Bøg Hansen (02-07-2002)
| Kommentar
Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 02-07-02 19:43 |
|
Povl H. Pedersen wrote:
>> > De fleste webservere kan opsættes, så de servicerer flere domæner
>> Ja den er jeg med på... Der ligger allerede hundrevis af domæner og den
>> har 150K+ hits i døgnet. Der er flere *andre* årsager til at jeg ønsker
>> denne installation
>
> Så burde du kunne smide apache på din router, og lade den lege
> transparent proxy. Den kan så bruge hosts filen eller egen DNS til at
> resolve navne til dine n forskellige interne IP adresser.
De fleste distributioner kommer med squid, som har et hav af funktioner ifm.
transparent og revers proxy'ing. De fleste distributioner kommer med en
opsætning, der næsten automatisk fungerer som transparent proxy.
/Rasmus
--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
May the smurf be with you... Always.
-- Obi-Smurf Kenobi
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --
| |
|
|