---

På et gammelt kort over Århus står der "13 Mil" i byens sydlige ende
(på Skanderborgvej) og "13½ Mil" i den nordlige (på Trøjborg). Kvik
som jeg er går jeg så ud fra at afstandenes nulpunkt må ligge et antal
kilometer /syd/ for byen. Men hvor? I Fredericia?

--
Hilsen: Jørgen / www.hamigen.dk
(mails til mig er minus men)

---

Jørgen Grandt skrev:
> På et gammelt kort over Århus står der "13 Mil" i byens sydlige ende
> (på Skanderborgvej) og "13½ Mil" i den nordlige (på Trøjborg). Kvik
> som jeg er går jeg så ud fra at afstandenes nulpunkt må ligge et antal
> kilometer /syd/ for byen. Men hvor? I Fredericia?

Mil har gennem tiderne dækket over mange forskellige længdemål.
Her er det nok den danske mil på 7532 meter.

Ivar

---

Ivar wrote:
>
> Jørgen Grandt skrev:
> > På et gammelt kort over Århus står der "13 Mil" i byens sydlige ende
> > (på Skanderborgvej) og "13½ Mil" i den nordlige (på Trøjborg). Kvik
> > som jeg er går jeg så ud fra at afstandenes nulpunkt må ligge et antal
> > kilometer /syd/ for byen. Men hvor? I Fredericia?
>
> Mil har gennem tiderne dækket over mange forskellige længdemål.
> Her er det nok den danske mil på 7532 meter.

Ja, se også http://www.unc.edu/~rowlett/units/dictM.html#mil
Man finder de fleste enheder i Rowletts fortegnelse.

--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

---

Jørgen Grandt skrev:

> I Fredericia?

Kolding.

TT

---

Thomas Thorsen skrev:

> Jørgen Grandt skrev:
>
> > I Fredericia?
>
> Kolding.

Aha! Ved du også /hvorfor/ det er Kolding der er udgangspunktet - og
hvor i Kolding?

--
Hilsen: Jørgen / www.hamigen.dk
(mails til mig er minus men)

---

Jørgen Grandt skrev:

> Aha! Ved du også /hvorfor/ det er Kolding der er udgangspunktet - og
> hvor i Kolding?

Hvor gammelt er kortet ?

Ivar

---

Ivar skrev:

> Jørgen Grandt skrev:
>
> > Aha! Ved du også /hvorfor/ det er Kolding der er udgangspunktet - og
> > hvor i Kolding?
>
> Hvor gammelt er kortet ?

Det er fra Trap: Danmark, bind VII, og er dateret 1925.

--
Hilsen: Jørgen / www.hamigen.dk
(mails til mig er minus men)

---

Jørgen Grandt skrev:

> Det er fra Trap: Danmark, bind VII, og er dateret 1925.

Hvis du tilfældigvis har bindet med Vejle Amt også, kan du jo se om der på
kortet over Kolding by tilfældigvis findes en 0-milesten. Det gør der i en
del byer.

TT

---

Thomas Thorsen skrev:

> Jørgen Grandt skrev:
>
> > Det er fra Trap: Danmark, bind VII, og er dateret 1925.
>
> Hvis du tilfældigvis har bindet med Vejle Amt også, kan du jo se om der på
> kortet over Kolding by tilfældigvis findes en 0-milesten. Det gør der i en
> del byer.

Det siges det ikke kan ses på kortet over Kolding. Derimod har vi nu læst
på nettet at Koldinghus er nulpunktet, jf.
http://www.vejleamt.dk/web/pressemeddelelser.nsf/Url/Amtets_gamle_milesten_paa_forskoennelseskur_Udvalget_for_Teknik_og_Miljoe

--
Hilsen: Jørgen / www.hamigen.dk
(mails til mig er minus men)

---

On Tue, 2 Jul 2002 00:45:43 +0200, "Jørgen Grandt"
<Unstable@ButOnCable.dk> wrote:

> Derimod har vi nu læst
>på nettet at Koldinghus er nulpunktet, jf.
>http://www.vejleamt.dk/web/pressemeddelelser.nsf/Url/Amtets_gamle_milesten_paa_forskoennelseskur_Udvalget_for_Teknik_og_Miljoe

Det er jo sådan set også meget logisk at det var nulpunktet i gamle
dage, Koldinghus er jo ikke et tilfældigt bitte hus,,,

--
news.milli.dk fører pga. HD problem på min arbejdsmaskine
kun de grupper jeg selv følger mere eller mindre med i.

---

Jørgen Grandt skrev:

> Aha! Ved du også /hvorfor/ det er Kolding der er udgangspunktet

Det må være fordi Kolding var grænsebyen mellem Kongeriget og Slesvig. Det
var derfor et naturligt nulpunkt.

> - og hvor i Kolding?

Det ved jeg ikke, men der er flere muligheder, i hvert fald:

* Den centrale plads i byen
* Byporten
* Åen
* Toldgrænsen

TT

---

Jørgen Grandt wrote:
> og hvor i Kolding?

Hvis du har et lidt detaljeret kort, kan du jo prøve at tegne to cirkler
med radius på hhv 13 og 13½ (relativt til kortet, selvfølgelig) med
centeret der hvor skiltene står, og se hvor i kolding cirklerne krydser
hinanden. Men det skal nok tegnes rimelig præcist. Og jeg ved ikke om
det har noget at sige med disse afstande, men du skal have et kort med
korrekte afstande i stedet for korrekte vinkler (hvilket ord er det nu
man plejer at bruge her?).

Eller også kan du se om du ikke kan få noget ud af tråden "Afstand
mellem to punkter" fra d. 27.

--
Jakob Møbjerg Nielsen | "Five exclamation marks, the
jakob@dataloger.dk | sure sign of an insane mind."
http://www.jakobnielsen.dk/ | -- Terry Pratchett, Reaper Man

---

Jakob Møbjerg Nielsen skrev:

> Hvis du har et lidt detaljeret kort, kan du jo prøve at tegne to cirkler
> med radius på hhv 13 og 13½ (relativt til kortet, selvfølgelig)

Det kan man ikke bruge til ret meget. Afstandene er ikke i luftlinje, men
langs landevejen.

TT

---

Thomas Thorsen wrote:
> Det kan man ikke bruge til ret meget. Afstandene er ikke i luftlinje,
> men langs landevejen.


Æhh, nå ja

--
Jakob Møbjerg Nielsen | "Five exclamation marks, the
jakob@dataloger.dk | sure sign of an insane mind."
http://www.jakobnielsen.dk/ | -- Terry Pratchett, Reaper Man