/ Forside / Teknologi / Hardware / Grafikkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Grafikkort
#NavnPoint
tedd 11444
Manse9933 3657
Fijala 2911
peet49 2571
refi 2390
pallebhan.. 1955
strarup 1945
phg1 1758
Klaudi 1571
10  transor 1240
Geforce4MX420
Fra : Ole


Dato : 22-06-02 10:48

½øj.

Jeg så lige, at Fona har subj. til 799.- m. 64 Mb ram og tv-out
Jeg har i forvejen et GeForce2MX400 64Mb ram, tv-out.

Kan det betale sig at købe det, eller er det begrændset, hvad jeg får ud af
det?

Resten af maskinen er
1.1Ghz AMD Athlon
20.5 + 40Gb HD
512 Mb pc133 ram
brænder + DVD

/Ole



 
 
Rasmus S (22-06-2002)
Kommentar
Fra : Rasmus S


Dato : 22-06-02 11:46

"Ole" <ole_ryo@mail1.stofanet.dk> wrote.

> Jeg så lige, at Fona har subj. til 799.- m. 64 Mb ram og tv-out
> Jeg har i forvejen et GeForce2MX400 64Mb ram, tv-out.
>
> Kan det betale sig at købe det, eller er det begrændset, hvad jeg får ud
af
> det?

Det kan godt betale sig, da det er meget hurtigere end dit nuværende kort.
Kortet's ydelse afhænger en del af CPU ... din CPU er helt fin til det.
Jeg ville personligt hellere smide 100-200,- mere efter det, og kigge efter
et GF3 Ti200 på edbpriser.dk
Det er langt hurtigere end GF4 MX420, en del hurtigere end MX440 og svagt
hurtigere end MX460.

Mvh

Rasmus S



Tinky Winky (22-06-2002)
Kommentar
Fra : Tinky Winky


Dato : 22-06-02 12:29

> > Jeg så lige, at Fona har subj. til 799.- m. 64 Mb ram og tv-out
> > Jeg har i forvejen et GeForce2MX400 64Mb ram, tv-out.
> >
> > Kan det betale sig at købe det, eller er det begrændset, hvad jeg får ud
> af
> > det?
>
> Det kan godt betale sig, da det er meget hurtigere end dit nuværende kort.
> Kortet's ydelse afhænger en del af CPU ... din CPU er helt fin til det.
> Jeg ville personligt hellere smide 100-200,- mere efter det, og kigge
efter
> et GF3 Ti200 på edbpriser.dk
> Det er langt hurtigere end GF4 MX420, en del hurtigere end MX440 og svagt
> hurtigere end MX460.

Jeg ville ikke købe et GF4MX420 til 800,-. Et MX440 kan også fås til ca.
800. Et GF3 er meget hurtigere. GF4 MX kortene understøtter heller ikke
Direct X 8, lige´som GF3 kortene gør.



Tinky Winky (22-06-2002)
Kommentar
Fra : Tinky Winky


Dato : 22-06-02 12:33

> > > Jeg så lige, at Fona har subj. til 799.- m. 64 Mb ram og tv-out
> > > Jeg har i forvejen et GeForce2MX400 64Mb ram, tv-out.

graf her:

http://www.tomshardware.com/graphic/02q2/020418/vgacharts-05.html

GF4MX420 er godt nok ikke med, men det er ca. lidt langsommere end et GF2Ti.



Poul Erik Pedersen (22-06-2002)
Kommentar
Fra : Poul Erik Pedersen


Dato : 22-06-02 17:06

Dit GF2MX400 er sådan set lige så hurtigt/langsomt som GF4MX420 så det ville
være spild af penge.
Jeg har 4 forslag:
GF2 Ti
GF4MX440
GF4MX460
GF3Ti-200
MVH
Niels

Tinky Winky <twREMOVE@tinkywinkysfantasyplace.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:af1n9q$3da$1@sunsite.dk...
> > > > Jeg så lige, at Fona har subj. til 799.- m. 64 Mb ram og tv-out
> > > > Jeg har i forvejen et GeForce2MX400 64Mb ram, tv-out.
>
> graf her:
>
> http://www.tomshardware.com/graphic/02q2/020418/vgacharts-05.html
>
> GF4MX420 er godt nok ikke med, men det er ca. lidt langsommere end et
GF2Ti.
>
>



Carsten Matzon (22-06-2002)
Kommentar
Fra : Carsten Matzon


Dato : 22-06-02 23:16


> Dit GF2MX400 er sådan set lige så hurtigt/langsomt som GF4MX420 så det
ville
> være spild af penge.

Enig ...

> Jeg har 4 forslag:
> GF2 Ti
> GF4MX440
> GF4MX460
> GF3Ti-200

Ville ikke anbefale et GF4MX kort da det ikek vil understøtter DX9... 8(
Så hellere et GF3...Men gerne et GF4 Ti4200... MUMS!

Carsten




Carsten Matzon (22-06-2002)
Kommentar
Fra : Carsten Matzon


Dato : 22-06-02 23:13

> Jeg ville ikke købe et GF4MX420 til 800,-. Et MX440 kan også fås til ca.
> 800. Et GF3 er meget hurtigere. GF4 MX kortene understøtter heller ikke
> Direct X 8, lige´som GF3 kortene gør.

Du mener vist DX9 ... GF4MX kortene er ikke fremtidssikret...

Carsten



Tinky Winky (23-06-2002)
Kommentar
Fra : Tinky Winky


Dato : 23-06-02 10:38

> > Jeg ville ikke købe et GF4MX420 til 800,-. Et MX440 kan også fås til ca.
> > 800. Et GF3 er meget hurtigere. GF4 MX kortene understøtter heller ikke
> > Direct X 8, lige´som GF3 kortene gør.
>
> Du mener vist DX9 ... GF4MX kortene er ikke fremtidssikret...

Nej, jeg mener DX8. GF4 MX kortene ikke understøtter DX8, men DX7. GF4Ti og
GF3 kortene understøtter DX8. Man kan pt. ikke få DX9 kort.



Carsten Matzon (23-06-2002)
Kommentar
Fra : Carsten Matzon


Dato : 23-06-02 13:59


> Nej, jeg mener DX8. GF4 MX kortene ikke understøtter DX8, men DX7. GF4Ti
og
> GF3 kortene understøtter DX8. Man kan pt. ikke få DX9 kort.

Øøøh bøh.. Jah det gik vist lidt hurtigt.Du har ret... =)

Carsten



0nkel (22-06-2002)
Kommentar
Fra : 0nkel


Dato : 22-06-02 22:55

"Ole" <ole_ryo@mail1.stofanet.dk> wrote in message news:<3d144862$0$14587$ba624c82@nntp01.dk.telia.net>...
> ½øj.
>
> Jeg så lige, at Fona har subj. til 799.- m. 64 Mb ram og tv-out
> Jeg har i forvejen et GeForce2MX400 64Mb ram, tv-out.
>
> Kan det betale sig at købe det, eller er det begrændset, hvad jeg får ud af
> det?

Det er måske 10-20% hurtigere end det gamle, ikke værd at smide 799,-
efter. Køb hellere et GF3 Ti200 m. 64 mb ram til 913,-
http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1364617927

eller et Gf3 Ti200 med 128 mb ram til 1041,-
http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1364617928

Hvis du vil flotte dig er et GF4 Ti4200 et godt bud. GF4 Ti4200
modellen med 64 mb ram kan nå GF4 Ti4600 hastigheder.
http://www.xbitlabs.com/video/ti4200-rad8500le/

> Resten af maskinen er
> 1.1Ghz AMD Athlon
> 20.5 + 40Gb HD
> 512 Mb pc133 ram
> brænder + DVD
> /Ole

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408938
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste