/ Forside / Interesser / Dyr / Hunde / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Hunde
#NavnPoint
Birgitta 19198
Nordsted1 6865
bevi54 6505
Jernladyen 4457
dova 4371
qfha 3911
knh15 3385
k.j.k 3376
ans 3077
10  vaxen 2670
Ubehagelig læsning
Fra : Annette Skovbon


Dato : 17-06-02 17:54

Hejsa,
Jeg faldt over det her på heste-nettet :

Original tråd: http://www.heste-nettet.dk/forum/1/162442/162442/

"Vi har i et stykke tid overvejet at anskaffe os en lille hund, hvilket
vi gjorde i weekenden, og jeg ville bare sige at selv om man opdrætter
hunde med stambog ved DKK er der vist ikke styr på hvordan de må
behandle dyrene.
Vi ringede på en Basenji hvalp, men kom hjem med en 1½ år tæve som stod
i et bur på max.1x1 m. og vi har nu kontaktet politi og dyreværn, dader
var ca.80-100 hunde på denne kennel i forskellige racer.
Vi købte hunde da vi bare ikke kunne lade hende stå på denne måde
længere, hun er så bange, har aldrig været i snor og gik helt i panik de
første gange, vi har lagt aviser i vores ene gang hvor hun gør sig ren
inden senge tid, da hun er for nervøs til det når hun er i snor. Det
meste af dagen gemmer hun sig og kommer kun når vores ene dreng finder
hende frem og sidder og kæler for hende.
Så DKK må jo kunne tænke sig til at en dame som stambogsfører 200-300
hvalpe pr.år umuligt kan socialiserer hvalpene og sørge ordentlig for
dem, og det må være deres pligt at kontrollerer hende, hber nu at der
"ruller hoveder"
Jeg vedhæfter lige et billede af en Basenji hvis I ikke skulle vide
hvordan de så ud, og er der nogen der kender en adfærdsterepeut for
hunde helt i 98-området ?
Hilsen
Gitte"

Fortsættelsen:
"Hej Alle sammen.

Jeg er lige kommet ind efter at have været ude i haven med Mexi som vi
kalder hende, jeg købte i går aftes en flexi line og nu har hun for
første gang gjort sig ren uden for, der gik ca. ½ time men det var det
hele værd, hun virkede mere tryg når jeg ikke var så tæt på da hun
skulle gøre sig ren, og jeg roste hende selvfølgelig meget, hvilket
resulterede i at min nabo som var ude sagde at du jo ikke var et helt
mirakel, men det syntes jeg og roser hende alt det jeg vil. Jeg lagde
hende op i sengen til mine 2 tvillinge drenge som er ved at se tegnefilm
og nu putter hun der under dynene,men ryster ikke og kigger da også frem
engang imellem.
Til daglig er jeg jo alene med hende da de normalt er i børnehave, så
jeg kommer til at bruge meget/alt min tid på hende, hvilket jeg
glædeligt gør, hun syntes iøvrigt at vores store hankat skøn.
Tak for hjælp med billedet.
Hilsen
Gitte

ps. jeg prøvede at komme i kontakt med DKK igår, forgæves men prøver
igen senere idag"

mere:" Hej Alle sammen

Først til xtin, vi ville bestemt under normale omstændigheder heller
ikke støtte sådan et menneske, men vi kunne simpelthen ikke lade lille
Mexi sidde der længere.
I nat kom hun kravlende op i vores seng, hvilket bare var dejligt, hun
har også efter at hun kun kommer ud i sin flexiline kun lavet uden for
og da jeg har prøvet et par gange at gå fra hende i 1-1½ time tager hun
intet eller hyler eller niget, vi har aftalt tid med en dyrepsykolog som
skulle komme i eftermiddag.
Ang. at DKK ikke kan kontrollere alle kan jeg godt fporstå,men de kan da
regne ud at et menneske der stambogsfører 200-? hvalpe pr.år ikke kan
have ordentlige forhold/tid til all de hunde, men som en fra DRU sagde,
de har da ikke råd til at miste hende. Jeg ringede 2 x til DKK, de ville
ringe tilbage, hvilket de ikke gjorde, skrev 2 mail, hørte intet ,men vi
kæmper videre og har i stedet meldt mig ind i DRU, da man på deres side
kan se at dem der ikke overholder regler osv. bliver smidt på porten

Hilsen
Gitte

Ps. Vi er ikke begyndere med hunde for så ville vi ikke turde binde an.
med hende"

Afslutningen:
http://www.heste-nettet.dk/forum/1/163976/163976/
Til alle dem som har læst indlæget om vores lille basenji tæve vil jeg
fortælle at hun deværre er blevet aflivet idag, da hun snappede efter
min datter igår og idag da jeg havde hende ude i have sprang op og bed
mig.

Vi har i samråd med hundepsykolog og dyrelæge ment at det var det eneste
rigtige at gøre for hunden da hun har været model til meget.

Fred være med MEXI, savnet og elsket i den korte tid vi havde hende.

Hilsen
Gitte

Ps. Stadig ikke hørt fra DKK, politiet vil tage der ud imorgen"

endnu mere:" Hej
Alle sammen


Ja, jeg vil gerne ofentlig gøre navnet, det er kennel vicky tæt på
hirtsals i nordjylland.
Vi havde kun Mexi en ge så det var kort tid, men jeg har som sagt 3 børn
at tage hensyn til og ville ikke kunne tilgive mig selv hvis der skete
dem noget, ligeledes havde vi snakket med dyrlæge/psykolog og der var
desværre ikke anden udvej.

Jeg må så indrømme at jeg allrede hertil morgen har ringet efter en
krydsningshvalp, da jeg enormt gerne vil have hund igen og mine børn er
som sagt også kede af at MEXI er borte, men vender tilbage med mere nyt
i sagen.

Ang. om alle hunde var med DKK stamtavle kan jeg svarer ja, jeg har
snakket med nogen der har arbejdet der oppe, og de siger at der igennem
årene er flere der har henvendt sig til DKK uden resultat, men giver jo
også endel penge til deres klub med alle de stamtavler hun får lavet, ja
jeg kan bare sige FY FOR FANDEN


Gitte"

Er der nogle herinde som kender til det omtalte sted? Det er noget af en
dårlig omtale at få må man sige. Sørgeligt hvis det er sandt.

-Annette


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

 
 
Pwh (17-06-2002)
Kommentar
Fra : Pwh


Dato : 17-06-02 18:02

Tanken om at indfører offentlig piskning igen
var det første der faldt mig ind.
Hvad fanden er det for nogle mennesker der
der kan finde på at behandle dyr på den måde.

Jens



Louise (17-06-2002)
Kommentar
Fra : Louise


Dato : 17-06-02 18:41

har set nogenlunde samme forhold hos en dame der avlede king charles
cavaliere spaniels i nærheden af Roskilde. Da man kom derud var der uden at
overdrive 60-80 hunde der væltede rundt mellem hinanden - racer lige fra chi
huahua og puddel til schæfere og retrivers. det var efter konceptet tag en
hund i en fart og gå igen - vi skulle selvfølgelig IKKE have hund sådan et
sted!
mvh
Louise

"Pwh" <deterikkegodtatvide@.get2net> wrote in message
news:3d0e15c1$0$27654$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Tanken om at indfører offentlig piskning igen
> var det første der faldt mig ind.
> Hvad fanden er det for nogle mennesker der
> der kan finde på at behandle dyr på den måde.
>
> Jens
>
>



Ove Kristensen (17-06-2002)
Kommentar
Fra : Ove Kristensen


Dato : 17-06-02 19:17


"Louise" <louise@trolle.dk> skrev i en meddelelse
news:3d0e1ecc$0$80380$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> har set nogenlunde samme forhold hos en dame der avlede king charles
> cavaliere spaniels i nærheden af Roskilde.

Ja jeg har også oplevet lignende forhold hos en DKK opdrætter - en Kennel
Halstrøm på Skælskørvej ved Sorø - og når man ringede til DKK og fortalte om
de dårlige forhold, så skrev de til Hundeejeren at de ville komme i løbet af
14 dage - fikst.
Jeg købte en Boksehvalp på 4 mdr. som døde dagen efter af smitsom
leverbetændelse fordi at den ikke var vaccineret som han påstod

Med venlig hilsen
Ove.



~*Jannie*~ (17-06-2002)
Kommentar
Fra : ~*Jannie*~


Dato : 17-06-02 19:01

http://www.kennelvicky.dk/index_ie.htm

Jannie er i USA, jeg er Jannies mand, men jeg tro det er denne kennel der
tales om...

Bent Larsen


Dorthe Prip Lahrmann (18-06-2002)
Kommentar
Fra : Dorthe Prip Lahrmann


Dato : 18-06-02 14:48

Aaargh!
Har lige set at denne kennel står opført hos Dansk Skt. Bernhardsklub! Mon
ikke jeg lige skal have en lille samtale med dem!!!?

Hilsen Dorthe ( - og Nansen, der langsomt smelter ude på terracen...)
www.kishka.dk



~*Jannie*~ skriver:

> http://www.kennelvicky.dk/index_ie.htm
>
> Jannie er i USA, jeg er Jannies mand, men jeg tro det er denne kennel der
> tales om...
>
> Bent Larsen


Annette Skovbon (18-06-2002)
Kommentar
Fra : Annette Skovbon


Dato : 18-06-02 15:05

Hej Dorte,
Jeg tror i hverttilfælde ikke det kan skade
-Annette


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

N/A (17-06-2002)
Kommentar
Fra : N/A


Dato : 17-06-02 19:12



Annika P (17-06-2002)
Kommentar
Fra : Annika P


Dato : 17-06-02 19:12

Annika P <newsgroup@annika.dk> wrote in
news:Xns9230CD1A8873Enewsgroupannikadk@212.54.64.135 :

>> Er der nogle herinde som kender til det omtalte sted? Det er
>> noget af en dårlig omtale at få må man sige. Sørgeligt hvis det
>> er sandt.
>>
>> -Annette
>>

Håber jeg har fået slettet mit indlæg (1. gang jeg prøver det) Tog
lige fejl af 2 kenneler *suk*

--
AnnikaP & Chili
http://annika.dk
http://minihunden.dk

Annika P (18-06-2002)
Kommentar
Fra : Annika P


Dato : 18-06-02 08:31

> Håber jeg har fået slettet mit indlæg (1. gang jeg prøver det) Tog
> lige fejl af 2 kenneler *suk*
>
Jeg har vist ikke fået slettet det, og kan ikke finde ud af det :\
Vil blot sige at jeg er ked af mine forveksling af de 2 kenneler,
især da jeg tidl. har rodet imellem 3 steder, hvor Kennel Mexi
faktisk var der med gode råd, tiden til rådgivning osv.
- desværre bare ingen hvalpe i lige "min" periode.

I det tilfælde en af jer tilfældigvis lige ved hvordan man sletter
indlæg i Xnews, er i velkomne til lige at skrive en mail

--
AnnikaP & Chili
http://annika.dk
http://minihunden.dk

Christian B. Andrese~ (18-06-2002)
Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~


Dato : 18-06-02 08:40


"Annika P" <newsgroup@annika.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns923160DF0E290newsgroupannikadk@212.54.64.134...
> > Håber jeg har fået slettet mit indlæg (1. gang jeg prøver det) Tog
> > lige fejl af 2 kenneler *suk*
> >
> Jeg har vist ikke fået slettet det, og kan ikke finde ud af det :\
> Vil blot sige at jeg er ked af mine forveksling af de 2 kenneler,
> især da jeg tidl. har rodet imellem 3 steder, hvor Kennel Mexi
> faktisk var der med gode råd, tiden til rådgivning osv.
> - desværre bare ingen hvalpe i lige "min" periode.
>
> I det tilfælde en af jer tilfældigvis lige ved hvordan man sletter
> indlæg i Xnews, er i velkomne til lige at skrive en mail

Det er faktisk for sent. Da der er så mange news servere, som allesammen har
kopier.
Man kan slette meddelelsen i menuen "Meddelelse" punktet "Slet meddelelse",
men det fjerner mig bekendt kun meddelelse på ens egen newsserver.

Det er ærgelig, men sådan er det desværre.


--
mvh/regards

Christian
ICQ: 4937239

>
> --
> AnnikaP & Chili
> http://annika.dk
> http://minihunden.dk



Annika P (18-06-2002)
Kommentar
Fra : Annika P


Dato : 18-06-02 08:45


> Det er faktisk for sent. Da der er så mange news servere, som
> allesammen har kopier.
> Man kan slette meddelelsen i menuen "Meddelelse" punktet "Slet
> meddelelse", men det fjerner mig bekendt kun meddelelse på ens
> egen newsserver.
>
> Det er ærgelig, men sådan er det desværre.
>
:\
Det er jeg ked af at høre
Men tak

--
AnnikaP & Chili
http://annika.dk
http://minihunden.dk

Jeannette Svensson (18-06-2002)
Kommentar
Fra : Jeannette Svensson


Dato : 18-06-02 06:52

Hej

Det er ret skræmmende at det kan foregå i DK, men jeg kan også godt
forstå DKK TIL DELS, de er jo nødt til at prioritere med tiden for at
forsøge at gøre alle tilpasse, hermed IKKE sagt at jeg bifalder at der
ikke skrides ind overfor dårlige kenneler, men noget der ville kunne
tage aktion på et sådan område er et dyreværnspoliti, ligesom de har i
UK, hvor dette værn tager sig af anmeldelser af ALLE sager der har med
misrøgt af dyr. Et sådant værn synes jeg DK skulle have og ville intet
ha' imod at starte et sådant, men der er jo mange ting at tage vare på
og starten til dette er vel at loven tillader det, dvs igen
politikerne tager fat i problemet...

Men det ville være fedt at få gang i et sådant, for jeg ved at der
foregår SÅ meget mishandling af dyr i vores land, bare se på siden for
"alle dyrs ret" - her er masser af rapporter om politiets manglende
indsats, dybt tragisk - men hvordan kan vi stoppe sådanne sager, uden
en instands til at varetage dette???

Jeg stiller gerne op til aktion, hvis nogen andre skulle være ligeså
friske og ha' mod på at handle for dette værn...

Mange hilsener

Jeannette Svensson/asko

Brian C (18-06-2002)
Kommentar
Fra : Brian C


Dato : 18-06-02 17:57

Jeg vil godt give dig ret i at vi burde have noget lign. *men* når det er
sagt, så har omtalte dyreværnspoliti, gjort sig lidt uheldigt bemærket...
nu ved jeg godt dette er en hundeside, men en af de sager jeg lige kan
huske, var en episode hvor man beslaglagde 1000 sunde og raske rusiske
landskildpadder, som blev forsøgt indsmuglet.. fint nok, men i stedet for at
returnere dem til afsendelses stedet, insisterede man på at de skulle
aflives, nu kunne man så foranledes til at tro at det var pga. manglende
økonomiske resourcer, men lokale krybdyrsforeninger, havde tilbudt at betale
for hjemtransporten mm.
resultat, 1000 skildpadder blev aflivet i UK, hvor er nu lige dyrevelfærden
i denne historie.

jeg har historien liggende et eller andet sted, hvis jeg kan finde den

så hvis vi skulle have sådan en enhed, skulle den bestå af kompentente folk,
som skulle stå til ansvar for en højere myndighed.
jeg må sige at jeg ikke altid er imponeret af rspca folkenes viden om nogle
af de dyr de beskæftiger sig med, og deres holdning virker på mig
som...."hvis vi ikke ved noget så gætter vi", selvfølgelig kan man ikke vide
alt, men så bør man søge råd hos nogen som ved hvad det drejer sig om.

et eks. de fik en "piratfisk" ind, det hed sig den var farlig, den ville
godt nok ikke spise de pølsestykker man gav den, men det er egentlig
forståligt, når det drejede sig om en art der var vegetar

du kan nok gætte at jeg ikke er ubetinget begejstret.... jo, hvis man var
rimelig sikker på at alle blev behandlet korrekt og retfærdigt.

dette er *ikke* et forsvar af dyremishandling, som jeg synes er noget
f........ svineri

med venlig hilsen
Brian C


"Jeannette Svensson" <asko1@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:f9242a90.0206172151.44901ce1@posting.google.com...
> Hej
>
> Det er ret skræmmende at det kan foregå i DK, men jeg kan også godt
> forstå DKK TIL DELS, de er jo nødt til at prioritere med tiden for at
> forsøge at gøre alle tilpasse, hermed IKKE sagt at jeg bifalder at der
> ikke skrides ind overfor dårlige kenneler, men noget der ville kunne
> tage aktion på et sådan område er et dyreværnspoliti, ligesom de har i
> UK, hvor dette værn tager sig af anmeldelser af ALLE sager der har med
> misrøgt af dyr. Et sådant værn synes jeg DK skulle have og ville intet
> ha' imod at starte et sådant, men der er jo mange ting at tage vare på
> og starten til dette er vel at loven tillader det, dvs igen
> politikerne tager fat i problemet...
>
> Men det ville være fedt at få gang i et sådant, for jeg ved at der
> foregår SÅ meget mishandling af dyr i vores land, bare se på siden for
> "alle dyrs ret" - her er masser af rapporter om politiets manglende
> indsats, dybt tragisk - men hvordan kan vi stoppe sådanne sager, uden
> en instands til at varetage dette???
>
> Jeg stiller gerne op til aktion, hvis nogen andre skulle være ligeså
> friske og ha' mod på at handle for dette værn...
>
> Mange hilsener
>
> Jeannette Svensson/asko



Jeannette Svensson (19-06-2002)
Kommentar
Fra : Jeannette Svensson


Dato : 19-06-02 06:27

Hej brian

Vi er enige, klart, men det er jo også det der er så svært - hvem skal
styre et sådant værn, hvilke folk skal bedømme hvem der er kompetente
til at varetage dyrenes sag? - der er mange sider og alle
kompliserede, men jo ikke uløselige, men starten er jo svær, for fra
hvad vinkel gribes det hele an bedst??

Det er ikke nemt men hvis ingen gør noget sker jo intet, så måske
burde nogen starte og så kunne det jo være i næste århundrede at det
kommer op og køre

Mange hilsener

Jeannette Svensson/asko

Brian C (19-06-2002)
Kommentar
Fra : Brian C


Dato : 19-06-02 07:14

Rart at se vi kan blive enige i noget
Men som jeg også sagde, så bør der ske et eller andet, man kunne også
forestille sig et uvildigt sted med gratis rådgivning/hjælp omkring dyr og
deres adfærd, jeg ved godt der er "dyrerelæger" og så DKK o.lign. men
dyrlægerne, ja stavefejlen var bevidst, rådgivning om adfærdsproblemer hos
en kat, 500,- jeg betalte, men mange skræmmes af disse beløb, og jeg kan
heller ikke se sammenhængen mellem 10 minutters snak og 500,- fed timeløn
ikk. .-(

og så skal straffen/konsekvensen hæves så meget at det gør ondt.... rigtigt
ondt at mishandle dyr, selvfølgelig skal straf og gerning hænge sammen

mvh. Brian der undskylder hvis indlægget er lidt rodet, har travlt, skal på
arbejde................................. igen

"Jeannette Svensson" <asko1@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:f9242a90.0206182127.e1ca2f2@posting.google.com...
> Hej brian
>
> Vi er enige, klart, men det er jo også det der er så svært - hvem skal
> styre et sådant værn, hvilke folk skal bedømme hvem der er kompetente
> til at varetage dyrenes sag? - der er mange sider og alle
> kompliserede, men jo ikke uløselige, men starten er jo svær, for fra
> hvad vinkel gribes det hele an bedst??
>
> Det er ikke nemt men hvis ingen gør noget sker jo intet, så måske
> burde nogen starte og så kunne det jo være i næste århundrede at det
> kommer op og køre
>
> Mange hilsener
>
> Jeannette Svensson/asko



P.N. (20-06-2002)
Kommentar
Fra : P.N.


Dato : 20-06-02 14:40

"Jeannette Svensson" <asko1@ofir.dk> wrote in message
news:f9242a90.0206172151.44901ce1@posting.google.com...
> Hej
>
> Det er ret skræmmende at det kan foregå i DK, men jeg kan også godt
> forstå DKK TIL DELS, de er jo nødt til at prioritere med tiden for at
> forsøge at gøre alle tilpasse, hermed IKKE sagt at jeg bifalder at der
> ikke skrides ind overfor dårlige kenneler> Mange hilsener
>
> Jeannette Svensson/asko

Kan du forstå det ?, at de ikke kontrollerer deres egne kenneler, mig
bekendt har DKK den holdning hvis man skal tro deres medlemmer, at de andre
hundeklubber er ude i den grå zone (og har altså ikke rent mel i posen ) som
et DKK medlem engang sagde til mig.

Når DKK medlemmer snakker om DRU er luften tyk af påstande om indav, om at
hundene ikke gode nok, det ironiske i det er at DRU og de andre småklubber
er så små, at de for det meste køber deres hvalpe i DKK. Jamen er DKK
kenneler det rene vanrøgt, så er de (dvs DKK) i deres gode ret til at hævde
at DRU har dårlige hunde når DRU køber dem i dansk kennel klub.
P.N.



Sander (20-06-2002)
Kommentar
Fra : Sander


Dato : 20-06-02 14:52


" P.N." <pip160@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:aeslk0$9lbts$1@ID-78557.news.dfncis.de...
> "Jeannette Svensson" <asko1@ofir.dk> wrote in message
> news:f9242a90.0206172151.44901ce1@posting.google.com...
> > Hej
> >
> > Det er ret skræmmende at det kan foregå i DK, men jeg kan også godt
> > forstå DKK TIL DELS, de er jo nødt til at prioritere med tiden for at
> > forsøge at gøre alle tilpasse, hermed IKKE sagt at jeg bifalder at der
> > ikke skrides ind overfor dårlige kenneler> Mange hilsener
> >
> > Jeannette Svensson/asko
>
> Kan du forstå det ?, at de ikke kontrollerer deres egne kenneler, mig
> bekendt har DKK den holdning hvis man skal tro deres medlemmer, at de
andre
> hundeklubber er ude i den grå zone (og har altså ikke rent mel i posen )
som
> et DKK medlem engang sagde til mig.
>
> Når DKK medlemmer snakker om DRU er luften tyk af påstande om indav, om at
> hundene ikke gode nok, det ironiske i det er at DRU og de andre småklubber
> er så små, at de for det meste køber deres hvalpe i DKK. Jamen er DKK
> kenneler det rene vanrøgt, så er de (dvs DKK) i deres gode ret til at
hævde
> at DRU har dårlige hunde når DRU køber dem i dansk kennel klub.
> P.N.
>
Har været vidne til problemer, både hos DKK og DRU. En Kennel Sølvpilen (
DRU ), er smidt ud af DKK, men fortsætter sit avl i DRU. Flere inclusive mig
selv har meldt hende til både politi og DRU. Dyreværnet har fjernet hunde
fra hende flere gange, men mere blev der ikke gjort.
En DKK kennel opdrættede Lhasa Apso i sit private hjem. Når hundende var i
vejen, blev de spærret inde i en transportkasse, hvor de hverken kunne komme
frem eller tilbage.
Jeg kan ikke forstå, at DKK og DRU ikke griber ind i sådanne situationer.
Politiet/dyreværnet kan forbyde en mand, at holde køer. Gør den samme regel,
sig ikke gældende, når det drejer sig om hunde ?

Mvh. www.tjekmig.dk





P.N. (20-06-2002)
Kommentar
Fra : P.N.


Dato : 20-06-02 19:09

"Sander" <Sander@tjekmig.dk> wrote in message
news:3d11de4a$0$238$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> Har været vidne til problemer, både hos DKK og DRU. En Kennel Sølvpilen (
> DRU ), er smidt ud af DKK, men fortsætter sit avl i DRU. Flere inclusive
mig
> selv har meldt hende til både politi og DRU. Dyreværnet har fjernet hunde
> fra hende flere gange, men mere blev der ikke gjort.
> En DKK kennel opdrættede Lhasa Apso i sit private hjem. Når hundende var i
> vejen, blev de spærret inde i en transportkasse, hvor de hverken kunne
komme
> frem eller tilbage.
> Jeg kan ikke forstå, at DKK og DRU ikke griber ind i sådanne situationer.
> Politiet/dyreværnet kan forbyde en mand, at holde køer. Gør den samme
regel,
> sig ikke gældende, når det drejer sig om hunde ?

Jeg er ikke inde i alt, men jeg må sige at DRU holder inspektion på deres
kenneler og i deres blad sættes der navne på de der får frataget deres
kennelmærke. Jeg forstår at DRU har strammet op på reglerne i de sidste par
år, det er nu ingen tvivl om at hvis sølvpilen var blevet anmeldt i dag så
havde der været konsekvenser, hvis hun havde overtrådt reglerne
P.N.



Sander (20-06-2002)
Kommentar
Fra : Sander


Dato : 20-06-02 19:56


" P.N." <pip160@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:aet5d3$9s3dq$1@ID-78557.news.dfncis.de...
> "Sander" <Sander@tjekmig.dk> wrote in message
> news:3d11de4a$0$238$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >
> > Har været vidne til problemer, både hos DKK og DRU. En Kennel Sølvpilen
(
> > DRU ), er smidt ud af DKK, men fortsætter sit avl i DRU. Flere inclusive
> mig
> > selv har meldt hende til både politi og DRU. Dyreværnet har fjernet
hunde
> > fra hende flere gange, men mere blev der ikke gjort.
> > En DKK kennel opdrættede Lhasa Apso i sit private hjem. Når hundende var
i
> > vejen, blev de spærret inde i en transportkasse, hvor de hverken kunne
> komme
> > frem eller tilbage.
> > Jeg kan ikke forstå, at DKK og DRU ikke griber ind i sådanne
situationer.
> > Politiet/dyreværnet kan forbyde en mand, at holde køer. Gør den samme
> regel,
> > sig ikke gældende, når det drejer sig om hunde ?
>
> Jeg er ikke inde i alt, men jeg må sige at DRU holder inspektion på deres
> kenneler og i deres blad sættes der navne på de der får frataget deres
> kennelmærke. Jeg forstår at DRU har strammet op på reglerne i de sidste
par
> år, det er nu ingen tvivl om at hvis sølvpilen var blevet anmeldt i dag så
> havde der været konsekvenser, hvis hun havde overtrådt reglerne
> P.N.
>

Hej P.N.

Det håber jeg da du har ret i. Der findes jo også dygtige opdrættere under
D.R.U Det er 5 år tilbage, at jeg klagede over Kennel Sølvpilen.

M.v.h. www.tjekmig.dk



Heidi (21-06-2002)
Kommentar
Fra : Heidi


Dato : 21-06-02 08:09

" P.N." <pip160@hotmail.com> wrote in message news:<aet5d3$9s3dq$1@ID-78557.news.dfncis.de>...
> "Sander" <Sander@tjekmig.dk> wrote in message
> news:3d11de4a$0$238$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >
> > Har været vidne til problemer, både hos DKK og DRU. En Kennel Sølvpilen (
> > DRU ), er smidt ud af DKK, men fortsætter sit avl i DRU. Flere inclusive
> mig
> > selv har meldt hende til både politi og DRU. Dyreværnet har fjernet hunde
> > fra hende flere gange, men mere blev der ikke gjort.
> > En DKK kennel opdrættede Lhasa Apso i sit private hjem. Når hundende var i
> > vejen, blev de spærret inde i en transportkasse, hvor de hverken kunne
> komme
> > frem eller tilbage.
> > Jeg kan ikke forstå, at DKK og DRU ikke griber ind i sådanne situationer.
> > Politiet/dyreværnet kan forbyde en mand, at holde køer. Gør den samme
> regel,
> > sig ikke gældende, når det drejer sig om hunde ?
>
> Jeg er ikke inde i alt, men jeg må sige at DRU holder inspektion på deres
> kenneler og i deres blad sættes der navne på de der får frataget deres
> kennelmærke. Jeg forstår at DRU har strammet op på reglerne i de sidste par
> år, det er nu ingen tvivl om at hvis sølvpilen var blevet anmeldt i dag så
> havde der været konsekvenser, hvis hun havde overtrådt reglerne
> P.N.

Jeg tror desværre,at jeg må skuffe dig. D.R.U er ikke helt så hurtige
med konsekvenshandlinger, som du anfører. Sidste sommer oplevede jeg
en situation, hvor klubbens bestyrelse blev gjort opmærksom på meget
kritisable forhold på en større D.R.U kennel. Der er stadig ikke sket
noget, på trods af, at bestyrelsen gentagne gange har fået oplysninger
om dårlige forhold og salg af hvalpe "udenom stambøgerne". Måske har
det faktum, at den pågældende kennelejer er meget tæt på bestyrelsen,
en endog stor betydning....

P.N. (21-06-2002)
Kommentar
Fra : P.N.


Dato : 21-06-02 21:15

"Heidi" <heidi_rasmussen@hotmail.com> wrote in message
news:282c18fe.0206202308.72723d33@posting.google.com...

> Jeg tror desværre,at jeg må skuffe dig. D.R.U er ikke helt så hurtige
> med konsekvenshandlinger, som du anfører. Sidste sommer oplevede jeg
> en situation, hvor klubbens bestyrelse blev gjort opmærksom på meget
> kritisable forhold på en større D.R.U kennel. Der er stadig ikke sket
> noget, på trods af, at bestyrelsen gentagne gange har fået oplysninger
> om dårlige forhold og salg af hvalpe "udenom stambøgerne". Måske har
> det faktum, at den pågældende kennelejer er meget tæt på bestyrelsen,
> en endog stor betydning....

øhh må man spørge hvilken kennel der var tale om ?. Da jeg ikke ville købe
noget der.
P.N.



Heidi (22-06-2002)
Kommentar
Fra : Heidi


Dato : 22-06-02 15:39

" P.N." <pip160@hotmail.com> wrote in message news:<af014h$abq4s$1@ID-78557.news.dfncis.de>...
> "Heidi" <heidi_rasmussen@hotmail.com> wrote in message
> news:282c18fe.0206202308.72723d33@posting.google.com...
>
> > Jeg tror desværre,at jeg må skuffe dig. D.R.U er ikke helt så hurtige
> > med konsekvenshandlinger, som du anfører. Sidste sommer oplevede jeg
> > en situation, hvor klubbens bestyrelse blev gjort opmærksom på meget
> > kritisable forhold på en større D.R.U kennel. Der er stadig ikke sket
> > noget, på trods af, at bestyrelsen gentagne gange har fået oplysninger
> > om dårlige forhold og salg af hvalpe "udenom stambøgerne". Måske har
> > det faktum, at den pågældende kennelejer er meget tæt på bestyrelsen,
> > en endog stor betydning....
>
> øhh må man spørge hvilken kennel der var tale om ?. Da jeg ikke ville købe
> noget der.
> P.N.

Jeg kan oplyse dig om, at den pågældende kennel ligger på Fyn og har
en meget "seriøs" hjemmeside under DRUs opdrætterliste.

Jeannette Svensson (21-06-2002)
Kommentar
Fra : Jeannette Svensson


Dato : 21-06-02 05:49

Hej

Jeg kan da godt se at DKK burde handle overfor dette, men jeg ved også
at for at kunne handle overfor disse, kræver det resourcer, og her er
det at jeg mener at man kunne "hjælpe" DKK ved at få etableret et
dyreværnspoliti, for de ville kunne skride ind overfor kenneler der
ikke behandler dyrene ordenligt og har man så fået en sådan sag fra et
værn på halsen, mon så ikke dkk er nødt til at udelukke en kennel fra
medlemskab??

mange hilsener

Jeannette Svensson/asko

Sander (21-06-2002)
Kommentar
Fra : Sander


Dato : 21-06-02 06:34


"Jeannette Svensson" <asko1@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:f9242a90.0206202048.38168aa@posting.google.com...
> Hej
>
> Jeg kan da godt se at DKK burde handle overfor dette, men jeg ved også
> at for at kunne handle overfor disse, kræver det resourcer, og her er
> det at jeg mener at man kunne "hjælpe" DKK ved at få etableret et
> dyreværnspoliti, for de ville kunne skride ind overfor kenneler der
> ikke behandler dyrene ordenligt og har man så fået en sådan sag fra et
> værn på halsen, mon så ikke dkk er nødt til at udelukke en kennel fra
> medlemskab??
>
> mange hilsener
>
> Jeannette Svensson/asko


Hej Jeanette !

Jeg er helt enig. Jeg tror også et dyreværnspoliti er en god ide. Vi var i
Australien sidste år, og de viste en masse udsendelser i TV`et, hvor deres
organisation, skred ind og fjenede dyrene, hvor der var brug for det. Det
vil da helt sikkert gavne Danmark, at få stablet noget på benene, som har
ressourcerne, til at hjælpe de dyr, som trænger.

Mvh. www.tjekmig.dk



Benedikte Skibsted A~ (21-06-2002)
Kommentar
Fra : Benedikte Skibsted A~


Dato : 21-06-02 10:03


"Sander" <Sander@tjekmig.dk> wrote in message
news:3d12bb10$0$53153$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Jeannette Svensson" <asko1@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:f9242a90.0206202048.38168aa@posting.google.com...
> > Hej
> >
> > Jeg kan da godt se at DKK burde handle overfor dette, men jeg ved også
> > at for at kunne handle overfor disse, kræver det resourcer, og her er
> > det at jeg mener at man kunne "hjælpe" DKK ved at få etableret et
> > dyreværnspoliti, for de ville kunne skride ind overfor kenneler der
> > ikke behandler dyrene ordenligt og har man så fået en sådan sag fra et
> > værn på halsen, mon så ikke dkk er nødt til at udelukke en kennel fra
> > medlemskab??
> >
> > mange hilsener
> >
> > Jeannette Svensson/asko
>
>
> Hej Jeanette !
>
> Jeg er helt enig. Jeg tror også et dyreværnspoliti er en god ide. Vi var i
> Australien sidste år, og de viste en masse udsendelser i TV`et, hvor deres
> organisation, skred ind og fjenede dyrene, hvor der var brug for det. Det
> vil da helt sikkert gavne Danmark, at få stablet noget på benene, som har
> ressourcerne, til at hjælpe de dyr, som trænger.
>
> Mvh. www.tjekmig.dk
>
>

Hej,

Men er det i Danmark ikke sådan at det er kredsdyrlægen der skal stå for
denne kontrol? Ville det ikke være bedre at ansætte flere dyrlæger her, så
er der da mulighed for at "bedømmelserne" foregår efter professionelle
retningsliner. På denne måde ville vi kunne undgå at dyrerne efter de er
blevet fjernet ikke får den korrekte behandling (ligesom det er blevet nævne
tidligere).
Jeg kan da huske en sag fra Nordjylland hvor en dame fik sine hunde fjernet,
da hun ikke kunne passe 50+ hunde ordentligt, i denne sag skete det på
baggrund af en anmeldelse der blev fulgt op af besøg fra kredsdyrlægen, der
derefter krævede hundene fjernet.

Derfor kan jeg ikke forstå at der er nogle der mener at vi skal have et
dyreværnspoliti?
Ville det ikke være bedre at benytte (og evt. udvide) de eksisterende
muligheder.

Mange hilsner
Benedikte



Sander (21-06-2002)
Kommentar
Fra : Sander


Dato : 21-06-02 13:01


"Benedikte Skibsted Als" <als@cs.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:aeupu0$7u5$1@sunsite.dk...
>
> "Sander" <Sander@tjekmig.dk> wrote in message
> news:3d12bb10$0$53153$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >
> > "Jeannette Svensson" <asko1@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> > news:f9242a90.0206202048.38168aa@posting.google.com...
> > > Hej
> > >
> > > Jeg kan da godt se at DKK burde handle overfor dette, men jeg ved også
> > > at for at kunne handle overfor disse, kræver det resourcer, og her er
> > > det at jeg mener at man kunne "hjælpe" DKK ved at få etableret et
> > > dyreværnspoliti, for de ville kunne skride ind overfor kenneler der
> > > ikke behandler dyrene ordenligt og har man så fået en sådan sag fra et
> > > værn på halsen, mon så ikke dkk er nødt til at udelukke en kennel fra
> > > medlemskab??
> > >
> > > mange hilsener
> > >
> > > Jeannette Svensson/asko
> >
> >
> > Hej Jeanette !
> >
> > Jeg er helt enig. Jeg tror også et dyreværnspoliti er en god ide. Vi var
i
> > Australien sidste år, og de viste en masse udsendelser i TV`et, hvor
deres
> > organisation, skred ind og fjenede dyrene, hvor der var brug for det.
Det
> > vil da helt sikkert gavne Danmark, at få stablet noget på benene, som
har
> > ressourcerne, til at hjælpe de dyr, som trænger.
> >
> > Mvh. www.tjekmig.dk
> >
> >
>
> Hej,
>
> Men er det i Danmark ikke sådan at det er kredsdyrlægen der skal stå for
> denne kontrol? Ville det ikke være bedre at ansætte flere dyrlæger her, så
> er der da mulighed for at "bedømmelserne" foregår efter professionelle
> retningsliner. På denne måde ville vi kunne undgå at dyrerne efter de er
> blevet fjernet ikke får den korrekte behandling (ligesom det er blevet
nævne
> tidligere).
> Jeg kan da huske en sag fra Nordjylland hvor en dame fik sine hunde
fjernet,
> da hun ikke kunne passe 50+ hunde ordentligt, i denne sag skete det på
> baggrund af en anmeldelse der blev fulgt op af besøg fra kredsdyrlægen,
der
> derefter krævede hundene fjernet.
>
> Derfor kan jeg ikke forstå at der er nogle der mener at vi skal have et
> dyreværnspoliti?
> Ville det ikke være bedre at benytte (og evt. udvide) de eksisterende
> muligheder.



Hej Benedikte !

Nu kender jeg ikke så meget til kredsdyrlægernes arbejde. Det jeg synes
mangler i DK, er flere folk og ressourcer / penge, til at skride ind, når
der kommer en anmeldelse og at en evt. anmeldelse bliver bliver taget
seriøst og undersøgt og der skal være en konsekvens, for en avler, hvis man
ikke får bragt orden i sine ting.
Derfor synes jeg et dyreværnspoliti er et godt foreslag. Jeg kan da heller
ikke udelukke, at man kan udvide, de nuværende ressourcer vi har.
Selvfølgelig skal dyr, som er fjernet, have en korrekt behandling og det
mangler også i DK. Det kan ikke passe, at dyreværnet skal det samme sted hen
igen og igen. Hvis nu damen i dit eksempel, bare starter op forfra, under
de samme forhold, så er vi jo lige vidt.

Mvh. www.tjekmig.dk



Brian C (21-06-2002)
Kommentar
Fra : Brian C


Dato : 21-06-02 15:06


"Sander" <Sander@tjekmig.dk> skrev i en meddelelse
news:3d1315c9$0$78779$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> Nu kender jeg ikke så meget til kredsdyrlægernes arbejde. Det jeg synes
> mangler i DK, er flere folk og ressourcer / penge, til at skride ind, når
> der kommer en anmeldelse og at en evt. anmeldelse bliver bliver taget
> seriøst og undersøgt og der skal være en konsekvens, for en avler, hvis
man
> ikke får bragt orden i sine ting.
> Derfor synes jeg et dyreværnspoliti er et godt foreslag. Jeg kan da heller
> ikke udelukke, at man kan udvide, de nuværende ressourcer vi har.
> Selvfølgelig skal dyr, som er fjernet, have en korrekt behandling og det
> mangler også i DK. Det kan ikke passe, at dyreværnet skal det samme sted
hen
> igen og igen. Hvis nu damen i dit eksempel, bare starter op forfra, under
> de samme forhold, så er vi jo lige vidt.
>
> Mvh. www.tjekmig.dk
>
>

Som jeg har skrevet før er jeg *ikke* helt vild med ideen om et
dyreværnspoliti a la det vi ser i UK, Australien og USA.

men vi kunne godt bruge en eller anden slags organisation/udvalg, hvor der
sidder et udvalg af kompetente mennesker, som kunne finde ud af at lave
nogle konkrete retningslinier for anskaffelse, pasning og pleje af dyr, og
hvad der skal ske hvis dyrene ikke passes ordentlig.
Også er det efter min opfattelse politiets opgave, i samarbejde, dyrlæger,
kompetente fagfolk og evt. omtalte udvalg, at gribe ind over for vanrøgt af
dyr.

jeg mener ikke vi har brug for flere slags politi her hjemme. jeg tror
heller ikke det er godt med et dyreværnspoliti, med så meget magt, og ind
imellem så lidt viden, hvad nu hvis de begår fejl, alle kan jo fejle. er set
før.

hvis de istedet fik en rådgivende funktion, således at de ved en evt.
anmeldelse, gik ud til stedet, prøvede at hjælpe personen ind på rette vej
omkring sit/sine dyr.
synes jeg det ville være ok.

selvfølgelig er der så de personer, der ikke kan eller vil hjælpes, eller
forhold der er så alvorlige at der skal skrides ind, og i nogle tilfælde
hurtigt
her kunne det så være fint hvis man øgede resourcerne til det eksisterende
system. således at man var istand til at gribe ind og afhjælpe problemet med
det samme


mvh. Brian, der undskylder sit lidt rodede indlæg





Sander (21-06-2002)
Kommentar
Fra : Sander


Dato : 21-06-02 18:16


"Brian C" <remove-this.conradsen@paradis.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3d133298$0$78782

Hej Brian !

> Som jeg har skrevet før er jeg *ikke* helt vild med ideen om et
> dyreværnspoliti a la det vi ser i UK, Australien og USA.

Nu har jeg kun set det som (RSPCA? Tror jeg nok det hedder), står for på TV.
Så sent som i dag på Animal Planet. Det virker, som dygtige og veluddannede
folk. De samarbejder jo også med dyrlæger, opdrættere og andre fagfolk, alt
efter hvad dyr, det drejer sig om. Så mit indtryk, er meget positivt.

> men vi kunne godt bruge en eller anden slags organisation/udvalg, hvor der
> sidder et udvalg af kompetente mennesker, som kunne finde ud af at lave
> nogle konkrete retningslinier for anskaffelse, pasning og pleje af dyr, og
> hvad der skal ske hvis dyrene ikke passes ordentlig.
> Også er det efter min opfattelse politiets opgave, i samarbejde, dyrlæger,
> kompetente fagfolk og evt. omtalte udvalg, at gribe ind over for vanrøgt
af
> dyr.

Enig, det er jo også det jeg mener. Kald det dyreværnspoliti, eller hvad du
vil.


> jeg mener ikke vi har brug for flere slags politi her hjemme. jeg tror
> heller ikke det er godt med et dyreværnspoliti, med så meget magt, og ind
> imellem så lidt viden, hvad nu hvis de begår fejl, alle kan jo fejle. er
set
> før.

Der er nødt, til at være nogen med, en eller anden form for magt /
myndighed, ellers kan det jo ikke gennemføres. Selvfølgelig kan mennesker
fejle, det er netop derfor, at det skal være et samarbejde, bestående af
kvalificerede folk. Som det foregår i dag, starter folk bare forfra 1 uge
efter, at politiet / dyreværnet har taget deres dyr. Der mangler folk til,
at følge op, på arbejdet, så det ikke gentager sig.


> hvis de istedet fik en rådgivende funktion, således at de ved en evt.
> anmeldelse, gik ud til stedet, prøvede at hjælpe personen ind på rette vej
> omkring sit/sine dyr.
> synes jeg det ville være ok.
>
> selvfølgelig er der så de personer, der ikke kan eller vil hjælpes, eller
> forhold der er så alvorlige at der skal skrides ind, og i nogle tilfælde
> hurtigt
> her kunne det så være fint hvis man øgede resourcerne til det eksisterende
> system. således at man var istand til at gribe ind og afhjælpe problemet
med
> det samme

Netop, det er jo det der mangler i dag. Hvis det er muligt, at forbedre/
udvide, de resourcer, som vi har i dag, så er det også fint nok.


> mvh. Brian, der undskylder sit lidt rodede indlæg

Dit indlæg er skam forståeligt nok.

Mvh. www.tjekmig.dk



Brian C (22-06-2002)
Kommentar
Fra : Brian C


Dato : 22-06-02 00:19

Hvis du læser, jeg tror det er et af de første indlæg i tråden, kan det være
du forstår min skepsis, jeg kan godt give dig ret i at de ser ud til at gøre
et godt stykke arbejde, men jeg har desværre også set dem lave grove fejl på
TV, og endda i samarbejde med dyrlæger og dyrepassere fra zoo!!!
har du læst mit indlæg med skildpadderne, længere oppe i tråden.

men du har helt ret i at der skal ske en opfølgning på sagerne, så folk ikke
bare starter igen den efterfølgende uge, og bøderne skal være klækkelige, så
det ikke kan svare sig at, se stort på dyrenes velfærd

mvh. Brian C


"Sander" <Sander@tjekmig.dk> skrev i en meddelelse
news:3d135fd2$0$53219$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Brian C" <remove-this.conradsen@paradis.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d133298$0$78782
>
> Hej Brian !
>
> > Som jeg har skrevet før er jeg *ikke* helt vild med ideen om et
> > dyreværnspoliti a la det vi ser i UK, Australien og USA.
>
> Nu har jeg kun set det som (RSPCA? Tror jeg nok det hedder), står for på
TV.
> Så sent som i dag på Animal Planet. Det virker, som dygtige og
veluddannede
> folk. De samarbejder jo også med dyrlæger, opdrættere og andre fagfolk,
alt
> efter hvad dyr, det drejer sig om. Så mit indtryk, er meget positivt.
>
> > men vi kunne godt bruge en eller anden slags organisation/udvalg, hvor
der
> > sidder et udvalg af kompetente mennesker, som kunne finde ud af at lave
> > nogle konkrete retningslinier for anskaffelse, pasning og pleje af dyr,
og
> > hvad der skal ske hvis dyrene ikke passes ordentlig.
> > Også er det efter min opfattelse politiets opgave, i samarbejde,
dyrlæger,
> > kompetente fagfolk og evt. omtalte udvalg, at gribe ind over for vanrøgt
> af
> > dyr.
>
> Enig, det er jo også det jeg mener. Kald det dyreværnspoliti, eller hvad
du
> vil.
>
>
> > jeg mener ikke vi har brug for flere slags politi her hjemme. jeg tror
> > heller ikke det er godt med et dyreværnspoliti, med så meget magt, og
ind
> > imellem så lidt viden, hvad nu hvis de begår fejl, alle kan jo fejle. er
> set
> > før.
>
> Der er nødt, til at være nogen med, en eller anden form for magt /
> myndighed, ellers kan det jo ikke gennemføres. Selvfølgelig kan mennesker
> fejle, det er netop derfor, at det skal være et samarbejde, bestående af
> kvalificerede folk. Som det foregår i dag, starter folk bare forfra 1 uge
> efter, at politiet / dyreværnet har taget deres dyr. Der mangler folk til,
> at følge op, på arbejdet, så det ikke gentager sig.
>
>
> > hvis de istedet fik en rådgivende funktion, således at de ved en evt.
> > anmeldelse, gik ud til stedet, prøvede at hjælpe personen ind på rette
vej
> > omkring sit/sine dyr.
> > synes jeg det ville være ok.
> >
> > selvfølgelig er der så de personer, der ikke kan eller vil hjælpes,
eller
> > forhold der er så alvorlige at der skal skrides ind, og i nogle tilfælde
> > hurtigt
> > her kunne det så være fint hvis man øgede resourcerne til det
eksisterende
> > system. således at man var istand til at gribe ind og afhjælpe problemet
> med
> > det samme
>
> Netop, det er jo det der mangler i dag. Hvis det er muligt, at forbedre/
> udvide, de resourcer, som vi har i dag, så er det også fint nok.
>
>
> > mvh. Brian, der undskylder sit lidt rodede indlæg
>
> Dit indlæg er skam forståeligt nok.
>
> Mvh. www.tjekmig.dk
>
>



Sander (22-06-2002)
Kommentar
Fra : Sander


Dato : 22-06-02 08:33


"Brian C" <remove-this.conradsen@paradis.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3d13b439$0$240$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hvis du læser, jeg tror det er et af de første indlæg i tråden, kan det
være
> du forstår min skepsis, jeg kan godt give dig ret i at de ser ud til at
gøre
> et godt stykke arbejde, men jeg har desværre også set dem lave grove fejl

> TV, og endda i samarbejde med dyrlæger og dyrepassere fra zoo!!!
> har du læst mit indlæg med skildpadderne, længere oppe i tråden.
>
> men du har helt ret i at der skal ske en opfølgning på sagerne, så folk
ikke
> bare starter igen den efterfølgende uge, og bøderne skal være klækkelige,

> det ikke kan svare sig at, se stort på dyrenes velfærd
>
> mvh. Brian C


Jeg har læst din tråd om skildpadderne og selvfølgelig, er det under al
kritik. Folk som arbejder med dyr, skal være glade for dyr og være
interreseret i, at gøre alt hvad de kan, for at tage vare på dyrenes
velfærd.

Mvh. www.tjekmig.dk



Jeannette Svensson (24-06-2002)
Kommentar
Fra : Jeannette Svensson


Dato : 24-06-02 06:48

Hej

Det der jo åbenbart er problemet med de eksisterende "kanaler" er at
de ikke mener at have tid til at checke alle anmeldelser de får pga.
manglende ressourcer, og derfor mener jeg der burde laves et dyreværns
politi, der KUN har sager om dyr og intet andet, derved kan vi sikre
os at der bliver taget aktion hurtigere end der gør idag ved sager om
mishandling af dyr.

Min holdning er baseret på en læsning på denne side www.dyreret.dk,
hvor man kan læse om politiets manglende indgriben i sager der burde
have været stoppet for længst. - og det er ikke kritik af politiet,
men blot en konstatering af de ikke har tid og sikkert mener at står
de og skulle vælge at redde meneskeliv,frem for dyreliv, er det første
nok at foretrække. Den vurdering kan vi undgå ved at oprette et
dyreværnspoliti.

Dette skulle selvfølgelig samarbejde med dyrlæger og andre kompetente
mennesker fuldstændig som i UK, hvor det da fungerer, har jeg set i
TV...

Det at der først skal en anmeldelse som fører til en kredsdyrlæges
vurdering til at politiet griber ind, kan der dels gå lang tid med, og
som man kan læse på ovenstående link, kan det også give juridisk
tovtrækning mellem disse instandser, dette kan undgås ved at et værn
kan fjerne dyr øjeblikkeligt og køre sag bagefter. Og ikke som nu; kør
sag, dyr lider mere, og til sidst ende med fjernelse af lidende dyr..

Mange hilsener

Jeannette Svensson/asko

Sander (24-06-2002)
Kommentar
Fra : Sander


Dato : 24-06-02 11:03


"Jeannette Svensson" <asko1@ofir.dk> skrev i en meddelelse


Hej Jeanette !

Har lige tjekket dit link og det er da forfærdelig læsning. Det er trist, at
der ikke bliver gjort mere for dyr i nød.
Som sagt tidligere, har jeg heller ikke set noget negativt hos det system,
der findes i UK, AU og USA, andet end det Brian nævner i sit indlæg, så jeg
synes også, det er en god ide. Eller man kunne evt. give de samme beføjelser
til Dansk Dyreværn eller anden organisation, som beskæftiger sig med dyrs
velfærd. ( dit link f.eks. ). Uanset hvad metode, der vælges, skal der
stadig nogen flere ressourcer til.....

Kan nogen fortælle mig, hvad en kredsdyrlæges job går ud på ?


Mvh. www.tjekmig.dk






Jette Køhler (20-06-2002)
Kommentar
Fra : Jette Køhler


Dato : 20-06-02 18:14

Hej alle


Nu har jeg fulgt med i hvad der er skrevet og er selvvfølgelig rystet over
at der ikke er sket noget i den sag. Jeg undrer mig også over at jeg som
nybegynder havde kennelinspektion allerede ved mit andet kuld, og jeg har da
været vidne til at flere kenneler er blevet lukket. Jeg er da selv glad for
den kennelinspektion jeg fik først blev jeg forskrækket, men når man så
bagefter kan fremvise en positiv udtalelse fra DKK er man jo glad
MEEEN hvor er DKK henne i denne sag det skulle have været stoppet for
længst.

Jette

"Annette Skovbon" <barbara_jordfed@chicks.dk> skrev i en meddelelse
news:3652c4155225d1913877713cffa00765.29516@mygate.mailgate.org...
> Hejsa,
> Jeg faldt over det her på heste-nettet :
>
> Original tråd: http://www.heste-nettet.dk/forum/1/162442/162442/
>
> "Vi har i et stykke tid overvejet at anskaffe os en lille hund, hvilket
> vi gjorde i weekenden, og jeg ville bare sige at selv om man opdrætter
> hunde med stambog ved DKK er der vist ikke styr på hvordan de må
> behandle dyrene.
> Vi ringede på en Basenji hvalp, men kom hjem med en 1½ år tæve som stod
> i et bur på max.1x1 m. og vi har nu kontaktet politi og dyreværn, dader
> var ca.80-100 hunde på denne kennel i forskellige racer.
> Vi købte hunde da vi bare ikke kunne lade hende stå på denne måde
> længere, hun er så bange, har aldrig været i snor og gik helt i panik de
> første gange, vi har lagt aviser i vores ene gang hvor hun gør sig ren
> inden senge tid, da hun er for nervøs til det når hun er i snor. Det
> meste af dagen gemmer hun sig og kommer kun når vores ene dreng finder
> hende frem og sidder og kæler for hende.
> Så DKK må jo kunne tænke sig til at en dame som stambogsfører 200-300
> hvalpe pr.år umuligt kan socialiserer hvalpene og sørge ordentlig for
> dem, og det må være deres pligt at kontrollerer hende, hber nu at der
> "ruller hoveder"
> Jeg vedhæfter lige et billede af en Basenji hvis I ikke skulle vide
> hvordan de så ud, og er der nogen der kender en adfærdsterepeut for
> hunde helt i 98-området ?
> Hilsen
> Gitte"
>
> Fortsættelsen:
> "Hej Alle sammen.
>
> Jeg er lige kommet ind efter at have været ude i haven med Mexi som vi
> kalder hende, jeg købte i går aftes en flexi line og nu har hun for
> første gang gjort sig ren uden for, der gik ca. ½ time men det var det
> hele værd, hun virkede mere tryg når jeg ikke var så tæt på da hun
> skulle gøre sig ren, og jeg roste hende selvfølgelig meget, hvilket
> resulterede i at min nabo som var ude sagde at du jo ikke var et helt
> mirakel, men det syntes jeg og roser hende alt det jeg vil. Jeg lagde
> hende op i sengen til mine 2 tvillinge drenge som er ved at se tegnefilm
> og nu putter hun der under dynene,men ryster ikke og kigger da også frem
> engang imellem.
> Til daglig er jeg jo alene med hende da de normalt er i børnehave, så
> jeg kommer til at bruge meget/alt min tid på hende, hvilket jeg
> glædeligt gør, hun syntes iøvrigt at vores store hankat skøn.
> Tak for hjælp med billedet.
> Hilsen
> Gitte
>
> ps. jeg prøvede at komme i kontakt med DKK igår, forgæves men prøver
> igen senere idag"
>
> mere:" Hej Alle sammen
>
> Først til xtin, vi ville bestemt under normale omstændigheder heller
> ikke støtte sådan et menneske, men vi kunne simpelthen ikke lade lille
> Mexi sidde der længere.
> I nat kom hun kravlende op i vores seng, hvilket bare var dejligt, hun
> har også efter at hun kun kommer ud i sin flexiline kun lavet uden for
> og da jeg har prøvet et par gange at gå fra hende i 1-1½ time tager hun
> intet eller hyler eller niget, vi har aftalt tid med en dyrepsykolog som
> skulle komme i eftermiddag.
> Ang. at DKK ikke kan kontrollere alle kan jeg godt fporstå,men de kan da
> regne ud at et menneske der stambogsfører 200-? hvalpe pr.år ikke kan
> have ordentlige forhold/tid til all de hunde, men som en fra DRU sagde,
> de har da ikke råd til at miste hende. Jeg ringede 2 x til DKK, de ville
> ringe tilbage, hvilket de ikke gjorde, skrev 2 mail, hørte intet ,men vi
> kæmper videre og har i stedet meldt mig ind i DRU, da man på deres side
> kan se at dem der ikke overholder regler osv. bliver smidt på porten
>
> Hilsen
> Gitte
>
> Ps. Vi er ikke begyndere med hunde for så ville vi ikke turde binde an.
> med hende"
>
> Afslutningen:
> http://www.heste-nettet.dk/forum/1/163976/163976/
> Til alle dem som har læst indlæget om vores lille basenji tæve vil jeg
> fortælle at hun deværre er blevet aflivet idag, da hun snappede efter
> min datter igår og idag da jeg havde hende ude i have sprang op og bed
> mig.
>
> Vi har i samråd med hundepsykolog og dyrelæge ment at det var det eneste
> rigtige at gøre for hunden da hun har været model til meget.
>
> Fred være med MEXI, savnet og elsket i den korte tid vi havde hende.
>
> Hilsen
> Gitte
>
> Ps. Stadig ikke hørt fra DKK, politiet vil tage der ud imorgen"
>
> endnu mere:" Hej
> Alle sammen
>
>
> Ja, jeg vil gerne ofentlig gøre navnet, det er kennel vicky tæt på
> hirtsals i nordjylland.
> Vi havde kun Mexi en ge så det var kort tid, men jeg har som sagt 3 børn
> at tage hensyn til og ville ikke kunne tilgive mig selv hvis der skete
> dem noget, ligeledes havde vi snakket med dyrlæge/psykolog og der var
> desværre ikke anden udvej.
>
> Jeg må så indrømme at jeg allrede hertil morgen har ringet efter en
> krydsningshvalp, da jeg enormt gerne vil have hund igen og mine børn er
> som sagt også kede af at MEXI er borte, men vender tilbage med mere nyt
> i sagen.
>
> Ang. om alle hunde var med DKK stamtavle kan jeg svarer ja, jeg har
> snakket med nogen der har arbejdet der oppe, og de siger at der igennem
> årene er flere der har henvendt sig til DKK uden resultat, men giver jo
> også endel penge til deres klub med alle de stamtavler hun får lavet, ja
> jeg kan bare sige FY FOR FANDEN
>
>
> Gitte"
>
> Er der nogle herinde som kender til det omtalte sted? Det er noget af en
> dårlig omtale at få må man sige. Sørgeligt hvis det er sandt.
>
> -Annette
>
>
> --
> Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG



Torben (04-07-2002)
Kommentar
Fra : Torben


Dato : 04-07-02 05:20


Annette Skovbon <barbara_jordfed@chicks.dk> skrev i en nyhedsmeddelelse:3652c4155225d1913877713cffa00765.29516@mygate.mailgate.org...
> Hejsa,
> Jeg faldt over det her på heste-nettet :
>
> Original tråd: http://www.heste-nettet.dk/forum/1/162442/162442/
>
> "Vi har i et stykke tid overvejet at anskaffe os en lille hund, hvilket
> vi gjorde i weekenden, og jeg ville bare sige at selv om man opdrætter
> hunde med stambog ved DKK er der vist ikke styr på hvordan de må
> behandle dyrene.
> Vi ringede på en Basenji hvalp, men kom hjem med en 1½ år tæve som stod
> i et bur på max.1x1 m. og vi har nu kontaktet politi og dyreværn, dader
> var ca.80-100 hunde på denne kennel i forskellige racer.
> Vi købte hunde da vi bare ikke kunne lade hende stå på denne måde
> længere, hun er så bange, har aldrig været i snor og gik helt i panik de
> første gange, vi har lagt aviser i vores ene gang hvor hun gør sig ren
> inden senge tid, da hun er for nervøs til det når hun er i snor. Det
> meste af dagen gemmer hun sig og kommer kun når vores ene dreng finder
> hende frem og sidder og kæler for hende.
> Så DKK må jo kunne tænke sig til at en dame som stambogsfører 200-300
> hvalpe pr.år umuligt kan socialiserer hvalpene og sørge ordentlig for
> dem, og det må være deres pligt at kontrollerer hende, hber nu at der
> "ruller hoveder"
> Jeg vedhæfter lige et billede af en Basenji hvis I ikke skulle vide
> hvordan de så ud, og er der nogen der kender en adfærdsterepeut for
> hunde helt i 98-området ?
> Hilsen
> Gitte"
>
> Fortsættelsen:
> "Hej Alle sammen.
>
> Jeg er lige kommet ind efter at have været ude i haven med Mexi som vi
> kalder hende, jeg købte i går aftes en flexi line og nu har hun for
> første gang gjort sig ren uden for, der gik ca. ½ time men det var det
> hele værd, hun virkede mere tryg når jeg ikke var så tæt på da hun
> skulle gøre sig ren, og jeg roste hende selvfølgelig meget, hvilket
> resulterede i at min nabo som var ude sagde at du jo ikke var et helt
> mirakel, men det syntes jeg og roser hende alt det jeg vil. Jeg lagde
> hende op i sengen til mine 2 tvillinge drenge som er ved at se tegnefilm
> og nu putter hun der under dynene,men ryster ikke og kigger da også frem
> engang imellem.
> Til daglig er jeg jo alene med hende da de normalt er i børnehave, så
> jeg kommer til at bruge meget/alt min tid på hende, hvilket jeg
> glædeligt gør, hun syntes iøvrigt at vores store hankat skøn.
> Tak for hjælp med billedet.
> Hilsen
> Gitte
>
> ps. jeg prøvede at komme i kontakt med DKK igår, forgæves men prøver
> igen senere idag"
>
> mere:" Hej Alle sammen
>
> Først til xtin, vi ville bestemt under normale omstændigheder heller
> ikke støtte sådan et menneske, men vi kunne simpelthen ikke lade lille
> Mexi sidde der længere.
> I nat kom hun kravlende op i vores seng, hvilket bare var dejligt, hun
> har også efter at hun kun kommer ud i sin flexiline kun lavet uden for
> og da jeg har prøvet et par gange at gå fra hende i 1-1½ time tager hun
> intet eller hyler eller niget, vi har aftalt tid med en dyrepsykolog som
> skulle komme i eftermiddag.
> Ang. at DKK ikke kan kontrollere alle kan jeg godt fporstå,men de kan da
> regne ud at et menneske der stambogsfører 200-? hvalpe pr.år ikke kan
> have ordentlige forhold/tid til all de hunde, men som en fra DRU sagde,
> de har da ikke råd til at miste hende. Jeg ringede 2 x til DKK, de ville
> ringe tilbage, hvilket de ikke gjorde, skrev 2 mail, hørte intet ,men vi
> kæmper videre og har i stedet meldt mig ind i DRU, da man på deres side
> kan se at dem der ikke overholder regler osv. bliver smidt på porten
>
> Hilsen
> Gitte
>
> Ps. Vi er ikke begyndere med hunde for så ville vi ikke turde binde an.
> med hende"
>
> Afslutningen:
> http://www.heste-nettet.dk/forum/1/163976/163976/
> Til alle dem som har læst indlæget om vores lille basenji tæve vil jeg
> fortælle at hun deværre er blevet aflivet idag, da hun snappede efter
> min datter igår og idag da jeg havde hende ude i have sprang op og bed
> mig.
>
> Vi har i samråd med hundepsykolog og dyrelæge ment at det var det eneste
> rigtige at gøre for hunden da hun har været model til meget.
>
> Fred være med MEXI, savnet og elsket i den korte tid vi havde hende.
>
> Hilsen
> Gitte
>
> Ps. Stadig ikke hørt fra DKK, politiet vil tage der ud imorgen"
>
> endnu mere:" Hej
> Alle sammen
>
>
> Ja, jeg vil gerne ofentlig gøre navnet, det er kennel vicky tæt på
> hirtsals i nordjylland.
> Vi havde kun Mexi en ge så det var kort tid, men jeg har som sagt 3 børn
> at tage hensyn til og ville ikke kunne tilgive mig selv hvis der skete
> dem noget, ligeledes havde vi snakket med dyrlæge/psykolog og der var
> desværre ikke anden udvej.
>
> Jeg må så indrømme at jeg allrede hertil morgen har ringet efter en
> krydsningshvalp, da jeg enormt gerne vil have hund igen og mine børn er
> som sagt også kede af at MEXI er borte, men vender tilbage med mere nyt
> i sagen.
>
> Ang. om alle hunde var med DKK stamtavle kan jeg svarer ja, jeg har
> snakket med nogen der har arbejdet der oppe, og de siger at der igennem
> årene er flere der har henvendt sig til DKK uden resultat, men giver jo
> også endel penge til deres klub med alle de stamtavler hun får lavet, ja
> jeg kan bare sige FY FOR FANDEN
>
>
> Gitte"
>
> Er der nogle herinde som kender til det omtalte sted? Det er noget af en
> dårlig omtale at få må man sige. Sørgeligt hvis det er sandt.
>
> -Annette
>
>
> --
> Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG


Torben (04-07-2002)
Kommentar
Fra : Torben


Dato : 04-07-02 05:26



Hej du ......

Ja hellere død end ked ikke....... hvis du er så erfaren som du kvidrer om, skulle du sku
da vide at en hund kun bider hvis den føler at den kan vinde noget ved det....man kan
ødelægge enhver hund med for meget ømhed, men det kan jeg se at du ikke har lært endnu
men så er der jo så sprøjten når lortet kikser ikk´....... lad vær´du......lad hundene blive
hvor de kan finde frem til hjem der kan klare opgaven..... jeg elsker hunde, har haft tre i
de sidste tredive år, altså ikke nogen hurtig død ved et hak i fingeren eller bare noget der kunne
ligne..... sæt dig i respekt ..... og giv siden kærlighed ..... sådan fungerer det i praksis......
nyd dig selv og dine børn......og lad hundene blive hvor de måske ikke har det som blommen i
ægget, men trods alt får lov at leve.....hvis du ikke kan leve med at de har tænder
i munden.....

Leif

Annette Skovbon <barbara_jordfed@chicks.dk> skrev i en nyhedsmeddelelse:3652c4155225d1913877713cffa00765.29516@mygate.mailgate.org...
> Hejsa,
> Jeg faldt over det her på heste-nettet :
>
> Original tråd: http://www.heste-nettet.dk/forum/1/162442/162442/
>
> "Vi har i et stykke tid overvejet at anskaffe os en lille hund, hvilket
> vi gjorde i weekenden, og jeg ville bare sige at selv om man opdrætter
> hunde med stambog ved DKK er der vist ikke styr på hvordan de må
> behandle dyrene.
> Vi ringede på en Basenji hvalp, men kom hjem med en 1½ år tæve som stod
> i et bur på max.1x1 m. og vi har nu kontaktet politi og dyreværn, dader
> var ca.80-100 hunde på denne kennel i forskellige racer.
> Vi købte hunde da vi bare ikke kunne lade hende stå på denne måde
> længere, hun er så bange, har aldrig været i snor og gik helt i panik de
> første gange, vi har lagt aviser i vores ene gang hvor hun gør sig ren
> inden senge tid, da hun er for nervøs til det når hun er i snor. Det
> meste af dagen gemmer hun sig og kommer kun når vores ene dreng finder
> hende frem og sidder og kæler for hende.
> Så DKK må jo kunne tænke sig til at en dame som stambogsfører 200-300
> hvalpe pr.år umuligt kan socialiserer hvalpene og sørge ordentlig for
> dem, og det må være deres pligt at kontrollerer hende, hber nu at der
> "ruller hoveder"
> Jeg vedhæfter lige et billede af en Basenji hvis I ikke skulle vide
> hvordan de så ud, og er der nogen der kender en adfærdsterepeut for
> hunde helt i 98-området ?
> Hilsen
> Gitte"
>
> Fortsættelsen:
> "Hej Alle sammen.
>
> Jeg er lige kommet ind efter at have været ude i haven med Mexi som vi
> kalder hende, jeg købte i går aftes en flexi line og nu har hun for
> første gang gjort sig ren uden for, der gik ca. ½ time men det var det
> hele værd, hun virkede mere tryg når jeg ikke var så tæt på da hun
> skulle gøre sig ren, og jeg roste hende selvfølgelig meget, hvilket
> resulterede i at min nabo som var ude sagde at du jo ikke var et helt
> mirakel, men det syntes jeg og roser hende alt det jeg vil. Jeg lagde
> hende op i sengen til mine 2 tvillinge drenge som er ved at se tegnefilm
> og nu putter hun der under dynene,men ryster ikke og kigger da også frem
> engang imellem.
> Til daglig er jeg jo alene med hende da de normalt er i børnehave, så
> jeg kommer til at bruge meget/alt min tid på hende, hvilket jeg
> glædeligt gør, hun syntes iøvrigt at vores store hankat skøn.
> Tak for hjælp med billedet.
> Hilsen
> Gitte
>
> ps. jeg prøvede at komme i kontakt med DKK igår, forgæves men prøver
> igen senere idag"
>
> mere:" Hej Alle sammen
>
> Først til xtin, vi ville bestemt under normale omstændigheder heller
> ikke støtte sådan et menneske, men vi kunne simpelthen ikke lade lille
> Mexi sidde der længere.
> I nat kom hun kravlende op i vores seng, hvilket bare var dejligt, hun
> har også efter at hun kun kommer ud i sin flexiline kun lavet uden for
> og da jeg har prøvet et par gange at gå fra hende i 1-1½ time tager hun
> intet eller hyler eller niget, vi har aftalt tid med en dyrepsykolog som
> skulle komme i eftermiddag.
> Ang. at DKK ikke kan kontrollere alle kan jeg godt fporstå,men de kan da
> regne ud at et menneske der stambogsfører 200-? hvalpe pr.år ikke kan
> have ordentlige forhold/tid til all de hunde, men som en fra DRU sagde,
> de har da ikke råd til at miste hende. Jeg ringede 2 x til DKK, de ville
> ringe tilbage, hvilket de ikke gjorde, skrev 2 mail, hørte intet ,men vi
> kæmper videre og har i stedet meldt mig ind i DRU, da man på deres side
> kan se at dem der ikke overholder regler osv. bliver smidt på porten
>
> Hilsen
> Gitte
>
> Ps. Vi er ikke begyndere med hunde for så ville vi ikke turde binde an.
> med hende"
>
> Afslutningen:
> http://www.heste-nettet.dk/forum/1/163976/163976/
> Til alle dem som har læst indlæget om vores lille basenji tæve vil jeg
> fortælle at hun deværre er blevet aflivet idag, da hun snappede efter
> min datter igår og idag da jeg havde hende ude i have sprang op og bed
> mig.
>
> Vi har i samråd med hundepsykolog og dyrelæge ment at det var det eneste
> rigtige at gøre for hunden da hun har været model til meget.
>
> Fred være med MEXI, savnet og elsket i den korte tid vi havde hende.
>
> Hilsen
> Gitte
>
> Ps. Stadig ikke hørt fra DKK, politiet vil tage der ud imorgen"
>
> endnu mere:" Hej
> Alle sammen
>
>
> Ja, jeg vil gerne ofentlig gøre navnet, det er kennel vicky tæt på
> hirtsals i nordjylland.
> Vi havde kun Mexi en ge så det var kort tid, men jeg har som sagt 3 børn
> at tage hensyn til og ville ikke kunne tilgive mig selv hvis der skete
> dem noget, ligeledes havde vi snakket med dyrlæge/psykolog og der var
> desværre ikke anden udvej.
>
> Jeg må så indrømme at jeg allrede hertil morgen har ringet efter en
> krydsningshvalp, da jeg enormt gerne vil have hund igen og mine børn er
> som sagt også kede af at MEXI er borte, men vender tilbage med mere nyt
> i sagen.
>
> Ang. om alle hunde var med DKK stamtavle kan jeg svarer ja, jeg har
> snakket med nogen der har arbejdet der oppe, og de siger at der igennem
> årene er flere der har henvendt sig til DKK uden resultat, men giver jo
> også endel penge til deres klub med alle de stamtavler hun får lavet, ja
> jeg kan bare sige FY FOR FANDEN
>
>
> Gitte"
>
> Er der nogle herinde som kender til det omtalte sted? Det er noget af en
> dårlig omtale at få må man sige. Sørgeligt hvis det er sandt.
>
> -Annette
>
>
> --
> Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408938
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste