Peder og jeg gjorde brug af den fine Politiken -kronik om falske anklager om
pædofili i Gladsaxe for ti dage siden
Idag bringer Politiken 2 svar - et fra nogle top-børneprofessionelle der
siger at man skal se sagen fra børnenes side og fordi de fleste anklagede
blev frikendt, er det ikke sikkert at de var uskyldige.
Et andet fra en journalist, der skabte hetz mod personale, og nu har fundet
en tilsvarende svensk sag, hvor der er beviser, og derfor mener han måske
anklagerne også¨var sande på Vadstrupgaard.
MIT SVAR: Vi går for meget op i skyld. Måske en pædagogmedhjælper var
skyldig i noget ulovligt. Men skaden var bagatelagtig og straf forebygger
ikke, men vi bør REGISTRERE MISTANKER , så folk der har pådraget sig
mistanke, bliver fulgt med sunds skepsis i nyt job.
De mange der anser pædofili for noget der bør straffes, bør føle pligt til
at afprøve deres strafliderlighed i debat med de, der ser sagen anderledes.
Selvfølgelig er alvorlig fysisk skade en top-prioritet for et godt
retsvæsen, og selv hvis der stikkes pinde i røven på børnehavebørn eller de
tvinges til at æde egen lort, så er det delvis forældrenes ansvar, når de
overlader børn til en institution, og ikke selv går i dialog med de ansatte
og ikke har et fortroligt forhold med egne børn, så de tidligt opdager fejl
og skifter institution.
De fleste anklager er løgn og al tvivl skal komme anklagede til gode
Meget tyder på at hetzen skyldes mangel på bedre fjendebilleder.
Når folk har behov for at udpege skurke, glemmer de at være skeptiske
overfor retssystem og medier--
Bo Warming
Bjelkes Alle 46
2200 København N
Tel: 3586 1000
Fax: 001 815 364 4235
http://www.glistrup.com