Martin Bangsø <martin_b@iname.com> mælte sligt:
>Kanon, som vi kender den i dag, blev fastslået af biskop Athanasius af
>Alexandria i 367 ud fra en række kriterier.
Det bør måske tilføjes, at det ikke dermed var afgjort. Kanon blev
fastslået ved brug, og selv om Athanasius opstillede en liste over
kanoniske bøger, så gjorde mange både før og efter ham det samme, og der
var tit væsentlige forskelle i, hvilke bøger de inkluderede. Athanasius'
kanon er nok den af de oldkirkelige, der kommer tættest på vores
lutherske; samtidig må man dog nævne, at han f.eks. regnede Esther til
apokryferne, men inkluderede de apokryfe dele af Daniels bog samt de to
apokryfer skrifter Jeremias' brev og Baruks bog.
Den katolske kirke selv sætter gerne fastlæggelsen af kanon til en række
lokale synoder i Nordafrika ca. 30 år efter Athanasius' kanonliste.
Disse giver den kanon, som den katolske kirke anerkender den dag i dag -
dvs. den protestantiske kanon + 11 apokryfe skrifter/tillæg, som de selv
betegner som "deuterokanoniske" og ikke "apokryfe".
>For Det Gamle Testamentes vedkommende, var der derimod ikke meget at
>være uenige om; det var jødernes bibel, og som sådan var der ikke
>nogen tvivl om at den skulle med i kanon.
Dog var der en del uenighed om netop de apokryfe skrifter, samtidig med,
at jøderne også selv var uenige om visse bøger - f.eks. Esther, hvilket
sikkert også er grunden til, at Athanasius regner den til apokryferne.
Venlig hilsen,
--
=-=-=-= "Kæmp for alt, hvad du har kært; dø, om så det gælder =-=-=-=
* Rasmus Underbjerg Pinnerup <> }{obbes (ICQ UIN="4070320") *
* hobbes@post1.tele.dk <>
http://home1.inet.tele.dk/hobbes/index.html *
=-=-=-=-=-= Da er livet ej så svært, døden ikke heller." =-=-=-=-=-=