Erik Engelbrecht Larsen wrote:
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d0ab9e7$0$80432$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>> Erik Engelbrecht Larsen wrote:
>>> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:3d0a4c6a$0$78804$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>>>> Snow White Foundation wrote:
>>>>> Erik Engelbrecht Larsen <ErikLarsen@oncable.dk> skrev i en
>>>>> nyhedsmeddelelse:3d098a84$0$80432$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>>>
>>>> Erik: Du vil elske denne her: Søren mener ud fra "sit
>>>> dokumentationsmateriale" (en roman han selv har skrevet) at der er
>>>> tale om den store _økumeniske_ sammensværgelse "United Cross" der
>>>> står bag organiseret pædofili. Rene Pataya-tilstande i
>>>> "Verdenskirken"...
>>>
>>>
>>> Nu må du styre dig, kære APJ
>>
>> Styre mig?
>
> Ja, jeg er sikker på jeg aldrig vil elske Økumeni. Jeg elsker hverken
> kampen for eller imod økumeni, da da begge kampe vil føre mange
> menskelige tragedier med sig i sit kølvandet!
Du misforstår mig: Jeg refererer til Mosegaards ideer om Økumenien og dens
konspiration i denne fiktive "United Cross"-organisation som værende noget
der faktisk ligner dine...
Jeg ved ikke om du forstår mig nu?
>> Du kan jo selv prøve at læse hans sindssyge roman, "Uhyret fra
>> Betlehem". Han bruger den faktisk som "grundbog" i sin heksejagt på
>> Kristendommen.
>>
>> Jeg ville gerne se, hvad du som overbevist kristen siger til
>> Jesusbeskrivelserne, blandt meget andet...
>>
>> Heriblandt påstanden om at Kirken har deciderede torturcentre,
>> hvortil anderledes troende bortføres til, betalt af deres kristne
>> familier...
>>
>>> Men jeg fatter stadig ikke hvorfor de ikke er politanmeldt, hvis de
>>> liger inde med eller har hemmelig oplysninger der kunne hjælpe børn
>>> mod disse perverse modbydeligheder. Den slags folk er jo lige så
>>> modbydelige som udøverne.
>>
>> De har tavshedspligten. Alternativet er at de havde anmeldelsespligt
>> og så ville ofrene ikke henvende sig af frygt for at blive tvunget
>> igennem retssager, som de efter deres ubehagelige oplevelser ikke
>> har psykiske ressourcer til.
>
> Det vil være bedre at de intet ved, end de holder det hemmeligt, for
> hver gang et barn bliver misbrugt er de medskyldige på grund af deres
> tavshed.
De er ikke mere medskyldige end en sygeplejerske, der hjælper et
voldtægtsoffer, som ikke vil anmelde.
> Ofrene mener jeg skulle kunne være anonyme i retten, hvis de
> taler sandt.
Sådan er det devsærre bare ikke. Hvis der rejses tiltale skal barnet/ofret
desværre slæbes igennem at sidde og beskrive NØJAGTIG hvorledes det er
belevt misbrugt. Sådan som det også ses i voldtægtssager.
Problemet ved anonyme vidner er som bekendt at folk kan misbruge dette til
at skade andre på falsk grundlag.
Forestil dig at blive anklaget ved en retssag med anonyme vidner. Ren Kafka.
>> Mig bekendt er der heller ikke anmeldelsespligt i f.eks.
>> voldtægtssager fra sygehusenes side. Hvis ofret skal have hjælp kan
>> det ikke nytte noget at det føler sig truet væk ved konsekvenserne
>> af at søge hjælp.
>
> Vi ved jo at hele voldtægtloven stinker, oferet er altid den det får
> ødelagt mest af deres liv og mange gange er det resten af livet de
> lider og voldsmanden får kun en løftet finger og et fy-fy.
Problemet er at offeret under alle omstændigheder skal have hjælp. Og at
bevisbyrden synes at ligge på offerets side.
Sådan er det desværre i HELE samfundet og ikke bare i Kirken.
>>> Helt ærlig, det er vist ikke lige mig jeg stak vist næsen for langt
>>> ud :---)
>>
>> Overvej at læse Sørens bog, hvis du tror at han har den slags pæne
>> og reelle hensigter, som han bryster sig af. Du kan sikkert låne den
>> på biblioteket. Den er så langt ude i sin handling at ethvert
>> referat af den lyder som psykotisk delirium.
>> Ikke desto mindre er det sådan ca. hans egen Bibel, ophævet til
>> "grundbog over Kristendommens forbrydelser."
>
> Jeg tror jeg skal lade være,
>
>> Du kan f.eks. også prøve at undersøge historien bag det danske
>> "Antikristparti". Lad være med at bilde dig selv ind at han vil
>> kristne eller Kristendommen noget som helst godt. Tværtimod har han
>> et trip med helst at ville have Kristendommen gjort forbudt på grund
>> af den kriminalitet, der er foregået i dens navn. Lettere naivt, vil
>> jeg mene. Det er som at høre visse danskere (Camre og Glistrup) tale
>> om Islam som en Verdensomspændende konspiration...
>
> Camre, Glistrup og ham præsten fra DF (husker ikke hans navn) skriver
> og siger ikke mere end man kan læse på de muhammedanske hjemmesider,
> så der har undret mig at de før 11-sep. fik så stor modstande som de
> fik, men det var vel bare socialdemokraternes ligegyldighed for DK,
> for i dag er der andre boller i suppen 64% af S vil stemme for den
> nye indvandrepakke (ifølge tv-nyh)
Den diksussion må vi tage andetsteds...
>> Gad vide om Fergo overhovedet besvarer disse forstyrrede breve? Hun
>> er vel vant til "junkmail"?
>> I hvert fald har jeg ikke i pressen hørt et ord om nogen
>> reaktion...Men det er jo et HELT sikkert tegn på Den Store
>> Sammensværgelse! "Service of Denial", som Søren selv kalder det...
>> Psykoretorik derudaf..
>
> ?
Søren mener vist at det er udtryk for sammensværgelsen, når den samlede
verdenspresse ikke tropper op hos ham for at høre hans sandheder. Det er
noget med at Kirkens sammensværgelse med hhv. Paven og Fru Fergo i spidsen
holder ham nede, eller sådan noget...
Problemet er bare at en odenseansk forfatter med sine vilde
konspirationsteorier er håbløst ligegyldig nu, hvor låget ER røget af i
skandalerne omkring den katolske kirke i USA.
Der er derfor intet enestående ved mandens budskaber.
Den nuværende udvikling synes at have overhalet ham og han udgør nu kun en
meget lille dråbe i mediehavet i pædofili-debatten....
Der er ikke behov for at læse hans gyserroman, når man kan slå op i
aviserne.
Surt show for ham.
Men han vil sikkert fortsætte sin Don Quijote-stormløb på Kristendommen i
håb om at han kan presse den til at nedlægge sig selv...
--
Mvh
Anders Peter Johnsen