|
|
 | Digital makrofotografering
Fra : Martin Henriksen |
Dato : 05-06-02 15:16 |
|
Hej
I dagens avis annoncerer de flinke fra Fon et
Ikon Colllpix 885 digital kamera med 3.21
Megapixel.
I den nærmere omtale står at det kan nærfotografere
30 cm - makroområder ned til 4 cm. Det er
formentlig noget ekstarudstyr.
Vi har tidligere været inde på scanning af mikrokort.
Med det her nævnt, bør det vel være muligt at
affotografere mikrokort - eller hvad ?
Er der nogle der har erfaring med noget sådant,
eller bare vil give et bud på om det er muligt ?
Med venlig hilsen
Martin Henriksen
Albertslund
| |
 Kurt Hansen (05-06-2002)
| Kommentar
Fra : Kurt Hansen |
Dato : 05-06-02 18:11 |
|
On Wed, 5 Jun 2002 16:16:12 +0200, Martin Henriksen wrote:
>I dagens avis annoncerer de flinke fra Fon et
>Ikon Colllpix 885 digital kamera med 3.21
>Megapixel.
>
>I den nærmere omtale står at det kan nærfotografere
>30 cm - makroområder ned til 4 cm. Det er
>formentlig noget ekstarudstyr.
>
>Vi har tidligere været inde på scanning af mikrokort.
>Med det her nævnt, bør det vel være muligt at
>affotografere mikrokort - eller hvad ?
Uanset om man kalder det mikro eller makro, vil gengivelsen
overhovedet ikke komme i nærheden af "naturlig" størrelse. Husk på, at
dokumenterne på en mikrofilmkort er formindsket 25 gange.
Et mikro/makro objektiv - eller forsatser/mellemringe - vil typisk
gengive motivet i rundt regnet 1:1, hvilket jo er fint, hvis man vil
fotografere en humlebi, ved at stikke kameraet helt hen til den, men
nogen dramatisk forstørrelse er der altså ikke tale om.
Venlig hilsen
Kurt Hansen
| |
Arne Feldborg (05-06-2002)
| Kommentar
Fra : Arne Feldborg |
Dato : 05-06-02 23:53 |
|
"Martin Henriksen" <martin_h@post4.tele.dk> skrev Wed, 5 Jun 2002
16:16:12 +0200
>Vi har tidligere været inde på scanning af mikrokort.
>Med det her nævnt, bør det vel være muligt at
>affotografere mikrokort - eller hvad ?
>
Nej det vil ikke være muligt.
Men du kan, hvis kaneraet ellers holder de specifikationer det lover,
med rimeligt resultat affotografere skærmen på en kortlæser eller hele
sider af Xeroxkopier.
N.B. Stativ og fjernudløser anbefales.!
--
mvh, A:\Feldborg
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/opslag/
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/
| |
Helge Barlach (06-06-2002)
| Kommentar
Fra : Helge Barlach |
Dato : 06-06-02 07:01 |
|
Nu skyder jeg lige fra hoften med et bidrag til debatten vedrørende
affotografering, - med efterfølgende spørgsmål.
Det må da være muligt at lave en kopi på en scanner med diasforsats
eller bedre, hvor der er speciel skuffe for scanning af transparent
materiale?
Mvh
HB
Arne Feldborg <feldborg@haunstrup.dk> wrote in message news:<eh1tfug3mddvbr65nbba3hggqdnos3tdt9@sunsite.dk>...
> "Martin Henriksen" <martin_h@post4.tele.dk> skrev Wed, 5 Jun 2002
> 16:16:12 +0200
>
> >Vi har tidligere været inde på scanning af mikrokort.
> >Med det her nævnt, bør det vel være muligt at
> >affotografere mikrokort - eller hvad ?
> >
> Nej det vil ikke være muligt.
>
> Men du kan, hvis kaneraet ellers holder de specifikationer det lover,
> med rimeligt resultat affotografere skærmen på en kortlæser eller hele
> sider af Xeroxkopier.
> N.B. Stativ og fjernudløser anbefales.!
| |
 Lars Jørgen Helbo (06-06-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Jørgen Helbo |
Dato : 06-06-02 07:43 |
|
On 5 Jun 2002 23:00:46 -0700, barlach@vip.cybercity.dk (Helge Barlach)
wrote:
>Nu skyder jeg lige fra hoften med et bidrag til debatten vedrørende
>affotografering, - med efterfølgende spørgsmål.
>
>Det må da være muligt at lave en kopi på en scanner med diasforsats
>eller bedre, hvor der er speciel skuffe for scanning af transparent
>materiale?
Ja, hvis scanneren har tilstrækkelig høj opløsning (mindst 2400 dpi).
--
Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
http://www.helbo.org
http://www.helhedsskolen.dk
http://www.salldata.dk
| |
Arne Feldborg (06-06-2002)
| Kommentar
Fra : Arne Feldborg |
Dato : 06-06-02 09:56 |
|
barlach@vip.cybercity.dk (Helge Barlach) skrev 5 Jun 2002 23:00:46 -0700
>Det må da være muligt at lave en kopi på en scanner med diasforsats
>eller bedre, hvor der er speciel skuffe for scanning af transparent
>materiale?
>
Det har jo jævnligt været diskuteret her i gruppen. Men en diasforsats
og en *optisk* opløsning på *mindst* 2400 ppi han du scanne 35mm film.
For at scanne mikrokort skal du noget længere op i opløsning.
--
mvh, A:\Feldborg
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/opslag/
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/
| |
Erik Helmer Nielsen (06-06-2002)
| Kommentar
Fra : Erik Helmer Nielsen |
Dato : 06-06-02 22:39 |
|
Arne Feldborg <feldborg@haunstrup.dk> skrev:
06 Jun 2002 10:55:40 +0200 i dk.videnskab.historie.genealogi
>Det har jo jævnligt været diskuteret her i gruppen. Men en diasforsats
>og en *optisk* opløsning på *mindst* 2400 ppi han du scanne 35mm film.
>
>For at scanne mikrokort skal du noget længere op i opløsning.
Teoretisk set ja, men ikke i praksis.
En god 2400 dpi scanner kan scanne mikrokort med et resultat som
jeg finder er helt tilfredstillende.
Jeg har endda her i gruppen for et par månder siden demonstreret
en brugbar scanning af mikrokort med en 1200 dpi scanner.
Message-ID: <lldlbu02tbfciu7upln77huucl3inps8hi@4ax.com>
Erik Helmer Nielsen
| |
Arne Feldborg (07-06-2002)
| Kommentar
Fra : Arne Feldborg |
Dato : 07-06-02 00:24 |
|
Erik Helmer Nielsen <ehelmer@boerne.dk> skrev Thu, 06 Jun 2002 23:38:44
+0200
>>For at scanne mikrokort skal du noget længere op i opløsning.
>Teoretisk set ja, men ikke i praksis.
>
Undskyld, men jeg er ikke enig.
Man kan godt scanne mikrokort med 1200 eller 2400 ppi så det ser
hæderligt ud på skærmen (som kun viser 72 dpi). Men prøv så lige at
forstøre det bare til det dobbelte, eller prøv at printe det ud, og se
om det ligner noget brugbart.
Som jeg har nævnt det før, så er det simpel matamatik. At indscanne et
mikrokort i 1200 ppi (som du nævner) svarer til at indscanne originalen
i 48 ppi(!). Selv det dobbelte er efter min mening i underkanten.
Det er min opfattelse at man skal op i omegnen af 200 ppi, få at få et
rimeligt resultat. Ved affotografering af en hel folioside med et 3.2
megapix camera, eller ved scanning af mikrokort i 4800 ppi, når man lige
netop op omkring dette.
Og så vil jeg igen igen, bare lige for en ordens skyld, understrege at
en scanners eller et cameras digitale zoom, interpolerede opløsning,
etc. etc. (kært barn har mange navne) ikke kan bruges til noget som
helst.
Det er kun den *optiske* opløsning der tæller.
--
mvh, A:\Feldborg
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/opslag/
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/
| |
Lars Jørgen Helbo (06-06-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Jørgen Helbo |
Dato : 06-06-02 09:24 |
|
On Thu, 06 Jun 2002 00:52:54 +0200, Arne Feldborg
<feldborg@haunstrup.dk> wrote:
>"Martin Henriksen" <martin_h@post4.tele.dk> skrev Wed, 5 Jun 2002
>16:16:12 +0200
>>Vi har tidligere været inde på scanning af mikrokort.
>>Med det her nævnt, bør det vel være muligt at
>>affotografere mikrokort - eller hvad ?
>Nej det vil ikke være muligt.
>Men du kan, hvis kaneraet ellers holder de specifikationer det lover,
>med rimeligt resultat affotografere skærmen på en kortlæser eller hele
>sider af Xeroxkopier.
>N.B. Stativ og fjernudløser anbefales.!
Derudover kunne apparatet nok også være velegnet til at tage med på
arkivet, hvis man vil affotografere originale arkivalier.
--
Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
http://www.helbo.org
http://www.helhedsskolen.dk
http://www.salldata.dk
| |
Arne Feldborg (06-06-2002)
| Kommentar
Fra : Arne Feldborg |
Dato : 06-06-02 09:56 |
|
Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org> skrev Thu, 06 Jun 2002 10:24:28 +0200
>>Men du kan, hvis kaneraet ellers holder de specifikationer det lover,
>>med rimeligt resultat affotografere skærmen på en kortlæser eller hele
>>sider af Xeroxkopier.
>>N.B. Stativ og fjernudløser anbefales.!
>
>Derudover kunne apparatet nok også være velegnet til at tage med på
>arkivet, hvis man vil affotografere originale arkivalier.
>
Ja. Det vil jo være ca. det samme som med Xeroxkopier.
Og efter min mening må det iøvrigt være den mest skånsomme måde at
kopiere disse ting på. I modsætning til scanner eller fotokopi kvæver
det nemlig ikke nødvendigvis af bogen skal "foldes helt ud" så at sige.
Og det medfører heller ikke samme kraftige belysning.
Men der kræver at der er et jævnt fordelt lys i lokalet, og som nævnt en
rolig hånd eller stativ. Lukketider på eet sekund eller mere kan nemt
blive aktuel.
--
mvh, A:\Feldborg
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/opslag/
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/
| |
Arne Feldborg (08-06-2002)
| Kommentar
Fra : Arne Feldborg |
Dato : 08-06-02 00:55 |
|
Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org> skrev Thu, 06 Jun 2002 10:24:28 +0200
>>Men du kan, hvis kaneraet ellers holder de specifikationer det lover,
>>med rimeligt resultat affotografere skærmen på en kortlæser eller hele
>>sider af Xeroxkopier.
>>N.B. Stativ og fjernudløser anbefales.!
>
>Derudover kunne apparatet nok også være velegnet til at tage med på
>arkivet, hvis man vil affotografere originale arkivalier.
>
Der er iøvrigt et andet og helt oplagt, men måske lidt overset, emne for
et digtalt camera i den klasse. Nemlig affotografering af gamle billeder
/ fotografier / malerier mv., i størelsen over hvad en alm. scanner kan
håndtere.
Ved den slags optagelser kan man langt bedre gå på kompromis med
antallet af pixels, og alligevel få et fornuftigt resultat. Faktisk kan
man få ganske fine optagelser af billeder (feks. gamle luftfotos) i
størelsen op til omkring 150x100 cm.
--
mvh, A:\Feldborg
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/opslag/
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/
| |
|
|