---

Hej,

Er det Daytona Geforce 4 Ti4200 som Compumail har ikke ok ?
Jeg har set tests både for og imod 64 og 128 MB RAM, så det er ikke det der
skal lægges vægt på.

Det er simpelthen om kortet ikke er stabilt nok, og klarer opgaven som det
skal ?

Er Innovision evt. bedre ?

Men jeg tøver med "kun" at vælge et med 64 MB, da der nok skal blive brug
for de 128 MB engang, og jeg så en test hvor FSAA var slået til. Der var
kortet langt hurtigere med 128 MB. Der var jo også engang, hvor Bill Gates
mente, at det var nok med 640 KB hukommelse, og vi bliver ved med at skal
bruge mere, så mon ikke det er tilfældet endnu engang ?

Det korte er det lange er, om Daytona kortet ikke er stabilt således at det
ikke crasher midt i et spil uden grund ? Det kan jo ske engang imellem, men
ikke hver dag.

På forhånd tak.

---

"sharkandk" <sharkandk@hotmail.com> wrote in message
news:3cf2b44c$0$97313$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> Men jeg tøver med "kun" at vælge et med 64 MB, da der nok skal blive brug
> for de 128 MB engang, og jeg så en test hvor FSAA var slået til. Der var
> kortet langt hurtigere med 128 MB. Der var jo også engang, hvor Bill Gates
> mente, at det var nok med 640 KB hukommelse, og vi bliver ved med at skal
> bruge mere, så mon ikke det er tilfældet endnu engang ?

Det Bill Gates citat er jo meget morsomt, det er desværre bare en
vandrehistorie.

http://www.urbanlegends.com/celebrities/bill.gates/gates_memory.html

Her bliver baggrunden for det misforståede citat også forklaret.

> Det korte er det lange er, om Daytona kortet ikke er stabilt således at
det
> ikke crasher midt i et spil uden grund ? Det kan jo ske engang imellem,
men
> ikke hver dag.

Jeg har ikke læst et review af Palit kortet endnu, men blandt de første der
laver en er med næsten garanti www.digit-life.com

Jeg vil tro at Palits udgave af 4200 er en nøjagtig kopi af reference kortet
fra NVIDIA som langt de fleste producenter vælger at følge. Det er rigtigt
at der har været en del problemer med Palits udgave af GF3 Ti200 men det er
sandsynligvis fordi de valgte ikke at følge reference designet fra NVIDIA.

Personligt har jeg selv et Palit kort og der har ikke været nogen problemer
(GF4 MX440) Det ville ikke bekymre mig at købet et GF3 Ti200 fra Palit nu
hvor begynder vanskelighederne er ordnet.


> På forhånd tak.
>
>

---

Onkel wrote:

> Jeg har ikke læst et review af Palit kortet endnu, men blandt de første der
> laver en er med næsten garanti www.digit-life.com
>
> Jeg vil tro at Palits udgave af 4200 er en nøjagtig kopi af reference kortet
> fra NVIDIA som langt de fleste producenter vælger at følge. Det er rigtigt
> at der har været en del problemer med Palits udgave af GF3 Ti200 men det er
> sandsynligvis fordi de valgte ikke at følge reference designet fra NVIDIA.

i følge Toms seneste sammenligning af 11 GeForce4 kort er de fleste af
dem baseret på ref. designet og ALLIGEVEL for ringe kvalitet. og i følge
tom igen har de lovet at stramme op på kravene.

Made in Taiwan.. held og lykke med det..

---

"Dennis Jakobsen" <brunis@kolumbus.fi> wrote in message
news:3CF345F2.5060506@kolumbus.fi...
> Onkel wrote:

> > Jeg vil tro at Palits udgave af 4200 er en nøjagtig kopi af reference
kortet
> > fra NVIDIA som langt de fleste producenter vælger at følge. Det er
rigtigt
> > at der har været en del problemer med Palits udgave af GF3 Ti200 men det
er
> > sandsynligvis fordi de valgte ikke at følge reference designet fra
NVIDIA.
>
> i følge Toms seneste sammenligning af 11 GeForce4 kort er de fleste af
> dem baseret på ref. designet og ALLIGEVEL for ringe kvalitet. og i følge
> tom igen har de lovet at stramme op på kravene.

Jeg går stærkt ud fra at det er denne test du taler om

http://www.tomshardware.com/graphic/02q2/020522/index.html

og der står intet om at nogen af kortene er af en dårligere kvalitet end
andre, der er ikke et sted i testen af kortene hvor der står at de er
dårligt bygget/konstrueret/designet, ej heller at firmaerne vil forbedre
dem.

Jeg kan ikke finde noget der kan begrunde de vilde påstande du kommer med.


> Made in Taiwan.. held og lykke med det..



Jeg har ingen anelse hvad du taler om. Men hvis du vil linke direkte til
artiklen samt cut&paste citater du mener underbygger din påstand vil det
hjælpe med at hæve troværdigheden.

---

Onkel wrote:
> Jeg går stærkt ud fra at det er denne test du taler om
>
> http://www.tomshardware.com/graphic/02q2/020522/index.html

ja..

> og der står intet om at nogen af kortene er af en dårligere kvalitet end
> andre, der er ikke et sted i testen af kortene hvor der står at de er
> dårligt bygget/konstrueret/designet, ej heller at firmaerne vil forbedre
> dem.

nej, der står ikke firmaerne vil forbedre dem.. fordi det har de ingen
intentioner om, det koster jo penge..

men det er nok ikke uden grund at samtlige firmaer i Taiwan efterhånden
laver Nvidia Grafikkort vel?

> Jeg kan ikke finde noget der kan begrunde de vilde påstande du kommer med.

vilde? uhuh..

>>Made in Taiwan.. held og lykke med det..
>
> Jeg har ingen anelse hvad du taler om. Men hvis du vil linke direkte til
> artiklen samt cut&paste citater du mener underbygger din påstand vil det
> hjælpe med at hæve troværdigheden.

(du linkede selv til artiklen)

ja, og hvis du ville læse artiklen i stedet for at påstå du havde læst
artiklen og så påstå at jeg lyver.. ville gøre det nemmere for både dig
og mig..

sidste paragraph i konklusionen:

"In closing we would like to comment once again on the poor TV-output
quality still offered by these cards. This is definitely a problem
NVIDIA needs to address. The VGA signal quality also could also use some
improvement, as it is nowhere near what one should be able to expect
from cards of this price category. Let's hope that NVIDIA makes good on
its promise of stricter reference designs. "

Dennis

---

"Dennis Jakobsen" <brunis@kolumbus.fi> wrote in message
news:3CF3BB1A.9030309@kolumbus.fi...

> > og der står intet om at nogen af kortene er af en dårligere kvalitet end
> > andre, der er ikke et sted i testen af kortene hvor der står at de er
> > dårligt bygget/konstrueret/designet, ej heller at firmaerne vil forbedre
> > dem.
>
> nej, der står ikke firmaerne vil forbedre dem.. fordi det har de ingen
> intentioner om, det koster jo penge..

Men det påstod du jo

> men det er nok ikke uden grund at samtlige firmaer i Taiwan efterhånden
> laver Nvidia Grafikkort vel?
>

Hvad mener du? Samtlige grafikkortproducenter i Taiwan laver Nvidia kort
fordi forbrugerne vil have dem. Desuden foregår langt den største produktion
af elektronik i østen, der inkluderet Taiwan. Produkter fra Taiwan er under
ingen omstændigheder dårligere end produkter man kan finde alle andre steder
i verden.

> > Jeg kan ikke finde noget der kan begrunde de vilde påstande du kommer
med.
>
> vilde? uhuh..

Ja vilde

> ja, og hvis du ville læse artiklen i stedet for at påstå du havde læst
> artiklen og så påstå at jeg lyver.. ville gøre det nemmere for både dig
> og mig..
>
> sidste paragraph i konklusionen:
>
> "In closing we would like to comment once again on the poor TV-output
> quality still offered by these cards. This is definitely a problem
> NVIDIA needs to address. The VGA signal quality also could also use some
> improvement, as it is nowhere near what one should be able to expect
> from cards of this price category. Let's hope that NVIDIA makes good on
> its promise of stricter reference designs. "

Sharkandk var nervøs for om at Palit kort var dårligt konstruerede så det
gik ud over stabiliteten og om der var hastigheds forskelle mellem kortene
af forskelligt fabrikat.

Det skrev jeg at der ikke var og at langt de fleste kort blev produceret
efter reference designet.

Derefter påstår du at de kort der er produceret efter reference designet
ALLIGEVEL er af for ringe kvalitet og at producenterne har lovet at ændre
dette.

Jeg ber dig om at dokumenter dette og det eneste du kan dokumentere er at
toms har skrevet at TV-Out kvaliteten er for dårlig, det er især pga.
nvidias drivere, der ikke tillader nogen overscan options der kan ændre
billedstørrelsen og der derfor kommer en sort kant omkring billedet, det er
altså en generel fejl ved nvidia kort og ikke en fejl der kan tilskrives
enkelte kort producenter og er ens for alle.

Så er der den med dårlig 2D som ofte bliver fremsat ved anmeldelser af
nvidia kort, her anklager toms dem generelt for at være dårlige, alle bliver
vuderet til at være forskellige grader uskarp. Det er i øvrigt er det ikke
et anklagepunkt som jeg kan skrive under på.

Du har stadig ikke dokumenteret at nogle af kortene er konstrueret dårligere
end andre så det går ud over stabiliteten eller hastigheden.

> Dennis
>

---

Onkel wrote:
> "Dennis Jakobsen" <brunis@kolumbus.fi> wrote in message
> news:3CF3BB1A.9030309@kolumbus.fi...
>
>
>>>og der står intet om at nogen af kortene er af en dårligere kvalitet end
>>>andre, der er ikke et sted i testen af kortene hvor der står at de er
>>>dårligt bygget/konstrueret/designet, ej heller at firmaerne vil forbedre
>>>dem.
>>
>>nej, der står ikke firmaerne vil forbedre dem.. fordi det har de ingen
>>intentioner om, det koster jo penge..
>
>
> Men det påstod du jo

nej, det gjorde jeg ikke. og nu kunne jeg bede dig om at quote men det
er jo nytteløst for du bliver ved med at opspinde hvad du nu end har
bruge for.. lad mig quote mig selv for at spare os mere tid:

"og i følge tom igen har de lovet at stramme op på kravene."

altså NVIDIA har lovet at stramme op på reference kort kravene!..
fabrikanterne kan jo IKKE stramme op på kravene, fordi de af gode grunde
ikke dikterer reference kortet.. de følger det bare...

>>men det er nok ikke uden grund at samtlige firmaer i Taiwan efterhånden
>>laver Nvidia Grafikkort vel?
>
> Hvad mener du? Samtlige grafikkortproducenter i Taiwan laver Nvidia kort
> fordi forbrugerne vil have dem. Desuden foregår langt den største produktion
> af elektronik i østen, der inkluderet Taiwan. Produkter fra Taiwan er under
> ingen omstændigheder dårligere end produkter man kan finde alle andre steder
> i verden.

nej.. men jeg tvivler på kvaliteten er i top hos ALLE taiwanesiske
fabrikanter.. der er en grund til man siger "made in taiwan" når ens
udstyr går i stykker.. :)

>>>Jeg kan ikke finde noget der kan begrunde de vilde påstande du kommer
>>
> med.
>
>>vilde? uhuh..
>
>
> Ja vilde

nu har jeg quotet mine påstande.. og Tom's.. og du bliver ved med at
trække påstande ud af luften uden quotes og referencer til facts.. og
stadig er jeg den med de vilde påstande.. ?!?

>>ja, og hvis du ville læse artiklen i stedet for at påstå du havde læst
>>artiklen og så påstå at jeg lyver.. ville gøre det nemmere for både dig
>>og mig..
>>
>>sidste paragraph i konklusionen:
>>
>>"In closing we would like to comment once again on the poor TV-output
>>quality still offered by these cards. This is definitely a problem
>>NVIDIA needs to address. The VGA signal quality also could also use some
>>improvement, as it is nowhere near what one should be able to expect
>>from cards of this price category. Let's hope that NVIDIA makes good on
>>its promise of stricter reference designs. "
>
>
> Sharkandk var nervøs for om at Palit kort var dårligt konstruerede så det
> gik ud over stabiliteten og om der var hastigheds forskelle mellem kortene
> af forskelligt fabrikat.

ja, og det er der.. det kan vi vel være enige om?

> Det skrev jeg at der ikke var og at langt de fleste kort blev produceret
> efter reference designet.

ja, og reference kortet stiller for lave krav til at bygge et kvalitet's
kort.. det er op til producenten at gøre noget extra for at få et
kvalitet's produkt i butikkerne.. enig?

> Derefter påstår du at de kort der er produceret efter reference designet
> ALLIGEVEL er af for ringe kvalitet og at producenterne har lovet at ændre
> dette.

nej, det påstår Tom og Nvidia BEKRÆFTER DET, ved at love at stramme op
på kravene..

> Jeg ber dig om at dokumenter dette og det eneste du kan dokumentere er at
> toms har skrevet at TV-Out kvaliteten er for dårlig, det er især pga.
> nvidias drivere, der ikke tillader nogen overscan options der kan ændre
> billedstørrelsen og der derfor kommer en sort kant omkring billedet, det er
> altså en generel fejl ved nvidia kort og ikke en fejl der kan tilskrives
> enkelte kort producenter og er ens for alle.

se ovenstående svar.. og ja.. det er ens for alle kort der følger
det svage reference kort's krav..

> Så er der den med dårlig 2D som ofte bliver fremsat ved anmeldelser af
> nvidia kort, her anklager toms dem generelt for at være dårlige, alle bliver
> vuderet til at være forskellige grader uskarp. Det er i øvrigt er det ikke
> et anklagepunkt som jeg kan skrive under på.
>
> Du har stadig ikke dokumenteret at nogle af kortene er konstrueret dårligere
> end andre så det går ud over stabiliteten eller hastigheden.

nej, jeg siger ikke der er nogle der er gode.. det kan da godt være de
alle er lige dårlig kvalitet.. men man kan da bare håbe at fx. et
respekteret firma som Hercules ville gøre noget extra ud af kortet...

det at følge reference designet som sådan betyder jo ikke nødvendigvis
at dine komponenter og printet er af dårlig kvalitet..

du kan godt følge ref. designet og stadig få et ordentligt kort ud af
det.. men som Tom siger og Nvidia har bekræftet er det åbenbart ikke
tilfældet ved de fleste producenter..

Dennis

---

Jeg håber vi kan være enige om at være uenige for jeg forstår ikke hvad du
er ude efter.

Jeg ved at der ikke er hastighedsforskelle mellem eksempelvis et ASUS og MSI
så længe det er indefor samme modelserie og jeg er 100 % overbevidst om at
der heller ikke er forskelle i stabilitet, et af firmaerne har sandsynligvis
en større fejl procent men det kan jeg ikke udtale mig om da jeg aldrig har
set noget date for det. Hvis et af firmaerne har en større fejlprocent er
der selvfølgelig større chance for at få et kort der ikke virker, men får
man et kort der virker er der ikke forskelle i stabiliteten.

Jeg kan ikke regne ud hvad dit budskab er om det er at nvidia sux eller
taiwan sux eller begge dele sux det ved jeg ikke.

Hvis dit budskab er nvidia sux så det jo ligegyldigt for en diskution af de
forskellige produneter af grafikkort, det er det i aller højeste grad også
hvis budskabet er Taiwan sux.

Men hvis budskabet eksempelvis var at Palit sux og SUMA var bedre så havde
det relevans men det kan jeg ikke læse ud af tråden.

---

Onkel wrote:
> Jeg håber vi kan være enige om at være uenige for jeg forstår ikke hvad du
> er ude efter.
>
> Jeg ved at der ikke er hastighedsforskelle mellem eksempelvis et ASUS og MSI
> så længe det er indefor samme modelserie og jeg er 100 % overbevidst om at
> der heller ikke er forskelle i stabilitet, et af firmaerne har sandsynligvis
> en større fejl procent men det kan jeg ikke udtale mig om da jeg aldrig har
> set noget date for det. Hvis et af firmaerne har en større fejlprocent er
> der selvfølgelig større chance for at få et kort der ikke virker, men får
> man et kort der virker er der ikke forskelle i stabiliteten.
>
> Jeg kan ikke regne ud hvad dit budskab er om det er at nvidia sux eller
> taiwan sux eller begge dele sux det ved jeg ikke.

mit budskab var simpelt.. TomsHardware siger at største delen af de
kort han havde testet var for ringe kvalitet, så han skulle læse den
artikel og passe på hvilket mærke han går efter..

så gik du af en eller anden grund i defensiven og begyndte at påstå at
det jeg havde skrevet bestemt ikke stod i den artikel og at jeg var fuld
af løgn.. så forsvarede jeg mig.. og så påstod du.. blaah..

du er simpelthen ikke besværet værd mere..

> Hvis dit budskab er nvidia sux så det jo ligegyldigt for en diskution af de
> forskellige produneter af grafikkort, det er det i aller højeste grad også
> hvis budskabet er Taiwan sux.

aha.. så det er der skoen trykker.. du har et Nvidia kort og følte dig
trådt på.. ok.. så er det jo ikke uden grund at dig og andre bliver
kaldt Nvidiots!.. denne tråd er nu lukket for mit vedkommende.. det
var spild af tid at argumentere med dig.. held og lykke til dig i
fremtiden.. (nej, det betyder ikke jeg synes du sucks.. eller taiwan
sucks.. eller nvidia sucks..)

> Men hvis budskabet eksempelvis var at Palit sux og SUMA var bedre så havde
> det relevans men det kan jeg ikke læse ud af tråden.

nej, men du kunne læse en masse andet jeg ikke havde skrevet.. og ikke
læse det jeg faktisk havde skrevet..

Dennis

---

"Dennis Jakobsen" <brunis@kolumbus.fi> skrev i en meddelelse
news:3CF345F2.5060506@kolumbus.fi...
>
> Made in Taiwan.. held og lykke med det..
>

Ovenstående kommentarer er jeg ikke sikker på at jeg forstår. Mener du at
hardware/chips/komponenter produceret i Taiwan generelt er af ringe
kvalitet? I så fald vil jeg blot gøre opmærksom på at de fleste af de store
og velkendte producenter/leverandører er fra Taiwan - blandt andet ASUS,
Abit, Aopen, Acorp, m.f. for blot at nævne de firmaer der starter med A...

---

HW wrote:
> "Dennis Jakobsen" <brunis@kolumbus.fi> skrev i en meddelelse
> news:3CF345F2.5060506@kolumbus.fi...
>
>>Made in Taiwan.. held og lykke med det..
>>
>
>
> Ovenstående kommentarer er jeg ikke sikker på at jeg forstår. Mener du at
> hardware/chips/komponenter produceret i Taiwan generelt er af ringe
> kvalitet? I så fald vil jeg blot gøre opmærksom på at de fleste af de store
> og velkendte producenter/leverandører er fra Taiwan - blandt andet ASUS,
> Abit, Aopen, Acorp, m.f. for blot at nævne de firmaer der starter med A...

nej, det mener jeg ikke de er.. jeg er die hard Asus fan og har ikke
købt andre motherboards siden min første PC havde et Asus bundkort..

og efter de frygtelige sammenstød jeg har haft med MSI i forbindelse med
Fujitsu's maskiner så frygter jeg nogensinde at prøve noget andet..


jeg prøver bare at hentyde til at der er ved at tegne sig et mønster i
samtlige af de kort der kommer fra Taiwan.. jeg siger ikke det er
Nvidia's skyld og at geforce sucks.. men hvis du har samtlige
fabrikker i Taiwan der laver geforce kort, så vil største delen af dem
være noget lort.. det er simple facts.. og denne newsgroup med alle
folks fan og driver problemer er et godt bevis.. de fleste sigter efter
at få det billigste kort på markedet.. (hvilket er forståeligt) og så
kommer de herind 2 dage senere og kan ikke forstå hvorfor det
fryser/låser/whatever til højre og venstre..

bare fordi der er en kvalitet's producent i Taiwan (Asus :) betyder det
ikke resten er lige så godt.. eller tæt på...

Dennis

---

Nu vil jeg ikke sige at asus er det bedste. Da jeg har installert asus, msi
og andre bundkort i flere forskellige computer og jeg synes de fleste
bundkort ligner meget hinanden, men hælder mest til asus da jeg godt kan
lide deres måde at bygge et bundkort op og grafikkort. Men sådan er det nok
også med de andre bundkort/grafikkort man har det man synes passer til en
bedst.

mvh
Thomas

"Dennis Jakobsen" <brunis@kolumbus.fi> wrote in message
news:3CF4C77E.3000009@kolumbus.fi...
> HW wrote:
> > "Dennis Jakobsen" <brunis@kolumbus.fi> skrev i en meddelelse
> > news:3CF345F2.5060506@kolumbus.fi...
> >
> >>Made in Taiwan.. held og lykke med det..
> >>
> >
> >
> > Ovenstående kommentarer er jeg ikke sikker på at jeg forstår. Mener du
at
> > hardware/chips/komponenter produceret i Taiwan generelt er af ringe
> > kvalitet? I så fald vil jeg blot gøre opmærksom på at de fleste af de
store
> > og velkendte producenter/leverandører er fra Taiwan - blandt andet ASUS,
> > Abit, Aopen, Acorp, m.f. for blot at nævne de firmaer der starter med
A...
>
> nej, det mener jeg ikke de er.. jeg er die hard Asus fan og har ikke
> købt andre motherboards siden min første PC havde et Asus bundkort..
>
> og efter de frygtelige sammenstød jeg har haft med MSI i forbindelse med
> Fujitsu's maskiner så frygter jeg nogensinde at prøve noget andet..
>
>
> jeg prøver bare at hentyde til at der er ved at tegne sig et mønster i
> samtlige af de kort der kommer fra Taiwan.. jeg siger ikke det er
> Nvidia's skyld og at geforce sucks.. men hvis du har samtlige
> fabrikker i Taiwan der laver geforce kort, så vil største delen af dem
> være noget lort.. det er simple facts.. og denne newsgroup med alle
> folks fan og driver problemer er et godt bevis.. de fleste sigter efter
> at få det billigste kort på markedet.. (hvilket er forståeligt) og så
> kommer de herind 2 dage senere og kan ikke forstå hvorfor det
> fryser/låser/whatever til højre og venstre..
>
> bare fordi der er en kvalitet's producent i Taiwan (Asus :) betyder det
> ikke resten er lige så godt.. eller tæt på...
>
> Dennis
>