"Anders Peter Johnsen" <anderspj@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3cec1807$0$97274$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> E.Dalgas wrote:
[ ]
> > Tanken, som egentlig er en LÆRE, har sin plads i NT, særligt hos
> > Apostlen Paulus. Men at den ikke har sin plads i den traditionelle
> > kristendoms opfattelse er rigtigt. Dette skyldes begrebet
> > erstatningsteologi og den arv denne teologi har efterladt sig i den
> > traditionelle kristne lære. Som den historisk er udformet, gennem
> > katolske og senere, protestantiske kirkefædre.
>
> Nu er der det berømte ene sted i Romerbrevet, hvor Paulus fomaner til ikke
> at være arrogant, men hvad med f.eks. alle de steder, hvor Johannes, som
> jo også¨selv var jøde, synes at støtte det du kalder
> "erstatningsteologi"?
De vers du hentyder til i NT, kan kun bruges erstatningsteologisk hvis man
læser versene i den tro at det jødiske folk, med hele deres historie og alle
deres løfter fra Gud bliver endegyldigt forkastet, da Jesus afvises og
forlanges korsfæstet.
En sådan tro, på det Guds ord forkynder, mener jeg klart er i strid med
sandheden og et godt modargument imod disse tanker er Jesu egne ord til
diciplene. Da han efter opstandelsen åbenbare sig for dem og underviser dem
om alt det der høre Guds Rige til.
Medens de nu var samlede, spurgte de ham og sagde: »Herre! er tiden nu
kommet, da du vil genoprette Riget for Israel?« Da svarede han dem: »Det
tilkommer ikke jer at kende tider eller timer, som Faderen har fastsat af
egen magt. Apg.1,6-7.
Bemærk det DIREKTE spørgsmål om RIGET for ISRAEL. Bemærk at dette spørgsmål
blev stillet Jesus, EFTER hans korsdød og opstandelse, som jo er efter den
såkaldte forbrydelse mange kristne mener har bordømt jøderne for evigt. Hvis
RIGET FOR ISRAEL var blevet forkastet gennem den jødiske forkastelse af
Jesus, hvorfor dementere Jesus så ikke spørgsmålet og afviser at det
overhovdet stadig er aktuelt ?? Jesus afviser ikke Rigets komme, men han
afviser at fortælle diciplene HVORNÅR det skal komme. Om det er nu, efter
Helligåndens komme, eller henlagt til fremtiden, er altså et spørgsmål Jesus
holder åbent ved blot at sige : "Det tilkommer ikke jer at kende tider eller
timer, som Faderen har fastsat af egen magt".
> Er der andre citater, du kan finde, der støtter dette enkelte
> Paulusskriftsted?
Hvis du ønsker et UOMTVISTELIGT bevis på at Jesu død på jødisk forlangende,
ikke ophævede RIGET FOR ISRAELS komme, må du læse lidt videre i Apg teksten.
F.eks kapittel 3 fra vers 12-26, ser du beviset. Et afsnit hvor flere ting
bør bemærkes :
Peter taler til "Isralitiske mænd" v12. Peter taler om forræderriet, jøderne
var skyld i. v 13-15. Peter bekender at jøderne og deres rådsherre handlede
i uvidenhed og at det på denne måde skete, hvad Gud havde forjættet gennem
profeterne. v 17-18. Peter forkynder omvendelses budskabet og siger at kun
deres omvendelse til tro på Jesus, kan bringe det, af Gud forjættede over
Israel igen (husvalelsestiderne) således at den Messias (Kristus) som var
bestemt for det Isralitiske folk, nemlig Jesus, kan komme igen og oprette
Riget for Israel. v19-22.
Afsnittet afsluttes med følgende :
I er nu profeternes børn og børn af den pagt, som Gud oprettede med jeres
fædre, da han sagde til Abraham: >Og i din sæd skal alle jordens slægter
velsignes.< Det var for jer, Gud først oprejste sin tjener, og han har
sendt ham for at velsigne jer, når I hver især vender om fra jeres
ondskab.« v 25-26.
Hvis jødernes løfter fra Gud, var forkastet, ved deres forkastelse af Jesus
Kristus som deres Messias, er ovenstående passage totalt malplaceret i
forhold til de fire evageliers forkyndelse hvilket naturligvis ikke er
tilfældet. Husk på at Peter taler til Isralitiske mænd, om profeterne og om
Riget for Israel, EFTER Jesu Himmelfart og EFTER Helligåndens komme.
> Jeg synes at der mange steder i skriften, især Jesu lignelser i
> evangelierne, der taler for min opfattelse af at jøderne stadig har
> muligheden for frelse, men at de desværre bevidst synes at lukke øjnene
> for Jesus. Det kan godt være at det er en del af Planen, men
> jeg kan ikke få øje på at jøderne skulle tilbydes en Ny, Tredje
> Pagt ved Jesu Genkomst...Den Ny Pagt ER indgået og den må
> de så - ligesom os andre - forholde sig til.Derved ER forjættelserne
> til jøderne ved Abraham allerede een gang kulmineret i Jesus,
> da det var dem, han kom til, og Riget synes sådan set
> allerede oprettet som et åndeligt Rige i den kristne menighed...
Der er IKKE tale om en ny og tredie pagt som skal oprettes med jødefolket.
Der er tale om etaper i Guds frelsesplan, der bringer frelse udfra samme
pagt, som er den NYE PAGT ved Jesu blod og offergerning.
--
E.Dalgas