---

Der er mange af mine kolleger og venner som mener, at indtager man
spiritus via sugerør påvirker det mere end hvis man ellers havde
drukket den på almindelig vis. Her tager vi naturligvis den forbehold,
at man bruger lige meget tid på at indtage den samme mængde spritus
hvad enten det sker via sugerør eller ej.

Er det en myte, eller er der en god forklaring på hvorfor man føler
sig mere påvirket hvis man drikker via sugerør? Mine forslag er:

1) Rosenthal-effekten, dvs. at man ubevidst opfylder sine
forventninger (som jeg mest hælder til)

2) Der kommer mere ilt i drikken via sugerør, som så gør at alkoholen
hurtigere kommer i blodet og op til hjernen

3) At når man suger på sugerøret, hyperventilerer man lidt. Somom det
skulle være grund nok til at man bliver mere påvirket?

4) At man suger drikken til sig, og dermed faktisk holder vejret i
nogle få sekunder

Er der nogen foruftelig forklaring, eller er det vitterlig en myte?

Mvh

Emil

---

Det kunne da være interresant at prøvet det af med et alkometer= ;)

Først drikker du seks øl, normalt! Check din promille.

Vent en uge, uden øl!

Drik seks øl med sugerør. Check din promille.

Hvilken af promillerne er så størst?

SKÅL!

---

> Det kunne da være interresant at prøvet det af med et alkometer= ;)
>
> Først drikker du seks øl, normalt! Check din promille.
>
> Vent en uge, uden øl!
>
> Drik seks øl med sugerør. Check din promille.
>
> Hvilken af promillerne er så størst?
>
> SKÅL!
>
>

Uha, ja. Det var da en mulighed, men promillen afhænger jo af en masse ting,
så måske en mere videnskabelig metode :)

-Anders

---

"König" wrote:
>
> Uha, ja. Det var da en mulighed, men promillen afhænger jo af en masse ting,
> så måske en mere videnskabelig metode :)
>

Hvad er en videnskabelig metode for dig?

Nu er jeg ikke naturvidenskabs-mand (læs: positivist), men jeg vil da
mene, at man har en videnskabelig metode, hvis man på den ene eller
anden måde har fået identificeret de variabler og evt. fået deres
"påvirkning" af eksperimentets resultat minimeret, så kan det vist ikke
blive meget mere videnskabelig.


mvh

Carsten RIis

---

"Ingolf" <I_HateSpamMers_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse news:3cd2fd4c$0$49100$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Vent en uge, uden øl!
>
>
>
Det kan man da ikke!

---

I biologi undervisningen i 1.g fik vi at vide at det var en hardcore myte
der ikke ville dø.
Fuldskaben bliver jo mere eller mindre bestemt af mængden af alkohol,
kropsvægt, og lever.
Det er selvfølgelig en mulighed at man oplever det hele anderledes pga. en
af de effekter du beskriver, men alt i alt er jeg (efter (højst
uvidenskabelige) forsøg) af den overbevisning at det ikke har noget på sig.
I så fald burde det modsatte jo nærment også gælde, at hvis man drak noget
ekstremt hurtigt blev man knap så fuld, erfaringer fortæller mig også her at
det ikke passer ;)

mvh
Peter

---

Måske er myten affødt af det gode gamle
nu-har-jeg-været-på-roskildefestival-i-en-uge-og-kan-snart-ikke-blive-stiv-af
almindelig-øl-drikken-trick:

Sugerøret sættes i åbningen af flasken - men ved siden af munden - når
der drikkes af flasken. Hermed tillades der at luft kommer tilbage i
flasken og en standard øl kan derefter indtages på umenneskeligt kort
tid - aka hurtigere fuld. Man bliver vel ikke mere fuld da det er den
samme mængde alkohol - men det føles sådan (skal jeg lige love for)

Mvh
Thomas

Peden wrote:

>I biologi undervisningen i 1.g fik vi at vide at det var en hardcore myte
>der ikke ville dø.
>Fuldskaben bliver jo mere eller mindre bestemt af mængden af alkohol,
>kropsvægt, og lever.
>Det er selvfølgelig en mulighed at man oplever det hele anderledes pga. en
>af de effekter du beskriver, men alt i alt er jeg (efter (højst
>uvidenskabelige) forsøg) af den overbevisning at det ikke har noget på sig.
>I så fald burde det modsatte jo nærment også gælde, at hvis man drak noget
>ekstremt hurtigt blev man knap så fuld, erfaringer fortæller mig også her at
>det ikke passer ;)
>
>mvh
>Peter
>
>

--
**********************************
Stud. Polyt. Thomas Bruun Clausen

ADAROS &
AAU CubeSat Project,
Aalborg University,
Denmark

Cubesat Hotline: +45 96 35 86 34

**********************************

---

On Tue, 07 May 2002 12:05:22 +0200, "Thomas B. Clausen"
<clausen@control.auc.dk> wrote:

>Hermed tillades der at luft kommer tilbage i flasken og en standard
>øl kan derefter indtages på umenneskeligt kort tid

Hehe.
Det minder mig om min studietur til Budapest for snart mange år siden.

Opskrift på en "håndgranat":

Man tager en 1/2 liter dåseøl.
Så tager man sin lommekniv og laver et ca. 2-3 cm stort hul i siden af
dåsen, helt nede ved bunden.
Så sætter man munden tæt til hullet, retter dåsen op i lodret
stilling, og så åbner man dåsen oppe i toppen.

Herefter har man to valgmuligheder:
1. Drik så hurtigt du kan indtil dåsen er tom.
2. Opgiv, og få resten af dåsens indhold ud over dit tøj, når du
fjerner munden.

---

Og for de rigtig tørstige, ryster man dåseøllen inden man skærer hullet, og
drikker ud.

SKÅL

---

Måske er myten affødt af det gode gamle
nu-har-jeg-været-på-roskildefestival-i-en-uge-og-kan-snart-ikke-blive-stiv-af
almindelig-øl-drikken-trick:

Sugerøret sættes i åbningen af flasken - men ved siden af munden - når
der drikkes af flasken. Hermed tillades der at luft kommer tilbage i
flasken og en standard øl kan derefter indtages på umenneskeligt kort
tid - aka hurtigere fuld. Man bliver vel ikke mere fuld da det er den
samme mængde alkohol - men det føles sådan (skal jeg lige love for)

Mvh
Thomas

Peden wrote:

>I biologi undervisningen i 1.g fik vi at vide at det var en hardcore myte
>der ikke ville dø.
>Fuldskaben bliver jo mere eller mindre bestemt af mængden af alkohol,
>kropsvægt, og lever.
>Det er selvfølgelig en mulighed at man oplever det hele anderledes pga. en
>af de effekter du beskriver, men alt i alt er jeg (efter (højst
>uvidenskabelige) forsøg) af den overbevisning at det ikke har noget på sig.
>I så fald burde det modsatte jo nærment også gælde, at hvis man drak noget
>ekstremt hurtigt blev man knap så fuld, erfaringer fortæller mig også her at
>det ikke passer ;)
>
>mvh
>Peter
>
>

--
**********************************
Stud. Polyt. Thomas Bruun Clausen

ADAROS &
AAU CubeSat Project,
Aalborg University,
Denmark

Cubesat Hotline: +45 96 35 86 34

**********************************

---

Øv... så er man nået så langt i tråden før man finder ud af at det ikke er
en selv der får lov at komme med det svar

"Thomas B. Clausen" <clausen@control.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:3CD7A820.7060200@control.auc.dk...
> Måske er myten affødt af det gode gamle
>
nu-har-jeg-været-på-roskildefestival-i-en-uge-og-kan-snart-ikke-blive-stiv-a
f
> almindelig-øl-drikken-trick:
>
> Sugerøret sættes i åbningen af flasken - men ved siden af munden - når
> der drikkes af flasken. Hermed tillades der at luft kommer tilbage i
> flasken og en standard øl kan derefter indtages på umenneskeligt kort
> tid - aka hurtigere fuld. Man bliver vel ikke mere fuld da det er den
> samme mængde alkohol - men det føles sådan (skal jeg lige love for)
>
> Mvh
> Thomas
>
> Peden wrote:
>
> >I biologi undervisningen i 1.g fik vi at vide at det var en hardcore myte
> >der ikke ville dø.
> >Fuldskaben bliver jo mere eller mindre bestemt af mængden af alkohol,
> >kropsvægt, og lever.
> >Det er selvfølgelig en mulighed at man oplever det hele anderledes pga.
en
> >af de effekter du beskriver, men alt i alt er jeg (efter (højst
> >uvidenskabelige) forsøg) af den overbevisning at det ikke har noget på
sig.
> >I så fald burde det modsatte jo nærment også gælde, at hvis man drak
noget
> >ekstremt hurtigt blev man knap så fuld, erfaringer fortæller mig også her
at
> >det ikke passer ;)
> >
> >mvh
> >Peter
> >
> >
>
> --
> **********************************
> Stud. Polyt. Thomas Bruun Clausen
>
> ADAROS &
> AAU CubeSat Project,
> Aalborg University,
> Denmark
>
> Cubesat Hotline: +45 96 35 86 34
>
> **********************************
>
>