/ Forside / Teknologi / Udvikling / C/C++ / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
C/C++
#NavnPoint
BertelBra.. 2425
pmbruun 695
Master_of.. 501
jdjespers.. 500
kyllekylle 500
Bech_bb 500
scootergr.. 300
gibson 300
molokyle 287
10  strarup 270
Visuelle C++ miljøer
Fra : Jacob Saaby Nielsen


Dato : 16-04-02 18:24

Hej alle,

er der nogen i gruppen der har et nogenlunde overblik over hvad der
findes af miljøer som Borland C++ Builder og Visual Studio, når det
kommer til C++ ?

Det må gerne være til Linus, Windows eller begge.

Derudover, findes der nogle af disse miljøer som er gratis, eller i
hvert fald rimeligt billige ?

--

Jacob Saaby Nielsen
http://www.kode-fu.net

 
 
Trine Kornum Christi~ (16-04-2002)
Kommentar
Fra : Trine Kornum Christi~


Dato : 16-04-02 18:43

Jacob Saaby Nielsen <jay@dontspam.kode-fu.net> writes:

> Hej alle,
>
> er der nogen i gruppen der har et nogenlunde overblik over hvad der
> findes af miljøer som Borland C++ Builder og Visual Studio, når det
> kommer til C++ ?
>
> Det må gerne være til Linus, Windows eller begge.
>
> Derudover, findes der nogle af disse miljøer som er gratis, eller i
> hvert fald rimeligt billige ?

Jeg skriver min kode i Emacs og kompiler det med Gnu's C++-kompiler, og
jeg kunne ikke være mere tilfreds. En stor fordel er da også at det er
meget billigt, det er faktisk gratis. Det kan sættes op til at virke
både i Linux og Windows. Jeg ved ikke om man kan kompilere alle
programmer til at køre under Windows, jeg kan i hvert fald ikke med
min nuværende opsætning.

På min skole bruges Microsofts udviklingsting, og indtil videre har
jeg kun set en fordel i forhold til Emacs og Gnu, det er at man kan
se en oversigt over klasser osv.

Jeg kan kun anbefale Emacs og Gnu.

/Trine

--
Nyhedsgrupper er ikke Jeopardy, svar efter spørgsmålet!

Christian Hansen (18-04-2002)
Kommentar
Fra : Christian Hansen


Dato : 18-04-02 11:29

"Trine Kornum Christiansen" <news@trinekc.dk> wrote in message
news:uofgjpmjl.fsf@trinekc.dk...
> Jeg skriver min kode i Emacs og kompiler det med Gnu's C++-kompiler, og
> jeg kunne ikke være mere tilfreds. En stor fordel er da også at det er
> meget billigt, det er faktisk gratis. Det kan sættes op til at virke
> både i Linux og Windows. Jeg ved ikke om man kan kompilere alle
> programmer til at køre under Windows, jeg kan i hvert fald ikke med
> min nuværende opsætning.

Hvad bruger du så til at debugge med ?

Jeg har lidt svært ved at tror at alle der der skriver programmer til *nix
stadig bruger printf som den primære debugging feature... ?
Der må da findes noget til *nix der bare har nogenlunde
de samme debugging features som Visual Studio har...og ikke er ualmindelige
tunge at danse med, eller så ustabile at man lige så godt kan gi' op på
forhånd?!?

Mvh
Christian.



Trine Kornum Christi~ (18-04-2002)
Kommentar
Fra : Trine Kornum Christi~


Dato : 18-04-02 12:19

"Christian Hansen" <funnel@kom.auc.dk> writes:

> "Trine Kornum Christiansen" <news@trinekc.dk> wrote in message
> news:uofgjpmjl.fsf@trinekc.dk...
> > Jeg skriver min kode i Emacs og kompiler det med Gnu's C++-kompiler, og
> > jeg kunne ikke være mere tilfreds. En stor fordel er da også at det er
> > meget billigt, det er faktisk gratis. Det kan sættes op til at virke
> > både i Linux og Windows. Jeg ved ikke om man kan kompilere alle
> > programmer til at køre under Windows, jeg kan i hvert fald ikke med
> > min nuværende opsætning.
>
> Hvad bruger du så til at debugge med ?

Øhh? Jeg tror ikke helt jeg forstår spørgsmålet.

Jeg bruger de fejlmeldinger der kommer i Cygwin, finder linien,
gennemskuer fejlen, retter den og kompilerer igen.

/Trine

--
Nyhedsgrupper er ikke Jeopardy, svar efter spørgsmålet!

Christian Hansen (18-04-2002)
Kommentar
Fra : Christian Hansen


Dato : 18-04-02 14:26

"Trine Kornum Christiansen" <news@trinekc.dk> wrote in message
news:u662pxnid.fsf@trinekc.dk...
> Jeg bruger de fejlmeldinger der kommer i Cygwin, finder linien,
> gennemskuer fejlen, retter den og kompilerer igen.

Øhm.. jeg tænkte nu mere på at debugge de fejl der opstår når programmet
kører.

Mvh
Christian.



Mikkel Bjerg (18-04-2002)
Kommentar
Fra : Mikkel Bjerg


Dato : 18-04-02 12:22

Christian Hansen wrote:
>
> "Trine Kornum Christiansen" <news@trinekc.dk> wrote in message
> news:uofgjpmjl.fsf@trinekc.dk...
> > Jeg skriver min kode i Emacs og kompiler det med Gnu's C++-kompiler, og
> > jeg kunne ikke være mere tilfreds. En stor fordel er da også at det er
> > meget billigt, det er faktisk gratis. Det kan sættes op til at virke
> > både i Linux og Windows. Jeg ved ikke om man kan kompilere alle
> > programmer til at køre under Windows, jeg kan i hvert fald ikke med
> > min nuværende opsætning.
>
> Hvad bruger du så til at debugge med ?
>
> Jeg har lidt svært ved at tror at alle der der skriver programmer til *nix
> stadig bruger printf som den primære debugging feature... ?
> Der må da findes noget til *nix der bare har nogenlunde
> de samme debugging features som Visual Studio har...og ikke er ualmindelige
> tunge at danse med, eller så ustabile at man lige så godt kan gi' op på
> forhånd?!?
>
> Mvh
> Christian.

gdb er da et ganske udmærket værktøj

Den har da i hvertfald redet os mange gange .

Men ellers er printf nu ikke det værste der kan ske
--
MVH

Mikkel Bjerg

Lars Kringelbach (18-04-2002)
Kommentar
Fra : Lars Kringelbach


Dato : 18-04-02 21:06

On Thu, 18 Apr 2002 13:22:03 +0200, Mikkel Bjerg wrote:

> Christian Hansen wrote:
>>
>> "Trine Kornum Christiansen" <news@trinekc.dk> wrote in message
>> news:uofgjpmjl.fsf@trinekc.dk...
>> > Jeg skriver min kode i Emacs og kompiler det med Gnu's C++-kompiler,
>> > og jeg kunne ikke være mere tilfreds. En stor fordel er da også at
>> > det er meget billigt, det er faktisk gratis. Det kan sættes op til at
>> > virke både i Linux og Windows. Jeg ved ikke om man kan kompilere alle
>> > programmer til at køre under Windows, jeg kan i hvert fald ikke med
>> > min nuværende opsætning.
>>
>> Hvad bruger du så til at debugge med ?
>>
>> Jeg har lidt svært ved at tror at alle der der skriver programmer til
>> *nix stadig bruger printf som den primære debugging feature... ? Der må
>> da findes noget til *nix der bare har nogenlunde de samme debugging
>> features som Visual Studio har...og ikke er ualmindelige tunge at danse
>> med, eller så ustabile at man lige så godt kan gi' op på forhånd?!?
>>
>> Mvh
>> Christian.
>
> gdb er da et ganske udmærket værktøj

Hvis man vil have noget mere fancy ddd (Data Display Debugger) sagen. Det
kan være lidt svært at bruge i starten, men når man lærer det at kende er
det super. Det er sådan set bare en grafisk brugergrænseflade til gdb, så
hvis man kender den er det nok en fordel. Det bedste er nok at den kan
visualisere datastrukturer grafisk med pointer aliaser og andre spændende
ting.

Hvis man bruger gdb fra emacs kan man prøve M-x gdb <RET> ddd --tty
<RET>. Jeg har ikke selv prøvet at bruge det endnu, men det ser ud til at
man får det sædvanlige gdb-interface og ddd's mulighed for at vise
datastrukturer.

> Den har da i hvertfald redet os mange gange .
>
> Men ellers er printf nu ikke det værste der kan ske

Det ved man i hvert fald hvad er

Lars

Byrial Jensen (19-04-2002)
Kommentar
Fra : Byrial Jensen


Dato : 19-04-02 16:00

Mikkel Bjerg <mbjerg@daimi.au.dk> skrev:
> Christian Hansen wrote:
>>
>> Hvad bruger du så til at debugge med ?
>>
> gdb er da et ganske udmærket værktøj
>
> Den har da i hvertfald redet os mange gange .
>
> Men ellers er printf nu ikke det værste der kan ske

Og til linuxbrugere med pc'er er en ny ting som valgrind - som også
tidligere har været anbefalet her i gruppen - et godt supplement til
debugning af fejl ved brug af hukommelse.
<http://developer.kde.org/~sewardj/>.

Per Abrahamsen (19-04-2002)
Kommentar
Fra : Per Abrahamsen


Dato : 19-04-02 17:45

"Christian Hansen" <funnel@kom.auc.dk> writes:

> Hvad bruger du så til at debugge med ?

GUD!

Det hedder Emacs' "Grand Unified Debugger" interface faktisk.

Nedenunder GUD bruger jeg GDB, GNU projektets egen debugger.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste