---

I Amerika kører der i øjeblikket en sag om en pige i en offentlig børnehaven
skal have lov at bede sin bordbøn. Hendes lærer og skolens rektor havde
forbudt pigen at bede højt, men en kendelse har imidlertid givet pigen ret
til fortsat at bede bordbøn, ihvertfald indtil Juni hvor retssagen begynder.

Men hvordan er reglerne i Danmark ? Vi har jo religionsfrihed og et barn har
vel ret at bede bordbøn, også i børnehaven, eller er sagen mere kompliceret
og hvad er argumenterne for et forbud mod bønner i børnehaven/skolen ?

jørgen.

---

"Live4Him" <brothers_bisp@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:a9h38e$lpv$1@sunsite.dk...
> I Amerika kører der i øjeblikket en sag om en pige i en offentlig
børnehaven

Jeg ved ikke om der er regler for det i Danmark , men i Danmark ville
forældrene nok blive indberettet til de sociale myndigheder da man ville
sige at de opdrager til religiøs vanvid og at barnet ville havde bedre af
nogle pleje forældre der ikke var kristne. men som sagt ved jeg det ikke ,
men mon det er ikke derfor der oprettes kristne friskoler . Findes der
kristne børnehaver?

--
Med Kærlig hilsen Fra Børge.
www.nydheder.subnet.dk www.oplevjesus.dk

---

"Børge Højlund Jensen" <bhj@tdcadsl.dk> writes:

> nogle pleje forældre der ikke var kristne. men som sagt ved jeg det ikke ,
> men mon det er ikke derfor der oprettes kristne friskoler.

Nej (og her kommer en af mine grovere fordomme) kristne friskoler
oprettes, fordi nogle forældre mener, at det er bedre at isolere deres
børn fra den verden, som de skal være salt og lys i. Tænk nu hvis
poderne blev påvirket af verden udenfor.

> Findes der
> kristne børnehaver?

Der findes menighedsbørnehaver, så ja.

--
Peter B. Juul, o.-.o "Tryk NO NO NO NO NO NO, herefter er telefonen i
The RockBear. ((^)) 'Normal stilling'"
I speak only 0}._.{0 - Fra TDM-vejledning om opsætning
for myself. O/ \O af mobiltelefon.

---

Det ville være mod dansk lovgivning, at fjerne børn på grund af religiøs
overbevisning. Så længe et barn ikke formodes at blive udsat for direkte
vanrøgt eller mishandling, så er det altså sjældent, at børn fjernes. Hvis
forældrene af religiøse grunde nægter barnet legebehandling, hvis det er en
pige, som man formoder, at forældrene vil ønske at få hende omskrået, eller
lignende ekstreme tilfælde, så vil systemet gribe ind, men så er det fordi
de opfatter det som fysiske overgreb, ikke på grund af de religiøse ideer.
Så vidt jeg ved, fjerner man end ikke muslimske og jødiske drengebørn, selv
om forældrene har fået dem omskåret eller planlægger at gøre det.

- Corax

Børge Højlund Jensen" <bhj@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:a9h3ta$o35$1@sunsite.dk...
>
> "Live4Him" <brothers_bisp@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:a9h38e$lpv$1@sunsite.dk...
> > I Amerika kører der i øjeblikket en sag om en pige i en offentlig
> børnehaven
>
> Jeg ved ikke om der er regler for det i Danmark , men i Danmark ville
> forældrene nok blive indberettet til de sociale myndigheder da man ville
> sige at de opdrager til religiøs vanvid og at barnet ville havde bedre af
> nogle pleje forældre der ikke var kristne. men som sagt ved jeg det ikke ,
> men mon det er ikke derfor der oprettes kristne friskoler . Findes der
> kristne børnehaver?
>
> --
> Med Kærlig hilsen Fra Børge.
> www.nydheder.subnet.dk www.oplevjesus.dk
>
>

---

"Live4Him" <brothers_bisp@hotmail.com> writes:

> Men hvordan er reglerne i Danmark ? Vi har jo religionsfrihed og et barn har
> vel ret at bede bordbøn, også i børnehaven, eller er sagen mere kompliceret
> og hvad er argumenterne for et forbud mod bønner i børnehaven/skolen ?

Selvfølgelig har man ret til at bede bordbøn. Jeg tror ikke, at
"problemet" er udbredt herhjemme, men i betragtning af at skoler,
børnehaver og SFO'er tager børnene med på kirkebesøg - med forældrenes
billigelse - kan jeg ikke forestille mig, at en bordbøn kunne blive et
problem. Jeg vil endda tro, at mange pædagoger ville finde det direkte
spændende.

--
Peter B. Juul, o.-.o "Alle der rejser i rummet er kannibaler og æder
The RockBear. ((^)) deres egen afføring. [..] Deres børn bliver
I speak only 0}._.{0 rumraketter, når de bliver kønsmodne."
for myself. O/ \O -POK

---

Skoler m.m. skal bede forældrene om lov, inden de tager dem med i kirke. Det
er dog ikke altid de husker at gøre det, og det opfattes som krænkende af en
del ikke-kristne forældre. Kristne ville sikkert reagere på samme måde, hvis
deres småbørn blev hevet med i Hara Krishna-tempel for at lære at meditere,
eller blev sat til at lege "ånden i glasset". Desuden er det problematisk,
at børnene oplever en unødvendig opdeling, når nogen skal i kirke, og andre
ikke skal. Det er fint nok at børnene lærer om den danske kultur, men
kirkebesøg er altså en religiøs handling, og bør som sådan ikke tvinges ned
over hovedet på børn og deres forældre, eller bruges til at skille Muhammed
og Søren ad, hvis de ellers leger fint til dagligt. Dens slags voksne ideer
kan de tids nok lære om, når de bliver ældre.

Hvis folk mener, at børnehaven skal undervise i et specifikt religiøst
synspunkt, så er der nok af kristne børnehaver.

- Corax


"Peter B. Juul" <pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m3n0w3yhc6.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> "Live4Him" <brothers_bisp@hotmail.com> writes:
>
> > Men hvordan er reglerne i Danmark ? Vi har jo religionsfrihed og et barn
har
> > vel ret at bede bordbøn, også i børnehaven, eller er sagen mere
kompliceret
> > og hvad er argumenterne for et forbud mod bønner i børnehaven/skolen ?
>
> Selvfølgelig har man ret til at bede bordbøn. Jeg tror ikke, at
> "problemet" er udbredt herhjemme, men i betragtning af at skoler,
> børnehaver og SFO'er tager børnene med på kirkebesøg - med forældrenes
> billigelse - kan jeg ikke forestille mig, at en bordbøn kunne blive et
> problem. Jeg vil endda tro, at mange pædagoger ville finde det direkte
> spændende.
>
> --
> Peter B. Juul, o.-.o "Alle der rejser i rummet er kannibaler og æder
> The RockBear. ((^)) deres egen afføring. [..] Deres børn bliver
> I speak only 0}._.{0 rumraketter, når de bliver kønsmodne."
> for myself. O/ \O -POK

---

On Tue, 16 Apr 2002 18:43:05 +0200, "Corax"
<ccc44406@nonspam.vip.cybercity.dk> wrote:

>ikke skal. Det er fint nok at børnene lærer om den danske kultur, men
>kirkebesøg er altså en religiøs handling, og bør som sådan ikke tvinges ned
>over hovedet på børn og deres forældre, eller bruges til at skille Muhammed
>og Søren ad, hvis de ellers leger fint til dagligt. Dens slags voksne ideer
>kan de tids nok lære om, når de bliver ældre.

Kirkebesøg på en hverdag er en religiøs handling hvorledes ?
(idet jeg antager vi taler om folkekirken)

Med venlig hilsen
Lars Erik Bryld
16 apr AD 2002
Skt. Bernadette

---

"Live4Him" <brothers_bisp@hotmail.com> wrote in message
news:a9h38e$lpv$1@sunsite.dk...
> I Amerika kører der i øjeblikket en sag om en pige i en offentlig
børnehaven
> skal have lov at bede sin bordbøn. Hendes lærer og skolens rektor havde
> forbudt pigen at bede højt, men en kendelse har imidlertid givet pigen ret
> til fortsat at bede bordbøn, ihvertfald indtil Juni hvor retssagen
begynder.
>
> Men hvordan er reglerne i Danmark ? Vi har jo religionsfrihed og et barn
har
> vel ret at bede bordbøn, også i børnehaven, eller er sagen mere
kompliceret
> og hvad er argumenterne for et forbud mod bønner i børnehaven/skolen ?
>
> jørgen.
>
Vi må som konsekvens af religionsfriheden i landet godtage enhver at bede.
Det være sig kristne som muslimer, hinduer eller buddhister. Skal der pilles
ved det, fjerner vi religionsfriheden.

IChThYS

---

On Tue, 16 Apr 2002 17:01:15 +0200, "IChThYS" <ichthys@e-mail.dk>
wrote:

>Vi må som konsekvens af religionsfriheden i landet godtage enhver at
>bede. Det være sig kristne som muslimer, hinduer eller buddhister.
>Skal der pilles ved det, fjerner vi religionsfriheden.

En fundamentalisitsk tilhænger af jainismen må ikke gå med tøj på. Det
ville givetvis skabe opsigt hvis hans religionsfrihed blev udlevet på
en arbejdsplads.

Det er vel ikke om man beder, men i hvilke situationer man gør det.

Med venlig hilsen
Lars Erik Bryld
16 apr AD 2002
Skt. Bernadette

---

Hvis en dansk børnehave skulle forbyde bordbønd, så ville jeg tro, at de
måske kunne finde på at gøre det i sager, hvor det var krænkende for de
andre. Dette kunne f.eks. være en situation, hvor et barn bad sin bordbøn så
højt, at de andre kunne høre det, og hvor den krænkede eller skræmte dem
F.eks. a la "Tilgiv de andre børn, de beder ikke bordbøn, og de tilhører
ikke X trossamfund, så de og deres forældre vil blive pint og plaget i al
evighed i helvede". I så fald ville man sandsynligvis, i forlængelse af hvad
der er praksis på en del højere uddannelsessteder og arbejdsplader, forsøge
at stille et rum til rådighed, hvor barnet kunne bede sin bøn i fred.

Religionsfrihed betyder også, at folk kan sige fra, hvis de føler, at de
bliver udsat for uønsket religiøs adfærd. De fleste kristne ville nok også
opfatte det som uønsket, hvis deres børn kom hjem fra børnehave og sang
"Hara Krishna" eller havde mareridt om helvede, fordi de havde spist
svinekød.

- Corax

"Live4Him" <brothers_bisp@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:a9h38e$lpv$1@sunsite.dk...
> I Amerika kører der i øjeblikket en sag om en pige i en offentlig
børnehaven
> skal have lov at bede sin bordbøn. Hendes lærer og skolens rektor havde
> forbudt pigen at bede højt, men en kendelse har imidlertid givet pigen ret
> til fortsat at bede bordbøn, ihvertfald indtil Juni hvor retssagen
begynder.
>
> Men hvordan er reglerne i Danmark ? Vi har jo religionsfrihed og et barn
har
> vel ret at bede bordbøn, også i børnehaven, eller er sagen mere
kompliceret
> og hvad er argumenterne for et forbud mod bønner i børnehaven/skolen ?
>
> jørgen.
>
>

---

"Corax" <ccc44406@nonspam.vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:3cbc521a$0$11952$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> Hvis en dansk børnehave skulle forbyde bordbønd, så ville jeg
> tro, at de måske kunne finde på at gøre det i sager, hvor det var
> krænkende for de andre. Dette kunne f.eks. være en situation,
> hvor et barn bad sin bordbøn så højt, at de andre kunne høre
> det, og hvor den krænkede eller skræmte dem F.eks. a la
> "Tilgiv de andre børn, de beder ikke bordbøn, og de tilhører
> ikke X trossamfund, så de og deres forældre vil blive pint
> og plaget i al evighed i helvede".

Så taler vi jo heller ikke længere om bordbøn!

Men giver religionsfriheden da iøvrigt ikke tilladelse til at bede den
bøn man føler trang til at måtte bede?

Eller er det sådan at det kun er indvardrede religioner der har
religionsfrihed til at bede når, hvor og hvordan de vil?

Det er vel ikke spor anderledes end de muslimske kvinder der kræver
ret til at bære tørklæde når og hvor de måtte finde behag deri?

Men det er vel efterhånden ved at sådan herhjemme i Danmark, at det
måske kun er de indvandrede kulturer og religioner der reelt har
frihed. Børnehaver og skoler er, så vidt jeg er orienteret, i større
og større målestok begyndt at have halal-kød! Nogle steder med det
resultat at ikke-muslimske børn er nødt til at finde sig at få
serveret halal-mad.

> I så fald ville man
> sandsynligvis, i forlængelse af hvad der er praksis på en
> del højere uddannelsessteder og arbejdsplader, forsøge
> at stille et rum til rådighed, hvor barnet kunne bede sin
> bøn i fred.

Bordbøn bedes ved det bord hvor maden er serveret.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
"Skabelse og Syndflod" - http://www.syndflod.dk
"Det Evige Evangelium" - http://www.sda-net.dk
"Bibelsk lære om sjælen" - http://www.sda-net.dk/~tror/

---

"Andreas Falck" <admin@bibeltro.dk> skrev i en meddelelse
news:a9hkaf$aci$2@egon.worldonline.dk...
> "Corax" <ccc44406@nonspam.vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
> news:3cbc521a$0$11952$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> > Hvis en dansk børnehave skulle forbyde bordbønd, så ville jeg
> > tro, at de måske kunne finde på at gøre det i sager, hvor det var
> > krænkende for de andre. Dette kunne f.eks. være en situation,
> > hvor et barn bad sin bordbøn så højt, at de andre kunne høre
> > det, og hvor den krænkede eller skræmte dem F.eks. a la
> > "Tilgiv de andre børn, de beder ikke bordbøn, og de tilhører
> > ikke X trossamfund, så de og deres forældre vil blive pint
> > og plaget i al evighed i helvede".
>
> Så taler vi jo heller ikke længere om bordbøn!

Det kommer an på, hvordan bordbøn defineres. Hvis bønnen indeholder direkte
krænkende ting, som min ovenstående karikatur, så burde det vel undgås? Men
hvis ikke bønnen er krænkende, så tvivler jeg på, at en dansk skole eller
børnehave vil blande sig.

> Men giver religionsfriheden da iøvrigt ikke tilladelse til at bede den
> bøn man føler trang til at måtte bede?

Jo, og ytringsfriheden giver dig også lov til at stille dig på en kasse og
råbe "dumme svin" efter tilfældige mennesker. Det er min opfattelse, at man
i børnehaver og skoler forsøger at få folk til at omgås på en måde, så folk
har mest mulig frihed, samtidigt med, at der bliver taget hensyn til alle.
Det er vel bl.a. derfor man forsøger at undgå mobning, selv om det ikke er
forbudt.

> Eller er det sådan at det kun er indvardrede religioner der har
> religionsfrihed til at bede når, hvor og hvordan de vil?

Normalt får de stillet specielle rum til rådighed. De gange der har været
problemer, har det vist været fordi, de fik stillet f.eks. badeværelser til
rådighed. Jeg ved ikke med dig, men lugten af urin har aldrig haft en
gunstig virkning på min åndelige fordybelse.

> Det er vel ikke spor anderledes end de muslimske kvinder der kræver
> ret til at bære tørklæde når og hvor de måtte finde behag deri?

Der er forskel på påklædning og ytringer (i hvert fald i mit hoved).
Tørklæder er en del af mange danske folkedragter, og i regnvejr går gamle
danske koner normalt ikke ud uden. Tørklædes "budskab" virker kun krænkede
på folk, som selv har dannet sig en religiøs eller kulturel holdning til det
(og denne opfattelse har ofte ikke specielt meget at gøre med reel viden om
traditionen bag). Jeg tvivler på, at et barn på 5 vil opfatte det som
krænkende. Personligt har jeg aldrig haft noget imod tørklæder, og hvis jeg
skal vælge, så vil jeg da hellere omgås afrikanske kvinder i deres
teltagtige heldragter, end danske piger med bare bryster og piercinger alle
mulige steder.

I øvrigt går mange danskere med kors - det må i højere grad være
sammenligneligt med tørklæder end f.eks. bordbøn, der indeholder et
mundtligt formuleret religiøst budskab.

> Men det er vel efterhånden ved at sådan herhjemme i Danmark, at det
> måske kun er de indvandrede kulturer og religioner der reelt har
> frihed. Børnehaver og skoler er, så vidt jeg er orienteret, i større
> og større målestok begyndt at have halal-kød! Nogle steder med det
> resultat at ikke-muslimske børn er nødt til at finde sig at få
> serveret halal-mad.

Det er vist ikke så mange steder. De steder hvor det sker, er det vist fordi
,der er så høj en procent af indvandre, at det er det letteste. De færreste
danskere har jo religiøse forestillinger om hvordan deres kød skal slagtes,
og hvis de har, så vil der sandsynligvis blive taget hensyn til det.
Personligt kommer jeg fra en familie af vegetarer, og selv om det var noget
sært noget, den gang jeg gik i børnehave og skole, så er der da altid blevet
taget hensyn til det.

> > I så fald ville man
> > sandsynligvis, i forlængelse af hvad der er praksis på en
> > del højere uddannelsessteder og arbejdsplader, forsøge
> > at stille et rum til rådighed, hvor barnet kunne bede sin
> > bøn i fred.
>
> Bordbøn bedes ved det bord hvor maden er serveret.

Er der noget der forhindre, at den bedes inde i hovedet, eller så lavt, at
det ikke forstyrrer de andre?

- Corax

---

"Corax" <ccc44406@nonspam.vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:3cbc5b90$0$11901$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

[ om bordbøn m.m. ]

Alt i alt er vi nok slet særligt meget uenige når det kommer til
stykket!

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
"Skabelse og Syndflod" - http://www.syndflod.dk
"Det Evige Evangelium" - http://www.sda-net.dk
"Bibelsk lære om sjælen" - http://www.sda-net.dk/~tror/

---

"Corax" <ccc44406@nonspam.vip.cybercity.dk> writes:

> Det kommer an på, hvordan bordbøn defineres. Hvis bønnen indeholder direkte
> krænkende ting, som min ovenstående karikatur, så burde det vel
> undgås?

"Ville du ikke finde det krænkende, at DSB sendte S-togs-revisorer
rundt i togene, hvis de konstant røg ildelugtende cigarer, spyttede på
folk og kom med sjofle opfordringer til de kvindelige passagerer?"

Hvad kan vi bruge dine fuldstændigt vanvittigt overdrevne eksempler på
bordbønner til?

Hvad med at forholde dig til virkeligheden?

--
Peter B. Juul, o.-.o "Welcome to Usenet. Please don't feed the trolls."
The RockBear. ((^))
I speak only 0}._.{0
for myself. O/ \O

---

"Peter B. Juul" <pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m3bscjy0m8.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> "Corax" <ccc44406@nonspam.vip.cybercity.dk> writes:
>
> > Det kommer an på, hvordan bordbøn defineres. Hvis bønnen indeholder
direkte
> > krænkende ting, som min ovenstående karikatur, så burde det vel
> > undgås?
>
> "Ville du ikke finde det krænkende, at DSB sendte S-togs-revisorer
> rundt i togene, hvis de konstant røg ildelugtende cigarer, spyttede på
> folk og kom med sjofle opfordringer til de kvindelige passagerer?"
>
> Hvad kan vi bruge dine fuldstændigt vanvittigt overdrevne eksempler på
> bordbønner til?
>
> Hvad med at forholde dig til virkeligheden?

Min pointe var, at man ikke kan tage stilling til bordbøn i al
almindelighed, men at man i hvert enkelt tilfælde må skønne, om bordbønnen
måske krænker folk. Som sagt, så tvivler jeg på, at en bordbøn ville blive
opfattet som krænkende i danske børnehaver.

- Corax

---

"Corax" <ccc44406@nonspam.vip.cybercity.dk> writes:

> Min pointe var, at man ikke kan tage stilling til bordbøn i al
> almindelighed, men at man i hvert enkelt tilfælde må skønne, om bordbønnen
> måske krænker folk.

Jamen, så kan man jo slet ikke tage stilling til noget i
almindelighed.

Man kan for alle livets forhold komme med urealistiske eksempler, der
er helt ude i hampen, men dem kan man jo ikke bruge til den generelle
stillingtagen.

--
Peter B. Juul, o.-.o "This is not a book which should be put aside
The RockBear. ((^)) lightly, it should be tossed aside with great
I speak only 0}._.{0 force."
for myself. O/ \O -Dorothy Parker

---

"Peter B. Juul" <pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m38z7nxpzl.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> "Corax" <ccc44406@nonspam.vip.cybercity.dk> writes:
>
> > Min pointe var, at man ikke kan tage stilling til bordbøn i al
> > almindelighed, men at man i hvert enkelt tilfælde må skønne, om
bordbønnen
> > måske krænker folk.
>
> Jamen, så kan man jo slet ikke tage stilling til noget i
> almindelighed.

I almindelighed vil det blive accepteret (vil jeg tro), men der vil altid
være undtagelser. Vi har også ytringsfrihed i Danmark, men i nogle få
tilfælde bliver folk alligevel straffet for deres udtalelser, hvis disse
f.eks., er omfattet af injurieloven eller racisme paragraffen. Der er ingen
regel uden undtagelse, og sådan bør det også være, idet verden ikke er så
firkantet, at den altid kan passe ned i regelfaste kasser

> Man kan for alle livets forhold komme med urealistiske eksempler, der
> er helt ude i hampen, men dem kan man jo ikke bruge til den generelle
> stillingtagen.

Okay. så lad os tage det på denne måde: Kan du forestille dig en bordbøn,
som sagt højt, måske kunne virke ubehagelig og/eller krænkende på dine børn?
Og her inkluderer vi samtlige religiøse ikke-kristne religioner, kristne
sekter, frikirker m.m., som man kan forestille sig. Nåja, og nu vi er ved
det, fanatiske New Age veganere, som tids nok vil lade andre høre for, at de
spiser kød.

- Corax

---

"Corax" <ccc44406@nonspam.vip.cybercity.dk> writes:

> Okay. så lad os tage det på denne måde: Kan du forestille dig en bordbøn,
> som sagt højt, måske kunne virke ubehagelig og/eller krænkende på dine børn?

Ja da, sagtens.

Jeg kan også forestille mig, at ekspedienten i Brugsen rejser sig op
og slår mig i hovedet med en fisk, mens hun synger Marsaillaisen.

Jeg finder det bare ikke sandsynligt, at det sker, og derfor vil jeg
ikke tage det med i en generel stillingtagen til ekspedienter i
Brugsen.

Forstår du hvor jeg vil hen?

--
Peter B. Juul, o.-.o "Fra nu af er I ikke længere mine kloner.
The RockBear. ((^)) I er mine fætre.
I speak only 0}._.{0 Og så åbner vi en grønthandel."
for myself. O/ \O

---

"Live4Him" <brothers_bisp@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:a9h38e$lpv$1@sunsite.dk...
> I Amerika kører der i øjeblikket en sag om en pige i en offentlig
børnehaven
> skal have lov at bede sin bordbøn. Hendes lærer og skolens rektor havde
> forbudt pigen at bede højt, men en kendelse har imidlertid givet pigen ret
> til fortsat at bede bordbøn, ihvertfald indtil Juni hvor retssagen
begynder.
>
> Men hvordan er reglerne i Danmark ? Vi har jo religionsfrihed og et barn
har
> vel ret at bede bordbøn, også i børnehaven, eller er sagen mere
kompliceret
> og hvad er argumenterne for et forbud mod bønner i børnehaven/skolen ?

Der er grundlovssikret religions og trosfrihed i Danmark

Niels

---

"Niels" <ikke.til@raadighed> wrote in message
news:2m_u8.1211$bV1.3897@news.get2net.dk...
>
> Der er grundlovssikret religions og trosfrihed i Danmark

Ja, det er der vel også i USA.

jørgen.

---

"Live4Him" <brothers_bisp@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:a9hsd5$hq0$1@sunsite.dk...
>
> "Niels" <ikke.til@raadighed> wrote in message
> news:2m_u8.1211$bV1.3897@news.get2net.dk...
> >
> > Der er grundlovssikret religions og trosfrihed i Danmark
>
> Ja, det er der vel også i USA.
>
> jørgen.

I USA tager de også den del af religionsfriheden alvorligt, der siger, at
folk ikke skal udsættes for uønsket religion. Derfor er bøn og religiøse
symboler fjernet fra de almindelige skoler. Elever der ønsker at bede i
løbet af dagen, har nogle gange særlige rum, de kan bruge til det.

- Corax

---

"Corax" <ccc44406@nonspam.vip.cybercity.dk> writes:

> I USA tager de også den del af religionsfriheden alvorligt, der siger, at
> folk ikke skal udsættes for uønsket religion.

Og de har så tilføjet den lille detalje, at al religion må være
uønsket og at folk derfor skal fritages for mødet med religion - under
tvang.

Det er nu engang noget forvirret vås, den regel.

Hvis man prioriterer frihed for religion højere end religionsfrihed,
så har folk fra evangeliserende religioner ikke i praksis
religionsfrihed, men hvis man prioriterer religionsfriheden højere en
frihed for religion er det lige omvendt.

Det går altid galt, når man prøver at lave enøjede regler på et område
hvor almindelige sund fornuft bør gælde.

Det er vanvid, at en lærer direkte adspurgt kan komme i vanskeligheder
for at fortælle om sit religiøse standpunkt. Det er ikke
religionsfrihed, uanset hvad han tror på eller ikke tror på.

Der er kun en religion, der er alment tilladt i USA og det er
nationalisme.

--
Peter B. Juul, o.-.o "Yes," said Winnie-the-Pooh.
The RockBear. ((^)) "I see now," said Winnie-the-Pooh.
I speak only 0}._.{0 "I have been Foolish and Deluded," said he,
for myself. O/ \O "and I am a Bear of no Brain at All."

---

"Live4Him" <brothers_bisp@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:a9hsd5$hq0$1@sunsite.dk...

> "Niels" <ikke.til@raadighed> wrote in message
> news:2m_u8.1211$bV1.3897@news.get2net.dk...
> >
> > Der er grundlovssikret religions og trosfrihed i Danmark
>
> Ja, det er der vel også i USA.

Det ved jeg ikke..

Niels

---

"Live4Him" <brothers_bisp@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:a9h38e$lpv$1@sunsite.dk...
> Men hvordan er reglerne i Danmark ? Vi har jo religionsfrihed og et barn har
> vel ret at bede bordbøn, også i børnehaven, eller er sagen mere kompliceret
> og hvad er argumenterne for et forbud mod bønner i børnehaven/skolen ?
>
> jørgen.
>
>
Hvis det virker provokerende, så er det da klog pædagogik at bede ved kommende om at holde den slags for sig selv, og bede i
stilhed.

---

"kjaer" <xxxvillykn@xxxgreennet.gl> skrev i en meddelelse
news:%nav8.23$ON2.7112@news.get2net.dk...
>

> Hvis det virker provokerende, så er det da klog pædagogik at bede ved
kommende om at holde den slags for sig selv, og bede i
> stilhed.

Er DET pædagogisk?

For mig at se at det at fortælle barnet, at dets forældre er uvidende, og
det han/hun har lært skal gemmes væk så det ikke ses af andre..

I et "Kristent" land hvor trosfrihed er en grundlovssikret ret, skal bordbøn
ikke gemmes, men derimod påskønnes.

Niels