---

Harjsa

Overvejer at skifte mit GF2 MX ud med et GF4 MX440 pga Nview og højere
opløsning på tvout delen...
Skal nævne at jeg ikke spiller så fandens meget så jeg vil på ingen måder
bruger flere tusinde på et GF3 TI eller sådan.Det ville være at overdrive
mit/mine behov.. :P
Men nu har jeg læst at der er problemer med DirectX 8 og det ikke er
fremtidsikret hvad angår DX!?
Nogen der ved noget og har nogle meninger??



Carsten

--
Failure is not an option - it comes bundled with your Microsoft product...

---

Tjah... Jeg har købt et GF4 MX440 til min AthlonXP
1800+ maskine, og det kører for et godt ord suverænt.
Fik 5029 3dmarks (2001 SE) i 1024*768 32-bit
NO AA, og 5681 i 640*480 - så kortet gør sig helt
klart bedst i de højere opløsninger. Kortet købte
jeg hos compumail.dk - et Palit Daytona, ret skrabet,
kun grafikkort+drivercd, men det er også helt fint.
(Pris 979 kr.)

Så jeg kan næsten kun råde dig til at købe kortet hvis
du ikke vil ud og give flere milliarder for et grafikkort.
For grafikkortet yder rigtig godt. Det med fremtidssikringen
kan jeg kun gisne om hvad er, måske fordi de større
Geforce4 kort har nogle teknologier i kernen (NV20)
som Geforce4 MX (NV17) ikke har.. Men hvad ved
jeg

Hilsen
Troels

---

".: [d33p blu3] :." <puttitat@adslhome.dk> wrote in message
news:3cb9d134$0$97279$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> Så jeg kan næsten kun råde dig til at købe kortet hvis
> du ikke vil ud og give flere milliarder for et grafikkort.
> For grafikkortet yder rigtig godt. Det med fremtidssikringen
> kan jeg kun gisne om hvad er, måske fordi de større
> Geforce4 kort har nogle teknologier i kernen (NV20)
> som Geforce4 MX (NV17) ikke har.. Men hvad ved
> jeg

Jah det lyder sku meget godt... :P
Det eneste der holder mig lidt tilbage skulle være det jeg har læst med at
DirectX8 ikke fuldt ud understøtter kortet og at det i fremtiden ikke skulle
blive bedre... 8(

Carsten

---

"Carsten Matzon" <carsten@xxxmatzon.dk> wrote in message
news:a9cjq4$2ve1$1@news.cybercity.dk...

>
> Jah det lyder sku meget godt... :P
> Det eneste der holder mig lidt tilbage skulle være det jeg har læst med at
> DirectX8 ikke fuldt ud understøtter kortet og at det i fremtiden ikke
skulle
> blive bedre... 8(
>

Jeg har også et Palit Gf4 MX440 kort, hvis jeg skulle købe i dag ville jeg
vælge et GF3 Ti200. Prisforskellen er ikke længere særlig stor 1.239 kr. for
et Palit Gf3 Ti eller 1.363 kr for et ASUS mod 968 kr for et Palit Gf4
MX440. Det er en prisforskel på 271,- (mellem Palit kortene) og det synes
jeg et GF3 Ti200 er værd.

Ellers er GF4 MX440 kortene ganske udmærkede og med tanke på at nVidia
udkommer med nye grafikkort for hver 6 måneder er det ikke alverden grund
til at ofre mange penge for det sidste nye. Det er stadig meget få spil der
kræver fuld Direct X 8.0 understøttelse og når de kommer, findes der GF5 som
vil piske de nuværende GF4 og GF3 kort. Især når du ikke spiller særligt
meget vil jeg ikke bekymre mig om manglen på fuld understøttelse af Direct X
8.0.

Nvidia udgiver en ny serie af grafikkort hver 6 måned, mens det tager ca. 18
måneder at udvikle et spil, så ideen om at købe et grafikkort nu, for at
kunne spille fremtidige spil er noget tvivlsom, så vil dit kort måske være
tre generationer gammelt..

Jeg vil vove at påstå at der ikke findes et spil hvor et GF4 MX440 ikke vil
give dig fuld valuta for pengene.

Hvis du går op i at få et kort som bliver rost pga. af 2D kvaliteterne er et
GF4 kort sagen, selvom jeg ikke kan se forskel fra mit GF2 MX eller GF2 GTS.


> Carsten
>
>

---

> Tjah... Jeg har købt et GF4 MX440 til min AthlonXP
> 1800+ maskine, og det kører for et godt ord suverænt.
> Fik 5029 3dmarks (2001 SE) i 1024*768 32-bit
> NO AA, og 5681 i 640*480 - så kortet gør sig helt
> klart bedst i de højere opløsninger. Kortet købte
> jeg hos compumail.dk - et Palit Daytona, ret skrabet,
> kun grafikkort+drivercd, men det er også helt fint.
> (Pris 979 kr.)
>
> Så jeg kan næsten kun råde dig til at købe kortet hvis
> du ikke vil ud og give flere milliarder for et grafikkort.
> For grafikkortet yder rigtig godt. Det med fremtidssikringen
> kan jeg kun gisne om hvad er, måske fordi de større
> Geforce4 kort har nogle teknologier i kernen (NV20)
> som Geforce4 MX (NV17) ikke har.. Men hvad ved
> jeg

Det eneste er at han allerede har et grafikkort.

---

"Carsten Matzon" <carsten@xxxmatzon.dk> lagde en arm i
news:a9cf1m$2ldu$1@news.cybercity.dk:

> Overvejer at skifte mit GF2 MX ud med et GF4 MX440 pga Nview og højere
> opløsning på tvout delen...
> Skal nævne at jeg ikke spiller så fandens meget så jeg vil på ingen
> måder bruger flere tusinde på et GF3 TI eller sådan.Det ville være at
> overdrive mit/mine behov.. :P
> Men nu har jeg læst at der er problemer med DirectX 8 og det ikke er
> fremtidsikret hvad angår DX!?

Jeg kan godt anbefale dig et MX440. TV-delen er bedre end på alle de andre
geforce kort(incl. gf4ti). Har bla motion compensation til MPEG film. Og
billedet fylder hele skærmen ud nu!

--
Rune D. Jørgensen