/ Forside / Teknologi / Multimedie & design / Andet multimedie / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet multimedie
#NavnPoint
refi 19159
Klaudi 13515
severino 5400
pallebhan.. 4553
molokyle 4203
o.v.n. 3762
tedd 3707
bentjuul 3670
transor 2817
10  miritdk 2644
opdatering af billeder i QuarkXPress 4.1
Fra : Studio Smalbro


Dato : 13-04-02 12:57

Jeg har nogle Quarkdokumenter med en masse billeder der ligger importeret i
hver deres billedramme. Jeg vil gerne erstatte billederne med nogle andre
billeder, men bibeholde de første billeders placering og skalering i rammen.
Er der en nem måde at gøre dette - evt via en Xtension ?

Kh
Bjørn


 
 
Pernille & Peter (12-04-2002)
Kommentar
Fra : Pernille & Peter


Dato : 12-04-02 17:42

d. 13/04/02 13:56 skrev Studio Smalbro på studio@smalbro.dk i artiklen
B8DDE994.E4F%studio@smalbro.dk:

> Jeg har nogle Quarkdokumenter med en masse billeder der ligger importeret i
> hver deres billedramme. Jeg vil gerne erstatte billederne med nogle andre
> billeder, men bibeholde de første billeders placering og skalering i rammen.
> Er der en nem måde at gøre dette - evt via en Xtension ?
>
> Kh
> Bjørn
>
Så vidt jeg ved, kan "Picture Wrangler" hjælpe dig.
Jeg ved ikke, om den er gratis (jeg tvivler).

[P]


Storm (12-04-2002)
Kommentar
Fra : Storm


Dato : 12-04-02 22:37

Studio Smalbro <studio@smalbro.dk> wrote:

> Jeg har nogle Quarkdokumenter med en masse billeder der ligger importeret i
> hver deres billedramme. Jeg vil gerne erstatte billederne med nogle andre
> billeder, men bibeholde de første billeders placering og skalering i rammen.
> Er der en nem måde at gøre dette - evt via en Xtension ?
>
Jeg er sikker på, at der er en xtension, men jeg bruger ikke mange af
den slags - uheldige erfaringer.

Jeg gør følgende:
Kopi af billedet i samme koordinater: Ctrl - alt - d (0 0)
Noter dig skalering og evt. vinkel.
Noter dig billedet placering i X koordinat (huskeren)
Kopier billedets placering i Y koordinat

Hent dit nye billede ind.
Indtast skalering og evt. vinkel.
Indtast X koordinat
Paste Y koordinat.

Hvis huskeren ikke slår til toggler du lige ned i det oprindelige
billede og tjekker. Så ser du at du huskede rigtigt og sletter det
oprindelige billeder

Jeg har ikke siddet med et katalog hvor 500 billeder skulle have turen.
Er InDesign skrappere her?

--
Venlig hilsen Nina Storm

B. Jakobsen (12-04-2002)
Kommentar
Fra : B. Jakobsen


Dato : 12-04-02 22:53

uhh - jeg tror ALT er skrappere. Og InDesign 2 sparker r...! Jeg er ved at
være færdig med skriveriet nu. Jeg har gennemgået dine råd vedr. Quark/InD
punkt for punkt og sågar ringet rundt til en flok satsbureauer for at høre
hvor godt transparensfunktionen virker i ripper. Jeg må jo være ærlig og
sige at ikke alle lige begejstrede. Men det jeg selv har testet har virket
fint.
Altså, Quark ER ikke et særligt fremragende program....
Kh
Bjørn


"Storm" <Ninzen@ofir.dk> wrote in message
news:1fajvur.1bf8br91scuww2N%Ninzen@ofir.dk...
> Studio Smalbro <studio@smalbro.dk> wrote:
>
> > Jeg har nogle Quarkdokumenter med en masse billeder der ligger
importeret i
> > hver deres billedramme. Jeg vil gerne erstatte billederne med nogle
andre
> > billeder, men bibeholde de første billeders placering og skalering i
rammen.
> > Er der en nem måde at gøre dette - evt via en Xtension ?
> >
> Jeg er sikker på, at der er en xtension, men jeg bruger ikke mange af
> den slags - uheldige erfaringer.
>
> Jeg gør følgende:
> Kopi af billedet i samme koordinater: Ctrl - alt - d (0 0)
> Noter dig skalering og evt. vinkel.
> Noter dig billedet placering i X koordinat (huskeren)
> Kopier billedets placering i Y koordinat
>
> Hent dit nye billede ind.
> Indtast skalering og evt. vinkel.
> Indtast X koordinat
> Paste Y koordinat.
>
> Hvis huskeren ikke slår til toggler du lige ned i det oprindelige
> billede og tjekker. Så ser du at du huskede rigtigt og sletter det
> oprindelige billeder
>
> Jeg har ikke siddet med et katalog hvor 500 billeder skulle have turen.
> Er InDesign skrappere her?
>
> --
> Venlig hilsen Nina Storm



Storm (12-04-2002)
Kommentar
Fra : Storm


Dato : 12-04-02 23:13

B. Jakobsen <studio@smalbro.dk> wrote:

> uhh - jeg tror ALT er skrappere. Og InDesign 2 sparker r...! Jeg er ved at
> være færdig med skriveriet nu. Jeg har gennemgået dine råd vedr. Quark/InD
> punkt for punkt og sågar ringet rundt til en flok satsbureauer for at høre
> hvor godt transparensfunktionen virker i ripper. Jeg må jo være ærlig og
> sige at ikke alle lige begejstrede. Men det jeg selv har testet har virket
> fint.
> Altså, Quark ER ikke et særligt fremragende program....

Men nogle påstår, at det at have en masse trivialiteter på rygraden,
frigør energi til det kreative.

Jeg er så småt igang med at prøve om ikke de kreative fordele er så
meget større at det er umagen værd at rykke lidt i rygmarvsreflekserne.
Om ikke nye nemme muligheder i InDesign (især transparensen) giver nyt
liv til kreativiteten istedet.

(Fik jeg med: Hvordan klarer InDesign brug af forme - og hvordan klarer
InDesign at indsætte nye sider i et stort dokument med kædet tekst? -
det kniber med eksperiment-tid, når det ikke lige for at opnå et bestemt
resultat.)

Nu er der rygter om en Quark 6 (ikke en Quark 5.x) indenfor et år. - Der
var måske lige noget de havde glemt.

--
Venlig hilsen Nina Storm

Eliasen (13-04-2002)
Kommentar
Fra : Eliasen


Dato : 13-04-02 09:21


> Nu er der rygter om en Quark 6 (ikke en Quark 5.x) indenfor et år. - Der
> var måske lige noget de havde glemt.

Jeg tror faktisk det eneste de havde glemt, var, at Apple leverede en OS X!


Hvis ikke en evt. QXP 6 er OS X-kompatibel, er det min spådom, at de har
gravet deres egen grav. Nu får vi PS7, vi har en AI10, og snart sagt alt
andet er carbonized, så de skal til at tage sig sammen i Denver.

--
Eliasen



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408935
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste