|
|
 | [MySQL]Antal tabeller i en database?
Fra : Stig Nørgaard Jepsen |
Dato : 11-04-02 13:09 |
|
Er det lige meget for performancen om man fx. har 60 tabeller i en database
i forhold til fx. 600 tabeller?
Er der overhovedet nogen grænse?
Med venlig hilsen
Stig Nørgaard Jepsen
| |
 Jakob Andersen (11-04-2002)
| Kommentar
Fra : Jakob Andersen |
Dato : 11-04-02 15:18 |
|
"Stig Nørgaard Jepsen" <stigen@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3cb57c84$0$58766$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Er det lige meget for performancen om man fx. har 60 tabeller i en
database
> i forhold til fx. 600 tabeller?
Jeg vil vove at påstå at det er ikke antalet af tabeller der er kritisk, det
er mere mængden af data i disse.
--
Jakob Andersen
| |
Peter Brodersen (11-04-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Brodersen |
Dato : 11-04-02 20:35 |
|
On Thu, 11 Apr 2002 14:09:05 +0200, "Stig Nørgaard Jepsen"
<stigen@mail.dk> wrote:
>Er det lige meget for performancen om man fx. har 60 tabeller i en database
>i forhold til fx. 600 tabeller?
Det burde det ikke være. I MySQL består hver tabel af normalt tre
filer. Så flere tabeller vil blot give flere filer. Hver database er i
øvrigt tilsvarende blot en mappe, hvor tabel-filerne ligger i.
--
- Peter Brodersen
| |
Stig Nørgaard Jepsen (11-04-2002)
| Kommentar
Fra : Stig Nørgaard Jepsen |
Dato : 11-04-02 21:02 |
|
> >Er det lige meget for performancen om man fx. har 60 tabeller i en
database
> >i forhold til fx. 600 tabeller?
>
> Det burde det ikke være. I MySQL består hver tabel af normalt tre
> filer. Så flere tabeller vil blot give flere filer. Hver database er i
> øvrigt tilsvarende blot en mappe, hvor tabel-filerne ligger i.
Altså... du siger at det burde ikke være lige meget.... altså betyder det
noget for performancen om det er 60 tabeller i forhold til 600?
Er det det du mener?
Mvh Stig
| |
 Peter Brodersen (12-04-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Brodersen |
Dato : 12-04-02 00:38 |
|
On Thu, 11 Apr 2002 22:01:35 +0200, "Stig Nørgaard Jepsen"
<stigen@mail.dk> wrote:
>Altså... du siger at det burde ikke være lige meget.... altså betyder det
>noget for performancen om det er 60 tabeller i forhold til 600?
>Er det det du mener?
Argh - jeg mener: "det burde ikke betyde noget". Det var det, jeg ikke
evnede at sige.
--
- Peter Brodersen
| |
Stig Nørgaard Jepsen (12-04-2002)
| Kommentar
Fra : Stig Nørgaard Jepsen |
Dato : 12-04-02 08:29 |
|
> >Altså... du siger at det burde ikke være lige meget.... altså betyder det
> >noget for performancen om det er 60 tabeller i forhold til 600?
> >Er det det du mener?
>
> Argh - jeg mener: "det burde ikke betyde noget". Det var det, jeg ikke
> evnede at sige.
Ahh, okay. Det var egentligt også det jeg regnede med at du mente. Men jeg
ville bare lige være helt sikker. 
/Stig
| |
|
|