---

Selv har jeg ikke modtaget spam fra FTM. Derfor fortsætter jeg ikke i
Arne Eckmanns tråd. Men jeg bliver igen forbløffet over Arne Eckmanns
korte lunte (lave kogepunkt), som får ham til at komme med personrettede
udfald og angreb. Kunne vi ikke fastholde en lidt mere venlig og
tolerant indstilling her i gruppen? (Nu bliver jeg måske den næste, som
får én over næsen).

Jeg har oplevet et generelt problem med masser af spam (ikke mindst
vedr. porno), især i de seneste 3-4 måneder. Mine indlæg her i gruppen
har været få i den tid, og jeg har ikke givet min email-adresse til
uvedkommende. Har andre haft den samme stigning i mængden af spam? -
det kunne betyde, at adresserne bliver hentet her fra gruppen. Jeg har
sat filter på for at sende de hyppigste "leverandører" direkte i
papirkurven. Men afsenderne skifter ustandselig afsenderadresse (layout
er dog ofte genkendeligt). Hvad kan man gøre for at stoppe uønsket spam?

Venlig hilsen
Chr. Wirenfeldt

---

On Wed, 10 Apr 2002 15:02:49 +0200, "Christian Wirenfeldt"
<chr.wir@get2net.dk> wrote:

>Men jeg bliver igen forbløffet over Arne Eckmanns
>korte lunte (lave kogepunkt), som får ham til at komme med personrettede
>udfald og angreb.

Ja, der må jeg altså grine, for det du kom med der, var jo et
rendyrket personrettet udfald og angreb på mig, men sådan ser du det
selvfølgelig ikke selv, for du har naturligvis ret til at lave
personrettede udfald og angreb. Og da især, hvis det er imod Arne
Eckmann, eller hvem det nu ellers er for tiden, som det er acceptabelt
at rette personangreb mod.

>Kunne vi ikke fastholde en lidt mere venlig og
>tolerant indstilling her i gruppen? (Nu bliver jeg måske den næste, som
>får én over næsen).

Ja, det var jo det man kalder en helgardering )))

med venlig hilsen
Arne

---

"Christian Wirenfeldt" <chr.wir@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:CLWs8.1142$Rd4.1795@news.get2net.dk...

> udfald og angreb. Kunne vi ikke fastholde en lidt mere venlig og
> tolerant indstilling her i gruppen?
>
Amen.

> Jeg har oplevet et generelt problem med masser af spam (ikke mindst
> vedr. porno), især i de seneste 3-4 måneder. Mine indlæg her i gruppen
> har været få i den tid, og jeg har ikke givet min email-adresse til
> uvedkommende. Har andre haft den samme stigning i mængden af spam? -

Porno, - Bliv rig på ingen tid, - Ting du ikke kan undvære, - Viagra - Jeg
får masser af spam. Som Arne skriver, er det møjirriterende, men jeg har
lært at leve med det. Arne er langt fra nogen novice, tværtimod. Han ved f.
eks. godt at man aldrig skal svare på spam, heller ikke hvis der står noget
om at man blot skal returnere mailen for at blive fjernet fra
'kundekartoteket'.

> det kunne betyde, at adresserne bliver hentet her fra gruppen. Jeg har
> sat filter på for at sende de hyppigste "leverandører" direkte i
> papirkurven. Men afsenderne skifter ustandselig afsenderadresse (layout
> er dog ofte genkendeligt). Hvad kan man gøre for at stoppe uønsket spam?
>
Det er robotter der afsøger nettet for adresser. Et godt eksempel er det
misbrug der fandt sted for nogle måneder siden for netop nogle af os her i
gruppen der har en hjemmeside. Man formulerede en masse spam med vore
adresser som afsendere, hvilket bl.a. resulterede i at jeg fik en advarsel
fra aol.com.
Hvad kan man gøre ? Tja, - nogle opgiver f. eks. ikke deres korrekte
adresse men beder folk om af fjerne indføjede ord eller bogstaver. Om det
virker ved jeg ikke rigtig, men vi kan jo spørge Jeannie. - Jeannie, er du
der ? Får du meget eller næsten ingen spam ? Jeg får gerne en halv snes
stykker om dagen ! Bertel Lund Hansen der bl. a. skriver i dk.admin har
også nogle bud på det i sin hjemmeside.

> Venlig hilsen
> Chr. Wirenfeldt
>
Wirenfeldt, - det burde sige mig noget - har du noget med konvolutfabriken
'P. Bjørnbak' at gøre ?
Med venlig hilsen Bent Fleron

---

"Bent Fleron" <bent@fleron.dk> skrev til "Christian Wirenfeldt":

> ... Arne er langt fra nogen novice, tværtimod. Han ved f.
> eks. godt at man aldrig skal svare på spam, heller ikke hvis der står
noget
> om at man blot skal returnere mailen for at blive fjernet fra
> 'kundekartoteket'.

Jeg sender dig lige en privat mail!

---

"Bent Fleron" <bent@fleron.dk> skrev i en meddelelse
news:3cb44d2b$0$12088$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Christian Wirenfeldt" <chr.wir@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:CLWs8.1142$Rd4.1795@news.get2net.dk...
>
> > udfald og angreb. Kunne vi ikke fastholde en lidt mere venlig og
> > tolerant indstilling her i gruppen?
> >
> Amen.
>
> > Jeg har oplevet et generelt problem med masser af spam (ikke mindst
> > vedr. porno), især i de seneste 3-4 måneder. Mine indlæg her i gruppen
> > har været få i den tid, og jeg har ikke givet min email-adresse til
> > uvedkommende. Har andre haft den samme stigning i mængden af spam? -
>
> Porno, - Bliv rig på ingen tid, - Ting du ikke kan undvære, - Viagra - Jeg
> får masser af spam. Som Arne skriver, er det møjirriterende, men jeg har
> lært at leve med det. Arne er langt fra nogen novice, tværtimod. Han ved
f.
> eks. godt at man aldrig skal svare på spam, heller ikke hvis der står
noget
> om at man blot skal returnere mailen for at blive fjernet fra
> 'kundekartoteket'.
>
> > det kunne betyde, at adresserne bliver hentet her fra gruppen. Jeg har
> > sat filter på for at sende de hyppigste "leverandører" direkte i
> > papirkurven. Men afsenderne skifter ustandselig afsenderadresse (layout
> > er dog ofte genkendeligt). Hvad kan man gøre for at stoppe uønsket spam?
> >
> Det er robotter der afsøger nettet for adresser. Et godt eksempel er det
> misbrug der fandt sted for nogle måneder siden for netop nogle af os her i
> gruppen der har en hjemmeside. Man formulerede en masse spam med vore
> adresser som afsendere, hvilket bl.a. resulterede i at jeg fik en advarsel
> fra aol.com.
> Hvad kan man gøre ? Tja, - nogle opgiver f. eks. ikke deres korrekte
> adresse men beder folk om af fjerne indføjede ord eller bogstaver. Om det
> virker ved jeg ikke rigtig, men vi kan jo spørge Jeannie. - Jeannie, er du
> der ? Får du meget eller næsten ingen spam ? Jeg får gerne en halv snes
> stykker om dagen ! Bertel Lund Hansen der bl. a. skriver i dk.admin har
> også nogle bud på det i sin hjemmeside.
>
> > Venlig hilsen
> > Chr. Wirenfeldt
> >
> Wirenfeldt, - det burde sige mig noget - har du noget med konvolutfabriken
> 'P. Bjørnbak' at gøre ?
> Med venlig hilsen Bent Fleron

Ja Bent jeg er her!
Jeg får også meget spam (ingen fra FTM). Men jeg tror det stammer fra den
tid jeg anvendte min rigtige e-mail adresse overalt også i nyhedsgrupper.
Jeg har i de sidste 2 år ikke skiftet adresse - og gør det heller ikke.

Hvis jeg indimellem får meget spam fra den samme afsender (f.eks. var der
en, som vistnok endte på ....@500 et eller andet. net) og der er
unsubscribemulighed, så anvender jeg den. Det virker i løbet af et par dage.
Men Christian Wirenfeldt, hvis din korrekte adresse, er den, som står i
toppen af denne meddelesse, skal du lave den om, så du i nyhedsgrupper står
som f.eks. chr.wirFJERN-MIG@get2net.dk. For der er mennesker, som lever af
at finde mailadresser og sælge dem til spam´erne. Hvis du har sat noget
indlysende forkert ind så har søgerobotterne ikke mulighed for at spamme
dig.
Hilsen Jeannie Kristensen

---

>
> Porno, - Bliv rig på ingen tid, - Ting du ikke kan undvære, - Viagra -

også jeg har den tvivlsomme fornøjelse at modtage disse og andre 'gode'
tilbud, de ryger alle direkte i papirkurven, men irriterende - det er de
(

Venligst Jytte Frank Dekov

---

F.eks. bliver jeg i nogle spams garanteret større bryster! - Jeg skynder mig
altså at slette de mails, sæt de nu virker, bare de ligger på computeren!


Gad vide, om man i USA, som mand, kunne sagsøge sådan et firma for at love
noget, det ikke kan holde?

Med venlig hilsen

Ulrich

--
Ulrich Alster Klug
Denmark

http://www.dannebrog.subnet.dk
dannebrog@post.tele.dk
"Bent Fleron" <bent@fleron.dk> skrev i en meddelelse
news:3cb44d2b$0$12088$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Christian Wirenfeldt" <chr.wir@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:CLWs8.1142$Rd4.1795@news.get2net.dk...
>
> > udfald og angreb. Kunne vi ikke fastholde en lidt mere venlig og
> > tolerant indstilling her i gruppen?
> >
> Amen.
>
> > Jeg har oplevet et generelt problem med masser af spam (ikke mindst
> > vedr. porno), især i de seneste 3-4 måneder. Mine indlæg her i gruppen
> > har været få i den tid, og jeg har ikke givet min email-adresse til
> > uvedkommende. Har andre haft den samme stigning i mængden af spam? -
>
> Porno, - Bliv rig på ingen tid, - Ting du ikke kan undvære, - Viagra - Jeg
> får masser af spam. Som Arne skriver, er det møjirriterende, men jeg har
> lært at leve med det. Arne er langt fra nogen novice, tværtimod. Han ved
f.
> eks. godt at man aldrig skal svare på spam, heller ikke hvis der står
noget
> om at man blot skal returnere mailen for at blive fjernet fra
> 'kundekartoteket'.
>
> > det kunne betyde, at adresserne bliver hentet her fra gruppen. Jeg har
> > sat filter på for at sende de hyppigste "leverandører" direkte i
> > papirkurven. Men afsenderne skifter ustandselig afsenderadresse (layout
> > er dog ofte genkendeligt). Hvad kan man gøre for at stoppe uønsket spam?
> >
> Det er robotter der afsøger nettet for adresser. Et godt eksempel er det
> misbrug der fandt sted for nogle måneder siden for netop nogle af os her i
> gruppen der har en hjemmeside. Man formulerede en masse spam med vore
> adresser som afsendere, hvilket bl.a. resulterede i at jeg fik en advarsel
> fra aol.com.
> Hvad kan man gøre ? Tja, - nogle opgiver f. eks. ikke deres korrekte
> adresse men beder folk om af fjerne indføjede ord eller bogstaver. Om det
> virker ved jeg ikke rigtig, men vi kan jo spørge Jeannie. - Jeannie, er du
> der ? Får du meget eller næsten ingen spam ? Jeg får gerne en halv snes
> stykker om dagen ! Bertel Lund Hansen der bl. a. skriver i dk.admin har
> også nogle bud på det i sin hjemmeside.
>
> > Venlig hilsen
> > Chr. Wirenfeldt
> >
> Wirenfeldt, - det burde sige mig noget - har du noget med konvolutfabriken
> 'P. Bjørnbak' at gøre ?
> Med venlig hilsen Bent Fleron
>
>

---

Hej Christian,

> Jeg har oplevet et generelt problem med masser af spam (ikke mindst
> vedr. porno), især i de seneste 3-4 måneder. Mine indlæg her i gruppen
> har været få i den tid, og jeg har ikke givet min email-adresse til
> uvedkommende. Har andre haft den samme stigning i mængden af spam? -

Ja! Også for mit vedkommende inden for de sidste 3-4 måneder. Jeg har ellers
haft samme account i ca 5 år, uden før at have haft problemet.
Jeg har intet fået fra FTM.

> det kunne betyde, at adresserne bliver hentet her fra gruppen.

Selv har jeg ikke haft postings i denne NG før for ca 1 måned siden.
Spammere henter selvfølgelig også mail adresser i denne NG (men ikke kun
her).

> Hvad kan man gøre for at stoppe uønsket spam?

Se Jeannies indlæg længere nede i tråden. Hvor effektivt det er i praksis
ved jeg ikke..

Hvis spam kommer fra en af de utallige udbydere af gratis mail accounts, så
sletter/filtrerer jeg den fra. Hvis spam kommer fra et tilsyneladende
seriøst firmas domæne, så klager jeg til dem eller deres udbyder.
Via såkaldt 'mail-relaying' kan spammere bruge et firmas mailserver til at
videresende spam til 1000-vis af modtagere. Modtageren tror så at mailen
kommer fra dette firma. Det kan kun lade sig gøre hvis pågældende firmas
server ikke er installeret korrekt, med højde taget for også relaying. Det
er selvfølgelig også i et seriøst firmas interesse at standse dette, derfor
klager jeg til dem.

mvh
Philip Kofoed

---

Interessante indlæg vedr. SPAM her i gruppen. Jeg har selv 2 mindre børn, og
jeg bryder mig så absolut ikke om at modtage SPAM i min indbakke.
Det drejer sig for 99% vedkommende om porno, og lidt sjældnere om hvor mange
penge jeg kan tjene på at deltage i kædebreve på internettet.
Hvad angår porno, er tilbuddet rette både til fruen og mig selv. Vi kan
blive gjort større eller mindre - alt eftersom hvem det måtte henvende sig
til. Gør det - få den/det - før din nabo!
Vorherre bevares!
Men, jeg er ikke et øjeblik i tvivl om, at en hel del af denne SPAM stammer
fra vores åbenlyse deltagelse her i nyhedsgruppen. Min email kan jo læses
direkte og om ikke andet, kan en "spammer" jo blot besvare mit indlæg.
Så, i konsekvens af dette misbrug har jeg set mig nødsaget til at indsætte
koder og filtre af hensyn til mine børn. Og dette alene for at beskytte dem
imod syge "hjerner" og ret så perverse idioter!
Slægtsforskning er ellers noget vi alle går en del op i her i familien, men
nu er jeg blevet tvunget til at indføre en form for ret uønsket "cencur"
grundet disse SPAM mails.
Modtager p.t. ca. 12-15 mails om ugen!

mvh

Steven Gloerfelt-Tarp



Selv har jeg ikke modtaget spam fra FTM. Derfor fortsætter jeg ikke i Arne
Eckmanns tråd. Men jeg bliver igen forbløffet over Arne Eckmanns korte
lunte (lave kogepunkt), som får ham til at komme med personrettede
udfald og angreb. Kunne vi ikke fastholde en lidt mere venlig og tolerant
indstilling her i gruppen? (Nu bliver jeg måske den næste, som får én over
næsen).