|
|
 | Klasse A... (IP)
Fra : Rune Klausen |
Dato : 08-04-02 14:40 |
|
Jeg har engang fået fortalt at det ikke hedder Klasse A, B, C og D mere, men
jeg har glemt hvad det hedder nu, er der ikke en kvik person som kan
fortælle mig, hvad det hedder, og hvor jeg kan læse lidt om det ?
-Rune
| |
 Dennis Pedersen (08-04-2002)
| Kommentar
Fra : Dennis Pedersen |
Dato : 08-04-02 14:43 |
|
"Rune Klausen" <rune.klausen@paradis.dk> wrote in message
news:3cb19d9c$0$5282$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg har engang fået fortalt at det ikke hedder Klasse A, B, C og D mere,
men
> jeg har glemt hvad det hedder nu, er der ikke en kvik person som kan
> fortælle mig, hvad det hedder, og hvor jeg kan læse lidt om det ?
http://www.net-faq.dk/cgi-bin/faqmain.pl?get=ip
Det er et god sted at starte , der er også links til andre sider på udenbysk
/Dennis
| |
Rune Klausen (08-04-2002)
| Kommentar
Fra : Rune Klausen |
Dato : 08-04-02 18:12 |
|
"Dennis Pedersen" <usenetspam@*FJERNDETTE*daydreamer.dk> wrote in message
news:28hs8.20624$iY5.712276@news010.worldonline.dk...
>
> "Rune Klausen" <rune.klausen@paradis.dk> wrote in message
> news:3cb19d9c$0$5282$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Jeg har engang fået fortalt at det ikke hedder Klasse A, B, C og D mere,
> men
> > jeg har glemt hvad det hedder nu, er der ikke en kvik person som kan
> > fortælle mig, hvad det hedder, og hvor jeg kan læse lidt om det ?
>
> http://www.net-faq.dk/cgi-bin/faqmain.pl?get=ip
> Det er et god sted at starte , der er også links til andre sider på
udenbysk
Takker, men der står ikke hvad det bliver kaldt nu til dags...
-Rune
| |
 Martin Djernaes (08-04-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Djernaes |
Dato : 08-04-02 19:35 |
|
Rune Klausen wrote:
> Takker, men der står ikke hvad det bliver kaldt nu til dags...
Mon ikke det du tænker på er CIDR. CIDR er ikke er navn for Class A, B
owv., men et nyt system der har taget over efter den gamle Classfull
opdeling. CIDE står for Classless Inter Domain Routing og bruger a
"løbende" netmaske i stedet for faste masker.
Martin
| |
Lars Fischer (08-04-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Fischer |
Dato : 08-04-02 23:30 |
|
"Rune Klausen" <rune.klausen@paradis.dk>
> Takker, men der står ikke hvad det bliver kaldt nu til dags...
Det korte forklaring er, at klasse A, B og C net ikke findes mere.
Den lidt længere forklaring er, at i gamle dage var
net med adresser 1.x.x.x til 127.x.x.x altid med 8-bits netmaske (klasse
A),
net med adresser 128.x.x.x til 191.x.x.x altid med 16-bits netmaske (klasse
B),
net med adresser 192.x.x.x til 223.x.x.x altid med 24-bits netmaske (klasse
C).
Sådan er det ikke mere. Idag bruger man CIDR, dvs. at 1) netmasken kan have
vilkårlig længde, og 2) de første cifre i IP-adressen betyder ikke noget
for, hvor lang netmasken er.
Et net med 8-bits netmaske vil vi CIDR terminologi betegne som et /8 net,
altså f.eks. 123.0.0.0/8. Et net med 24-bits netmaske vil vi betegne som et
/24 net, altså f.eks. 193.5.3.0/24. Men et /24 net er *ikke* det samme som
et klasse C net. 123.1.1.0/24 er f.eks. et helt legalt /24 net, men er ikke
på nogen måde et klasse C net.
Med CIDR er man naturligvis heller ikke beregnet til /8, /16 og /24 net.
123.1.1.0/29 giver fint mening som et (lille) net.
/Lars
| |
Rune Klausen (09-04-2002)
| Kommentar
Fra : Rune Klausen |
Dato : 09-04-02 06:41 |
|
"Lars Fischer" <fischer@suk.dk> wrote in message
news:LRos8.1302$7C2.11613@news.get2net.dk...
>
> "Rune Klausen" <rune.klausen@paradis.dk>
>
> > Takker, men der står ikke hvad det bliver kaldt nu til dags...
>
> Det korte forklaring er, at klasse A, B og C net ikke findes mere.
>
> Den lidt længere forklaring er, at i gamle dage var
> net med adresser 1.x.x.x til 127.x.x.x altid med 8-bits netmaske (klasse
> A),
> net med adresser 128.x.x.x til 191.x.x.x altid med 16-bits netmaske
(klasse
> B),
> net med adresser 192.x.x.x til 223.x.x.x altid med 24-bits netmaske
(klasse
> C).
>
> Sådan er det ikke mere. Idag bruger man CIDR, dvs. at 1) netmasken kan
have
> vilkårlig længde, og 2) de første cifre i IP-adressen betyder ikke noget
> for, hvor lang netmasken er.
>
> Et net med 8-bits netmaske vil vi CIDR terminologi betegne som et /8 net,
> altså f.eks. 123.0.0.0/8. Et net med 24-bits netmaske vil vi betegne som
et
> /24 net, altså f.eks. 193.5.3.0/24. Men et /24 net er *ikke* det samme
som
> et klasse C net. 123.1.1.0/24 er f.eks. et helt legalt /24 net, men er
ikke
> på nogen måde et klasse C net.
>
> Med CIDR er man naturligvis heller ikke beregnet til /8, /16 og /24 net.
> 123.1.1.0/29 giver fint mening som et (lille) net.
Takker, for de udenmærket svar :)
-Rune
| |
|
|