|
| Mormon-sekten indrømmer pædofili-problem Fra : Cyril Malka |
Dato : 08-04-02 11:24 |
| | |
Lars Erik Bryld (08-04-2002)
| Kommentar Fra : Lars Erik Bryld |
Dato : 08-04-02 13:20 |
|
On 8 Apr 2002 10:23:56 GMT, Cyril Malka <cyril@fjerndette.malka.dk>
wrote:
>(08/04-2002) Gordon B. Hinckley, mormon-kirkens overhoved,
>indrømmer, at der foregår pædofili iblandt sektens medlemmer og
>fordømmer det officielt. Han kalder misbruget frastødende og ondt...
Så må du vel også til at kigge på din sekt-definition, ikke?
I news:Xns91D6ABDC4CE2Bcyrilmalka@193.252.19.141 skrev du:
>Når sådanne ting sker siger katolikkere ikke "Det passer ikke, du
>nedgør mig, <piv!>"
>Men hvis det er sandt, hvilket det også kan være, så tager man det
>op. Man debaterer det, man klager og man forsøger at ændre det.
>Man fejer det ikke under gulvtæppet, hidser sig op og kalder andre
>for løgner. For så bliver problemet ikke ændret.
>Det er en af de grundlæggende forskel imellem en religion og en sekt.
Med venlig hilsen
Lars Erik Bryld
8 apr AD 2002
Herrens bebudelse
| |
Anders Peter Johnsen (08-04-2002)
| Kommentar Fra : Anders Peter Johnsen |
Dato : 08-04-02 14:05 |
|
"Lars Erik Bryld" <lars-erik@dadlnet.dk> skrev i en meddelelse
news:3h23bu0iamu2ge0vao6uf9eumeqs4dal8g@4ax.com...
> On 8 Apr 2002 10:23:56 GMT, Cyril Malka <cyril@fjerndette.malka.dk>
> wrote:
>
> >(08/04-2002) Gordon B. Hinckley, mormon-kirkens overhoved,
> >indrømmer, at der foregår pædofili iblandt sektens medlemmer og
> >fordømmer det officielt. Han kalder misbruget frastødende og ondt...
>
> Så må du vel også til at kigge på din sekt-definition, ikke?
>
> I news:Xns91D6ABDC4CE2Bcyrilmalka@193.252.19.141 skrev du:
>
> >Når sådanne ting sker siger katolikkere ikke "Det passer ikke, du
> >nedgør mig, <piv!>"
>
> >Men hvis det er sandt, hvilket det også kan være, så tager man det
> >op. Man debaterer det, man klager og man forsøger at ændre det.
>
> >Man fejer det ikke under gulvtæppet, hidser sig op og kalder andre
> >for løgner. For så bliver problemet ikke ændret.
>
> >Det er en af de grundlæggende forskel imellem en religion og en sekt.
Gud fri mig for at gå en vis forfatters ærinde, men der verserer jo i
øjeblikket en sag i USA som faktisk kun alt for godt understøtter visse
pædofilipåstande..God timing?
Og desuden kan jeg ikke helt forstå, hvorfor der ledes så meget efter
pædofili hos enkelte retninger: For den slags forekommer deværre til en vis
grad ALLE steder, hvor voksne overlades børn i deres varetægt.
Problemet opstår sådan set først, når det forsøges skjult eller dysset ned.
For det er "Muren af tavshed" og den psykiske terror imod ofrene som faktisk
er en langt værre forbrydelse imod barnet end selve overgrebet.
Og det er først dèr, hvor f.eks. Den Katolske Kirke (i hvert fald visse
"lokale" afdelinger af den), Sai Baba-bevægelsen og andre religiøse
organisationer kan siges at være kriminelle: Hvis de ikke lever op til
pågældende lands lovgivning og straks melder en mistænkt til politiet, men i
stedet lægger låg på.
For så gør man sig medskyldig i forbrydelse.
Og der er der, hvor man så får børn og unge med ganke seriøse psykiske
problemer.
Ren "Festen"-stil.
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
| |
Neslein (08-04-2002)
| Kommentar Fra : Neslein |
Dato : 08-04-02 18:32 |
|
"Anders Peter Johnsen" <anderspj@post8.tele.dk> wrote in message
news:3cb19554$0$11912$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Gud fri mig for at gå en vis forfatters ærinde, men der verserer jo i
> øjeblikket en sag i USA som faktisk kun alt for godt understøtter visse
> pædofilipåstande..God timing?
Mange sager... Ifoelge en artikelserie i den lokale avis (The Toronto Star)
er der ogsaa udbetalt erstatninger (eller "tavshedspenge") svarende til 110
millioner US$ til irere, der i aarenes loeb er blevet udsat for seksuelle
overgreb af katolske praester. Her i provinsen Ontario verserer der i
oejeblikket 2 sager om paedofili mod katolske praester. I den ene sag er der
foreloebigt et paastaaet offer, i den anden 13 ofre, alle piger. Dertil
kommer sager om systematisk vold og voldtaegt mod indianske boern (baade
drenge og piger) der op til 1950'erne blev tvangsforflyttet fra deres
familier til kostskoler drevet af religiose grupper, inklusive den katolske
kirke, for at blive "civiliseret".
>
> Og desuden kan jeg ikke helt forstå, hvorfor der ledes så meget efter
> pædofili hos enkelte retninger: For den slags forekommer deværre til en
vis
> grad ALLE steder, hvor voksne overlades børn i deres varetægt.
Absolut. Andre eksempler er Hare Krishna-bevaegelsen i USA, United Church
(den stoerste protestantiske gruppering her i Canada) og saagar
ishockeyholdet Toronto Maple Leafs, hvor en ansat (ikke spiller) i aarevis
misbrugte drenge der kom til Toronto for at traene under vejledning af dette
hoejt respekterede holds medlemmer. For at kolportere et rygte, havde
hedengangne Baden-Powell ikke ogsaa en vis forkaerlighed for at kigge paa
unge, noegne drenge, der boltrede sig i Guds fri natur? [Hvilket saetter den
amerikanske spejderbevaegelses forbud mod homoseksuelle ledere lidt i
relief...]
> Problemet opstår sådan set først, når det forsøges skjult eller dysset
ned.
> For det er "Muren af tavshed" og den psykiske terror imod ofrene som
faktisk
> er en langt værre forbrydelse imod barnet end selve overgrebet.
Absolut. Cyril har maaske ret i den katolske kirke har vaeret vidende om
problemerne og har forsoegt at imoedegaa dem, men ifoelge avisreportagerne
ser ud til at kirkens reaktion mest har vaeret en kombination af at
true/bestikke ofrene til tavshed og forflytte misdaederne til andre sogne
(hvor de saa i gentagne tilfaelde har fortsat overgrebene) eller
arbejdsopgaver.
> Og det er først dèr, hvor f.eks. Den Katolske Kirke (i hvert fald visse
> "lokale" afdelinger af den), Sai Baba-bevægelsen og andre religiøse
> organisationer kan siges at være kriminelle: Hvis de ikke lever op til
> pågældende lands lovgivning og straks melder en mistænkt til politiet, men
i
> stedet lægger låg på.
> For så gør man sig medskyldig i forbrydelse.
Ja! Det var aabenbart foerst da den frie og uafhaengige presse stak hul paa
bylden at kirken blev tvunget til at tage offentligt stilling til den
betaendelse der har vaeltet frem.
>
> Og der er der, hvor man så får børn og unge med ganke seriøse psykiske
> problemer.
>
Ja!
| |
Bodil Grove Christen~ (08-04-2002)
| Kommentar Fra : Bodil Grove Christen~ |
Dato : 08-04-02 20:16 |
|
"Anders Peter Johnsen" <anderspj@post8.tele.dk> wrote in message
news:3cb19554$0$11912$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Lars Erik Bryld" <lars-erik@dadlnet.dk> skrev i en meddelelse
> news:3h23bu0iamu2ge0vao6uf9eumeqs4dal8g@4ax.com...
> > On 8 Apr 2002 10:23:56 GMT, Cyril Malka <cyril@fjerndette.malka.dk>
> > wrote:
> >
> > >(08/04-2002) Gordon B. Hinckley, mormon-kirkens overhoved,
> > >indrømmer, at der foregår pædofili iblandt sektens medlemmer og
> > >fordømmer det officielt. Han kalder misbruget frastødende og ondt...
> >
> > Så må du vel også til at kigge på din sekt-definition, ikke?
> >
> > I news:Xns91D6ABDC4CE2Bcyrilmalka@193.252.19.141 skrev du:
> >
> > >Når sådanne ting sker siger katolikkere ikke "Det passer ikke, du
> > >nedgør mig, <piv!>"
> >
> > >Men hvis det er sandt, hvilket det også kan være, så tager man det
> > >op. Man debaterer det, man klager og man forsøger at ændre det.
> >
> > >Man fejer det ikke under gulvtæppet, hidser sig op og kalder andre
> > >for løgner. For så bliver problemet ikke ændret.
> >
> > >Det er en af de grundlæggende forskel imellem en religion og en sekt.
>
> Gud fri mig for at gå en vis forfatters ærinde, men der verserer jo i
> øjeblikket en sag i USA som faktisk kun alt for godt understøtter visse
> pædofilipåstande..God timing?
>
> Og desuden kan jeg ikke helt forstå, hvorfor der ledes så meget efter
> pædofili hos enkelte retninger: For den slags forekommer deværre til en
vis
> grad ALLE steder, hvor voksne overlades børn i deres varetægt.
>
> Problemet opstår sådan set først, når det forsøges skjult eller dysset
ned.
> For det er "Muren af tavshed" og den psykiske terror imod ofrene som
faktisk
> er en langt værre forbrydelse imod barnet end selve overgrebet.
>
> Og det er først dèr, hvor f.eks. Den Katolske Kirke (i hvert fald visse
> "lokale" afdelinger af den), Sai Baba-bevægelsen og andre religiøse
> organisationer kan siges at være kriminelle: Hvis de ikke lever op til
> pågældende lands lovgivning og straks melder en mistænkt til politiet, men
i
> stedet lægger låg på.
> For så gør man sig medskyldig i forbrydelse.
>
> Og der er der, hvor man så får børn og unge med ganke seriøse psykiske
> problemer.
>
> Ren "Festen"-stil.
Lad mig ganske kort tilføje, at det foregår i alle samfund,
men at vi gør noget ved det - og vi hjælper både offer og
krænker.
Som I også ser, er vores kirkes leder på banen med en
fordømmelse af disse forhold.
Jeg kan sige, at jeg har mødt så mange nye medlemmer,
der er blevet tiltrukket af Jesu Kristi evangelium hos os,
og har blandt dem fundet en massiv overvægt af misbrugte
(misbruget er sket, før de blev medlemmer hos os! F.eks.
af et nærtstående familiemedlem).
Det blev på et tidspunkt for meget for mig!
En nu afdød kvinde udtalte sig nogenlunde sådan sine erfaringer:
"Jeg har søgt mænds kærlighed mange steder, fordi der
jeg troede, at de kunne være med til at hele de sår, jeg
fik i min barndom (i forbindelse med faderens misbrug
af hende). Jeg vidste ikke, at det kun var Jesus Kristus,
der kunne læge disse sår - men det ved jeg nu".
Jeg er da bestemt ikke ked af, at Gordon B. Hinckley er
på banen med sin udtalelse om pædofili. Tværtimod.
I vores kirke kalder vi som regel en spade for en spade,
og det er dog befriende at kunne tale åbent om det, der
andre steder stoppes under gulvtæppet.
Men der skal ikke herske tvivl om, at kirken er meget
konsekvent i forbindelse med pædofili-sager. Den højeste
straf, kirken kan idømme, er fortabelse af medlemsskabet.
Men det er også slemt nok!
Politianmeldelse er normal praksis i sådanne sager.
Med venlig hilsen
Bodil.
| |
|
|