|
|
 | Generalkonference
Fra : Bodil Grove Christen~ |
Dato : 07-04-02 17:07 |
|
I denne weekend afholdes den halvårlige
generalkonference i Jesu Kristi Kirke af
Sidste Dages Hellige. Hvis du har lyst,
kan du finde det sprog, du foretrækker
på nedenstående link:
http://www.lds.org/broadcast/gc/0,5161,279,FF.html
Med venlig hilsen
Bodil.
| |
 Erik Engelbrecht Lar~ (07-04-2002)
| Kommentar
Fra : Erik Engelbrecht Lar~ |
Dato : 07-04-02 18:47 |
|
"Bodil Grove Christensen" <grovebgc@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3cb0712a$0$5283$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> I denne weekend afholdes den halvårlige
> generalkonference i Jesu Kristi Kirke af
> Sidste Dages Hellige. Hvis du har lyst,
> kan du finde det sprog, du foretrækker
> på nedenstående link:
>
> http://www.lds.org/broadcast/gc/0,5161,279,FF.html
>
> Med venlig hilsen
> Bodil.
FUT dk.livssyn.newage
Erik L
"En Økumenisk stridsmand vil gerne opdigter
et nyt evangelium, der også kan passe til SDH"
| |
Live4Him (07-04-2002)
| Kommentar
Fra : Live4Him |
Dato : 07-04-02 21:13 |
|
"Erik Engelbrecht Larsen" <ErikLarsen@oncable.dk> wrote in message
news:3cb08604$0$52685$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Bodil Grove Christensen" <grovebgc@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:3cb0712a$0$5283$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > I denne weekend afholdes den halvårlige
> > generalkonference i Jesu Kristi Kirke af
> > Sidste Dages Hellige. >
> FUT dk.livssyn.newage
SDH er ikke new-age. Om SDH er kristendom kan man diskutere, men new-age er
det ihvertfald ikke.
jørgen.
| |
 Jógvan Lindenskov (07-04-2002)
| Kommentar
Fra : Jógvan Lindenskov |
Dato : 07-04-02 21:21 |
|
> SDH er ikke new-age. Om SDH er kristendom kan man diskutere, men new-age
er
> det ihvertfald ikke.
>
> jørgen.
Hej Jørgen
Hvordan definérer du "NewAge"?
Mvh
Jógvan Lindenskov
| |
Cyril Malka (11-04-2002)
| Kommentar
Fra : Cyril Malka |
Dato : 11-04-02 16:19 |
|
"Jógvan Lindenskov" <quadro_jog@hotmail.com> skrev i news:a8q9mo$ugksp$1
@ID-134973.news.dfncis.de:
> Hvordan definérer du "NewAge"?
Omend jeg mindes at have læst at ordet var dukket op første gang et sted i
middelalderen er det i Teosofien, at man har formuleret New Age begrebene.
Det drejer sig en del om healing, meditation og terapi. Det er ret uformelt
og uden central ledelse. Ofte er New Age en paraply for andre discipliner,
som ellers befinder sig inden for okkultismen og terapiens området:
astrologi, visualisering, ud-af-kroppens oplelvelse, chakra lære osv.
Kort sagt, mormonerne kan være mange ting, men ikke New Age, nej 
--
Venligst
Cyril Malka
et-sect-era nr. 10 - Tema: Multi Level Marketing - Det, Amway og Herbalife
ikke fortæller.
http://www.etsectera.com - Aktualitetsbladet om sekternes verden
http://www.malka.dk -=- http://www.malka.info
| |
Stefan Holm (07-04-2002)
| Kommentar
Fra : Stefan Holm |
Dato : 07-04-02 21:16 |
|
"Erik Engelbrecht Larsen" <ErikLarsen@oncable.dk> writes:
> FUT dk.livssyn.newage
Hvor?
--
"I don't care if it is an orgy of death,
there's still such a thing as a napkin."
| |
Anders Peter Johnsen (07-04-2002)
| Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen |
Dato : 07-04-02 23:46 |
|
"Erik Engelbrecht Larsen" <ErikLarsen@oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:3cb08604$0$52685$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> FUT dk.livssyn.newage
Kære Erik.
Jeg må også stille spørgsmål ved din "futning".
SDH er i hvert fald i egen og også i gængs "verdslig" opfattelse at betegne
som kristne. Det kan godt være, du ikke mener de er det, men de hører under
alle omstændigheder snarere til i denne kristendomsrelaterede gruppe end
newagesøstergruppen.
Du må forstå at denne gruppe ifølge fundatsen IKKE kun er for bestemte
kristne retninger, endsige kun for kristne, men at alle - uanset personlige
trosmæssige forhold - har lov at deltage, så længe de holder sig til at
diskutere kristendomsrelaterede emner.
Det kan du bare ikke forhindre dem i.
Desuden er denne gruppe faktisk også et smukt praktisk udtryk for een af de
ting, som du hetzer mest imod, nemlig økumeni.
Her mødes nemlig kristne fra stort set alle retninger og diskuterer faktisk
ret pænt og civiliseret ud fra det fælles grundlag, kun afbrudt af de
enkelte "frelste" der vil have monopol på "Sand Kristendom" og derfor ikke
vil respektere andre gruppemedlemmers tro.
Du kan således vælge at køre din egen præk, men du kan ikke samtidig
forhindre andre i at have deres opfattelser og ytre dem.
Det er IMNSHO hylende dobbeltmoralsk.
Du skal derfor være advaret om følgende rimeligt klart formulerede linjer i
fundatsen:
"Det må forventes, at diskussionen til tider bliver ophedet. Derfor
forventes det, at alle deltagere på trods af eventuelle uenigheder
holder en sober tone i debatten. Indlæg, der ikke gør dette, er
uønskede. Undgå at håne folk på grund af deres tro eller mangel på
samme."
"Indlæg, der direkte håner eller latterliggør andre, er uønskede."
"Personforfølgelse har intet at gøre her i gruppen og henvises til
dk.snak.mudderkastning."
Bare så du ikke pådrager dig klager.
Og jo, du kan helt sikkert med lidt "god" vilje (decideret selvynk?) vende
de samme bestemmelser imod mig i dette kritiserende indlæg, jeg lige har
skrevet, men jeg vil bare gøre dig fundatsen klar, så vi for fremtiden
undgår brud på den.
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
| |
|
|