---

Hej nyhedsgruppe.

Vi er nogle gutter der har diskuteret følgende, vedr subdomains, og
MX-records.

Hvis nu man har et domæne, og vi siger det hedder "noget.dk"

for at få mailen til at virke, bør man skrive følgende i sin DNS.

mail.noget.dk IN A X.X.X.X
noget.dk IN MX 10 mail.noget.dk

Så langt så godt, så skriver vi en mail til noget@noget.dk og hvis vores
mailserver egentlig er sat rigtig op skulle vi gerne modtage noget på
inbound noget.dk.

Så kommer diskussionen. Hvis nu vi siger vi vil have lavet et subdomæne hvor
vi kan skrive en mail til dette@er.noget.dk så skal vores DNS se sådan her
ud.

mail.noget.dk IN A X.X.X.X
noget.dk IN MX 10 mail.noget.dk
er.noget.dk IN MX 10 mail.noget.dk

Eller

mail.noget.dk IN A X.X.X.X
noget.dk IN MX 10 mail.noget.dk
mail.er.noget.dk IN A X.X.X.X
er.noget.dk IN MX 10 mail.er.noget.dk

Hvem af os har ret, vi mener at det burde virke på begge måder, og vi har
spurgt DK-hostmaster de siger at det er helt fint og vores interne
Hostmaster siger det ikke vil give mening med subdomænet.

Håber der er en eller felre der kan svare.

Mvh Billyboy

---

billyboy wrote:

> Så kommer diskussionen. Hvis nu vi siger vi vil have lavet et subdomæne
> hvor vi kan skrive en mail til dette@er.noget.dk så skal vores DNS se
> sådan her ud.
>
> mail.noget.dk IN A X.X.X.X
> noget.dk IN MX 10 mail.noget.dk
> er.noget.dk IN MX 10 mail.noget.dk
>
> Eller
>
> mail.noget.dk IN A X.X.X.X
> noget.dk IN MX 10 mail.noget.dk
> mail.er.noget.dk IN A X.X.X.X
> er.noget.dk IN MX 10 mail.er.noget.dk

> Hvem af os har ret, vi mener at det burde virke på begge måder, og vi har
> spurgt DK-hostmaster de siger at det er helt fint og vores interne
> Hostmaster siger det ikke vil give mening med subdomænet.

Der er ingen reel forskel hvis de 2 A records i #2 er ens. Mailserveren vil
modtage det på "samme måde".

Jeg ville personligt nok fortrække #1, men det er en smags sag....

/Jesper

---

Hej Jesper Toft <jesper@liscom.dk>

>> mail.noget.dk IN A X.X.X.X
>> noget.dk IN MX 10 mail.noget.dk
>> er.noget.dk IN MX 10 mail.noget.dk

>> mail.noget.dk IN A X.X.X.X
>> noget.dk IN MX 10 mail.noget.dk
>> mail.er.noget.dk IN A X.X.X.X
>> er.noget.dk IN MX 10 mail.er.noget.dk
>
>> Hvem af os har ret, vi mener at det burde virke på begge måder, og vi har
>> spurgt DK-hostmaster de siger at det er helt fint og vores interne
>> Hostmaster siger det ikke vil give mening med subdomænet.
>
>Der er ingen reel forskel hvis de 2 A records i #2 er ens. Mailserveren vil
>modtage det på "samme måde".
>
>Jeg ville personligt nok fortrække #1, men det er en smags sag....

Ja. Hvis man vil bruge model 2, så bør man IMO lave mail.er.noget.dk
som et alias til mail.noget.dk

--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/

---

Lars Kim Lund <larskim@mail.com> wrote:

>>> mail.noget.dk IN A X.X.X.X
>>> noget.dk IN MX 10 mail.noget.dk
>>> er.noget.dk IN MX 10 mail.noget.dk
>
>>> mail.noget.dk IN A X.X.X.X
>>> noget.dk IN MX 10 mail.noget.dk
>>> mail.er.noget.dk IN A X.X.X.X
>>> er.noget.dk IN MX 10 mail.er.noget.dk

>>Der er ingen reel forskel hvis de 2 A records i #2 er ens. Mailserveren vil
>>modtage det på "samme måde".
>>
>>Jeg ville personligt nok fortrække #1, men det er en smags sag....
>
>Ja. Hvis man vil bruge model 2, så bør man IMO lave mail.er.noget.dk
>som et alias til mail.noget.dk

Hvis du med "alias" mener en CNAME-post, så nej: MX-poster må ("bør" i
RFC'ens vattede formulering) ikke referere til CNAME-poster - selvom
RFC'en også siger at det burde virke i praksis.

Uddrag fra RFC1034, afsnit 3.6.2:

>Domain names in RRs which point at another name should always point at
>the primary name and not the alias. This avoids extra indirections in
>accessing information. For example, the address to name RR for the
>above host should be:
>
> 52.0.0.10.IN-ADDR.ARPA IN PTR C.ISI.EDU
>
>rather than pointing at USC-ISIC.ARPA. Of course, by the robustness
>principle, domain software should not fail when presented with CNAME
>chains or loops; CNAME chains should be followed and CNAME loops
>signalled as an error.

Det er noget vattet pjat at skrive i en standard: der burde enten stå at
det var forbudt og at det ikke bør virke, eller at det er fuldt tilladt.
Det fremgår ikke klart af teksten om det principielt er en fejl eller
bare lidt ueffektivt at gøre det. Men det er dog klart at det ikke er
noget der kan betragtes som god praksis.
--
Jesper Dybdal, Denmark.
http://www.dybdal.dk (in Danish).

---

Hej Jesper Dybdal <jdunet@u7.dybdal.dk>

>>Ja. Hvis man vil bruge model 2, så bør man IMO lave mail.er.noget.dk
>>som et alias til mail.noget.dk
>
>Hvis du med "alias" mener en CNAME-post, så nej: MX-poster må ("bør" i
>RFC'ens vattede formulering) ikke referere til CNAME-poster - selvom
>RFC'en også siger at det burde virke i praksis.

Jeg var ikke klar på at det decideret var anset som dårlig praksis.

Årsagen til at man måske ville vælge at bruge det var 1) kun at have
en record der peger på sin mailserver, selvom man har mange mx records
og 2) af en eller anden årsag ikke ønsker blot at bruge den ene
record, men vil have en pr. mx.

Jeg kan ikke se nogen grund til at man ville nr. 2), men HVIS man af
underlige årsager ville det, så foretrækker jeg personligt den ekstra
omvej fremfor at have flere records der peger på det samme.

>Det er noget vattet pjat at skrive i en standard: der burde enten stå at
>det var forbudt og at det ikke bør virke, eller at det er fuldt tilladt.
>Det fremgår ikke klart af teksten om det principielt er en fejl eller
>bare lidt ueffektivt at gøre det. Men det er dog klart at det ikke er
>noget der kan betragtes som god praksis.

Jeg tror de mener det er ineffektivt. Og det har de såmænd ret i. Den
bedste måde er at pege sine mx's direkte på den record der peger på
mail-serveren.

mx.mydomain.dk    A a.b.c.d
mydomain.dk     MX mx.mydomain.dk
sub1.mydomain.dk MX mx.mydomain.dk

otherdomain.dk    MX mx.mydomain.dk

Og ikke

mx.otherdomain.dk A a.b.c.d
otherdomain.dk MX mx.otherdomain.dk

eller

mx.otherdomain.dk CNAME mx.mydomain.dk
otherdomain.dk MX mx.otherdomain.dk

--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/

---

"billyboy" <billyboy@post.cybercity.dk> wrote:

>mail.noget.dk IN A X.X.X.X
>noget.dk IN MX 10 mail.noget.dk
>er.noget.dk IN MX 10 mail.noget.dk
>
>Eller
>
>mail.noget.dk IN A X.X.X.X
>noget.dk IN MX 10 mail.noget.dk
>mail.er.noget.dk IN A X.X.X.X
>er.noget.dk IN MX 10 mail.er.noget.dk
>
>Hvem af os har ret, vi mener at det burde virke på begge måder,

Det er rigtigt. A-posterne giver bare navne til IP-adressen. Om
MX-posten refererer til det ene eller andet navn er stort set
ligegyldigt.

Dog kun "stort set", fordi mail-serveren skal vide hvilke(t) navn(e) den
selv har, så det er typisk nemmest kun at bruge ét navn for en bestemt
mailserver i alle de MX-poster der peger på den - dvs. bruge det øverste
setup ovenfor.

(Bemærk afsenderadressen på dette indlæg. Jeg bruger subdomæner til
adresser jeg offentliggør på Usenet. Når der kommer for meget spam på
u7.dybdal.dk, nedlægger jeg u7 og skifter til u8. Derefter bliver
forsøg på at sende post til u7 afvist allerede ved navneopslaget.)

--
Jesper Dybdal, Denmark.
http://www.dybdal.dk (in Danish).