Jeg har et spørgsmål om udvilklingen af et lille, men væsentligt
program der følger med linux distributionerne, og kan bruges af
installationsprogrammet til at klargøre harddisken til linux: fdisk.
Jeg har siden oktober 1998 uden problemer brugt SuSE 5.3 med fdisk
v2.8 og købte så her i februar SuSE 7.3 hvis fdisk er v2.11i, og
troede det skulle blive en nem sag at få noget opdateret at se på.
Meldingen lød imidlertid straks: 'No available partitions' og med en
anden angrebsvinkel: 'fdisk failed - The disk has an unsupported
partition table. Please repartition /dev/hda.'
Da jeg nu netop havde installeret dua/multiboot DOS+WIN+NT+SuSE 5,3,
så var den jo svær at sluge og først efter omfattende søgninger med
Google og undersøgelser via SuSE 7.3's Rescue system med såvel fdisk,
cfdisk og sfdisk, stod det klart at fdisk v2.11i var ene om
opfattelsen af hvad der var på harddisken.
Her er bug'en beskrevet og drejer sig om 'rester' af *BSD:
/usr/share/doc/sdb/en/html/sadrian_yast_62.html
https://support.suse.de/en/sdb/html/sadrian_yast_62.html
og har altså været kendt siden SuSE 6.2 - ca efterår 1999 -
Da der nu aldrig har været noget *BSD på harddisken, så virkede den
beskrevne metode da heller ikke; men det gjorde denne - iværksat fra
7.3's Rescue system:
dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=5000k count=400 <rtn>
til at fylde en 2Gb harddisk med nuller.
Først efter denne hårdhændede metode kunne harddisken bygges op igen
med SuSE 7.3 som ét af operativsystemerne.
Hvilken ny, forventningsfuld linux bruger ville have haft tålmodighed
og udholdenhed til at fortsætte med linux efter sådan en oplevelse ?
SuSE Support Team - support@suse.de kunne ikke vejlede mig på trods af
en omhyggelig citering af fejlmeldingerne, og først efter at have
fundet frem til de rigtige søgeord og en mulig løsning via Google,
fandt jeg selv artiklen i deres supportdatabase.
Findes der i denne gruppe nogen der har tilstrækkelig indsigt i
udviklingen af programmer i linux miljøet til at forklare hvordan en
bug, der nu har været kendt i 2½ år, kan leve videre på denne måde.
Man kan umiddelbart slutte at det har meget lav prioritet at løse den
slags problemer; men hvorfor pukker man så hårdt på modenhed og
brugervenlighed og stormer frem med YaST1 og YaST2, men undlader at
agte på det lille 'Please wait - Clean up...' som den gamle YaST fra
SuSE 5.3 melder af med (YaST: Yet another Setup Program).
--
Mvh Ebbe Poulsen.