/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
berpox 610
creamygirl 610
3773 570
10  jomfruane 570
13-skala
Fra : Søren Friberg


Dato : 23-03-02 17:47

De fleste her har nok stiftet bekendtskab med ovenstående skala. I den
forbindelse er der sikkert også nogle, der har fået udregnet et gennemsnit.

Men hvordan kan man udregne et gennemsnit på sådan en skala: 00-03-5-6-7-8-
9-10-11-13?

Forudsætter det ikke at der er lige langt mellem trinene?
Er der det 03-5 har samme længde som 8-9. Sådan er det vist ikke

Nogen der kan uddybe det?



Venlig hilsen
Søren Friberg

 
 
Bertel Lund Hansen (23-03-2002)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 23-03-02 21:03

Søren Friberg skrev:

>Men hvordan kan man udregne et gennemsnit på sådan en skala: 00-03-5-6-7-8-
>9-10-11-13?

Som ethvert andet gennemsnit: del summen med antallet.

>Forudsætter det ikke at der er lige langt mellem trinene?

Nej. Hvis man regner folks gennemsnitlige højde i Danmark ud, er
der ingen forventning om at der er jævne spring mellem
personernes højde.

>Er der det 03-5 har samme længde som 8-9. Sådan er det vist ikke

Nej.

>Nogen der kan uddybe det?

Man har ønsket at dårlige karakterer skulle trække mere ned end
de gode trak op.

--
Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Jeppe Stig Nielsen (24-03-2002)
Kommentar
Fra : Jeppe Stig Nielsen


Dato : 24-03-02 17:09

Bertel Lund Hansen wrote:
>
> >Nogen der kan uddybe det?
>
> Man har ønsket at dårlige karakterer skulle trække mere ned end
> de gode trak op.

Netop. Jeg forstår ikke hvorfor folk siger at det er et ideal at en
karakterskala skal være symmetrisk. Den gamle danske skala der vist
stammer fra H.C. Ørsted, var da stærkt asymmetrisk, men den fungerede
da fint i mange år.

Hvis man mener at den elendigst tænkelige elev ligger længere fra
»median-eleven« end den mest fremragende elev, så *skal* man jo lave
en »skæv« karakterskala. Det er vel også derfor der er længere fra
8 til 00, end fra 8 til 13.

--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

Bertel Lund Hansen (24-03-2002)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 24-03-02 17:33

Jeppe Stig Nielsen skrev:

>Hvis man mener at den elendigst tænkelige elev ligger længere fra
>»median-eleven« end den mest fremragende elev, så *skal* man jo lave
>en »skæv« karakterskala. Det er vel også derfor der er længere fra
>8 til 00, end fra 8 til 13.

Det kan også tænkes at man vil straffe dovenskab. Enhver der
gider, kan få 5.

--
Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Erik G Christensen (26-03-2002)
Kommentar
Fra : Erik G Christensen


Dato : 26-03-02 18:11

"Søren Friberg" wrote:
>
> Nogen der kan uddybe det?

Der er absolut intet belæg for at forudsætte, at karaktergns
eller karakterskalaer skal have blot et minimum sammenhæng
med det man ellers bruger matematik og statestik til.

Karakterskalaen er alene et udtryk for hvordan "målerne",
lærererne og undervisningsministeriet mener, de enkelte vægtninger
skal beregnes.

Den tidligere karakterskala, før denne, benævnt Ørsteds
gik fra -23 til +8, og det var stadig matematisk gns.

Også benævnt, et lille klap på skulderen, og et ordentlig
los i røven.

--
Regards Erik G. Christensen
Adviser for danish farmers, economy
ICQ # 59294864
Prepare for the worse - allways hope for the best

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste