---

Hej jeg vil i min egenskab af Mand sige til jer piger, lad være, lad være
med at få pumpet barmen op,
jeg har eks. en veninde der har fået bryssterne lavet større, hun er selv
meget glad for det, men alligevel....

Den eneste fordel er udseendet, resten er minusser, tit er udseendet efter
sådan en operation også et minus....

Fordel(e):
1. Måske udseendet.
2. Størrelsen.

Ulemper:
1. De føles forkerte. (For hårde.)
2. De ser forkerte ud. (Skæve, uens, for kuglerunde, står vinkelret ud i
luften.)
3. Følelsen kan blive mindre, forsvinde eller også (som i min venindes
tilfælde) gør det ondt når man rører brystvorterne.
4. De er uegnede til sex, lidt svært at forklare men selv 'A' er bedre end
'D' når man dyrker sex dér
5. Det er for eks. mig en 'Turn-Of' ved alene tanken om a 'de' ikke er ægte.
Jeg ved ikke om jeg er den eneste.
6. Og så koster det penge og få det gjort.
7. En dobbelt operation er heller ikke altid noget hit.

Det er ok med små/store bryster, og det er ok at de hænger, men hellere
naturlige end plastik....

Det er i det hele taget ok at de er som de er, vi mænd/børn er glade bare de
er der....
Det syn's vi også i sku' være

Hvordan ser i andre på dette??

Kærligst, Henrik Andersen

---

"Henrik Andersen" <dk8008@NOT-hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:a_Tj8.380$ZI6.54769@news000.worldonline.dk...

> Hej jeg vil i min egenskab af Mand sige til jer piger, lad
være, lad være
> med at få pumpet barmen op,

[SNIP]

> Hvordan ser i andre på dette??

Jeg ser sådan på det, at det er fløjtende ligegyldigt, hvad mænd
og børn vil have.
Så du (eller enhver anden) kan stille nok så mange lister op over
fordele og ulemper, men det tilkommer altså den enkelte kvinde at
gøre det med det syn, hun nu engang har på sagen.

Jeg er fuldt ud klar over, at det sikkert er i den bedste mening,
at mand efter mand råder kvinder til at lade være med at få lavet
silikonebryster. Mit problem med det er bare, at det samme
argument bruges igen og igen: "Lad være fordi vi mænd kan
alligevel ikke lide det". Jeg kan ikke lade være med at bide
mærke i, at det ofte i samme åndedræt bruges som argument, at det
er dumt at gøre få gjort brysterne større, fordi pigerne sikkert
bare gør det for at leve op til et ideal. Så for mig at se ser
det desværre ud til, at der er mange som slet ikke har fanget
pointen. Nemlig at et argument for at lade være fordi mænd ikke
bryder sig om det er lige så åndsvagt som at gøre det fordi mange
mænd faktisk kan lide det. For mig at se er forskellen i
argumenterne det samme. Udgangspunktet er stadig, at kvinder
skal gøre eller ikke gøre noget, fordi det passer ind i mænds
kram.

Hyg sig så vældigt
Puk

---

"Puk" <powder@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:KQWj8.393$ZI6.57679@news000.worldonline.dk...
> "Henrik Andersen" <dk8008@NOT-hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:a_Tj8.380$ZI6.54769@news000.worldonline.dk...
>
> > Hej jeg vil i min egenskab af Mand sige til jer piger, lad
> være, lad være
> > med at få pumpet barmen op,
>
> [SNIP]
>
> > Hvordan ser i andre på dette??
>
> Jeg ser sådan på det, at det er fløjtende ligegyldigt, hvad mænd
> og børn vil have.
> Så du (eller enhver anden) kan stille nok så mange lister op over
> fordele og ulemper, men det tilkommer altså den enkelte kvinde at
> gøre det med det syn, hun nu engang har på sagen.
>
> Jeg er fuldt ud klar over, at det sikkert er i den bedste mening,
> at mand efter mand råder kvinder til at lade være med at få lavet
> silikonebryster. Mit problem med det er bare, at det samme
> argument bruges igen og igen: "Lad være fordi vi mænd kan
> alligevel ikke lide det". Jeg kan ikke lade være med at bide
> mærke i, at det ofte i samme åndedræt bruges som argument, at det
> er dumt at gøre få gjort brysterne større, fordi pigerne sikkert
> bare gør det for at leve op til et ideal. Så for mig at se ser
> det desværre ud til, at der er mange som slet ikke har fanget
> pointen. Nemlig at et argument for at lade være fordi mænd ikke
> bryder sig om det er lige så åndsvagt som at gøre det fordi mange
> mænd faktisk kan lide det. For mig at se er forskellen i
> argumenterne det samme. Udgangspunktet er stadig, at kvinder
> skal gøre eller ikke gøre noget, fordi det passer ind i mænds
> kram.
>
> Hyg sig så vældigt
> Puk

Hmm, jeg tror ikke det var helt så mandschauvinistiskt ment som du vist har
tolket det. Men de fleste mænd tror, at kvinder får lavet brysterne større
fordi de gerne vil være mere sexede i mænds øjne. Generelt tror jeg ikke det
er den overvejende grund til det. Mange (rigtig mange) piger har store
komplekser over deres kroppe, og hvis brysterne er mindre end D-skål er
mange bange for, at de er for små (siger min erfaring mig). Om det er mænd
eller kvinder, som skal kigge på brysterne er lige meget. Ligesom
penisforstørrelses-operationer: Der kan ikke laves nogen forske på penis
størrelse i erigeret tilstand, kun i slap tilstand vil den være længere end
før. Og det er også lige meget, for det drejer sig om mændenes komplekser
over, at andre mænd kan synes, at de har en lille diller, når de er i bad
efter fitness. Det er på samme måde absolut ikke for kvinders skyld.
Henrik Andersen havde 7 grunde til ikke at få lavet en brystoperation:

>1. De føles forkerte. (For hårde.)
Bryster er i forvejen meget forskellige, nogle er hårde, nogle er bløde.

>2. De ser forkerte ud. (Skæve, uens, for kuglerunde, står vinkelret ud i
luften.)
Symetriske bryster er en sjældenhed, fra naturens hånd kan de være meget
forskellige.

>3. Følelsen kan blive mindre, forsvinde eller også (som i min venindes
tilfælde) gør det ondt når man rører brystvorterne.
Ok, dét kan være et problem.

>4. De er uegnede til sex, lidt svært at forklare men selv 'A' er bedre end
'D' når man dyrker sex dér
Ja, hvis de bliver for hårde... Men jeg foretrækker alligevel at more mig
andre steder

>5. Det er for eks. mig en 'Turn-Of' ved alene tanken om a 'de' ikke er
ægte.
Jeg ved ikke om jeg er den eneste.
Man behøver ikke fortælle folk alt med det samme. Det skulle være en rådden
kæreste, som ændrede sit syn på hende, fordi hendes bryster var blevet
ændret.

>6. Og så koster det penge og få det gjort.
Dette argument kan man ikke være uenig i... Og alligevel er det det
dårligste.

>7. En dobbelt operation er heller ikke altid noget hit.
Det ved jeg så ikke hvad er.

Nu lyder jeg nok som den store foretaler for siliconebryster, og det vil jeg
helst ikke være. Men hvis en piges selvtillid er meget lav fordi hun synes
hun har små eller skæve bryster, så vil jeg ikke se skævt til, at hun får
dem gjort større eller rettet. Nogle gange sidder problemet mest i hovedet,
så at det bliver fedtsugninger og læbefyldninger, som bliver de næste
problemer; der må man grænske sigselv, for det kan en plastikkirurg ikke
gøre noget ved.
En kvinde bliver ikke til noget, hvis hun ikke har lidt selvtillid, og jeg
har set mange kvinder, som var en skygge af hvad de kunne være, fordi de
manglede lidt selvtillid, ofte pga små, simple ting, som en "for store" lår,
eller "for små" bryster.

Mvh. Johan.

---

"Johan Wedell" <johan-wedell@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3c907835$0$67021$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

Hejsa


> Hmm, jeg tror ikke det var helt så mandschauvinistiskt ment som
du vist har
> tolket det.

Jeg tolkede det faktisk ikke mandschauvinistisk. Jeg tolkede det
som lidt hyklerisk og det er mænd og kvinder sgu lige gode om at
være. Samtidig er jeg dog godt klar over, at det sikkert bliver
sagt/skrevet i den bedste mening, hvilket jeg også gjorde
opmærksom på. Det gør det bare ikke mere smart vel?

> >1. De føles forkerte. (For hårde.)
> Bryster er i forvejen meget forskellige, nogle er hårde, nogle
er bløde.

Jep lige præcis. Det første argument er, at Henrik personligt
ikke synes de føles rigtige og derfor synes han altså at kvinden
skal lade være, for han vil nødig undvære at bryster føles som
bryster skal. Altså det handler om hvad Henrik gerne vil og ikke
hvad kvinden gerne vil, selvom det er hendes bryster.

> >2. De ser forkerte ud. (Skæve, uens, for kuglerunde, står
vinkelret ud i
> luften.)
> Symetriske bryster er en sjældenhed, fra naturens hånd kan de
være meget
> forskellige.

Og igen. Henrik synes de ser forkerte ud, men igen det er jo en
stærkt personlig mening og hvis kvinden gerne vil have lavet
bryster, så er det vel for faen fordi *hun* godt kan lide den
måde det ser ud på. Men Henriks argument er igen, at kvinden
skal lade være fordi *han* ikke bryder sig om det.

Undskyld Henrik, for jeg kan godt se at det lyder hårdt. Det er
faktisk ikke personligt rettet mod dig. Det er bare et ultra
godt eksempel på, hvordan jeg oplever at rigtig mange mænd
argumenterer i den sag, uanset om det så er det ene eller det
andet de argumenterer for. Deres udgangspunkt er deres egne
ønsker IKKE kvindens.

> >3. Følelsen kan blive mindre, forsvinde eller også (som i min
venindes
> tilfælde) gør det ondt når man rører brystvorterne.
> Ok, dét kan være et problem.

Den vil jeg også gerne købe. Her kan der være tale om at Henrik
reelt tænker på kvinden og ikke sig selv. Men skal jeg være
rigtig kritisk, kan jeg godt spørge mig selv om motivationen i
virkeligheden udspringer af at Henrik er ked af ikke at kunne
lege med hendes brystvorter...... vi har jo ikke hørt fra hende
om det generer hende.

Det lyder måske utænkeligt, at det ikke skulle genere hende. Men
personligt er mine brystvorter i forvejen ikke særligt følsomme,
og jeg bliver ikke ophidset af en som leger med dem (det er som
regel alt for blidt til at batte nogen steder *G*). Så jeg ville
nok ikke savne at gutten ikke kunne lege med mine brystvorter.

> >4. De er uegnede til sex, lidt svært at forklare men selv 'A'
er bedre end
> 'D' når man dyrker sex dér
> Ja, hvis de bliver for hårde... Men jeg foretrækker alligevel
at more mig
> andre steder

Så er vi tilbage til, hvad Henrik ønsker og måske netop savner,
og her hopper du med på vognen.
Der er ikke noget ondt i, at mænd har preferencer til det ene
eller det andet. Men mænds preferencer er ligegyldige, når det
handler om hvad kvinder bør gøre eller ikke gøre ved deres krop.
Efter min mening naturligvis.

> >5. Det er for eks. mig en 'Turn-Of' ved alene tanken om a 'de'
ikke er
> ægte.
> Jeg ved ikke om jeg er den eneste.
> Man behøver ikke fortælle folk alt med det samme. Det skulle
være en rådden
> kæreste, som ændrede sit syn på hende, fordi hendes bryster var
blevet
> ændret.

Endnu engang handler det om Henrik og hans ønsker, hvad han
tænder på eller bliver slukket af. Ikke om kvinden og hendes
ønsker.

> >6. Og så koster det penge og få det gjort.
> Dette argument kan man ikke være uenig i... Og alligevel er det
det
> dårligste.

Enig i at det koster penge. Om argumentet er dårligt ved jeg
faktisk ikke. Jeg synes faktisk det er ret godt. 30.000 for en
operation der holder i 10 år. Hun får den lavet som 18 årig. Så
skal der altså nye implantater i, når hun er 28, sikkert også når
hun er 38 og nok igen når hun er 48. Måske stopper hun der, men
så skal de altså stadig ud, når hun er 58 og så skal der måske
strammes lidt op på de bryster, for hvis man bare tager
implantaterne ud, så tror jeg ikke hun vil være særligt lykkelig.
Og jo, kvinder er også forfængelige, når de er 58. Så kan vi jo
regne lidt på det. 120.000 for de første operationer, hvor hun
også får implantater i. Lad os være generøse og antage at det at
tage dem ud og stramme op 'kun' koster halvdelen af de andre
operationer, altså 15.000. Så er vi på 135.000 for brysterne.
Men så har vi også taget udgangspunkt i, at kvinden faktisk *har*
pengene. Låner hun dem, skal hun jo nok betale nogle renter hen
af vejen.

Men det er ikke engang så meget pengene. Hvad sker der, hvis hun
ikke kan skaffe pengene? Hvad nu, hvis hun allerede som 28 årig
er enlig mor til 2 eller 3? Det er jo altså ikke fuldstændig
utænkeligt idag vel? Hvad nu hvis hun allerede *har* taget lån
til bolig, bil eller andet? Hvad nu hvis hun ikke har pengene og
ikke kan låne dem? Hvordan vil hun have det som 28 årig single
med implantaterne taget ud og ingen penge til at rette brysterne
op? De vil jo nok ikke engang se ud som da hun startede vel?

På den måde synes jeg da nok, at pengene kan være et ret godt
argument. Ikke fordi det er penge, men fordi hun har slavebundet
sig selv til det her resten af sit liv og kan komme ud i en
situation, hvor hun simpelthen ikke har de gysser der skal til
for at fortsætte. Havde hun komplekser over sine bryster inden
hun startede, ser jeg ikke mange chancer for, at hun ikke vil
have det, hvis hun må have implantaterne fjernet uden at få nye
i.

Hyg sig så vældigt
Puk

---

Jeg har åbenbart ikke formuleret mig godt nok, siden det kan fortolkes SÅ
meget ved siden af...

Det handler IKKE om hvad jeg vil og/eller ikke vil (jeg kan jo bare vælge en
Kvinde der stemmer
over ens med mine præferencer/ønsker/behov), jeg ville bare fortælle hvad
jeg mener og sige
- på min måde -
til de kvinder der måtte læse det, at:
'Hvis i gør det, skal i ikke gøre det for os, vi er glade for bryster
simpelthen fordi de er bryster'

Fik jeg forklaret mig ordentligt ? )

Henrik







"Puk" <powder@worldonline.dk> wrote in message
news:Fpqk8.1044$ZI6.131855@news000.worldonline.dk...
> "Johan Wedell" <johan-wedell@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3c907835$0$67021$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> Hejsa
>
>
> > Hmm, jeg tror ikke det var helt så mandschauvinistiskt ment som
> du vist har
> > tolket det.
>
> Jeg tolkede det faktisk ikke mandschauvinistisk. Jeg tolkede det
> som lidt hyklerisk og det er mænd og kvinder sgu lige gode om at
> være. Samtidig er jeg dog godt klar over, at det sikkert bliver
> sagt/skrevet i den bedste mening, hvilket jeg også gjorde
> opmærksom på. Det gør det bare ikke mere smart vel?
>
> > >1. De føles forkerte. (For hårde.)
> > Bryster er i forvejen meget forskellige, nogle er hårde, nogle
> er bløde.
>
> Jep lige præcis. Det første argument er, at Henrik personligt
> ikke synes de føles rigtige og derfor synes han altså at kvinden
> skal lade være, for han vil nødig undvære at bryster føles som
> bryster skal. Altså det handler om hvad Henrik gerne vil og ikke
> hvad kvinden gerne vil, selvom det er hendes bryster.
>
> > >2. De ser forkerte ud. (Skæve, uens, for kuglerunde, står
> vinkelret ud i
> > luften.)
> > Symetriske bryster er en sjældenhed, fra naturens hånd kan de
> være meget
> > forskellige.
>
> Og igen. Henrik synes de ser forkerte ud, men igen det er jo en
> stærkt personlig mening og hvis kvinden gerne vil have lavet
> bryster, så er det vel for faen fordi *hun* godt kan lide den
> måde det ser ud på. Men Henriks argument er igen, at kvinden
> skal lade være fordi *han* ikke bryder sig om det.
>
> Undskyld Henrik, for jeg kan godt se at det lyder hårdt. Det er
> faktisk ikke personligt rettet mod dig. Det er bare et ultra
> godt eksempel på, hvordan jeg oplever at rigtig mange mænd
> argumenterer i den sag, uanset om det så er det ene eller det
> andet de argumenterer for. Deres udgangspunkt er deres egne
> ønsker IKKE kvindens.
>
> > >3. Følelsen kan blive mindre, forsvinde eller også (som i min
> venindes
> > tilfælde) gør det ondt når man rører brystvorterne.
> > Ok, dét kan være et problem.
>
> Den vil jeg også gerne købe. Her kan der være tale om at Henrik
> reelt tænker på kvinden og ikke sig selv. Men skal jeg være
> rigtig kritisk, kan jeg godt spørge mig selv om motivationen i
> virkeligheden udspringer af at Henrik er ked af ikke at kunne
> lege med hendes brystvorter...... vi har jo ikke hørt fra hende
> om det generer hende.
>
> Det lyder måske utænkeligt, at det ikke skulle genere hende. Men
> personligt er mine brystvorter i forvejen ikke særligt følsomme,
> og jeg bliver ikke ophidset af en som leger med dem (det er som
> regel alt for blidt til at batte nogen steder *G*). Så jeg ville
> nok ikke savne at gutten ikke kunne lege med mine brystvorter.
>
> > >4. De er uegnede til sex, lidt svært at forklare men selv 'A'
> er bedre end
> > 'D' når man dyrker sex dér
> > Ja, hvis de bliver for hårde... Men jeg foretrækker alligevel
> at more mig
> > andre steder
>
> Så er vi tilbage til, hvad Henrik ønsker og måske netop savner,
> og her hopper du med på vognen.
> Der er ikke noget ondt i, at mænd har preferencer til det ene
> eller det andet. Men mænds preferencer er ligegyldige, når det
> handler om hvad kvinder bør gøre eller ikke gøre ved deres krop.
> Efter min mening naturligvis.
>
> > >5. Det er for eks. mig en 'Turn-Of' ved alene tanken om a 'de'
> ikke er
> > ægte.
> > Jeg ved ikke om jeg er den eneste.
> > Man behøver ikke fortælle folk alt med det samme. Det skulle
> være en rådden
> > kæreste, som ændrede sit syn på hende, fordi hendes bryster var
> blevet
> > ændret.
>
> Endnu engang handler det om Henrik og hans ønsker, hvad han
> tænder på eller bliver slukket af. Ikke om kvinden og hendes
> ønsker.
>
> > >6. Og så koster det penge og få det gjort.
> > Dette argument kan man ikke være uenig i... Og alligevel er det
> det
> > dårligste.
>
> Enig i at det koster penge. Om argumentet er dårligt ved jeg
> faktisk ikke. Jeg synes faktisk det er ret godt. 30.000 for en
> operation der holder i 10 år. Hun får den lavet som 18 årig. Så
> skal der altså nye implantater i, når hun er 28, sikkert også når
> hun er 38 og nok igen når hun er 48. Måske stopper hun der, men
> så skal de altså stadig ud, når hun er 58 og så skal der måske
> strammes lidt op på de bryster, for hvis man bare tager
> implantaterne ud, så tror jeg ikke hun vil være særligt lykkelig.
> Og jo, kvinder er også forfængelige, når de er 58. Så kan vi jo
> regne lidt på det. 120.000 for de første operationer, hvor hun
> også får implantater i. Lad os være generøse og antage at det at
> tage dem ud og stramme op 'kun' koster halvdelen af de andre
> operationer, altså 15.000. Så er vi på 135.000 for brysterne.
> Men så har vi også taget udgangspunkt i, at kvinden faktisk *har*
> pengene. Låner hun dem, skal hun jo nok betale nogle renter hen
> af vejen.
>
> Men det er ikke engang så meget pengene. Hvad sker der, hvis hun
> ikke kan skaffe pengene? Hvad nu, hvis hun allerede som 28 årig
> er enlig mor til 2 eller 3? Det er jo altså ikke fuldstændig
> utænkeligt idag vel? Hvad nu hvis hun allerede *har* taget lån
> til bolig, bil eller andet? Hvad nu hvis hun ikke har pengene og
> ikke kan låne dem? Hvordan vil hun have det som 28 årig single
> med implantaterne taget ud og ingen penge til at rette brysterne
> op? De vil jo nok ikke engang se ud som da hun startede vel?
>
> På den måde synes jeg da nok, at pengene kan være et ret godt
> argument. Ikke fordi det er penge, men fordi hun har slavebundet
> sig selv til det her resten af sit liv og kan komme ud i en
> situation, hvor hun simpelthen ikke har de gysser der skal til
> for at fortsætte. Havde hun komplekser over sine bryster inden
> hun startede, ser jeg ikke mange chancer for, at hun ikke vil
> have det, hvis hun må have implantaterne fjernet uden at få nye
> i.
>
> Hyg sig så vældigt
> Puk
>
>

---

"Henrik Andersen" <dk8008@NOT-hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:xeBk8.2892$FT.148948@news010.worldonline.dk...

> Det handler IKKE om hvad jeg vil og/eller ikke vil (jeg kan jo
bare vælge en
> Kvinde der stemmer
> over ens med mine præferencer/ønsker/behov), jeg ville bare
fortælle hvad
> jeg mener og sige
> - på min måde -
> til de kvinder der måtte læse det, at:
> 'Hvis i gør det, skal i ikke gøre det for os, vi er glade for
bryster
> simpelthen fordi de er bryster'

Hvem er os? Ja for du er altså ikke den eneste mand i denne
verden, og der er som du jo kan se bare her i gruppen temmelig
divergerende holdninger til silikonebryster.
Iøvrigt, så mener jeg jo altså at dit udgangspunkt med at kvinder
gør det for mænds skyld er helt hen i vejret.

> Fik jeg forklaret mig ordentligt ? )

Ja men jeg synes stadig, at hvad du eller enhver anden mand
ønsker sig er fuldstændigt irrellevant for, hvad jeg eller enhver
anden kvinde skal gøre eller ikke gøre med vores kroppe.

Hyg sig så vældigt
Puk

Ps. Vil du ikke kigge på din klippe teknik og klippe det væk som
du ikke svarer på. Hent eventuelt inspiration i, hvordan vi
andre bærer os ad. Som du kan se klipper og svarer vi under det
vi svarer på, hvilket gør det hele meget nemmere at overskue og
får det til at ligne en reel samtale.

---

Nå. jeg kan se atr jeg ikke har forklaret mig ordentligt

Henrik


"Puk" <powder@worldonline.dk> wrote in message
news:R0Ik8.3908$FT.161200@news010.worldonline.dk...
> "Henrik Andersen" <dk8008@NOT-hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:xeBk8.2892$FT.148948@news010.worldonline.dk...
>
> > Det handler IKKE om hvad jeg vil og/eller ikke vil (jeg kan jo
> bare vælge en
> > Kvinde der stemmer
> > over ens med mine præferencer/ønsker/behov), jeg ville bare
> fortælle hvad
> > jeg mener og sige
> > - på min måde -
> > til de kvinder der måtte læse det, at:
> > 'Hvis i gør det, skal i ikke gøre det for os, vi er glade for
> bryster
> > simpelthen fordi de er bryster'
>
> Hvem er os? Ja for du er altså ikke den eneste mand i denne
> verden, og der er som du jo kan se bare her i gruppen temmelig
> divergerende holdninger til silikonebryster.
> Iøvrigt, så mener jeg jo altså at dit udgangspunkt med at kvinder
> gør det for mænds skyld er helt hen i vejret.
>
> > Fik jeg forklaret mig ordentligt ? )
>
> Ja men jeg synes stadig, at hvad du eller enhver anden mand
> ønsker sig er fuldstændigt irrellevant for, hvad jeg eller enhver
> anden kvinde skal gøre eller ikke gøre med vores kroppe.
>
> Hyg sig så vældigt
> Puk
>
> Ps. Vil du ikke kigge på din klippe teknik og klippe det væk som
> du ikke svarer på. Hent eventuelt inspiration i, hvordan vi
> andre bærer os ad. Som du kan se klipper og svarer vi under det
> vi svarer på, hvilket gør det hele meget nemmere at overskue og
> får det til at ligne en reel samtale.
>
>

---

On Sun, 17 Mar 2002 18:08:26 +0100, "Henrik Andersen"
<dk8008@NOT-hotmail.com> wrote:

Hold Kæft Henrik Andersen du er sgu da noget af det mest ulidelige
trælse jeg har set på usente

>Nå. jeg kan se atr jeg ikke har forklaret mig ordentligt

ja det går *fint* .... du skriver ikke en skid
men har 81 linjer til at hænge ubesvaret i bunden af dit inlæg

kik på den her
http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html

tag dig sammen eller find et chat forum

Chokmah

fut :dk.snak.mudderkastning

en gruppe jeg mener du vil have meget mere glæde af for du er en plage
for den her .... du er fanme en belastning spade



--
I'm deeper than the shit I'm in (Iggy Pop)
No Tame dog is gonna take my bone (Lou Reed)
You've got to be honest to live outside the law (Dylan)
http://www.atlyrics.com/m/marilynmanson/page16.html

---

On Sat, 16 Mar 2002 07:03:17 +0100, "Henrik Andersen"
<dk8008@NOT-hotmail.com> wrote:

>Jeg har åbenbart ikke formuleret mig godt nok,

du har well gjort det efter bedste overbevisning men gider du ikke
skrive under det du svare på i teksten og skære det væk som du ikke
svare på.... det er svært at læse dine indlæg .... når man ikke kan se
hvad du skirver om og til

kik på den her:
http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Mv
Bo

svar opfølges til
fut : dk.admin.netikette
--
I'm deeper than the shit I'm in (Iggy Pop)
No Tame dog is gonna take my bone (Lou Reed)
You've got to be honest to live outside the law (Dylan)
http://www.atlyrics.com/m/marilynmanson/page16.html

---

"Puk" <powder@worldonline.dk> wrote in message
news:KQWj8.393$ZI6.57679@news000.worldonline.dk...

> Jeg ser sådan på det, at det er fløjtende ligegyldigt, hvad mænd
> og børn vil have.
> Så du (eller enhver anden) kan stille nok så mange lister op over
> fordele og ulemper, men det tilkommer altså den enkelte kvinde at
> gøre det med det syn, hun nu engang har på sagen.

Og så er det lige, at du giver en forklaring på, hvorfor kvinder så gør det?

--
Jens B.

---

"Jens Bruun" <jens*fjernmig*@*fjernmig*bruun.com> skrev i en meddelelse
news:pw0k8.62$%L4.1751@news.get2net.dk...
> "Puk" <powder@worldonline.dk> wrote in message
> news:KQWj8.393$ZI6.57679@news000.worldonline.dk...
>
> > Jeg ser sådan på det, at det er fløjtende ligegyldigt, hvad mænd
> > og børn vil have.
> > Så du (eller enhver anden) kan stille nok så mange lister op over
> > fordele og ulemper, men det tilkommer altså den enkelte kvinde at
> > gøre det med det syn, hun nu engang har på sagen.
>
> Og så er det lige, at du giver en forklaring på, hvorfor kvinder så gør
det?

For deres egen skyld!
Hvad du, jeg eller kong Hans tænker, tror og mener er bedøvende
ligegyldigt, for det menneske, der er overbevist om at hun/han får
en bedre livskvalitet ved at få foretaget et givent indgreb.
Altså livskvalitet!

MVH
Henning

---

"Henning" <h2m@madsen.mail.dk> wrote in message
news:3c90a24a$0$66982$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> > Og så er det lige, at du giver en forklaring på, hvorfor kvinder så gør
> det?
>
> For deres egen skyld!
> Hvad du, jeg eller kong Hans tænker, tror og mener er bedøvende
> ligegyldigt, for det menneske, der er overbevist om at hun/han får
> en bedre livskvalitet ved at få foretaget et givent indgreb.
> Altså livskvalitet!

Og hvorfor er det så lige, at kvinders livskvalitet tilsyneladende er hængt
op på brysternes størrelse og facon? Hvor mange kvinder, der lever på en øde
ø eller et andet isoleret sted helt uden mænd, ville overveje at få
foretaget en kosmetisk brystoperation? Ja, jeg spørger bare...

--
Jens B.

---

"Jens Bruun" <jens*fjernmig*@*fjernmig*bruun.com> wrote in message
news:0e3k8.93$%L4.2291@news.get2net.dk...

> > For deres egen skyld!
> > Hvad du, jeg eller kong Hans tænker, tror og mener er bedøvende
> > ligegyldigt, for det menneske, der er overbevist om at hun/han får
> > en bedre livskvalitet ved at få foretaget et givent indgreb.
> > Altså livskvalitet!

> Og hvorfor er det så lige, at kvinders livskvalitet tilsyneladende er
hængt
> op på brysternes størrelse og facon? Hvor mange kvinder, der lever på en
øde
> ø eller et andet isoleret sted helt uden mænd, ville overveje at få
> foretaget en kosmetisk brystoperation? Ja, jeg spørger bare...

Med den til tider meget hårde indbyrdes konkurrence kvinder imellem i
baghovedet vil jeg ikke på et eneste tidspunkt betvivle at nogle af disse
individer ville overveje/ønske større bryster. Hvis der overhovedet ikke
eksisterer mænd i denne tese kunne større bryster jo også muliggøre en
lettere tiltrækning af en partner. Ja det er søgt, men dit svar var også
strippet for "praktisk realisme".

Lidt på samme måde som når mænd forøger deres muskemasse drastisk; den mest
overvejende grund til dette er netop at opnå respekt og sprede frygt blandt
andre mænd. Selvfølgelig har det også noget med navlebeskuelse og
kvindeforførelse at gøre, men det er mit indtryk at den første grund er den
vigtigste.

--
Regards/Hilsen
/R.O

Mail [REMOVE]

Porno?
Beklager at skuffe dig, men jeg har intet lige nu.
Citat fra www.rene.hjorth.com

---

R.O. skrev:

> "Jens Bruun" <jens*fjernmig*@*fjernmig*bruun.com> wrote in
> message news:0e3k8.93$%L4.2291@news.get2net.dk...
>
>> > For deres egen skyld!
>> > Hvad du, jeg eller kong Hans tænker, tror og mener er
>> > bedøvende ligegyldigt, for det menneske, der er overbevist
>> > om at hun/han får en bedre livskvalitet ved at få
>> > foretaget et givent indgreb. Altså livskvalitet!
>
>> Og hvorfor er det så lige, at kvinders livskvalitet
>> tilsyneladende er hængt op på brysternes størrelse og facon?
>> Hvor mange kvinder, der lever på en øde ø eller et andet
>> isoleret sted helt uden mænd, ville overveje at få foretaget
>> en kosmetisk brystoperation? Ja, jeg spørger bare...
>
> Med den til tider meget hårde indbyrdes konkurrence kvinder
> imellem i baghovedet vil jeg ikke på et eneste tidspunkt
> betvivle at nogle af disse individer ville overveje/ønske
> større bryster. Hvis der overhovedet ikke eksisterer mænd i
> denne tese kunne større bryster jo også muliggøre en lettere
> tiltrækning af en partner. Ja det er søgt, men dit svar var
> også strippet for "praktisk realisme".

Den konkorrence kan vel kun påvirke svage mennesker til at få
foretaget plastisk kirurgi?

Man burde vel have selvttilid og selvværd nok til at skide på den
slags pjat som er udefrakommende ting. Man bør vel reelt stole på
sine inderste følelser og lade sig påvirke af det der kommer
indefra en slv og ikke lade sig påvirke af udefrakommende ting som
kun er ude på at smadre ens sselvværd.

> Lidt på samme måde som når mænd forøger deres muskemasse
> drastisk; den mest overvejende grund til dette er netop at
> opnå respekt og sprede frygt blandt andre mænd. Selvfølgelig
> har det også noget med navlebeskuelse og kvindeforførelse at
> gøre, men det er mit indtryk at den første grund er den
> vigtigste.

Gør mænd det? Jeg gør sgu ikke!

Hilsen
Tomas O.

---

"Tomas O." <tfo@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:Xns91D1C8612E593vampyre@teledanmark.dk...
> R.O. skrev:
>
> > "Jens Bruun" <jens*fjernmig*@*fjernmig*bruun.com> wrote in
> > message news:0e3k8.93$%L4.2291@news.get2net.dk...
> >
> >> > For deres egen skyld!
> >> > Hvad du, jeg eller kong Hans tænker, tror og mener er
> >> > bedøvende ligegyldigt, for det menneske, der er overbevist
> >> > om at hun/han får en bedre livskvalitet ved at få
> >> > foretaget et givent indgreb. Altså livskvalitet!
> >
> >> Og hvorfor er det så lige, at kvinders livskvalitet
> >> tilsyneladende er hængt op på brysternes størrelse og facon?
> >> Hvor mange kvinder, der lever på en øde ø eller et andet
> >> isoleret sted helt uden mænd, ville overveje at få foretaget
> >> en kosmetisk brystoperation? Ja, jeg spørger bare...
> >
> > Med den til tider meget hårde indbyrdes konkurrence kvinder
> > imellem i baghovedet vil jeg ikke på et eneste tidspunkt
> > betvivle at nogle af disse individer ville overveje/ønske
> > større bryster. Hvis der overhovedet ikke eksisterer mænd i
> > denne tese kunne større bryster jo også muliggøre en lettere
> > tiltrækning af en partner. Ja det er søgt, men dit svar var
> > også strippet for "praktisk realisme".
>
> Den konkorrence kan vel kun påvirke svage mennesker til at få
> foretaget plastisk kirurgi?
>
> Man burde vel have selvttilid og selvværd nok til at skide på den
> slags pjat som er udefrakommende ting. Man bør vel reelt stole på
> sine inderste følelser og lade sig påvirke af det der kommer
> indefra en slv og ikke lade sig påvirke af udefrakommende ting som
> kun er ude på at smadre ens sselvværd.

Det ville være en anden verden, hvis folk levede efter deres egne idealer,
langt hen ad vejen ville det være fedt. Men det er det de færreste der gør i
jante-Danmark. Al respekt for dig, hvis du helt kan befri dig for alle de
små, irriterende ting, som man gør i et forsøg på at tækkes ligegyldige
"regler". Det første eksempel jeg lige kommer i tanker om er fra migselv:
Jeg hader at skulle sætte mit hår! Hår er til for at være belastende. I min
idealverden fandtes ordet frisure ikke, folk ville bare have hår, og længere
var den ikke. Men som den kuede dansker jeg er gør jeg alligevel hver morgen
et forsøg på at ordne den høstak, som absolut skal sidde lige deroppe.

> > Lidt på samme måde som når mænd forøger deres muskemasse
> > drastisk; den mest overvejende grund til dette er netop at
> > opnå respekt og sprede frygt blandt andre mænd. Selvfølgelig
> > har det også noget med navlebeskuelse og kvindeforførelse at
> > gøre, men det er mit indtryk at den første grund er den
> > vigtigste.
>
> Gør mænd det? Jeg gør sgu ikke!

Ja, det er også lidt for aggressivt udtrykt til at jeg vil være med. Men jeg
går da til fitness, hvilket ikke er for kvindernes skyld generelt, men fordi
folk umiddelbart har mere respekt for en veltrænet person end for en
lemmedasker. Så jeg tvinger altså migselv til at svede mange timer hver uge
for at tækkes et ideal, som også skulle væk, hvis det stod til mig... Og jeg
anser endda migselv for at være forholdsvis selvstændigt tænkende...
Det er de færreste mennesker (hvis overhovedet nogen), som ikke har brug for
at spejle sig i andre for at have føling med hvem de selv er, og have
selvtillid. Og det er måske noget pis, men det står ikke til at ændre.
Mvh Johan.

---

"Jens Bruun" <jens*fjernmig*@*fjernmig*bruun.com> skrev i en meddelelse
news:0e3k8.93$%L4.2291@news.get2net.dk...
> "Henning" <h2m@madsen.mail.dk> wrote in message
> news:3c90a24a$0$66982$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> > > Og så er det lige, at du giver en forklaring på, hvorfor kvinder så
gør
> > det?
> >
> > For deres egen skyld!
> > Hvad du, jeg eller kong Hans tænker, tror og mener er bedøvende
> > ligegyldigt, for det menneske, der er overbevist om at hun/han får
> > en bedre livskvalitet ved at få foretaget et givent indgreb.
> > Altså livskvalitet!
>
> Og hvorfor er det så lige, at kvinders livskvalitet tilsyneladende er
hængt
> op på brysternes størrelse og facon? Hvor mange kvinder, der lever på en
øde
> ø eller et andet isoleret sted helt uden mænd, ville overveje at få
> foretaget en kosmetisk brystoperation? Ja, jeg spørger bare...

Findes der mennesker på øde øer?
For de kvinder der får foretaget brystoperationer, handler det
om livskvalitet, uanset hvad du, jeg eller andre ellers stiller
af spørgsmål.
Dit spørgsmål om øde øer etc. er ikke relevant for de her
omhandlende kvinders beslutning om at ændre deres udseende.
Det er nok smartest at forholde sig til den kultur hvori, de kvinder
lever, som ønsker plastic-kirougi.

MVH
Henning

---

"Henning" <h2m@madsen.mail.dk> wrote in message
news:3c90daf3$0$66986$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

[Ø tese]

> Findes der mennesker på øde øer?
> For de kvinder der får foretaget brystoperationer, handler det
> om livskvalitet, uanset hvad du, jeg eller andre ellers stiller
> af spørgsmål.
> Dit spørgsmål om øde øer etc. er ikke relevant for de her
> omhandlende kvinders beslutning om at ændre deres udseende.
> Det er nok smartest at forholde sig til den kultur hvori, de kvinder
> lever, som ønsker plastic-kirougi.

Siden du tydeligvis ikke selv formår at gennemlæse før du svarer har jeg
været så overbærende og copy pasted dette link
<news:KQWj8.393$ZI6.57679@news000.worldonline.dk> som fører frem til Jens
Bruun' reply hvilket jeg svarede på. Hvis du havde læst dette ville du
bemærke begrebet "en ø" først blev introduceret af J Bruun. Jeg fulgte blot
op på dette.


--
Regards/Hilsen
/R.O

Mail [REMOVE]

Porno?
Beklager at skuffe dig, men jeg har intet lige nu.
Citat fra www.rene.hjorth.com

---

J Bruun:
<news:0e3k8.93$%L4.2291@news.get2net.dk>

--
Regards/Hilsen
/R.O

Mail [REMOVE]

Porno?
Beklager at skuffe dig, men jeg har intet lige nu.
Citat fra www.rene.hjorth.com
"R.O." <punisherolsen[REMOVE]@hotmail.com> wrote in message
news:a6qn93$1eu$1@sunsite.dk...
> "Henning" <h2m@madsen.mail.dk> wrote in message
> news:3c90daf3$0$66986$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> [Ø tese]
>
> > Findes der mennesker på øde øer?
> > For de kvinder der får foretaget brystoperationer, handler det
> > om livskvalitet, uanset hvad du, jeg eller andre ellers stiller
> > af spørgsmål.
> > Dit spørgsmål om øde øer etc. er ikke relevant for de her
> > omhandlende kvinders beslutning om at ændre deres udseende.
> > Det er nok smartest at forholde sig til den kultur hvori, de kvinder
> > lever, som ønsker plastic-kirougi.
>
> Siden du tydeligvis ikke selv formår at gennemlæse før du svarer har jeg
> været så overbærende og copy pasted dette link
> <news:KQWj8.393$ZI6.57679@news000.worldonline.dk> som fører frem til Jens
> Bruun' reply hvilket jeg svarede på. Hvis du havde læst dette ville du
> bemærke begrebet "en ø" først blev introduceret af J Bruun. Jeg fulgte
blot
> op på dette.
>
>
> --
> Regards/Hilsen
> /R.O
>
> Mail [REMOVE]
>
> Porno?
> Beklager at skuffe dig, men jeg har intet lige nu.
> Citat fra www.rene.hjorth.com
>
>

---

On Thu, 14 Mar 2002 18:39:57 +0100, "R.O."
<punisherolsen[REMOVE]@hotmail.com> wrote:

HI R.O

du har efterhånde skrevet her nogen gange gider du ikke tage den her
til dig :

http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html

det gør det noget næmmer når man først har vendt sig til den

regards
Bo

fut :dk.snak.snik

- -
I'm deeper than the shit I'm in (Iggy Pop)
No Tame dog is gonna take my bone (Lou Reed)
You've got to be honest to live outside the law (Dylan)
http://www.atlyrics.com/m/marilynmanson/page16.html

---

"R.O." <punisherolsen[REMOVE]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:a6qn93$1eu$1@sunsite.dk...
> "Henning" <h2m@madsen.mail.dk> wrote in message
> news:3c90daf3$0$66986$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>

Kære hr. Straf hende olsen

> [Ø tese]
>
> > Findes der mennesker på øde øer?
> > For de kvinder der får foretaget brystoperationer, handler det
> > om livskvalitet, uanset hvad du, jeg eller andre ellers stiller
> > af spørgsmål.
> > Dit spørgsmål om øde øer etc. er ikke relevant for de her
> > omhandlende kvinders beslutning om at ændre deres udseende.
> > Det er nok smartest at forholde sig til den kultur hvori, de kvinder
> > lever, som ønsker plastic-kirougi.
>
> Siden du tydeligvis ikke selv formår at gennemlæse før du svarer har jeg
> været så overbærende og copy pasted dette link
> <news:KQWj8.393$ZI6.57679@news000.worldonline.dk> som fører frem til Jens
> Bruun' reply hvilket jeg svarede på. Hvis du havde læst dette ville du
> bemærke begrebet "en ø" først blev introduceret af J Bruun. Jeg fulgte
blot
> op på dette.

Øhhh? Tænke! tænke! Klø sig i nakken??

Det var da denne news:0e3k8.93$%L4.2291@news.get2net.dk... jeg svarede på,
hvor kan det komme til at fornærme dig?

Så ærlig talt, synes jeg du optræder temmelig grov
over for mig, sådan som du roder rundt i indlæggene!
Hvad Puks indlæg har med mit svar til JB at gøre kan jeg
ikke rigtig få øje på eller dig for den sags skyld.

Eller er J Bruun og RO en og samme person og det er derfor
du ikke kan holde styr på hvem du er i henholdsvis det ene og
det andet indlæg?

> --
> Regards/Hilsen
> /R.O
>
> Mail [REMOVE]
>
> Porno?
> Beklager at skuffe dig, men jeg har intet lige nu.
> Citat fra www.rene.hjorth.com
>
Din sig er for øvrigt ikke valid efter de gængse regler for en
signatur.
4 linier af max 76 tegns længde.

MVH
Henning

FUT. news:dk.snak.snik

---

Henning" <h2m@madsen.mail.dk> wrote in message
news:3c914588$0$73661$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> Kære hr. Straf hende olsen

*plonk* en sådan udtalelse må stå for egen regning.


> Det var da denne news:0e3k8.93$%L4.2291@news.get2net.dk... jeg svarede på,
> hvor kan det komme til at fornærme dig?

Det kan det heller ikke. I min ophidselse misfortolkede jeg herakiet.

> Eller er J Bruun og RO en og samme person og det er derfor
> du ikke kan holde styr på hvem du er i henholdsvis det ene og
> det andet indlæg?

Nej!

> Din sig er for øvrigt ikke valid efter de gængse regler for en
> signatur.
> 4 linier af max 76 tegns længde.

Ja...og? Hvad vil du gøre ved det?

> FUT. news:dk.snak.snik

Nej!

--
Regards/Hilsen
/R.O

Mail [REMOVE]

Porno?
Beklager at skuffe dig, men jeg har intet lige nu.
Citat fra www.rene.hjorth.com

---

"R.O." <punisherolsen[REMOVE]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:a6snn6$bc0$1@sunsite.dk...
> Henning" <h2m@madsen.mail.dk> wrote in message
> news:3c914588$0$73661$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> > Det var da denne news:0e3k8.93$%L4.2291@news.get2net.dk... jeg svarede
på,
> > hvor kan det komme til at fornærme dig?
>
> Det kan det heller ikke. I min ophidselse misfortolkede jeg herakiet.

Det kan jo ske

> > Eller er J Bruun og RO en og samme person og det er derfor
> > du ikke kan holde styr på hvem du er i henholdsvis det ene og
> > det andet indlæg?
>
> Nej!

Ok

> > Din sig er for øvrigt ikke valid efter de gængse regler for en
> > signatur.
> > 4 linier af max 76 tegns længde.
>
> Ja...og? Hvad vil du gøre ved det?

Påtale det igen og det er hermed gjort.

> > FUT. news:dk.snak.snik
>
> Nej!

Du har begået en fejltagelse og giver ikke engang en undskyldning,
men fortsætter med at være uhøflig og arrogant, overtræder etiketten
på usenettet, ved at fjerne en fut og fortsætte med indlæg der er off-topic
i DSS i følge fundatsen

MVH
Henning
FUT: news:dk.admin.netikette

---

"Jens Bruun" <jens*fjernmig*@*fjernmig*bruun.com> skrev i en
meddelelse news:pw0k8.62$%L4.1751@news.get2net.dk...

> Og så er det lige, at du giver en forklaring på, hvorfor
kvinder så gør det?

Ok, jeg kan se Henning allerede har været igang, men jeg vil da
godt give dig *mit* bud.

Jeg har ikke selv nogle tanker om at få opereret mine bryster,
men jeg er meget ked af min overvægt og tager mit udgangspunkt
der, da det jo stadig handler om at ens krop ikke er som man
gerne vil have, at den skal være. Vi er om ikke andet så i den
samme boldpark.

For mig handler det om, at jeg skal finde mig selv fysisk
tiltrækkende. Jeg skal kunne kigge i spejlet og føle, at min
krop er erotisk og sexet. Det synes jeg ikke en tyk krop er.
Jeg forestiller mig at de kvinder der gerne vil have lavet
bryster, har det på samme måde med deres bryster. Det er et
personligt spørgsmål om preferencer.

Sjovt nok er der et mundheld, der siger at man skal elske sig
selv, før andre kan gøre det. Det accepterer vi alle rask væk.
Jeg mener, at man lige så godt kan sige, man skal finde sig selv
sexet før andre kan gøre det. Og hvis det som får mig til at
føle mig sexet er større bryster, en fladere mave, en større pik
eller hvad det nu måtte være, så er det altså sådan. Personligt
er jeg så heldig, at man jo altså kan tabe sig uden at skulle
under kniven, så det er jeg så ifærd med. Men den mulighed har
de her piger altså ikke.

Vores preferencer er naturligvis påvirket af det omgivende
samfund og hvad der er normer for. Men det ændrer altså ikke
ved, at det stadig er et spørgsmål om preferencer, uanset hvor vi
så har dem fra. Det er forskelligt fra person til person, hvad
vi kan og vil leve med.

Jeg ved godt, at det er svært for mænd at forstå, at alt hvad
kvinder gør med deres udseende ikke handler om mændene, men sådan
er det altså. Jeg lægger knap nok mærke til, når mænd kigger
efter mig og som oftest er det mine venner og veninder, som
spørger mig om jeg bare er langsomt opfattende. Så når jeg gerne
vil tabe mig, har det ikke noget at gøre med, at jeg gerne vil
tiltrække flere mænd. Det har noget at gøre med, at jeg gerne
vil tiltrække mig selv. Sådan forestiller jeg mig at mange af de
her kvinder også har det.

Hyg sig så vældigt
Puk

---

> Så når jeg gerne
> vil tabe mig, har det ikke noget at gøre med, at jeg gerne vil
> tiltrække flere mænd. Det har noget at gøre med, at jeg gerne
> vil tiltrække mig selv. Sådan forestiller jeg mig at mange af de
> her kvinder også har det.

Amen sis:)

---

Ikke forstået?!

Man kommer med et synspunkt og SLAM.....

Hvis ikke Kvinder gør det for andre, så er jeg ikke med.

Jeg kan forstå at de gør det for at få mere selvtillid, fordi de jo efter
ændringen 'ser' ud af mere,
om det var at gøre med at Kvinder sammenligner sig med andre Kvinder ved jeg
ikke, eller
føler det som de har mere at tilbyde i forhold til mænd, måske???

Men det er ALDRIG noget de får gjort for dem selv,
Måske for at fjerne et eller andet kompleks / manglende selvtillid de måtte
have i forhold til andre....??

Hvis jeg eks. skulle ha' ændret på min penis ville det da være for at se ud
af mere i forhold til andre,
ikke for mig, måske den følelse JEG fik ved at se ud af mere, men det er jo
fake, og for mig tæller fake ikke....

Mit indlæg var udelukkende et synspunkt + at høre andres synspunkter på
emnet.... Nothing else....

Det ville være rart at høre fra en Kvinde der har fået lavet brysterne
større, og hendes erfaringer med det... Anyone??

Henrik






"Puk" <powder@worldonline.dk> wrote in message
news:KQWj8.393$ZI6.57679@news000.worldonline.dk...
> "Henrik Andersen" <dk8008@NOT-hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:a_Tj8.380$ZI6.54769@news000.worldonline.dk...
>
> > Hej jeg vil i min egenskab af Mand sige til jer piger, lad
> være, lad være
> > med at få pumpet barmen op,
>
> [SNIP]
>
> > Hvordan ser i andre på dette??
>
> Jeg ser sådan på det, at det er fløjtende ligegyldigt, hvad mænd
> og børn vil have.
> Så du (eller enhver anden) kan stille nok så mange lister op over
> fordele og ulemper, men det tilkommer altså den enkelte kvinde at
> gøre det med det syn, hun nu engang har på sagen.
>
> Jeg er fuldt ud klar over, at det sikkert er i den bedste mening,
> at mand efter mand råder kvinder til at lade være med at få lavet
> silikonebryster. Mit problem med det er bare, at det samme
> argument bruges igen og igen: "Lad være fordi vi mænd kan
> alligevel ikke lide det". Jeg kan ikke lade være med at bide
> mærke i, at det ofte i samme åndedræt bruges som argument, at det
> er dumt at gøre få gjort brysterne større, fordi pigerne sikkert
> bare gør det for at leve op til et ideal. Så for mig at se ser
> det desværre ud til, at der er mange som slet ikke har fanget
> pointen. Nemlig at et argument for at lade være fordi mænd ikke
> bryder sig om det er lige så åndsvagt som at gøre det fordi mange
> mænd faktisk kan lide det. For mig at se er forskellen i
> argumenterne det samme. Udgangspunktet er stadig, at kvinder
> skal gøre eller ikke gøre noget, fordi det passer ind i mænds
> kram.
>
> Hyg sig så vældigt
> Puk
>
>

---

"Henrik Andersen" <dk8008@NOT-hotmail.com> wrote in message
news:rS2k8.512$ZI6.75439@news000.worldonline.dk...

> Men det er ALDRIG noget de får gjort for dem selv,
> Måske for at fjerne et eller andet kompleks / manglende selvtillid de
måtte
> have i forhold til andre....??

Sikke en gang vrøvl! Hvis du var eneste menneske på jorden kunne det jo også
være bedøvende ligemeget om du rendte rundt med en diller på 2½ cm! -men
spørger man dig nu er det jo sandsynligvis både pinligt, nedværdigende og
nonmaskulint (for lige at hurtigt nævne nogle følelser du ville opfatte som
"selvopspundne", men som jo også bare er afstedkommet af at du ikke er
eneste mand på denne jord og at kvinder eksisterer).


--
Regards/Hilsen
/R.O

Mail [REMOVE]

Porno?
Beklager at skuffe dig, men jeg har intet lige nu.
Citat fra www.rene.hjorth.com

---

R.O. skrev:

> "Henrik Andersen" <dk8008@NOT-hotmail.com> wrote in message
> news:rS2k8.512$ZI6.75439@news000.worldonline.dk...
>
>> Men det er ALDRIG noget de får gjort for dem selv,
>> Måske for at fjerne et eller andet kompleks / manglende
>> selvtillid de måtte have i forhold til andre....??
>
> Sikke en gang vrøvl! Hvis du var eneste menneske på jorden
> kunne det jo også være bedøvende ligemeget om du rendte rundt
> med en diller på 2½ cm! -men spørger man dig nu er det jo
> sandsynligvis både pinligt, nedværdigende og nonmaskulint
> (for lige at hurtigt nævne nogle følelser du ville opfatte
> som "selvopspundne", men som jo også bare er afstedkommet af
> at du ikke er eneste mand på denne jord og at kvinder
> eksisterer).

Tak du bekræfter i dette indlæg at det for pigerne handler om at
have store bryster for at 'tækkes' andre og ikke sig selv.

Hilsen
Tomas O.

---

"Tomas O." <tfo@gmx.net> wrote in message
news:Xns91D1C95CDA8BFvampyre@teledanmark.dk...

> > Sikke en gang vrøvl! Hvis du var eneste menneske på jorden
> > kunne det jo også være bedøvende ligemeget om du rendte rundt
> > med en diller på 2½ cm! -men spørger man dig nu er det jo
> > sandsynligvis både pinligt, nedværdigende og nonmaskulint
> > (for lige at hurtigt nævne nogle følelser du ville opfatte
> > som "selvopspundne", men som jo også bare er afstedkommet af
> > at du ikke er eneste mand på denne jord og at kvinder
> > eksisterer).

> Tak du bekræfter i dette indlæg at det for pigerne handler om at
> have store bryster for at 'tækkes' andre og ikke sig selv.

Ja, men pointen var den at alt andet er utopi. Det at ændre sig selv i
forhold til "presset udefra", og det at ændre sig selv i forhold til
personlige komplekser hænger jo unægteligt sammen... det eneste sted man kan
snakke adskillelse er i teorien (og som med så meget andet hænger dette ikke
sammen med det praktiske).


--
Regards/Hilsen
/R.O

Mail [REMOVE]

Porno?
Beklager at skuffe dig, men jeg har intet lige nu.
Citat fra www.rene.hjorth.com

---

R.O. skrev:

SNIP
>> Tak du bekræfter i dette indlæg at det for pigerne handler
>> om at have store bryster for at 'tækkes' andre og ikke sig
>> selv.
>
> Ja, men pointen var den at alt andet er utopi. Det at ændre
> sig selv i forhold til "presset udefra", og det at ændre sig
> selv i forhold til personlige komplekser hænger jo unægteligt
> sammen... det eneste sted man kan snakke adskillelse er i
> teorien (og som med så meget andet hænger dette ikke sammen
> med det praktiske).

Vi er da enige men det er kvinderne ikke.

Hilsen
Tomas O.

---

Så er vi jo enige ....

Henrik



"R.O." <punisherolsen[REMOVE]@hotmail.com> wrote in message
news:a6qi5e$amd$1@sunsite.dk...
> "Henrik Andersen" <dk8008@NOT-hotmail.com> wrote in message
> news:rS2k8.512$ZI6.75439@news000.worldonline.dk...
>
> > Men det er ALDRIG noget de får gjort for dem selv,
> > Måske for at fjerne et eller andet kompleks / manglende selvtillid de
> måtte
> > have i forhold til andre....??
>
> Sikke en gang vrøvl! Hvis du var eneste menneske på jorden kunne det jo
også
> være bedøvende ligemeget om du rendte rundt med en diller på 2½ cm! -men
> spørger man dig nu er det jo sandsynligvis både pinligt, nedværdigende og
> nonmaskulint (for lige at hurtigt nævne nogle følelser du ville opfatte
som
> "selvopspundne", men som jo også bare er afstedkommet af at du ikke er
> eneste mand på denne jord og at kvinder eksisterer).
>
>
> --
> Regards/Hilsen
> /R.O
>
> Mail [REMOVE]
>
> Porno?
> Beklager at skuffe dig, men jeg har intet lige nu.
> Citat fra www.rene.hjorth.com
>
>

---

Henrik Andersen skrev:

> Ikke forstået?!

Jeg fatter det heller ikke. Det hænger bare ikke sammen at ændre
sit ydre på grund af sig selv. It does not make sense!!

hvis man deruimod ændre sitr indre altså får mere selvtillid så
kan jeg se noget fornuft i det. At ændre sit ydre gør nemlig i
realiteten ingen forskel bland andet fordi ændringen alligevel er
kunstig.

> Man kommer med et synspunkt og SLAM.....

Ja det er risikoen her inde

> Hvis ikke Kvinder gør det for andre, så er jeg ikke med.

Du er ikke alene.

> Jeg kan forstå at de gør det for at få mere selvtillid, fordi
> de jo efter ændringen 'ser' ud af mere,
> om det var at gøre med at Kvinder sammenligner sig med andre
> Kvinder ved jeg ikke, eller
> føler det som de har mere at tilbyde i forhold til mænd,
> måske???

Hvis det ikke er derfor fatter jeg nada.

> Men det er ALDRIG noget de får gjort for dem selv,
> Måske for at fjerne et eller andet kompleks / manglende
> selvtillid de måtte have i forhold til andre....??

Ja hvorfor ellers. Størrelsen på brysteren er vel kun noget man
kan have et forhodl til i foprhold til andre bryster? Altså lader
man noge udefra kommende indtryk påvirke en til at synes at dte
man selv har ikke er godt nok. Vorherrebevars.

> Hvis jeg eks. skulle ha' ændret på min penis ville det da
> være for at se ud af mere i forhold til andre,
> ikke for mig, måske den følelse JEG fik ved at se ud af mere,
> men det er jo fake, og for mig tæller fake ikke....

Bingo! Fake er og bliver fake, ligesom fake orgasmer hvor den
kvinderne reelt snyder er sig selv!

> Mit indlæg var udelukkende et synspunkt + at høre andres
> synspunkter på emnet.... Nothing else....

og den får du *G*

> Det ville være rart at høre fra en Kvinde der har fået lavet
> brysterne større, og hendes erfaringer med det... Anyone??

Der er vist kun naturdamer herinde der er aktivit skrivende?

Hilsen
Tomas

---

Takker

Henrik


"Tomas O." <tfo@gmx.net> wrote in message
news:Xns91D1C9314660Bvampyre@teledanmark.dk...
> Henrik Andersen skrev:
>
> > Ikke forstået?!
>
> Jeg fatter det heller ikke. Det hænger bare ikke sammen at ændre
> sit ydre på grund af sig selv. It does not make sense!!
>
> hvis man deruimod ændre sitr indre altså får mere selvtillid så
> kan jeg se noget fornuft i det. At ændre sit ydre gør nemlig i
> realiteten ingen forskel bland andet fordi ændringen alligevel er
> kunstig.
>
> > Man kommer med et synspunkt og SLAM.....
>
> Ja det er risikoen her inde
>
> > Hvis ikke Kvinder gør det for andre, så er jeg ikke med.
>
> Du er ikke alene.
>
> > Jeg kan forstå at de gør det for at få mere selvtillid, fordi
> > de jo efter ændringen 'ser' ud af mere,
> > om det var at gøre med at Kvinder sammenligner sig med andre
> > Kvinder ved jeg ikke, eller
> > føler det som de har mere at tilbyde i forhold til mænd,
> > måske???
>
> Hvis det ikke er derfor fatter jeg nada.
>
> > Men det er ALDRIG noget de får gjort for dem selv,
> > Måske for at fjerne et eller andet kompleks / manglende
> > selvtillid de måtte have i forhold til andre....??
>
> Ja hvorfor ellers. Størrelsen på brysteren er vel kun noget man
> kan have et forhodl til i foprhold til andre bryster? Altså lader
> man noge udefra kommende indtryk påvirke en til at synes at dte
> man selv har ikke er godt nok. Vorherrebevars.
>
> > Hvis jeg eks. skulle ha' ændret på min penis ville det da
> > være for at se ud af mere i forhold til andre,
> > ikke for mig, måske den følelse JEG fik ved at se ud af mere,
> > men det er jo fake, og for mig tæller fake ikke....
>
> Bingo! Fake er og bliver fake, ligesom fake orgasmer hvor den
> kvinderne reelt snyder er sig selv!
>
> > Mit indlæg var udelukkende et synspunkt + at høre andres
> > synspunkter på emnet.... Nothing else....
>
> og den får du *G*
>
> > Det ville være rart at høre fra en Kvinde der har fået lavet
> > brysterne større, og hendes erfaringer med det... Anyone??
>
> Der er vist kun naturdamer herinde der er aktivit skrivende?
>
> Hilsen
> Tomas

---

> Det ville være rart at høre fra en Kvinde der har fået lavet
> > brysterne større, og hendes erfaringer med det... Anyone??
>
> Der er vist kun naturdamer herinde der er aktivit skrivende?


Nu må jeg lige markere mig:)
Goddag, jeg er en ung kvinde på 24 år, og min datter fylder 3 år på mandag.
Siden pupertetens start som 9-årig har jeg altid haft større bryster end
gennemsnittet - og de så større ud på mine kun halvanden meters højde. Jeg
brugte som regel en C-skål og havde meget smukke og fyldige bryster, som jeg
var meget glad for. De fik mig til at føle mig smuk og meget feminin og
kvindelig. Bryster er jo definitionen på kvindelighed - sådan oplevede jeg
det i hvert fald.
Så blev jeg gravid, fødte en smuk og dejlig pige, og nu fik mine bryster en
anden funktion end blot det æstistiske udtryk: jeg ammede i 19 måneder!

Men en aften efter 19 måneder fik jeg nok af amning, stoppede fra den ene
dag til den anden og bev nødt til at tage piller, der skulle få mælken til
at tørre ind. Og efter 2 dage var mine bryster VÆK!
Jeg tog en aften min noget løse BH af, og tog hænderne op til de bryster,
der før fyldte noget mere end en håndfuld og til min skræk gik det op for
mig, at alt fylde var som suget ud, og at der nu kun hang et bare flade
hudlapper med en 2-krone i bunden.
Jeg følte mig i DEN grad amputeret. Tegnet på min kvindelighed var væk og
jeg følte mig grim.
I dag føler jeg mig ikke grim som sådan, men jeg føler mig stadigvæk
amputeret. Det er ikke særligt spændende at ligge på ryggen og ligne en
dreng...eller have kvartfyldte kaffeposer til at hænge på brystet. For jeg
*føler* mig ikke smuk og kvindelig (på Dét område). Så er det egentligt
ligegyldigt om fyren synes man er smuk (Det er dog meget dejligt at høre og
vide, at han synes det:) Men det ændrer ikke ved, at jeg selv mange gange
føler mig amputeret for min kvindelighed.

Hvordan ville mændende herinde opleve det, hvis de en morgen vågner og har
mistet 2/3 dele af størrelsen på deres tissemænd?

Det ville gøre ondt helt ind i den mandlige selvfølelse, er jeg overbevidst
om...
Derfor har jeg besluttet af få en brystforstørrende operation så snart jeg
kan finde pengene. Jeg vil ikke have pornobryster, men jeg vil bare have
tilbage, hvad jeg havde engang...

Der kan være mange årsager til ønsket om silicone, og de behøver ikke
nødvendigvis at bunde i lavt selvværd eller ønsket om at gøre sig attraktiv
for mænd. Det bunder for mig i at gøre mig attraktiv for mig selv, og det
smitter jo helt klart af på mig, når jeg er sammen med min fyr...og så vil
jeg være mere sexet...Det er en god cirkel:)

Håber dette kaster lys over det...

---

Girlie skrev:

>
> > Det ville være rart at høre fra en Kvinde der har fået
> > lavet
>> > brysterne større, og hendes erfaringer med det... Anyone??
>>
>> Der er vist kun naturdamer herinde der er aktivit skrivende?
>
>
> Nu må jeg lige markere mig:)
SNIP

> Håber dette kaster lys over det...

En veninde af mig bad mig poste dette på hendes vegne til dig:

Kære Girlie
Jeg forstår til fulde hvad du snakker om, MEN.....
Det det handler om i dit liv nu er, at du nu er blevet en voksen
kvinde!!!
Når vi føder og ammer vores børn, forandres vore kroppe - og det
skulle vi jo sådan set vide og indstille os på når vi går ind i et
svangerskab, for det sker for alle, og burde ikke komme bag på os.
Efter fødsel og amning er det naivt at tro, vi stadig kan have
vores ungpigekrop!! Den "ofrer" vi fordi vi gerne vil sætte et
dejligt lille væsen i verden, som betyder en hel verden til
forskel i vores liv*S*
Da jeg som ganske ung fik min søn, var jeg forberedt på, at mine
struttende ungpigebrysters dage nu var talte, og sammenlignet med
hvad et barn ville betyde for mig, gjorde det intet at jeg fik
hængebryster bagefter. Tværtimod-når jeg ser mine bryster, eller
andre kvinders hængende bryster, så ser jeg med kærlighed på deres
krop, at de har sat børn i verden. Og det kan du også som mor
gøre. Alle kvinder i alle kulturer, til alle tider, har gennemgået
samme forandring i deres kroppe.
Og alligevel er verden blevet overbefolket, FØR silikonen kom på
markedet!! Elsk dig som den nye kvinde du er. Du er MOR-er det
ikke vidunderligt-og din mand elsker dig som det du er, hvis han
også er et voksent menneske.
Mange kærlige hilsner
Agnete

---

"Tomas O." <tfo@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:Xns91D373FC7366Cvampyre@teledanmark.dk...
> Kære Girlie
> Jeg forstår til fulde hvad du snakker om, MEN.....
> Det det handler om i dit liv nu er, at du nu er blevet en voksen
> kvinde!!!
> Når vi føder og ammer vores børn, forandres vore kroppe - og det
> skulle vi jo sådan set vide og indstille os på når vi går ind i et
> svangerskab, for det sker for alle, og burde ikke komme bag på os.
> Efter fødsel og amning er det naivt at tro, vi stadig kan have
> vores ungpigekrop!! Den "ofrer" vi fordi vi gerne vil sætte et
> dejligt lille væsen i verden, som betyder en hel verden til
> forskel i vores liv*S*
[SNIP]


> Og alligevel er verden blevet overbefolket, FØR silikonen kom på
> markedet!! Elsk dig som den nye kvinde du er. Du er MOR-er det
> ikke vidunderligt-og din mand elsker dig som det du er, hvis han
> også er et voksent menneske.
> Mange kærlige hilsner
> Agnete

Jeg kan godt forstå og se dit synspunkt. Og jeg respekterer fuldt ud din
indstilling.
Da jeg havde fået min datter var jeg også stolt og glad over det mirakel min
krop kunne frembringe og derfor har jeg også accepteret mine mange mange
mange strækmærker, fordi det er beviset for mirkaklet (og fordi jeg
alligevel ikke kan gøre noget ved dem:)
Men det at jeg har så uendeligt små hængebryster gør altså, at jeg føler mig
mindre kvindelig og mindra attraktiv. Og det hæmmer mig.

Det er jo ikke alt man skal acceptere blot fordi man har født et barn. Jeg
tog nemlig 25 kg på efter fødslen og det ville jeg heller ikke acceptere, så
dem smed jeg altså også. Nu er turen kommet til brysterne:)
Jeg forventer ikke at se ud som en teenager igen - den tid er ovre, men jeg
vil blot gerne være i stand til at købe en BH, jeg kan fylde ud - og ja, en
A-skål er altså for stor...

Jeg elsker såmænd mig selv, men jeg elsker ikke mine brysters udseende -
rynkede og flade som de er blevet - for de er IKKE mig:)
Hvad angår manden - tja...han er ude af billedet og har været det længe, men
jeg har en fast kæreste, der er mere interesseret i min lille numse end i
mine bryster, det betyder ikke det store for ham. Men det betyder stadigt
noget for mig. Jeg vil gerne se dejlig ud, når jeg sidder på ham og bøjer
mig ind over ham...men desværre bliver mine bryster helt konkave af denne
stilling (der er jo ikke noget FYLD i)..og det er ikke særligt sexet..*g*.
Det er vigtigt, at *JEG* føler mig smuk og sexet, og det gør jeg kun delvist
med de bryster jeg pt. har...

---

Girlie skrev i en meddelelse news:3c932ca6$0$92528$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

Kære Girlie

Jeg har fulgt med i denne diskussion og får hele tiden
argumenter for og imod, som jeg kan tilslutte mig.

På det teoretiske plan kan jeg kun være enig med dem,
der siger, man skal acceptere sin krop, som den er.
Acceptere hængebryster og slap mave efter fødsler.
Som ung pige lade være med at fylde silicone i, fordi
man kun har en A-skål.
Osv osv.

Men når jeg så læser dit indlæg, mærker jeg efter inde
i mig selv, hvordan jeg ville have det, hvis det var mig,
det var sket for. Og når til en helt anden konklusion.
Jeg elsker mine bryster meget højt, og det er ikke
overdrevet, da jeg er utroligt følsom på dem og lynhurtigt
bliver seksuelt ophidset ved berøring af dem.
De er min primære erotiske zone, og derfor ville jeg
være meget ked af det, hvis jeg ikke kunne lide deres
udseende og ville have det som du, hvis de var svundet
ind til ingenting, efter jeg har ammet 3 børn.

Om jeg ville blive opereret er umuligt for mig at svare på.
Økonomisk ville jeg ikke have råd.
Men i modsætning til mange andre, der har svaret i denne
tråd, ville det også komme an på, hvordan min kæreste
havde det med dem. Han elsker nemlig bryster. Og kunne
jeg mærke på ham, at han i en eller anden grad tog afstand
fra et par bryster, jeg selv også havde det dårligt med,
ville det nok anspore mig mere til at blive opereret.

> Jeg elsker såmænd mig selv, men jeg elsker ikke mine brysters udseende -
> rynkede og flade som de er blevet - for de er IKKE mig:)
> Hvad angår manden - tja...han er ude af billedet og har været det længe, men
> jeg har en fast kæreste, der er mere interesseret i min lille numse end i
> mine bryster, det betyder ikke det store for ham. Men det betyder stadigt
> noget for mig. Jeg vil gerne se dejlig ud, når jeg sidder på ham og bøjer
> mig ind over ham...men desværre bliver mine bryster helt konkave af denne
> stilling (der er jo ikke noget FYLD i)..og det er ikke særligt sexet..*g*.
> Det er vigtigt, at *JEG* føler mig smuk og sexet, og det gør jeg kun delvist
> med de bryster jeg pt. har...

Den kan jeg også godt følge.
Når jeg sidder på min kæreste og bøjer mig indover ham, er
mine bryster nemlig allerflottest. Men jeg kan ikke lade være
med at tænke på deres udseende, når jeg ligger på ryggen,
fordi de flader ud og bliver lidt rynkede. Jeg bryder mig ikke
om det, men har lært at leve med det.
At jeg overhovedet tænker på det skyldes nok også, at vores
forhold kun er 4½ måneder gammelt, så lidt generthed er der
nok stadigvæk.

Tomas O og andre snakker om, at selvværd er noget man skal
have i sig selv og ikke i brysterne. Men man kan sagtens være
en kvinde, der har og udstråler selvværd i alle mulige situationer,
mens man samtidig i den seksuelle situation har det skidt på det
ene punkt. Det placerer ikke automatisk alt selvværdet i brysterne.
Vi har jo alle vores svage punkter.

Kærlig hilsen
Hanne L

---

"Girlie" <girlie@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3c92f929$0$66978$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

Hej Girlie .-)

> Jeg følte mig i DEN grad amputeret. Tegnet på min kvindelighed var væk og
> jeg følte mig grim.
> I dag føler jeg mig ikke grim som sådan, men jeg føler mig stadigvæk
> amputeret. Det er ikke særligt spændende at ligge på ryggen og ligne en
> dreng...eller have kvartfyldte kaffeposer til at hænge på brystet. For jeg
> *føler* mig ikke smuk og kvindelig (på Dét område). Så er det egentligt
> ligegyldigt om fyren synes man er smuk (Det er dog meget dejligt at høre
og
> vide, at han synes det:) Men det ændrer ikke ved, at jeg selv mange gange
> føler mig amputeret for min kvindelighed.

Med den beskrivelse du her lægger for dagen, synes jeg nærmest du har
været ude for noget der minder om en "invaliderende" oplevelse, hvor det
så absolut er på sin plads at gøre det ved det, som virker hurtigst og
tilfredsstillende for dig.
Som "babsoman" kan jeg følge dig, i din følelse af, at en del af din
kvindelighed er amputeret

> Der kan være mange årsager til ønsket om silicone, og de behøver ikke
> nødvendigvis at bunde i lavt selvværd eller ønsket om at gøre sig
attraktiv
> for mænd. Det bunder for mig i at gøre mig attraktiv for mig selv, og det
> smitter jo helt klart af på mig, når jeg er sammen med min fyr...og så vil
> jeg være mere sexet...Det er en god cirkel:)
>
> Håber dette kaster lys over det...

Ja enhver årsag er valid for den der gør en given ting.

MVH
Henning

---

"Girlie" <girlie@hotmail.com> wrote in message
news:3c92f929$0$66978$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> > Det ville være rart at høre fra en Kvinde der har fået lavet
> > > brysterne større, og hendes erfaringer med det... Anyone??
> >
> > Der er vist kun naturdamer herinde der er aktivit skrivende?
>
>
> Nu må jeg lige markere mig:)
> Goddag, jeg er en ung kvinde på 24 år, og min datter fylder 3 år på
mandag.
> Siden pupertetens start som 9-årig har jeg altid haft større bryster end
> gennemsnittet - og de så større ud på mine kun halvanden meters højde. Jeg
> brugte som regel en C-skål og havde meget smukke og fyldige bryster, som
jeg
> var meget glad for. De fik mig til at føle mig smuk og meget feminin og
> kvindelig. Bryster er jo definitionen på kvindelighed - sådan oplevede jeg
> det i hvert fald.
> Så blev jeg gravid, fødte en smuk og dejlig pige, og nu fik mine bryster
en
> anden funktion end blot det æstistiske udtryk: jeg ammede i 19 måneder!
>
> Men en aften efter 19 måneder fik jeg nok af amning, stoppede fra den ene
> dag til den anden og bev nødt til at tage piller, der skulle få mælken til
> at tørre ind. Og efter 2 dage var mine bryster VÆK!
> Jeg tog en aften min noget løse BH af, og tog hænderne op til de bryster,
> der før fyldte noget mere end en håndfuld og til min skræk gik det op for
> mig, at alt fylde var som suget ud, og at der nu kun hang et bare flade
> hudlapper med en 2-krone i bunden.
> Jeg følte mig i DEN grad amputeret. Tegnet på min kvindelighed var væk og
> jeg følte mig grim.
> I dag føler jeg mig ikke grim som sådan, men jeg føler mig stadigvæk
> amputeret. Det er ikke særligt spændende at ligge på ryggen og ligne en
> dreng...eller have kvartfyldte kaffeposer til at hænge på brystet. For jeg
> *føler* mig ikke smuk og kvindelig (på Dét område). Så er det egentligt
> ligegyldigt om fyren synes man er smuk (Det er dog meget dejligt at høre
og
> vide, at han synes det:) Men det ændrer ikke ved, at jeg selv mange gange
> føler mig amputeret for min kvindelighed.
>
> Hvordan ville mændende herinde opleve det, hvis de en morgen vågner og har
> mistet 2/3 dele af størrelsen på deres tissemænd?
>
> Det ville gøre ondt helt ind i den mandlige selvfølelse, er jeg
overbevidst
> om...
> Derfor har jeg besluttet af få en brystforstørrende operation så snart jeg
> kan finde pengene. Jeg vil ikke have pornobryster, men jeg vil bare have
> tilbage, hvad jeg havde engang...
>
> Der kan være mange årsager til ønsket om silicone, og de behøver ikke
> nødvendigvis at bunde i lavt selvværd eller ønsket om at gøre sig
attraktiv
> for mænd. Det bunder for mig i at gøre mig attraktiv for mig selv, og det
> smitter jo helt klart af på mig, når jeg er sammen med min fyr...og så vil
> jeg være mere sexet...Det er en god cirkel:)
>
> Håber dette kaster lys over det...
>
>
>
>

Det gør det, takker for indlægget...

Henrik

---

Hej Henrik

Klippe og citatteknik. Nuff said.

Mvh

Mic

---

On Thu, 14 Mar 2002 15:56:30 +0100, "Henrik Andersen"
<dk8008@NOT-hotmail.com> wrote:

HI Henrik jeg ved godt jeg er træls men kik lige på den her
http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html
det vil gøre dine indlæg mere overskuelige i stedet for ta man skal
fare frem og tilbage i mellem bund og top af dit indlæg !

>Ikke forstået?!

Øhh ja hvad .... så skal jeg scorle nedi bunden ....rulle rulle...
ehh ...hmmm.... jaaaeee...?
>
>Man kommer med et synspunkt og SLAM.....

du kan jo tage det som du vil .... men hvis det er skirbentes oplelse
af forholdet at det er en punkt 22 situasione med silkone i brysterne
- at om kvinden for det for at ... glæde sig selv ved at føle at hun
vikrer mere atraktiv på mænd ... så forandre det ikke på det faktum at
uden mænd ville hun slet ikke skulle gøre sig slig overvejelse ...
fordi det i bund og grund handler om hvordan mænd reagere på kvindens
atributter med eller uden silekone.... så den her gang er det altså
ikke bare samfundets skyld
>
>Hvis ikke Kvinder gør det for andre, så er jeg ikke med.

dte tror jeg faktisk jeg er .... hvis den pågældene kvinde føleser isg
mere selvsikker og tilfreds med sig selv - ved at få silekone eller
saltvand i babserne .... jamen så er det da det skal til ... jeg tror
ikke det er ret mange der kan holde tanken ud om at bare være sig selv
og dybest set ser sig selv som en del af hvordan andre oplever en ....
eller i det mindste hvordan de formoder de oplever en ...

Hvilket jo dybest set er noget pis .... man er hvad man er love it or
leave it ... kæmp for det hvis du lukker det ind.... men jeg tror ikke
at der i en kærlighedes situasion , at man kommer ned til noget så
lidt som barm størelse .... så er det fordi man ikke har elsket fra
starten af ....
>
>Jeg kan forstå at de gør det for at få mere selvtillid, fordi de jo efter
>ændringen 'ser' ud af mere,

nej i bedste fald føler sig af mere endnu være vågner op og 2 uger
efter finde ud af at man ikke kan projekser sin lede ved alting i
almindelighed hænd på at man ikke er barm fager nok er for fed for
tyndhårdet for what ever ...

>om det var at gøre med at Kvinder sammenligner sig med andre Kvinder ved jeg
>ikke, eller
>føler det som de har mere at tilbyde i forhold til mænd, måske???

jeg tror grundligene at det er et udtryg for at der er noget der ikke
sundt i den pågældene pysisk ... man føler sig ikke go nok som det man
nu er ... så klasker man noget silekone i for at føle at man har mere
sex apael hvad måske også kan være tilfældet .... men følsesmæsig tror
jeg ikke det stikker dyber ind almindelig onani ... det er jo meget
rart man kommer vider i teksten .... i forhold til en kvinde som man
f.eks kunne side og se filmen himlen over berlin sammen med og dele en
oplevelse ...der mødes man som mennesker ved seksual prirrene inplants
mødes man som onaninister ....

>
>Men det er ALDRIG noget de får gjort for dem selv,
>Måske for at fjerne et eller andet kompleks / manglende selvtillid de måtte
>have i forhold til andre....??

jamen er dte der hvor den pågædelne står så fred være med det - gør
det dog .... fordi så er det sgu heller ikke dyre jeg tror det kan
klares for 20-30000 kr

>
>Hvis jeg eks. skulle ha' ændret på min penis ville det da være for at se ud
>af mere i forhold til andre,
>ikke for mig, måske den følelse JEG fik ved at se ud af mere, men det er jo
>fake, og for mig tæller fake ikke....

hmm ja nu ved jeg ikke hvor stor din er fra naturene hånd ... penis er
en væsentlig del af et samleje men jeg føler mig overbevist om en mand
med en pik på 13,2 cm der forstår at bruge sine finger knæ tunge og
rammer rigtigt .... han vil klre sig på sigt bedre ind en der bare
stikker den ind og høvler den af med pik på 22,3 cm



>Mit indlæg var udelukkende et synspunkt + at høre andres synspunkter på
>emnet.... Nothing else....

jamen jeg det er da også det du møder ?

>Det ville være rart at høre fra en Kvinde der har fået lavet brysterne
>større, og hendes erfaringer med det... Anyone??

jeg kender sgu ikke nogen i dss ? måske ja dte ku jeg da være enig med
dig i at det ku være spænende ?
Mv
Bo
- -
I'm deeper than the shit I'm in (Iggy Pop)
No Tame dog is gonna take my bone (Lou Reed)
You've got to be honest to live outside the law (Dylan)
http://www.atlyrics.com/m/marilynmanson/page16.html

---

"Henrik Andersen" <dk8008@NOT-hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:rS2k8.512$ZI6.75439@news000.worldonline.dk...

> Hvis ikke Kvinder gør det for andre, så er jeg ikke med.

Nej men det er du heller ikke alene om, som du jo kan se *S*.
Jeg har forsøgt at forklare det så godt jeg kan i flere andre
indlæg, så jeg vil undlade at gentage her.

> Jeg kan forstå at de gør det for at få mere selvtillid, fordi
de jo efter
> ændringen 'ser' ud af mere,
> om det var at gøre med at Kvinder sammenligner sig med andre
Kvinder ved jeg
> ikke, eller
> føler det som de har mere at tilbyde i forhold til mænd,
måske???

Selvfølgelig sammenligner piger sig med andre piger og kvinder.
Men jeg sammenligner mig personligt langt mere med mig selv. Jeg
elsker simpelthen at nyde synet af min egen krop i spejlet og
hvor sexet den kan se ud. Hvor erotisk den kan være. Kald mig
bare narcisist, men jeg synes det er ultra lækkert at synes, jeg
er sexet. Jeg er også overbevist om, at det gør mig mere fri i
forhold til mænd, men det er sekundært for mig. Det handler
primært om, at jeg skal kunne lide min egen krops selskab.

> Men det er ALDRIG noget de får gjort for dem selv,
> Måske for at fjerne et eller andet kompleks / manglende
selvtillid de måtte
> have i forhold til andre....??

Lidt af en påstand fra en som jo altså ikke selv er i situationen
og dermed ikke kan vide ret meget om, hvordan det egentlig føles
synes du ik'?

> Hvis jeg eks. skulle ha' ændret på min penis ville det da være
for at se ud
> af mere i forhold til andre,
> ikke for mig, måske den følelse JEG fik ved at se ud af mere,
men det er jo
> fake, og for mig tæller fake ikke....

Nej for dig tæller fake ikke. Men nu handler det jo altså ikke
om dig vel?

> Mit indlæg var udelukkende et synspunkt + at høre andres
synspunkter på
> emnet.... Nothing else....

Og mit indlæg var udelukkende for at give mit synspunkt til
kende, nu da du bad om det.

Hyg sig så vældigt
Puk

---

"Puk" <powder@worldonline.dk> skrev i en meddelelse news:eDqk8.1052$
> Jeg
> elsker simpelthen at nyde synet af min egen krop i spejlet og
> hvor sexet den kan se ud. Hvor erotisk den kan være. Kald mig
> bare narcisist, men jeg synes det er ultra lækkert at synes, jeg
> er sexet. Jeg er også overbevist om, at det gør mig mere fri i
> forhold til mænd, men det er sekundært for mig. Det handler
> primært om, at jeg skal kunne lide min egen krops selskab.

Lige mine ord! Og hvis man ikke kan holde det syn ud, er det bare ikke
særligt sjovt længere, og det resulterer i at man er langt mere hæmmet end
man ellers ville være...

---

Girlie skrev:

>
> "Puk" <powder@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
> news:eDqk8.1052$
>> Jeg
>> elsker simpelthen at nyde synet af min egen krop i spejlet
>> og hvor sexet den kan se ud. Hvor erotisk den kan være.
>> Kald mig bare narcisist, men jeg synes det er ultra lækkert
>> at synes, jeg er sexet. Jeg er også overbevist om, at det
>> gør mig mere fri i forhold til mænd, men det er sekundært
>> for mig. Det handler primært om, at jeg skal kunne lide min
>> egen krops selskab.
>
> Lige mine ord! Og hvis man ikke kan holde det syn ud, er det
> bare ikke særligt sjovt længere, og det resulterer i at man
> er langt mere hæmmet end man ellers ville være...

Lige netop den hæming er vel reelt noget at gøre med dit selvværd?

Du føler dig mindre værd fordi dine bryster ikke er som før du
ammede?

Hvis dit selvværd liger så meget i dine bryster bør du i mine
tanker se indad og finde ud af hvorfor det dog betyder så meget
for dig. Er du seriøs når du i et andet indlæg siger at din
kvindelighed ligger i din barm?

Jeg troede den lå i dine gener, i dit sind.

Jeg har oplevet en hel del råsexede piger der har bryster som du
beskrev dine. Jeg lover dig at deres sexethed og kvindelighed ikke
lå i deres bryster! Den lå i at de da var ligeglade forstået på
den måde a deres selvtillid var af en sådan karakter at de end
ikke skænkede deres hængebryster en tanke og sjovt nok virkede det
på mig og på alle andre mænd de rendte på. Den ene af dem havde
vitterligt kun to lange sokker med en 5'er i hver og hun var godt
nok en af de mest lækre kvinder jeg kendte dengang.

Hilsen
Tomas O.
PS. der skal en bog til at sige alt det jeg gerne vil sige, den er
på vej men I må vente til den er udgivet

---

"Tomas O." <tfo@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:Xns91D36E084A79vampyre@teledanmark.dk...
> Lige netop den hæming er vel reelt noget at gøre med dit selvværd?
>
> Du føler dig mindre værd fordi dine bryster ikke er som før du
> ammede?

Nej, jeg føler mig absolut ikke mindre VÆRD, men blot mindre lækker:)

> Hvis dit selvværd liger så meget i dine bryster bør du i mine
> tanker se indad og finde ud af hvorfor det dog betyder så meget
> for dig. Er du seriøs når du i et andet indlæg siger at din
> kvindelighed ligger i din barm?

Ja, jeg synes at kvindelig *bl.a.* ligger i barmen.

> Jeg troede den lå i dine gener, i dit sind.

Det gør den også, og jeg ER meget kvindelig og feminin, men flad flad
flad...

> Jeg har oplevet en hel del råsexede piger der har bryster som du
> beskrev dine. Jeg lover dig at deres sexethed og kvindelighed ikke
> lå i deres bryster! Den lå i at de da var ligeglade forstået på
> den måde a deres selvtillid var af en sådan karakter at de end
> ikke skænkede deres hængebryster en tanke og sjovt nok virkede det
> på mig og på alle andre mænd de rendte på. Den ene af dem havde
> vitterligt kun to lange sokker med en 5'er i hver og hun var godt
> nok en af de mest lækre kvinder jeg kendte dengang.

Sjovt nok, så har jo kun oplevet øhm..postiv respons med mænd efter at jeg
blev mor, tabte 25 kg og blev single. Jeg er efter sigende..."lækker":) Jeg
vil blot gerne være lækrere og føle mig lækker, og nyde synet af mig selv,
hvad enten jeg står foran spejlet eller ligger ned:)
Hvis jeg skulle tænde på en pige, så skulle hun være slank og have dejlige
runde, halvstore bryster, så det ønsker jeg også selv:)

---

Girlie skrev:

SNIP

>> Du føler dig mindre værd fordi dine bryster ikke er som før
>> du ammede?
>
> Nej, jeg føler mig absolut ikke mindre VÆRD, men blot mindre
> lækker:)

Hmm.. se det er her min kæde hopper af.. jeg forstår det simelthen
ikke men det skal jeg heller ikke. Jeg acepterer da dit valg. Det
er DIT valg! Jeg ville bare aldrig selv kunne falde for en pige
der har det med sin krop, som du har det. At du ser på den som en
'ting' der ligesom en bil kan tunes med indløbte 'rekvistitter' er
ok med mig. Det tænder mig bare ikke på det menneskelige plan som
er helvedes mere vigtigt for mig end at du har smukke bryster.
Hellere en smuk sjæl, men sådan er JEG!


>> Hvis dit selvværd liger så meget i dine bryster bør du i
>> mine tanker se indad og finde ud af hvorfor det dog betyder
>> så meget for dig. Er du seriøs når du i et andet indlæg
>> siger at din kvindelighed ligger i din barm?
>
> Ja, jeg synes at kvindelig *bl.a.* ligger i barmen.

Øhm.. ja der ligger kvinders kvindelighed ikke for en som mig.

>> Jeg troede den lå i dine gener, i dit sind.
>
> Det gør den også, og jeg ER meget kvindelig og feminin, men
> flad flad flad...

Jeg som din kæreste numsoman

SNIP

> Sjovt nok, så har jo kun oplevet øhm..postiv respons med mænd
> efter at jeg blev mor, tabte 25 kg og blev single. Jeg er
> efter sigende..."lækker":) Jeg vil blot gerne være lækrere og
> føle mig lækker, og nyde synet af mig selv, hvad enten jeg
> står foran spejlet eller ligger ned:) Hvis jeg skulle tænde
> på en pige, så skulle hun være slank og have dejlige runde,
> halvstore bryster, så det ønsker jeg også selv:)

Det er da fint nok for dig. Jeg synes bare det er synd at det er
det ser skal til istedet for at bare kan acceptere naturens gang.
Jeg synes nemlig også at kvinder der har prøvet lidt af hvert og
er som de er, er de dejligste.

Hilsen
Tomas

---

On Thu, 14 Mar 2002 15:56:30 +0100, "Henrik Andersen"
<dk8008@NOT-hotmail.com> wrote:

>Ikke forstået?!
>
>Man kommer med et synspunkt og SLAM.....
>
Jamen, det er sådan denne her nyhedsgruppe fungerer! Man kommer med et
spørgsmål eller mening - og så får man fortalt hvor forkert man ligger
med den - og at man citerer forkert og ikke snipper det rigtige væk
(og bliver i forbifarten tilsvinet af hr. chokmah) - og efter man
prøver at svare / forklare engang til, bliver man futtet til
snik.snak, hvorefter de indfødte fortsætter i deres selvsving...
Gennemgå engang de sidste mange indlæg og se hvem af de oprindelige
indlægsforfattere tør spinde videre på en tråd...

---

Hej Matthias og andre "nye" :0)

"Matthias J." <mkjuergensen@email.dk> skrev i en meddelelse
news:btvm9u8nnap2gmnsvf8tib9k8eh45tbg90@4ax.com...

> Jamen, det er sådan denne her nyhedsgruppe fungerer! Man kommer med et
> spørgsmål eller mening - og så får man fortalt hvor forkert man ligger
> med den - og at man citerer forkert og ikke snipper det rigtige væk
> (og bliver i forbifarten tilsvinet af hr. chokmah) - og efter man
> prøver at svare / forklare engang til, bliver man futtet til
> snik.snak, hvorefter de indfødte fortsætter i deres selvsving...
> Gennemgå engang de sidste mange indlæg og se hvem af de oprindelige
> indlægsforfattere tør spinde videre på en tråd...

Det er virkelig ikke for at "overfalde" dig eller andre, meeen...
Hvad er der galt i lidt "modstand" i en debat - lidt uenighed og
så lidt vejledning i hvordan man bedst gør brug af usenet?

Helt ærligt - skal vi alle være "curling-børn", hvor hver en
forhindring skal fjernes fra vores vej, ellers klynker vi og
føler os uretfærdigt behandlet.

En god debat er da netop kendetegnet ved at kunne bringe
sindene lidt i kog, og ved at trække meningerne (alle) frem
i lyset - og også ved at forgrene sig til at rumme mangt og
meget, endda mere end oprindeligt tiltænkt.

Hold dog op med at "gå i sort", blot fordi svarene ikke lige
er det I kunne forvente - og btw selv indfødte har engang været
"nye".

Tusinde hilsner
Søs

---

"Sott" <sott_s@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3c9b8856$0$72400$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej Matthias og andre "nye" :0)

> Hold dog op med at "gå i sort", blot fordi svarene ikke lige
> er det I kunne forvente - og btw selv indfødte har engang været
> "nye".

Jeps for snart 3 år siden
Og Tomas O for straks i tastaturet, på en måde som selv
Bo ikke kan gøre efter *GGG*

"Spillereglerne" er enkle:
Vær on topick (relevant i forhold til fundatsen)
http://www.usenet.dk/grupper.pl?get=dk.snak.seksualitet

Brug klippe og citat teknik på en hensigtsmæssig måde,
som det bruges af 90% af brugerne på usenettet
( klip det bort du ikke svarer på og svar UNDER det du
citerer)
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html?

http://www.usenet.dk/info/lynvejledning.html

http://www.usenet.dk/

Undgå indlæg af chat-agtig karakter.

Overholdet dette, er det værste man kan komme ud for,
at man bliver sagt imod

MVH
Henning

---

On Thu, 14 Mar 2002 06:51:30 +0100, "Puk" <powder@worldonline.dk>
wrote:

Hi Puk

>Jeg ser sådan på det, at det er fløjtende ligegyldigt, hvad mænd
>og børn vil have.
>Så du (eller enhver anden) kan stille nok så mange lister op over
>fordele og ulemper, men det tilkommer altså den enkelte kvinde at
>gøre det med det syn, hun nu engang har på sagen.

jamen det er der well også bred enighed om ?
jeg har arldrig set nogen skrive dte modsatte ! eller sige det for den
sags skyld jeg kender mange piger der gerne ville have det efter
fødsels og amning - men finder alverdens undskyldninger for at lade
være ... hvilket nok er et tegn på mental sundhed der åbenbart sejere
til sidst ?

>
>Jeg er fuldt ud klar over, at det sikkert er i den bedste mening,
>at mand efter mand råder kvinder til at lade være med at få lavet
>silikonebryster.

ok

> Mit problem med det er bare, at det samme
>argument bruges igen og igen: "Lad være fordi vi mænd kan
>alligevel ikke lide det". Jeg kan ikke lade være med at bide
>mærke i, at det ofte i samme åndedræt bruges som argument, at det
>er dumt at gøre få gjort brysterne større, fordi pigerne sikkert
>bare gør det for at leve op til et ideal. Så for mig at se ser
>det desværre ud til, at der er mange som slet ikke har fanget
>pointen. Nemlig at et argument for at lade være fordi mænd ikke
>bryder sig om det er lige så åndsvagt som at gøre det fordi mange
>mænd faktisk kan lide det.

jow men uanste hvad den pågældene nu beslutter sig for - så er det jo
dem der skal afregne med derres samvitighed og well være hvad der er
den bedste ide !

> For mig at se er forskellen i
>argumenterne det samme.

du virker da ellers lidt fortørnet ? hvis manden siger at det skal
hun ikke for andre ind sig selv - jamen så må man well også som
udgansg punkt gå ud fra at sådan mener han det ...!!!

>Udgangspunktet er stadig, at kvinder
>skal gøre eller ikke gøre noget, fordi det passer ind i mænds
>kram.

nej det ville da være dumt !!!
selvom verdens historien som mit vidne beviser at mænd finder en vis
talje størelse og bryst mål mere atraktivt ind andre og kvinder er
mere begejsterede for mænd med mange penge ind mænd uden - sådan er
instinkt væsnet i dem der åbenbart udegøre de fleste .....

jeg som mand er for 117 gang ikke specilt optaget af bryster og talje
mål det er som det er .... men altså hwa fan man er jo bare menneske
tilgendgændgæld vil jeg ku dvæle i timer ved ta kikke på et langt hård
på en kvinde .... det er hverken perosneligt seksuelt jeg ser det som
den er well snarre en oplevelse ....som nogen kan få af at se et
maleri af Edvard Munch eller Vincent Van Gogh eller som at se en sol
opgang i en rød vins brændert klokken lort tidligt om morgnen et sted
i sin ungdom - alle ens sanser bliver berørt på en fraværende drømme
agtig måde .... mine ihvertilfæled...

men erkendelsen af at man ikke kan flytte ind i et maleri af Vincet
V Gogh - er ikke ubetinget af det dårlige og overgåes nemt af på godt
og ondt blive taget med bukserne nede af en uventet komntar der for en
til at bryde ud i latter fordi man oplever det som ejer ens hjerte
stadigt er nyt og kan bevæge en ud af ligevægt !


Mv
Bo
- -
I'm deeper than the shit I'm in (Iggy Pop)
No Tame dog is gonna take my bone (Lou Reed)
You've got to be honest to live outside the law (Dylan)
http://www.atlyrics.com/m/marilynmanson/page16.html

---

"Chokmah Dog Fever" <chokmah@c.dk> skrev i en meddelelse
news:qbm29u411ad26qbn2194tl640a0c2i46mv@4ax.com...

Hejsa Bo

> jamen det er der well også bred enighed om ?

Tilsyneladende ja. Men der går ikke lang tid før argumenter som
"de føles ikke godt", "de ser kunstige ud" etc kommer ind i
debatten. Og de kommer gudhjælpemig fra de samme mænd, som
samtidig siger, at kvinder ikke skal få lavet bryster fordi mange
mænd godt kan lide store bryster. Nogle går sågar så langt som
til at sige, at det er slapt af pigerne at lade sig påvirke af at
mange mænd godt kan lide store bryster, men er altså ikke selv
sene til at forsøge at påvirke med deres egen mening.

For mig at se er forskellen den samme.
Hvad end man er mand og siger : "Få endelig lavet større bryster,
for jeg kan godt lide store bryster"
eller: "Få endelige *ikke* lavet større bryster, for jeg synes de
er grimme".
Udgangspunktet for begge mænd er jo fundstændig det samme, nemlig
egoistisk. Om hun skal gøre det eller ej, så bruges den
egoistiske begrundelse (du skal gøre eller ikke gøre _fordi_jeg_
synes) stadigvæk som argument. Jeg synes så bare det er en kende
hyklerisk først at stille sig op og råbe op om at kvinder ikke
skal lytte til dem som siger ja-tak fordi det er svagt for så
kort tid efter selv at forsøge at påvirke med udgangspunkt i sine
egne ønsker.

Det *er* og *bliver* jo for faen kvindens bryster og hvad alle
mulige tilfældige mænd så synes om den ene og den anden slags
bryster er i den forstand fløjtende ligegyldigt. Det handler sgu
ikke om mændene men om den kvinde, som ønsker de bryster eller ej
ønsker de bryster.

> jeg har arldrig set nogen skrive dte modsatte !

Jeg synes så bare, at det er at modsige sig selv, når man først
argumenterer for at kvinderne ikke skal lade sig påvirke af hvad
nogle mænd gerne vil have, for så bagefter at komme med
argumenter der netop ikke har en fløjtende fis med kvinden at
gøre men derimod bare handler om at man ikke bryder sig om
silikonebryster. Så siger man nemlig efter min mening det
modsatte. Man siger at *hun* skal lade være fordi man selv ikke
kan lide det. Altså handler det ikke om hvad hun vil eller ikke
vil. Det handler om hvad i dette tilfælde flere mænd i gruppen
vil.

> jeg kender mange piger der gerne ville have det efter
> fødsels og amning - men finder alverdens undskyldninger for at
lade
> være ... hvilket nok er et tegn på mental sundhed der åbenbart
sejere
> til sidst ?

Det ved jeg ikke om det gør. Jeg mener ikke man behøver at være
mentalt syg for at få lavet større bryster.

> jow men uanste hvad den pågældene nu beslutter sig for - så er
det jo
> dem der skal afregne med derres samvitighed og well være hvad
der er
> den bedste ide !

Klart. Det er også mere hykleriet, som irriterer mig.
Og jeg er helt sikker på, at disse mænd ikke engang selv kan se,
at de hykler. Men det gør de nu altså alligevel i mine øjne, for
de tager netop ikke udgangspunkt i hvad kvinden vil, men hvad de
selv godt kunne tænke sig.

> du virker da ellers lidt fortørnet ? hvis manden siger at
det skal
> hun ikke for andre ind sig selv - jamen så må man well også som
> udgansg punkt gå ud fra at sådan mener han det ...!!!

Jep, men kig du flere af indlæggene i denne tråd igennem.
Både Tomas og Henrik er inde på, at kvinden ikke skal ændre på
sig selv, men de kommer også med en masse argumenter om, at de
personligt ikke synes brysterne føles lige så godt, ser lige så
pæne ud etc etc. Og så er det jeg ikke kan lade være med at
tænke, at det måske i virkeligheden handler en hel del om, hvad
de to herrer selv foretrækker end det handler om at kvinder skal
gøre som de nu engang har lyst til.

> nej det ville da være dumt !!!

Ikke desto mindre er det den måde der argumenteres på.

> jeg som mand er for 117 gang ikke specilt optaget af bryster
og talje
> mål det er som det er ....

Nej og det er det jo altså langt fra alle mænd som er. Men dem
som rent faktisk har nogle præferencer i den retning undlader
heller aldrig at gøre opmærksom på at kvinder skal gøre dit eller
ej gøre dat eller så ud som så eller som sådan FORDI SÅDAN KAN DE
GODT LIDE DET. Og så er det jo altså jeg mener, at det hele
falder til jorden med et brag, for det er bare så skide
ligegyldigt, hvad de godt kan lide. Det handler ikke om dem.

Hyg sig så vældigt
Puk

---

On Fri, 15 Mar 2002 18:28:07 +0100, "Puk" <powder@worldonline.dk>
wrote:

Hi Puk :)

>> jamen det er der well også bred enighed om ?
>
>Tilsyneladende ja. Men der går ikke lang tid før argumenter som
>"de føles ikke godt", "de ser kunstige ud" etc kommer ind i
>debatten.

ja ja lad dem nu lige kogs vi tage den derfra det andet er jo lidt at
gøre regning uden vært ikk ?

> Og de kommer gudhjælpemig fra de samme mænd, som
>samtidig siger, at kvinder ikke skal få lavet bryster fordi mange
>mænd godt kan lide store bryster.

her hvor hvem messeg id hjælp ?

> Nogle går sågar så langt som
>til at sige, at det er slapt af pigerne at lade sig påvirke af at
>mange mænd godt kan lide store bryster, men er altså ikke selv
>sene til at forsøge at påvirke med deres egen mening.

jamen Puk hvem siger det ?

>For mig at se er forskellen den samme.
>Hvad end man er mand og siger : "Få endelig lavet større bryster,
>for jeg kan godt lide store bryster"
>eller: "Få endelige *ikke* lavet større bryster, for jeg synes de
>er grimme".

Øhh jow ....men jeg kan bare ikke finde de mænd ...du refere til ....
den gænse er gør det hvis du vil for din egen skyld også må det jo
være op til den der gerne vil have støre babser at træffe en
beslutning om det nu er noget hun vil eller ikke - der er jo ikke
andre der kan gøre - hvad der så ellers måtte komme fra verden jamen
...... den del af verden har vi ikke hørt fra endnu ?eller hwa ?


>Udgangspunktet for begge mænd er jo fundstændig det samme, nemlig
>egoistisk.

hvis man bliver spurgt og man svare hvad end man svare - jamen der
svare dne adsprugte well efter bedste overbevining og hvis den
spørgene ikke ønsker et svar så må hun jo lade være med at spørge -
jeg kan ikke se hvordan man kan blive egoistiks af at besvare et
spørgsmål ????


> Om hun skal gøre det eller ej, så bruges den
>egoistiske begrundelse (du skal gøre eller ikke gøre _fordi_jeg_
>synes) stadigvæk som argument. Jeg synes så bare det er en kende
>hyklerisk først at stille sig op og råbe op om at kvinder ikke
>skal lytte til dem som siger ja-tak fordi det er svagt for så
>kort tid efter selv at forsøge at påvirke med udgangspunkt i sine
>egne ønsker.

jow men puk - nu er kvinder jo ikke handligs lammede mennesker der går
og venter på at få tomlen op eller ned af en mand .. hvad hun gør
eller ikke gør er i sidtse instans hendes eget valg - hvad andre så
mener om sagen må være sekundært og dybest set ligegyldigt - jeg et
pentagram tatoveret o hoved bunden hvis jeg havde spurgt min mor til
tåds inde jeg fik det om hun synes dte var en go ide så ville hun nok
ha sagt nej også for jeg den afligevel - derfor holder jeg da ikke min
mor ansvarlig for dne tatovering jeg selv valgte ta få lavet som hun
ike brød sig om fra starten !

>
>Det *er* og *bliver* jo for faen kvindens bryster og hvad alle
>mulige tilfældige mænd så synes om den ene og den anden slags
>bryster er i den forstand fløjtende ligegyldigt.

så afgjort hun kan gøre med dem hvad hun vil

> Det handler sgu
>ikke om mændene men om den kvinde, som ønsker de bryster eller ej
>ønsker de bryster.

ja

>
>> jeg har arldrig set nogen skrive dte modsatte !
>
>Jeg synes så bare, at det er at modsige sig selv, når man først
>argumenterer for at kvinderne ikke skal lade sig påvirke af hvad
>nogle mænd gerne vil have, for så bagefter at komme med
>argumenter der netop ikke har en fløjtende fis med kvinden at
>gøre men derimod bare handler om at man ikke bryder sig om
>silikonebryster. Så siger man nemlig efter min mening det
>modsatte.

nej nej nej at sige man ikke skla lade sig påvirke af andre
for derefetr at have en ide om man ikke bryder sig om silekone bryster
har ikke noget med hianden at gøre !

at man har en holdning til a afhænger ikke ubetinget udfaldet af ens
holdning til b


> Man siger at *hun* skal lade være fordi man selv ikke
>kan lide det.

hvem siger det ?

> Altså handler det ikke om hvad hun vil eller ikke
>vil. Det handler om hvad i dette tilfælde flere mænd i gruppen
>vil.

ja så må jeg læse den igen !
men selvom disse mænd skulle mene dette eller hint forandre jo ikke
ved at det er den enkelts fri valg

>> være ... hvilket nok er et tegn på mental sundhed der åbenbart
>>sejere
>> til sidst ?
>
>Det ved jeg ikke om det gør. Jeg mener ikke man behøver at være
>mentalt syg for at få lavet større bryster.

nej men hvad jeg ogås mener er ....at dem jeg kender , de har endeligt
gjort op med sig selv at dte var noget pjat og de vile heller bruge
derres penge på noget andet !

>
>> jow men uanste hvad den pågældene nu beslutter sig for - så er
>>det jo
>> dem der skal afregne med derres samvitighed og well være hvad
>>der er
>> den bedste ide !
>
>Klart. Det er også mere hykleriet, som irriterer mig.
>Og jeg er helt sikker på, at disse mænd ikke engang selv kan se,
>at de hykler. Men det gør de nu altså alligevel i mine øjne, for
>de tager netop ikke udgangspunkt i hvad kvinden vil, men hvad de
>selv godt kunne tænke sig.

jow men hvis man tager udgansg punkt i som før nævnt man bliver spurgt
så må man jo svare til den bedre del af sin overbevinsning... og hvis
man ikke ønsker noget svar jamen så lad være med at spørg !


>Jep, men kig du flere af indlæggene i denne tråd igennem.
>Både Tomas og Henrik er inde på, at kvinden ikke skal ændre på
>sig selv, men de kommer også med en masse argumenter om, at de
>personligt ikke synes brysterne føles lige så godt, ser lige så
>pæne ud etc etc.

ja dte kan man så være enig eller ueneig o men hvis dte nu er det de
mener så er dte jo det de mener ikke !!!
det forandre well ikke noget for nogen ?

> Og så er det jeg ikke kan lade være med at
>tænke, at det måske i virkeligheden handler en hel del om, hvad
>de to herrer selv foretrækker end det handler om at kvinder skal
>gøre som de nu engang har lyst til.

jow men det ene udelukke rjo ikke det andet .. man mener hun skal
eller skal ikke fordi det kan man bedst li - ja men hvis dte nu en
gang er dte man bedst kan lide så er det jo sådan det er ... men lader
en kvinde isg påvirke at hvad ande kan lide så er hun sgu da også for
dum og ligger dybest set som hun slev har redt !
Da hun som udgangs punkt og ved lov kan gøre hvad hun har lyst til !

>
>> nej det ville da være dumt !!!
>
>Ikke desto mindre er det den måde der argumenteres på.

Ok

>Nej og det er det jo altså langt fra alle mænd som er. Men dem
>som rent faktisk har nogle præferencer i den retning undlader
>heller aldrig at gøre opmærksom på at kvinder skal gøre dit eller
>ej gøre dat eller så ud som så eller som sådan FORDI SÅDAN KAN DE
>GODT LIDE DET. Og så er det jo altså jeg mener, at det hele
>falder til jorden med et brag, for det er bare så skide
>ligegyldigt, hvad de godt kan lide. Det handler ikke om dem.

nej det handler ikke om manden hvad han mener som udslagsgivene faktor
- men tager kvinde ham ofrdi han har mange penge så bevæger vi os også
i en sfære - hvor man kan isge at når dte falder og hæner på penge og
patter - at så kan manden med de mange penge der skal underholde hende
der kan li ham for pengene well også forvente at han har nogen idder
om hvordan hun skla se ud han betaler jo trods alt for hende ikk ?

Mv
Bo
--
I'm deeper than the shit I'm in (Iggy Pop)
No Tame dog is gonna take my bone (Lou Reed)
You've got to be honest to live outside the law (Dylan)
http://www.atlyrics.com/m/marilynmanson/page16.html

---

Ok, jeg melder pas, og erkender at jeg - i min egenskab af mand - er
egoistisk hvis jeg i det
hele taget mener noget om noget, OG oven i købet skulle SÅ
mandschauvinistiskt at skrive et indlæg om det...


Puk, det er IKKE ment SÅ mandschauvinistiskt som du flere gange har tolket
det...

Venligst, Henrik









"Puk" <powder@worldonline.dk> wrote in message
news:O7qk8.1040$ZI6.131482@news000.worldonline.dk...
> "Chokmah Dog Fever" <chokmah@c.dk> skrev i en meddelelse
> news:qbm29u411ad26qbn2194tl640a0c2i46mv@4ax.com...
>
> Hejsa Bo
>
> > jamen det er der well også bred enighed om ?
>
> Tilsyneladende ja. Men der går ikke lang tid før argumenter som
> "de føles ikke godt", "de ser kunstige ud" etc kommer ind i
> debatten. Og de kommer gudhjælpemig fra de samme mænd, som
> samtidig siger, at kvinder ikke skal få lavet bryster fordi mange
> mænd godt kan lide store bryster. Nogle går sågar så langt som
> til at sige, at det er slapt af pigerne at lade sig påvirke af at
> mange mænd godt kan lide store bryster, men er altså ikke selv
> sene til at forsøge at påvirke med deres egen mening.
>
> For mig at se er forskellen den samme.
> Hvad end man er mand og siger : "Få endelig lavet større bryster,
> for jeg kan godt lide store bryster"
> eller: "Få endelige *ikke* lavet større bryster, for jeg synes de
> er grimme".
> Udgangspunktet for begge mænd er jo fundstændig det samme, nemlig
> egoistisk. Om hun skal gøre det eller ej, så bruges den
> egoistiske begrundelse (du skal gøre eller ikke gøre _fordi_jeg_
> synes) stadigvæk som argument. Jeg synes så bare det er en kende
> hyklerisk først at stille sig op og råbe op om at kvinder ikke
> skal lytte til dem som siger ja-tak fordi det er svagt for så
> kort tid efter selv at forsøge at påvirke med udgangspunkt i sine
> egne ønsker.
>
> Det *er* og *bliver* jo for faen kvindens bryster og hvad alle
> mulige tilfældige mænd så synes om den ene og den anden slags
> bryster er i den forstand fløjtende ligegyldigt. Det handler sgu
> ikke om mændene men om den kvinde, som ønsker de bryster eller ej
> ønsker de bryster.
>
> > jeg har arldrig set nogen skrive dte modsatte !
>
> Jeg synes så bare, at det er at modsige sig selv, når man først
> argumenterer for at kvinderne ikke skal lade sig påvirke af hvad
> nogle mænd gerne vil have, for så bagefter at komme med
> argumenter der netop ikke har en fløjtende fis med kvinden at
> gøre men derimod bare handler om at man ikke bryder sig om
> silikonebryster. Så siger man nemlig efter min mening det
> modsatte. Man siger at *hun* skal lade være fordi man selv ikke
> kan lide det. Altså handler det ikke om hvad hun vil eller ikke
> vil. Det handler om hvad i dette tilfælde flere mænd i gruppen
> vil.
>
> > jeg kender mange piger der gerne ville have det efter
> > fødsels og amning - men finder alverdens undskyldninger for at
> lade
> > være ... hvilket nok er et tegn på mental sundhed der åbenbart
> sejere
> > til sidst ?
>
> Det ved jeg ikke om det gør. Jeg mener ikke man behøver at være
> mentalt syg for at få lavet større bryster.
>
> > jow men uanste hvad den pågældene nu beslutter sig for - så er
> det jo
> > dem der skal afregne med derres samvitighed og well være hvad
> der er
> > den bedste ide !
>
> Klart. Det er også mere hykleriet, som irriterer mig.
> Og jeg er helt sikker på, at disse mænd ikke engang selv kan se,
> at de hykler. Men det gør de nu altså alligevel i mine øjne, for
> de tager netop ikke udgangspunkt i hvad kvinden vil, men hvad de
> selv godt kunne tænke sig.
>
> > du virker da ellers lidt fortørnet ? hvis manden siger at
> det skal
> > hun ikke for andre ind sig selv - jamen så må man well også som
> > udgansg punkt gå ud fra at sådan mener han det ...!!!
>
> Jep, men kig du flere af indlæggene i denne tråd igennem.
> Både Tomas og Henrik er inde på, at kvinden ikke skal ændre på
> sig selv, men de kommer også med en masse argumenter om, at de
> personligt ikke synes brysterne føles lige så godt, ser lige så
> pæne ud etc etc. Og så er det jeg ikke kan lade være med at
> tænke, at det måske i virkeligheden handler en hel del om, hvad
> de to herrer selv foretrækker end det handler om at kvinder skal
> gøre som de nu engang har lyst til.
>
> > nej det ville da være dumt !!!
>
> Ikke desto mindre er det den måde der argumenteres på.
>
> > jeg som mand er for 117 gang ikke specilt optaget af bryster
> og talje
> > mål det er som det er ....
>
> Nej og det er det jo altså langt fra alle mænd som er. Men dem
> som rent faktisk har nogle præferencer i den retning undlader
> heller aldrig at gøre opmærksom på at kvinder skal gøre dit eller
> ej gøre dat eller så ud som så eller som sådan FORDI SÅDAN KAN DE
> GODT LIDE DET. Og så er det jo altså jeg mener, at det hele
> falder til jorden med et brag, for det er bare så skide
> ligegyldigt, hvad de godt kan lide. Det handler ikke om dem.
>
> Hyg sig så vældigt
> Puk
>
>
>

---

"Henrik Andersen" <dk8008@NOT-hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:roBk8.2894$FT.149182@news010.worldonline.dk...

> Puk, det er IKKE ment SÅ mandschauvinistiskt som du flere gange
har tolket
> det...

Det er jeg faktisk fuldt ud klar over, at det ikke er. Jeg har
også flere gange skrevet, at jeg udemærket er klar over, at det
er skrevet i den bedste mening.
Men kan DU forklare mig, hvorfor dine preferencer til bryster er
relevante for om en kvinde skal få sine bryster opereret på den
ene eller den anden måde?

Hyg sig så vældigt
Puk

---

"Puk" <powder@worldonline.dk> wrote in message
news:pZHk8.3905$FT.161346@news010.worldonline.dk...
> "Henrik Andersen" <dk8008@NOT-hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:roBk8.2894$FT.149182@news010.worldonline.dk...
>
> > Puk, det er IKKE ment SÅ mandschauvinistiskt som du flere gange
> har tolket
> > det...
>
> Det er jeg faktisk fuldt ud klar over, at det ikke er. Jeg har
> også flere gange skrevet, at jeg udemærket er klar over, at det
> er skrevet i den bedste mening.
> Men kan DU forklare mig, hvorfor dine preferencer til bryster er
> relevante for om en kvinde skal få sine bryster opereret på den
> ene eller den anden måde?
>
> Hyg sig så vældigt
> Puk
>
>
Det er de jo netop IKKE, det er det jeg prøver at sige....

Hvis en Kvinde gør det, skal hun gøre det for sig selv IKKE af andre
årsager....

Henrik

---

"Henrik Andersen" <dk8008@NOT-hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:Xmel8.7257$ZI6.248023@news000.worldonline.dk...


> Hvis en Kvinde gør det, skal hun gøre det for sig selv IKKE af
andre
> årsager....

Ok men så forstår jeg bare stadigvæk ikke, hvorfor du lægger ud
med et indlæg, hvor du fraråder kvinder at gøre det og så primært
fokuserer på hvilke ulemper det har for mænd. Det harmonerer
ikke rigtig.

Hyg sig så vældigt
Puk

---

"Puk" <powder@worldonline.dk> wrote in message
news:Lool8.6986$FT.247654@news010.worldonline.dk...
> "Henrik Andersen" <dk8008@NOT-hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:Xmel8.7257$ZI6.248023@news000.worldonline.dk...
>
>
> > Hvis en Kvinde gør det, skal hun gøre det for sig selv IKKE af
> andre
> > årsager....
>
> Ok men så forstår jeg bare stadigvæk ikke, hvorfor du lægger ud
> med et indlæg, hvor du fraråder kvinder at gøre det og så primært
> fokuserer på hvilke ulemper det har for mænd. Det harmonerer
> ikke rigtig.
>
> Hyg sig så vældigt
> Puk
>
>
>
Tjae, jeg er vel blevet klogere på emnet, tak til Girlie

Henrik

---

Generelt rager det ikke mig hvad andre foretager dem privat - forståes
gensidigt vel og mærke.

Men jeg vil nu ikke se passivt til (endnu) en omgang "politisk korrektheds
hetz". Hermed menes der at jeg forhåbenligt som så mange andre mænd godt kan
lige fyldige vel-proportionerede struttende bryster. Måske har jeg set for
meget porno siden jeg har dette syn -hvem ved-, men det er mig sådan set
ligemeget om der er silikone, saltvand eller spartelmasse i eller ej
(selvfølgelig skal det ikke udgøre umiddelbare risici), bare de kan berøres
og følelsen er nogenlunde som "den ægte vare". Men når det er sagt skal det
også påpeges at min kæreste -som så mange andre- har et kompleks hvad angår
hendes bryster. Vi har overhovedet ikke diskuteret silikone for jeg synes de
er helt perfekte (hende bryster altså), men godt det samme for under alle
omstændigheder vil jeg ikke råde nogle tæt på mig til indgreb der skal
fornyes kirugisk med jævnlige intervaller når det drejer sig om kosmetiske
ændringer.

Så konklusionen for mit eget vedkommende må være at jeg intet har imod
silikone; det er sikkert rigtig mange det har givet en forhøjet livskvalitet
(glem ikke det og glem heller ikke individets frihed som undertegnede bl.a.
værner frygtelig meget om)
Naturligt eller ej, jeg tænder _ikke_ på "naturlige hængepatter" (undskyld
udtrykket) sålænge jeg kan tillade mig at /jagte andet/ i kraft af min alder
og "stand" ...så jeg er egentlig dybt uenig i oprindelige indlæg (både på
brystsyn og silikone).

--
Regards/Hilsen
/R.O

Mail [REMOVE]

Porno?
Beklager at skuffe dig, men jeg har intet lige nu.
Citat fra www.rene.hjorth.com

---

Det ærger mig grusomt jeg ikke benyttede ovenstående subject i tidligere
post ... men du får den nu alligevel

--
Regards/Hilsen
/R.O

Mail [REMOVE]

Porno?
Beklager at skuffe dig, men jeg har intet lige nu.
Citat fra www.rene.hjorth.com

---

Hej Henrik :0)

"Henrik Andersen" <dk8008@NOT-hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:a_Tj8.380$ZI6.54769@news000.worldonline.dk...

> Det er i det hele taget ok at de er som de er, vi mænd/børn er glade bare
de
> er der....
> Det syn's vi også i sku' være
>
> Hvordan ser i andre på dette??

Jeg synes, at det er en dejlig udmelding - jeg ved, at den kan forstås
på et utal af måder, og det er allerede i gang med at blive debatteret
i tråden, så det vil jeg ikke komme nærmere ind på - jeg vil blot
konstatere, at jeg vældig godt kan lide din udmelding, og at jeg synes,
at sådanne udmeldinger er værdifulde, fordi de (hvor skævt det end
kan synes) fungerer som en modvægt til medier/porno osv. Nogle
gange er det rart at høre/læse at bryster er dejlige, bare fordi de _er_.

Tusinde hilsner
Søs

---

Tak

Henrik


"Sott" <sott_s@hotmail.com> wrote in message
news:3c90d171$0$60216$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej Henrik :0)
>
> "Henrik Andersen" <dk8008@NOT-hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:a_Tj8.380$ZI6.54769@news000.worldonline.dk...
>
> > Det er i det hele taget ok at de er som de er, vi mænd/børn er glade
bare
> de
> > er der....
> > Det syn's vi også i sku' være
> >
> > Hvordan ser i andre på dette??
>
> Jeg synes, at det er en dejlig udmelding - jeg ved, at den kan forstås
> på et utal af måder, og det er allerede i gang med at blive debatteret
> i tråden, så det vil jeg ikke komme nærmere ind på - jeg vil blot
> konstatere, at jeg vældig godt kan lide din udmelding, og at jeg synes,
> at sådanne udmeldinger er værdifulde, fordi de (hvor skævt det end
> kan synes) fungerer som en modvægt til medier/porno osv. Nogle
> gange er det rart at høre/læse at bryster er dejlige, bare fordi de _er_.
>
> Tusinde hilsner
> Søs
>
>

---

On Thu, 14 Mar 2002 17:28:03 +0100, "Sott" <sott_s@hotmail.com> wrote:

Hi Søs

>Jeg synes, at det er en dejlig udmelding - jeg ved, at den kan forstås
>på et utal af måder,

ja men derfor er det sgu også en svær debat .... den kommer jo 3-5
gange om året - man er generalt enige om hvis nogen skal gøre det så
gør det for derres egen skyld ok ingen skade er sket

>g det er allerede i gang med at blive debatteret
>i tråden, så det vil jeg ikke komme nærmere ind på - jeg vil blot
>konstatere, at jeg vældig godt kan lide din udmelding, og at jeg synes,
>at sådanne udmeldinger er værdifulde, fordi de (hvor skævt det end
>kan synes) fungerer som en modvægt til medier/porno osv. Nogle
>gange er det rart at høre/læse at bryster er dejlige, bare fordi de _er_.

jamen Bryster er da fantastiske ingen tvil om den sag

men der hvor jeg mener der er grund itl betænkning er der hvor for
stor en del af selvopfatelsen går i , hvad er jeg i forhold til andre
(?) Sabina og jeg *skændes* om det ca hver anden måned årete rundt
år ud og år ind hvor jeg jo mener hvis man ført lade rsig tage som
gidsel i andres opfatelse af en - så hænger man sgu på den retsen af
livet folk kan få idioten til hvad som helst ved bare at give dem
mindreværdskopmplekser ... og dte er noget lort idialistisk talt ....


selvfølig er vi alle på en elller ande måde under påvirkning af det
... jeg har mit hård eller hvad der er tilbage af det ....nu er jeg 36
jeg har vundet de kampe der skulle være om det ... jeg var den enste
ud af 800 elever på en folke skole der kunne se at John Lennon havde
mere at byde på ind nogen anden og den følse af at opleve det og måske
vise det igenem at have langt hård , men den følse af rend mig i røven
i går efter what ever jeg går efter Lennon og Mojo ... den følse af
magt der ligger i den frihed ved at vende det ryggen og gøre som
Dyllan sagde når du møder en Leder så bare gå den anden vej ...
Det minder mit hård mig sgu om ... det er ikke pænt men det har fanme
heller arldrig været meningen

Mv
Bo
- -
I'm deeper than the shit I'm in (Iggy Pop)
No Tame dog is gonna take my bone (Lou Reed)
You've got to be honest to live outside the law (Dylan)
http://www.atlyrics.com/m/marilynmanson/page16.html

---

Hej Bo :0)

"Chokmah Dog Fever" <chokmah@c.dk> skrev i en meddelelse
news:t8l29uk0j4gl2rho0uein4qd7u3rhqork9@4ax.com...

> ja men derfor er det sgu også en svær debat .... den kommer jo 3-5
> gange om året - man er generalt enige om hvis nogen skal gøre det så
> gør det for derres egen skyld ok ingen skade er sket

Ja, man er generelt enig om, at skal man ændre ved sin krop,
så skal man gøre det for sin egen skyld. Jeg synes så også,
at man for sin egen skyld kunne overveje det mange gange,
og se på andre aspekter end de åbenlyse.

> jamen Bryster er da fantastiske ingen tvil om den sag

Jeg er vist babsoman, når det kommer til mine egne *G*

> men der hvor jeg mener der er grund itl betænkning er der hvor for
> stor en del af selvopfatelsen går i , hvad er jeg i forhold til andre

Dette er jeg helt enig i.

> (?) Sabina og jeg *skændes* om det ca hver anden måned årete rundt
> år ud og år ind hvor jeg jo mener hvis man ført lade rsig tage som
> gidsel i andres opfatelse af en - så hænger man sgu på den retsen af
> livet folk kan få idioten til hvad som helst ved bare at give dem
> mindreværdskopmplekser ... og dte er noget lort idialistisk talt ....

Igen er jeg enig - jeg vil dog tilføje, at dette ikke er sort/hvidt for
mig. Der er mange situationer, hvor man mentalt ikke har så meget
at stå imod med, og hvor ens sårbarhed er større - der kan andres
udmeldinger have større effekt i ens indre, end godt er. Der kan
man så efterfølgende "gå i rette" med sig selv, når man igen er
kommet på fode mentalt. Som jeg vist har skrevet før, så opfatter
jeg ikke begreber såsom selvværd, selvtillid og des lige - som
statiske størrelser. Disse indre værdier er efter min overbevisning
foranderlige.

> ... den følse af
> magt der ligger i den frihed ved at vende det ryggen og gøre som
> Dyllan sagde når du møder en Leder så bare gå den anden vej ...

Jeg kan godt følge dig i, at der kan ligge megen individuel vækst i
at fravælge "omverdenens tyranni". Jeg er dog ikke udelukkende
enig i et udsagn om at "gå den anden vej, når du møder en leder".
Det er nok et spørgsmål om opfattelsen og definitionen på en
"leder". Jeg synes, at situationer hvor man møder et menneske,
som er "leder af natur", ofte er situationer hvor der kan være meget
at lære, hvis man er åben overfor det - med det in mente, at det
man lærer ikke nødvendigvis er det "lederen" lærer fra sig.

> Det minder mit hård mig sgu om ... det er ikke pænt men det har fanme
> heller arldrig været meningen

*S*

Tusinde hilsner
Søs

---

On Fri, 15 Mar 2002 08:15:03 +0100, "Sott" <sott_s@hotmail.com> wrote:

HI Søs ...
så et døgn sidste gerning inden jge triler over i seng
imen jeg skuler MGET ond til min Atlon 1000 og sender win 2000 nogen
tanbker osm jeg ikke skal ....belemre retsen af gruppen med endnu en
gang - men tak til Knud gerts toldmodige inmdsats over ocq
OT nok for nu

>> (?) Sabina og jeg *skændes* om det ca hver anden måned årete rundt
>> år ud og år ind hvor jeg jo mener hvis man ført lade rsig tage som
>> gidsel i andres opfatelse af en - så hænger man sgu på den retsen af
>> livet folk kan få idioten til hvad som helst ved bare at give dem
>> mindreværdskopmplekser ... og dte er noget lort idialistisk talt ....
>
>Igen er jeg enig - jeg vil dog tilføje, at dette ikke er sort/hvidt for
>mig. Der er mange situationer, hvor man mentalt ikke har så meget
>at stå imod med, og hvor ens sårbarhed er større - der kan andres
>udmeldinger have større effekt i ens indre, end godt er. Der kan
>man så efterfølgende "gå i rette" med sig selv, når man igen er
>kommet på fode mentalt. Som jeg vist har skrevet før, så opfatter
>jeg ikke begreber såsom selvværd, selvtillid og des lige - som
>statiske størrelser. Disse indre værdier er efter min overbevisning
>foranderlige.

ja ja ja ... men det er vi også enig om det menneske der kommer en
nært , hvad er den uondgåelige konsikvens af en hver kærlighed - jamne
der er man da sårbar og man gør hianden ondt igen og igen - MEN det er
ikke lige de vigtige mennekser jeg tænker på - det er alle mulige
perferiske relationer og wildt fremmed mennesker på et sted hvor de
tsår for offentlig udskænkning af spiritus og der er musik og evt et
danse gulv ... det er når man først kommer under derres opfatelse at
det går galt !

>> ... den følse af
>> magt der ligger i den frihed ved at vende det ryggen og gøre som
>> Dyllan sagde når du møder en Leder så bare gå den anden vej ...
>
>Jeg kan godt følge dig i, at der kan ligge megen individuel vækst i
>at fravælge "omverdenens tyranni". Jeg er dog ikke udelukkende
>enig i et udsagn om at "gå den anden vej, når du møder en leder".
>Det er nok et spørgsmål om opfattelsen og definitionen på en
>"leder". Jeg synes, at situationer hvor man møder et menneske,
>som er "leder af natur", ofte er situationer hvor der kan være meget
>at lære, hvis man er åben overfor det - med det in mente, at det
>man lærer ikke nødvendigvis er det "lederen" lærer fra sig.

Hmm ja leder / tyran grænsen er tynd - men der findes et taoistisk
ordsprog der isger den bedste leder er der ingen der nogen sinde har
hørt om eler ved hvem er .... altså egoet forsvinder personen kommer
ud af fokus og er bare en slag katelysator for oplysning og
forandring.

man kan jo f.eks godt sige ta en trysk lære er en slags leder
ihvertilfælled i begyndelsen af 80 erne - han står over for 25
umotiverede unge mennesker og skal lære dem noget som det helst var
foruden - den enste grund tyil at de er til stede er fordi eler kan de
ike komme ind på en vidergående uddanelse og når man er 13 år så er
dte tidligt at vælge dte fra - så ud af angst for fremtriden står han
så der opg driver den lille horde med nytteløs viden - som de sider
der motiveret af angts for fremtiden også ringer klokken og man går
ind i et andte loakle hvor der står en klovn og siger minus gange
minus er = + og man tæner ved isg selv - holder det her arldirg op ?

jow man for engelsk og høre :

Working Class Hero
John Lennon

As soon as you're born they make you feel small
By giving you no time instead of it all
Till the pain is so big you feel nothing at all
A working class hero is something to be
A working class hero is something to be

They hurt you at home and they hit you at school
They hate you if you're clever and they despise a fool
Till you're so fucking crazy you can't follow their rules
A working class hero is something to be
A working class hero is something to be

When they've tortured and scared you for twenty odd years
Then they expect you to pick a career
When you can't really function you're so full of fear
A working class hero is something to be
A working class hero is something to be

Keep you doped with religion and sex and TV
And you think you're so clever and classless and free
But you're still fucking peasants as far as I can see
A working class hero is something to be
A working class hero is something to be

There's room at the top they are telling you still
But first you must learn how to smile as you kill
If you want to be like the folks on the hill
A working class hero is something to be
A working class hero is something to be

If you want to be a hero well just follow me
If you want to be a hero well just follow me

OGSÅ ER DET TID TIL AT SKRIDE :)
GRRR :)

>
>> Det minder mit hård mig sgu om ... det er ikke pænt men det har fanme
>> heller arldrig været meningen
>
>*S*

tjaaa du skal ikke sige det til nogen men jeg gir faktisk 79½ kr hver
6 uge for et urte ekstakt på post order fra spanien der skulle få det
til at gro ud igen - det gør det godt nok ikke !
men man sover så godt bagefter
>
>Tusinde hilsner
>Søs
>

--
I'm deeper than the shit I'm in (Iggy Pop)
No Tame dog is gonna take my bone (Lou Reed)
You've got to be honest to live outside the law (Dylan)
http://www.atlyrics.com/m/marilynmanson/page16.html

---

Henrik Andersen skrev:

> Hej jeg vil i min egenskab af Mand sige til jer piger, lad
> være, lad være med at få pumpet barmen op,
> jeg har eks. en veninde der har fået bryssterne lavet større,
> hun er selv meget glad for det, men alligevel....
SNIP

Jeg er helt enig io alt hva du siger her og jeg ser intet politisk
korrekt i det som RO antyder.

Jeg har for nyligt været sammen med en kvinde der havde fået lavet
brysterne større. Ak ja.. jeg havde altså foretrukket at hun ahve
haft sin lille barm som hang lidt i stedet for de to oppumpede
hårde kugler. De er sgu alt for hårde. Det er sgu en underlig
fornammelse at står og prøve at klemme dem sammen med hånden som
man kan med natruslagsen og så bare have en følelse af at stå med
an hårdtpumpet bold i hånden inden under kvindehud. Det er bare en
helt forkert følelse og den følelse er 1000000 gange vigtigere end
udseendet for mig.

LAD VÆRE med at få det gjort piger.. det er sgu for underligt at
stå med to hårde bolde når man ved hvor lækkert rigtige bryster
føles i hånden. Det er bare så forkert!

Hilsen
Tomas O.

---

"Tomas O." <tfo@gmx.net> wrote in message
news:Xns91D1C71043D07vampyre@teledanmark.dk...

[klip]
> LAD VÆRE med at få det gjort piger.. det er sgu for underligt at
> stå med to hårde bolde når man ved hvor lækkert rigtige bryster
> føles i hånden. Det er bare så forkert!

Den største "turn-off" for mig i den situation er faktisk tanken om, at hun
overhovedet kunne finde på at få foretaget en kosmetisk brystoperation. Nu
får jeg jo nok ballade hér, men jeg tænder totalt af på kvinder, der er så
fokuseret på - i mine øjne - totalt tåbelige og ligegyldige egenskaber som
f.eks. brysternes størrelse og facon. Hvad der derimod tænder mig er
kvinder, der med den fra naturen udstyrede krop spiller på de virkemidler,
der har med det indre at gøre (lyst, leg, fantasier, pirring, liderlighed
osv.) til omverdenens og dermed ikke mindst sin egen glæde og fornøjelse.

--
Jens B.

---

"Jens Bruun" <jens*fjernmig*@*fjernmig*bruun.com> skrev i en meddelelse
news:V%hk8.27$NP5.689@news.get2net.dk...

Hej Jens!

> Den største "turn-off" for mig i den situation er faktisk tanken om, at
hun
> overhovedet kunne finde på at få foretaget en kosmetisk brystoperation. Nu
> får jeg jo nok ballade hér, men jeg tænder totalt af på kvinder, der er så
> fokuseret på - i mine øjne - totalt tåbelige og ligegyldige egenskaber som
> f.eks. brysternes størrelse og facon. Hvad der derimod tænder mig er
> kvinder, der med den fra naturen udstyrede krop spiller på de virkemidler,
> der har med det indre at gøre (lyst, leg, fantasier, pirring, liderlighed
> osv.) til omverdenens og dermed ikke mindst sin egen glæde og fornøjelse.

Jo ballade kan man altid få, men det er jo ikke brystoperationerne du her
med ord tager afstand fra, men det der ligger til grund for at gøre det!
På mig virker det også utrolig egocentreret at få foretaget kosmetiske
indgreb af omhandlende art, som bunder i lav selvværds følelse, du
taler jo ikke om de kvinder, der af medicinske/lægelige grunde får
foretaget plastik-kirougi.
Men det er kvindernes eget valg, om de vælger kirougi frem for psykolog
bistand, til at få et større selvværd, en bedre (for dem) livskvalitet.
Seksuelt tænder jeg på bryster! Men ikke kun det, jeg tænder på
hele kvinden med hud, hår og personlighed og hvis en kvinde efter
en brystoperation, får en personlighed, der tænder mig, er jeg da
bedøvende ligeglad med at babserne er pumpede, de hører jo med
til det menneske jeg så forelsker mig i/elsker.
At vælge kirougi frem for en psykologisk løsning på selvværds
problemer kan i nogle tilfælde sammenlignes med at "pisse i bukserne
for at holde varmen"
Jeg tænder seksuelt på udseendet, så længe jeg ikke kender hendes
personlighed, kan jeg elske hendes personlighed, kan hendes udseende
ikke tænde mig af, hvad enten hun har pumpet barmen, eller har et
par flade flaprende Beagles-øre-babser

MVH
Henning

---

Yoh, Tommy boy. Been a while...

> Jeg har for nyligt været sammen med en kvinde der havde fået lavet
> brysterne større. Ak ja.. jeg havde altså foretrukket at hun ahve
> haft sin lille barm som hang lidt i stedet for de to oppumpede
> hårde kugler. De er sgu alt for hårde. Det er sgu en underlig
> fornammelse at står og prøve at klemme dem sammen med hånden som
> man kan med natruslagsen og så bare have en følelse af at stå med
> an hårdtpumpet bold i hånden inden under kvindehud. Det er bare en
> helt forkert følelse og den følelse er 1000000 gange vigtigere end
> udseendet for mig.

Aldeles bragende uenig. Jeg har været sammen med adskillige piger der har
fået forstørret barmen, og på en enkelt kunne jeg faktisk overhovedet ikke
mærke det. Andre gange er det først gået op for mig efter et par "gange", if
you catch my drift. Det har meget at sige hvordan det bliver lavet, hvor
meget der bliver fyldt i (1000 ml pr side til en pige på 1.57 der vejer 54
kilo ER for meget ).

>
> LAD VÆRE med at få det gjort piger.. det er sgu for underligt at
> stå med to hårde bolde når man ved hvor lækkert rigtige bryster
> føles i hånden. Det er bare så forkert!
>

Pladder og forvrøvlet snøvlende forstokket gammelmandssludder... c,")

Hvis en pige har lyst til det, skal hun sgu også gøre det for sit eget
velbefindendes skyld. Hun skal bare lade være med at lade sig presse til det
af kæresten/manden/elskeren/fill in the blank space here.

> Hilsen
> Tomas O.

RBAY

Mic - der allerede forbereder sig på Tomas kommende tirade om naturlige
kroppe kontra kosmetisk forskønede kroppe.

---

Mic skrev:

> Yoh, Tommy boy. Been a while...

Yo mate how's life?

>> Jeg har for nyligt været sammen med en kvinde der havde fået
>> lavet brysterne større. Ak ja.. jeg havde altså foretrukket
>> at hun ahve haft sin lille barm som hang lidt i stedet for
>> de to oppumpede hårde kugler. De er sgu alt for hårde. Det
>> er sgu en underlig fornammelse at står og prøve at klemme
>> dem sammen med hånden som man kan med natruslagsen og så
>> bare have en følelse af at stå med an hårdtpumpet bold i
>> hånden inden under kvindehud. Det er bare en helt forkert
>> følelse og den følelse er 1000000 gange vigtigere end
>> udseendet for mig.
>
> Aldeles bragende uenig. Jeg har været sammen med adskillige
> piger der har fået forstørret barmen, og på en enkelt kunne
> jeg faktisk overhovedet ikke mærke det. Andre gange er det
> først gået op for mig efter et par "gange", if you catch my
> drift. Det har meget at sige hvordan det bliver lavet, hvor
> meget der bliver fyldt i (1000 ml pr side til en pige på
> 1.57 der vejer 54 kilo ER for meget ).

hende her var en dame på 175 som havde fået lavet en c skål og
umiddelbart så det ret pænt ud. Men de føltes som to baseballs med
hud på.
SNIP

> Pladder og forvrøvlet snøvlende forstokket
> gammelmandssludder... c,")



> Hvis en pige har lyst til det, skal hun sgu også gøre det for
> sit eget velbefindendes skyld. Hun skal bare lade være med at
> lade sig presse til det af kæresten/manden/elskeren/fill in
> the blank space here.

ja ja.. så lade dme får deres selvværd fra noget vinduesfyld. I
stdet for at få de indefra fra sig selv. jeg er da ligeglad.
Det er dem der er tabere.

> Mic - der allerede forbereder sig på Tomas kommende tirade om
> naturlige kroppe kontra kosmetisk forskønede kroppe.

hehe..

Hilsen
Tomas O.

---

On Fri, 15 Mar 2002 22:12:59 +0000 (UTC), "Tomas O." <tfo@gmx.net>
wrote:


>> Hvis en pige har lyst til det, skal hun sgu også gøre det for
>> sit eget velbefindendes skyld. Hun skal bare lade være med at
>> lade sig presse til det af kæresten/manden/elskeren/fill in
>> the blank space here.
>
>ja ja.. så lade dme får deres selvværd fra noget vinduesfyld. I
>stdet for at få de indefra fra sig selv. jeg er da ligeglad.
>Det er dem der er tabere.
>

Hi jeg hopper lige ind midt i , jeg tror ikke forudsætningene at man
taber fordi man for lavet et kosmetisk indgreb om det er større
bryster horn i panden tatoveringer pircinger hva ende der forandre
den pågældene fra sin natural ... jeg har 9-10 tatoveringer plads til
5 øre ringe , hvis jeg sætter dem alle i .. jeg var og er da herre
stolt af mine første 2 tatos og det var en fed fornemelse ..... men
så går tiden jo oghså glemmer man dem jo eller de er der jo bare ..

jeg ku såmænd godt forestille mig at det var det samme med silekone
bryster - hvis det pågælden fruen timmer altid har været plaget af
tanken om at hun var ked af at vise sine bryster frem i lys fordi de
ikke var fine som de var - jamen så kanjeg da umuligt forestille mig
andte ind - hvis hun så beslutter sig offer de 30 000 det nu koster -
at hun ihvertilfæled vil lede den del af sin negative selvopfatelse
væk - om dte vil føre til en perment tilstand af begejsring dte tror
jeg sgu ikke der er ret megte her i tilværlsen der gør !

Men der er nogenb ting der gør en forskeld hvis man gør dette eler
hint indgreb og man virkeligt mener det er det der skla til jamen så
by all means gør det.

og lad være med at tage det for alvorligt .... Nææ alvoren begynder
når man prøver ta instalere win 2000 - for helved tal om noget der på
godt jysk er træls - mage til snot ... sidste gang stoppede jeg bare
cd rommen ind den fandt selv det drev hvor der var bedst plads en
stakkels 8 giga samsung den da også brændte af på 6 uger - men den
GJORDE DET lage sgu styrestement på en f drev .. man kunne jo så i
stit stille sind tro at det samme ville ske næste gang man sætter cd
rommen i har lige sluppet for at betale 250 kr for at få en mand itl
at stille jumperne så de står rigtigt - ingen tvil om at mandne er et
natur talent et født geni jeg har både kontak til cd rom drev og
hardisk floppy og jeg skal komme efter dig ... men lægg et styre
system ind - der går grænsen sgu !

Det er der måske nogen der mener det er lidt OT - men det er ikke
tilfældet - fordi der sider nok nogen derude i de små hjem og føler de
har dte svært - med om de skal have silkone i bapserne eller ej ..HA
SIGER JEG .. få win2000 så skal de satme se problemer så de tror det
er løgn - de vil glemme alt om kunstigt fylde i derres atributter -
for når man først har ste maskinen gøre dne samme ting 9 gange og dte
tager ca 35 minutter hver gang - så kommer der et helt andte
perspektiv i sagen - Peder er ikke hjemme John sider ½ snallert på
en bodega barn fri sammen med sabina - Mic har sikert være på arbejde
min fætter og en anden gamle ven tager ike røret .. se HER KAN MAN
tale om ensomhed og store problemer !

Mv

Bo



--
I'm deeper than the shit I'm in (Iggy Pop)
No Tame dog is gonna take my bone (Lou Reed)
You've got to be honest to live outside the law (Dylan)
http://www.atlyrics.com/m/marilynmanson/page16.html

---

Leif Sux. And he doesn't swallow.....

>
> hende her var en dame på 175 som havde fået lavet en c skål og
> umiddelbart så det ret pænt ud. Men de føltes som to baseballs med
> hud på.
> SNIP

Så har hun enten lige fået lavet lortet, eller fået forkert råd og
vejledning. Ingen kan gareder sig imod kvaksalvere. Tænk blot på Dr.
Strøm...*GG*

> ja ja.. så lade dme får deres selvværd fra noget vinduesfyld. I
> stdet for at få de indefra fra sig selv. jeg er da ligeglad.
> Det er dem der er tabere.

Jeg har svært ved at se det taberagtige i at tage sit eget selvværd op til
revalidering, og gøre det nødvendige for at få det bedre med sig selv. Det
er ikke alle der kan bære deres ego i sig selv, nogen har brug for at blive
positivt kommenteret på andet end deres indsats, og derfor kan kosmetisk
kirurgi være løsningen....

>
> > Mic - der allerede forbereder sig på Tomas kommende tirade om
> > naturlige kroppe kontra kosmetisk forskønede kroppe.
>
> hehe..

Se- Jeg vidste det jo...... *G*

Mvh

Mic

---

Mic skrev:

> Leif Sux. And he doesn't swallow.....

EEEEWWWWW

>> hende her var en dame på 175 som havde fået lavet en c skål
>> og umiddelbart så det ret pænt ud. Men de føltes som to
>> baseballs med hud på.
>> SNIP
>
> Så har hun enten lige fået lavet lortet, eller fået forkert
> råd og vejledning. Ingen kan gareder sig imod kvaksalvere.
> Tænk blot på Dr. Strøm...*GG*

Er de da hårdere når de er nye? Jeg ved ikke ret meget om
brysterne i silikone. Det er ikke pointen, pointe er at en kvinde
henter sit selvværd i ydre ting. Dette er ikke holdbart. For min
skyld kan hun sgu få opereret sig selv i hoved og røv og rende
rundt med 3 kg silikone i kroppen. Pointen er at det reelt er en
falsk sikkerhed hun køber sig til og reelt selvværd kan ikke
købes. Det kan erhverves ved at arbejde med sig selv og udvikle
sig selv. Og sjovt nok behøver det ikke koste så meget som en
bøjet 25 øre, men det koste søvnløse nætter og psykisk arbejde.

>> ja ja.. så lade dme får deres selvværd fra noget
>> vinduesfyld. I stdet for at få de indefra fra sig selv. jeg
>> er da ligeglad. Det er dem der er tabere.
>
> Jeg har svært ved at se det taberagtige i at tage sit eget
> selvværd op til revalidering, og gøre det nødvendige for at
> få det bedre med sig selv. Det er ikke alle der kan bære
> deres ego i sig selv, nogen har brug for at blive positivt
> kommenteret på andet end deres indsats, og derfor kan
> kosmetisk kirurgi være løsningen....

Det ville være mere holdbart at tage sit selvværd op til
revurdering ved at kigge indad og se hvad det er der REELt gør at
de føler sig mindre værd. 10 mod 1 på at det i virkeligheden slet
intet har med deres bryster at gøre hvis man graver lidt i dem.

At få lavet bryster er en stakket frist. Det hjælper ikke på deres
selvværd når de er 50, eller brysterne punkterer.

A få et bedre selvværd på grund af ydre ting er noget der ikke
holder. Lad os tage den her pige der har fået lavet bryster på
grund af at hendes selvværd fik det bedre. Tror du hun kan tåle at
jeg siger direkte op i hendes ansigt at jeg synes hun er et
stakkels fjols og at hun ligner en voksmannequin med vinduesfyld i
patterne?

Næppe vel?

Men er hun en person med et virkeligt selvværd der kommer indefra
vil hun se på mig som noget en kloakrotte har tygget i og spyttet
ud og bede mig skride af helvede til.

Hilsen
Tomas O.

---

>
> Er de da hårdere når de er nye? Jeg ved ikke ret meget om
> brysterne i silikone.

Jepper. En del, endda....

>Det er ikke pointen, pointe er at en kvinde
> henter sit selvværd i ydre ting. Dette er ikke holdbart. For min
> skyld kan hun sgu få opereret sig selv i hoved og røv og rende
> rundt med 3 kg silikone i kroppen. Pointen er at det reelt er en
> falsk sikkerhed hun køber sig til og reelt selvværd kan ikke
> købes. Det kan erhverves ved at arbejde med sig selv og udvikle
> sig selv. Og sjovt nok behøver det ikke koste så meget som en
> bøjet 25 øre, men det koste søvnløse nætter og psykisk arbejde.

Og er i visse tilfælde aldeles ligegyldige. Selvværd kommer indefra, men for
mange er det UMULIGT at opbygge selvværd, hvis de føler at deres udseende er
for dårligt. Derfor min holdning til emnet.

>
> Det ville være mere holdbart at tage sit selvværd op til
> revurdering ved at kigge indad og se hvad det er der REELt gør at
> de føler sig mindre værd. 10 mod 1 på at det i virkeligheden slet
> intet har med deres bryster at gøre hvis man graver lidt i dem.
>
> At få lavet bryster er en stakket frist. Det hjælper ikke på deres
> selvværd når de er 50, eller brysterne punkterer.

Og dog,. Hvis de i mellemtiden kan abstrahere fra deres efter deres egen
meníng dårlige udseende, og opbygge en reel selvtillid baseret på andre
ting, kan det rent faktisk.

>
> A få et bedre selvværd på grund af ydre ting er noget der ikke
> holder. Lad os tage den her pige der har fået lavet bryster på
> grund af at hendes selvværd fik det bedre. Tror du hun kan tåle at
> jeg siger direkte op i hendes ansigt at jeg synes hun er et
> stakkels fjols og at hun ligner en voksmannequin med vinduesfyld i
> patterne?

Nogen ville, andre ikke. De fleste piger jeg kender der har fået lavet det,
ved udemærket at nogen tænder på det. Og at andre tænder AF.

>
> Næppe vel?

Se ovenfor....

>
> Men er hun en person med et virkeligt selvværd der kommer indefra
> vil hun se på mig som noget en kloakrotte har tygget i og spyttet
> ud og bede mig skride af helvede til.

Hvilket du da også ville fortjene. Fortæller du måske overvægtige kvinder at
de er nogle fede kællinger, der burde nosse sig sammen til at gå på skrump,
selv om du måske tænker det? Nej, vel. Er det da mere validt at være ked af
sit udseende fordi man er overvægtig, end fordi man har for
små(grimme/hængende/fill in the blank bryster???

Mic - der VIDSTE at det her ville ske...*G*

---

Mic skrev:

>
>>
>> Er de da hårdere når de er nye? Jeg ved ikke ret meget om
>> brysterne i silikone.
>
> Jepper. En del, endda....

Roger that. De skal alser bare masseres flittigt? Det vil Peder
kunne lide.

>>Det er ikke pointen, pointe er at en kvinde
>> henter sit selvværd i ydre ting. Dette er ikke holdbart. For
>> min skyld kan hun sgu få opereret sig selv i hoved og røv og
>> rende rundt med 3 kg silikone i kroppen. Pointen er at det
>> reelt er en falsk sikkerhed hun køber sig til og reelt
>> selvværd kan ikke købes. Det kan erhverves ved at arbejde
>> med sig selv og udvikle sig selv. Og sjovt nok behøver det
>> ikke koste så meget som en bøjet 25 øre, men det koste
>> søvnløse nætter og psykisk arbejde.
>
> Og er i visse tilfælde aldeles ligegyldige. Selvværd kommer
> indefra, men for mange er det UMULIGT at opbygge selvværd,
> hvis de føler at deres udseende er for dårligt. Derfor min
> holdning til emnet.

Hmm... men det er staidg forkert i mine øjne at selvværdet er
afhængigt af noget der ikke kommer indefra. Jeg har svært ved at
forklare mig kort i det her og jeg har ikke lyst til at skrive
1000 linjer her

>> Det ville være mere holdbart at tage sit selvværd op til
>> revurdering ved at kigge indad og se hvad det er der REELt
>> gør at de føler sig mindre værd. 10 mod 1 på at det i
>> virkeligheden slet intet har med deres bryster at gøre hvis
>> man graver lidt i dem.
>>
>> At få lavet bryster er en stakket frist. Det hjælper ikke på
>> deres selvværd når de er 50, eller brysterne punkterer.
>
> Og dog,. Hvis de i mellemtiden kan abstrahere fra deres efter
> deres egen meníng dårlige udseende, og opbygge en reel
> selvtillid baseret på andre ting, kan det rent faktisk.

Hmm.. altså kan brysterne virke som en slags åndelig krykke indtil
de finder deres selvværd? Ahem...

De fleste af de piger jeg ser silikone på er vist ikke den type
der spekulerer ret meget over hvad der sker inden i dem....
desværre.

>> A få et bedre selvværd på grund af ydre ting er noget der
>> ikke holder. Lad os tage den her pige der har fået lavet
>> bryster på grund af at hendes selvværd fik det bedre. Tror
>> du hun kan tåle at jeg siger direkte op i hendes ansigt at
>> jeg synes hun er et stakkels fjols og at hun ligner en
>> voksmannequin med vinduesfyld i patterne?
>
> Nogen ville, andre ikke. De fleste piger jeg kender der har
> fået lavet det, ved udemærket at nogen tænder på det. Og at
> andre tænder AF.

Seneste undersøgelser viser at 76% af mænd i den vestlige verden
tænder af og ikke på. Ved undersøgelsen blev de endda bedt om
et beskrivende ord og en hel del sagde ordet 'ulækkert'.

Det er vel ikke lige noget der hjælper på selvværdet?

>> Næppe vel?
>
> Se ovenfor....

*kigger op*

>> Men er hun en person med et virkeligt selvværd der kommer
>> indefra vil hun se på mig som noget en kloakrotte har tygget
>> i og spyttet ud og bede mig skride af helvede til.
>
> Hvilket du da også ville fortjene. Fortæller du måske
> overvægtige kvinder at de er nogle fede kællinger, der burde
> nosse sig sammen til at gå på skrump, selv om du måske tænker
> det? Nej, vel. Er det da mere validt at være ked af sit
> udseende fordi man er overvægtig, end fordi man har for
> små(grimme/hængende/fill in the blank bryster???

Nej men jeg kunne godt finde på at sige til en ekstrem fed kvinde
der lagde an på mig at grunden til at jeg nok ikke ville kunne
tænde på hende var det der 'overskud' hun render rundt med.

> Mic - der VIDSTE at det her ville ske...*G*

Me too... me too *GGGG*

Hilsen
Tomas O.

---

>
> Roger that. De skal alser bare masseres flittigt? Det vil Peder
> kunne lide.

Det hjælper, det hjælper. Og peder ville ELSKE det....
>
> >>Det er ikke pointen, pointe er at en kvinde
> >> henter sit selvværd i ydre ting. Dette er ikke holdbart. For
> >> min skyld kan hun sgu få opereret sig selv i hoved og røv og
> >> rende rundt med 3 kg silikone i kroppen. Pointen er at det
> >> reelt er en falsk sikkerhed hun køber sig til og reelt
> >> selvværd kan ikke købes. Det kan erhverves ved at arbejde
> >> med sig selv og udvikle sig selv. Og sjovt nok behøver det
> >> ikke koste så meget som en bøjet 25 øre, men det koste
> >> søvnløse nætter og psykisk arbejde.
> >
> > Og er i visse tilfælde aldeles ligegyldige. Selvværd kommer
> > indefra, men for mange er det UMULIGT at opbygge selvværd,
> > hvis de føler at deres udseende er for dårligt. Derfor min
> > holdning til emnet.
>
> Hmm... men det er staidg forkert i mine øjne at selvværdet er
> afhængigt af noget der ikke kommer indefra. Jeg har svært ved at
> forklare mig kort i det her og jeg har ikke lyst til at skrive
> 1000 linjer her
>
> >> Det ville være mere holdbart at tage sit selvværd op til
> >> revurdering ved at kigge indad og se hvad det er der REELt
> >> gør at de føler sig mindre værd. 10 mod 1 på at det i
> >> virkeligheden slet intet har med deres bryster at gøre hvis
> >> man graver lidt i dem.
> >>
> >> At få lavet bryster er en stakket frist. Det hjælper ikke på
> >> deres selvværd når de er 50, eller brysterne punkterer.
> >
> > Og dog,. Hvis de i mellemtiden kan abstrahere fra deres efter
> > deres egen meníng dårlige udseende, og opbygge en reel
> > selvtillid baseret på andre ting, kan det rent faktisk.
>
> Hmm.. altså kan brysterne virke som en slags åndelig krykke indtil
> de finder deres selvværd? Ahem...
>
> De fleste af de piger jeg ser silikone på er vist ikke den type
> der spekulerer ret meget over hvad der sker inden i dem....
> desværre.
>
> >> A få et bedre selvværd på grund af ydre ting er noget der
> >> ikke holder. Lad os tage den her pige der har fået lavet
> >> bryster på grund af at hendes selvværd fik det bedre. Tror
> >> du hun kan tåle at jeg siger direkte op i hendes ansigt at
> >> jeg synes hun er et stakkels fjols og at hun ligner en
> >> voksmannequin med vinduesfyld i patterne?
> >
> > Nogen ville, andre ikke. De fleste piger jeg kender der har
> > fået lavet det, ved udemærket at nogen tænder på det. Og at
> > andre tænder AF.
>
> Seneste undersøgelser viser at 76% af mænd i den vestlige verden
> tænder af og ikke på. Ved undersøgelsen blev de endda bedt om
> et beskrivende ord og en hel del sagde ordet 'ulækkert'.
>
> Det er vel ikke lige noget der hjælper på selvværdet?
>
> >> Næppe vel?
> >
> > Se ovenfor....
>
> *kigger op*
>
> >> Men er hun en person med et virkeligt selvværd der kommer
> >> indefra vil hun se på mig som noget en kloakrotte har tygget
> >> i og spyttet ud og bede mig skride af helvede til.
> >
> > Hvilket du da også ville fortjene. Fortæller du måske
> > overvægtige kvinder at de er nogle fede kællinger, der burde
> > nosse sig sammen til at gå på skrump, selv om du måske tænker
> > det? Nej, vel. Er det da mere validt at være ked af sit
> > udseende fordi man er overvægtig, end fordi man har for
> > små(grimme/hængende/fill in the blank bryster???
>
> Nej men jeg kunne godt finde på at sige til en ekstrem fed kvinde
> der lagde an på mig at grunden til at jeg nok ikke ville kunne
> tænde på hende var det der 'overskud' hun render rundt med.
>
> > Mic - der VIDSTE at det her ville ske...*G*
>
> Me too... me too *GGGG*
>
> Hilsen
> Tomas O.

---

> Roger that. De skal alser bare masseres flittigt? Det vil Peder
> kunne lide.

Det hjælper, det hjælper. Og Peder ville ELSKE det.....



>
> Hmm... men det er staidg forkert i mine øjne at selvværdet er
> afhængigt af noget der ikke kommer indefra. Jeg har svært ved at
> forklare mig kort i det her og jeg har ikke lyst til at skrive
> 1000 linjer her

Det er egentlig fløjtende ligegyldigt om det i dine øjne er forkert. Sådan
ER det bare hos nogen. Acceptér det. Du kan jo reelt heller ikke gøre noget
ved skattetrykket herhjemme, selvom du måske er fløjtende uenig i hvad dine
skattekroner bliver brugt til. Some things can't be changed.......

> Hmm.. altså kan brysterne virke som en slags åndelig krykke indtil
> de finder deres selvværd? Ahem...
>

Ahem hvad? Hvis man har brækket benet, går man jo med en rigtig krykke
indtil det er helet nok til at kunne bære kroppens vægt af sig selv. Og
derefter skal det trænes videre op til det kommer o topform igen. Hvad er
egentlig forskellen på et knækket ben, og en knækket selvtillid???

> De fleste af de piger jeg ser silikone på er vist ikke den type
> der spekulerer ret meget over hvad der sker inden i dem....
> desværre.

Så ser du kun den fjerdedel af dem du gider se. Jeg kender en del der har
fået det lavet, og de tænker en DEL over hvad der fpregår indeni dem også.
Bare fordi der er enkelte poptøser der drøner rundt og flagrer med
silikonepatterne, betyder det ikke at der ikke er intelligente piger der
også får det lavet....

>
> Seneste undersøgelser viser at 76% af mænd i den vestlige verden
> tænder af og ikke på. Ved undersøgelsen blev de endda bedt om
> et beskrivende ord og en hel del sagde ordet 'ulækkert'.

Kildeangivelse, tak. Ellers er min omgangskreds RET aparte. Jeg tror at 90%
af dem synes at det er HELT ok.....

>
> *kigger op*

Pas på nakken, gamle. Du får bare hold i den....

> Nej men jeg kunne godt finde på at sige til en ekstrem fed kvinde
> der lagde an på mig at grunden til at jeg nok ikke ville kunne
> tænde på hende var det der 'overskud' hun render rundt med.

Det kunne du givetvis, men du ville pakke det pænt ind for ikke at såre
hende unødigt. Og lad være med at modargumentere imod det, for det kender
jeg dig for godt til. JEG, derimod..... *G*

> Me too... me too *GGGG*

Argh... Er det ikke ved at være humletid, BTW??

Mic

---

Mic skrev:

SNIP
>
> Argh... Er det ikke ved at være humletid, BTW??

Det er vel bedre end at løbe rundt i ring i disse argumenter?

Jeg blir sgu svimmel.

Hvad med en gang i den uge vi er på vej ind i?

Hilsen
Tomas O.
Futter lige til snak.snik

---

"Tomas O." <tfo@gmx.net> skrev i en meddelelse > De fleste af de piger jeg
ser silikone på er vist ikke den type
> der spekulerer ret meget over hvad der sker inden i dem....
> desværre.

*SSKKRRIIIIGGG* - må jeg lige være fri...*G*:)
Jeg ved at kosmetiske operationer er overfladiske. Men det betyder ikke, at
kvinden, der får dem foretaget, også er det.
Jeg mener: make-up er overfladisk, at tabe sig 25 kg er overfladisk, tøj og
hår er ovrfladisk. Så lad og da endeligt se ud some blinde hulemennesker, da
vi jo skal være så supernaturlige:)

Jeg vil gerne understrege, at min længsel efter at kunne udfylde en A-skål
ikke hænger sammen med lavt selvværd på nogen måde. Det har intet med
hinanden at gøre!Hvorfor så? Tjo...fordi jeg blev "amputeret" og i løbet af
2 dage mistede mine bryster efter endt amning. Det gjorde ondt. For de var
en del af min krop, som jeg altid havde været så glad og stolt over:) Jeg
savner dem:)
Jeg vil gerne tænde på mig selv....er det forkert? Er det fordi jeg har lavt
selvværd? I think not!! Jeg synes jeg er skøn...vil blot gerne være
skønnere:)

Og man kan altså godt ville tænde på sig selv, selvom man ikke kun har 1½
brik at flytte rundt med:)

---

Girlie skrev:

>
> "Tomas O." <tfo@gmx.net> skrev i en meddelelse > De fleste af
> de piger jeg ser silikone på er vist ikke den type
>> der spekulerer ret meget over hvad der sker inden i dem....
>> desværre.
>
> *SSKKRRIIIIGGG* - må jeg lige være fri...*G*:)

Såå såå jeg er jo ikke rendt på dig vel? Så jeg vil slet ikke
udtale mig om dig personligt

> Jeg ved at kosmetiske operationer er overfladiske. Men det
> betyder ikke, at kvinden, der får dem foretaget, også er det.
> Jeg mener: make-up er overfladisk, at tabe sig 25 kg er
> overfladisk, tøj og hår er ovrfladisk. Så lad og da endeligt
> se ud some blinde hulemennesker, da vi jo skal være så
> supernaturlige:)

Nej for fanden da.. det er sgu da ikke naturligt at være fed! hvis
du nu levede for 25.000 år siden og levede det liv din krop reelt
er skabt til fra naturens hånd ville du nok ikke blive fed vel?

Du ville sandsynligvis pynte dig. Det har kvinder og mænd gjort
til alle tider. *G* Man vil jo gerne tækkes det modsatte køn og få
sig en god mage. Det er kun naturligt! Instinkterne er jo at den
der ser bedst ud (måske mest fødedygtig når de er en kvinde,
stærkest når det er en mand) er dem der vinder i
formeringslotteriet.

> Jeg vil gerne understrege, at min længsel efter at kunne
> udfylde en A-skål ikke hænger sammen med lavt selvværd på
> nogen måde. Det har intet med hinanden at gøre!Hvorfor så?
> Tjo...fordi jeg blev "amputeret" og i løbet af 2 dage mistede
> mine bryster efter endt amning. Det gjorde ondt. For de var
> en del af min krop, som jeg altid havde været så glad og
> stolt over:) Jeg savner dem:)

Jamen jeg forstår dig skam godt. Det er ikke det. Du er nok en af
dem hvor jeg ville sige fint nok dit problem. Der hvor jeg gakker
er når unge piger før de har født og inden de fylder 30 får lavet
STØRRE bryster. Det er den ondehyleme totalt gak og det mener jeg!

> Jeg vil gerne tænde på mig selv....er det forkert? Er det
> fordi jeg har lavt selvværd? I think not!! Jeg synes jeg er
> skøn...vil blot gerne være skønnere:)

Jeg siger ikke at det er forkert. Det jeg siger er at jeg mener at
selvværd bør komme indefra ligesom sexethed bør gøre det. Helt
ærligt når jeg ser porno tænder jeg totalt af på de der
oversminkede silikone kvinder. Jeg synes de ligner kneppende
robotter! Og robotter tænder ikke, KVINDER tænder!

> Og man kan altså godt ville tænde på sig selv, selvom man
> ikke kun har 1½ brik at flytte rundt med:)

Klart nok

Jeg bebrjeder dig ikke en disse, vil bare godt at du tænker dig
om.

Hilsen
Tomas O.

---

De er sgu alt for hårde. Det er sgu en underlig
> fornammelse at står og prøve at klemme dem sammen med hånden som
> man kan med natruslagsen og så bare have en følelse af at stå med
> an hårdtpumpet bold i hånden inden under kvindehud. Det er bare en
> helt forkert følelse og den følelse er 1000000 gange vigtigere end
> udseendet for mig.
>
> LAD VÆRE med at få det gjort piger.. det er sgu for underligt at
> stå med to hårde bolde når man ved hvor lækkert rigtige bryster
> føles i hånden. Det er bare så forkert!

Igen et argument baseret på, hvad MANDEN vil have - hehe:)
Seriøst: jeg synes det er bedre at have silicone som fyld, så der i det
mindste er NOGET at røre ved, end at have INGEN fyld...det eneste, er fylder
er huden....suk..
Og DET er forkert....

---

Girlie skrev:

SNIP
> Igen et argument baseret på, hvad MANDEN vil have - hehe:)
> Seriøst: jeg synes det er bedre at have silicone som fyld, så
> der i det mindste er NOGET at røre ved, end at have INGEN
> fyld...det eneste, er fylder er huden....suk..
> Og DET er forkert....

Nej det er naturligt! Og skal jeg være helt ærlig? S hellere to
tennisokker med e 5'er i hver end to bolde pumpet med vinduesfyld.

Ligger dit selvværd i dine bryster?

Jeg snakker her om seævværdet, ikke kun om hvad jeg vil have.
Læs evt.mit svar til Mic

Hilsen
Tomas O.

---

"Tomas O." <tfo@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:Xns91D36C73B3ACBvampyre@teledanmark.dk...
>
> Nej det er naturligt! Og skal jeg være helt ærlig? S hellere to
> tennisokker med e 5'er i hver end to bolde pumpet med vinduesfyld.
>
> Ligger dit selvværd i dine bryster?

Nej, ikke mit selvværd. Min jeg elsker kurver og fylde, og det plejede at
ligge der...

> Jeg snakker her om seævværdet, ikke kun om hvad jeg vil have.

Men Thomas, jeg taler ikke om selvværd...jeg synes jeg er tiltrækkende, og
dejlig - fysisk, intellektuelt, mentalt - det er slet ikke det, det handler
om.
Jeg vil bare have tilbage, hvad jeg mistede...Hvis jeg mistede en arm, ville
jeg få en protese, hvis du mistede 2/3 dele af din tissemand fra den ene dag
til den anden, ville du så ikke også overveje at få gjort et eller andet?
Det er jo en del af min krop, der pludseligt er væk, og det er altså hårdt,
men har stadigvæk ikke noget at gøre med, hvordan jeg se på migselv som
menneske og person:)

---

Girlie skrev:

>
> "Tomas O." <tfo@gmx.net> skrev i en meddelelse
> news:Xns91D36C73B3ACBvampyre@teledanmark.dk...
>>
>> Nej det er naturligt! Og skal jeg være helt ærlig? S hellere
>> to tennisokker med e 5'er i hver end to bolde pumpet med
>> vinduesfyld.
>>
>> Ligger dit selvværd i dine bryster?
>
> Nej, ikke mit selvværd. Min jeg elsker kurver og fylde, og
> det plejede at ligge der...
>
>> Jeg snakker her om seævværdet, ikke kun om hvad jeg vil
>> have.
>
> Men Thomas, jeg taler ikke om selvværd...jeg synes jeg er
> tiltrækkende, og dejlig - fysisk, intellektuelt, mentalt -
> det er slet ikke det, det handler om.

Det er her min forståelsesmekanisme knækker.

> Jeg vil bare have tilbage, hvad jeg mistede...Hvis jeg
> mistede en arm, ville jeg få en protese, hvis du mistede 2/3
> dele af din tissemand fra den ene dag til den anden, ville du
> så ikke også overveje at få gjort et eller andet? Det er jo
> en del af min krop, der pludseligt er væk, og det er altså
> hårdt, men har stadigvæk ikke noget at gøre med, hvordan jeg
> se på migselv som menneske og person:)

Jeg håber da for dig at du har ret

hvis jeg mistede 2/3 af min pik ville livet da være anderledes men
ikke forbi. Nje jeg tror ikke jeg ville få en kunstig en for den
ville aldrig kunne funke som den originale så have den bare for a
have et styke hud med silikonefyld hængende så folk i svømmeren
ikke freaker, nej tak.

Du er vel klar over risioerne ved at få fyld i dine bryster?
mistet følelse i dem
smerter
og meget andet

Hilsen
Tomas (uden H) eller bliver Thomas O. nemlig pissed

---

Hej undskyld jeg bare bryder ind!

Jeg har et par store naturlige C-skåle og jeg hader det!

Jeg tror i bund og grund at vi vil have det vi ikke har. Jeg synes ikke det
er særligt charmerende med store bryster, de fleste naturlig store bryster
hænger og det er sgu ikke særlig smart at se på. De er tunge som bare f....
og de gør ondt hvis man ikke har en super holdbar BH på.
De er i vejen det meste af tiden, især når man dyrker sport.
Så hvis jeg kunne ville jeg nu have mine gjort mindre.

Bare lige en kommentar fra min side.

MVH Mirian

---

"Mirian" <Mirian@post.cybercity.dk> wrote in message
news:a6vgin$2mvh$1@news.cybercity.dk...
> Hej undskyld jeg bare bryder ind!
>
> Jeg har et par store naturlige C-skåle og jeg hader det!
>
> Jeg tror i bund og grund at vi vil have det vi ikke har. Jeg synes ikke
det
> er særligt charmerende med store bryster, de fleste naturlig store bryster
> hænger og det er sgu ikke særlig smart at se på. De er tunge som bare
f....
> og de gør ondt hvis man ikke har en super holdbar BH på.
> De er i vejen det meste af tiden, især når man dyrker sport.
> Så hvis jeg kunne ville jeg nu have mine gjort mindre.
>
> Bare lige en kommentar fra min side.

ok nu er jeg lige nødt til at komme med en bemærkning...

jeg har et par naturlige D-skåls bryster.... de hænger efter amning, ja.....
de er tunge, ja.... men ville jeg undvære dem?
aldrig i livet..... de er en del af mig!!
og jeg kan til fulde forstå Girlie's synespunkt med at føle sig
amputeret.....
mit eget smertensbarn er mit maveskind..... det blev der pludselig alt for
meget af... nu har jeg levet med det i snart 8 år og pga af operationer er
det blevet endnu mere løst og trælst.... rent faktisk er det også skyld i at
jeg får fysiske gener i form af brok......
derfor er jeg i gang med at kæmpe for at få det fjernet.... hvis sygehusene
ikke vil hjælpe mig efter de selv har omdannet det til et bombekrater af ar
og løs hud så vil jeg finde en måde at klare det selv på.... men lige nu
står sygehuset for skud.....

--
knus sabina

behind every good woman,
lies a trail of men...*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk

---

"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:7aIk8.3909$FT.161516@news010.worldonline.dk...
> "Mirian" <Mirian@post.cybercity.dk> wrote in message
> news:a6vgin$2mvh$1@news.cybercity.dk...
> > Hej undskyld jeg bare bryder ind!
> >
> > Jeg har et par store naturlige C-skåle og jeg hader det!
> >
> > Jeg tror i bund og grund at vi vil have det vi ikke har. Jeg synes ikke
> det
> > er særligt charmerende med store bryster, de fleste naturlig store
bryster
> > hænger og det er sgu ikke særlig smart at se på. De er tunge som bare
> f....
> > og de gør ondt hvis man ikke har en super holdbar BH på.
> > De er i vejen det meste af tiden, især når man dyrker sport.
> > Så hvis jeg kunne ville jeg nu have mine gjort mindre.
> >
> > Bare lige en kommentar fra min side.
>
> ok nu er jeg lige nødt til at komme med en bemærkning...
>
> jeg har et par naturlige D-skåls bryster.... de hænger efter amning,
ja.....
> de er tunge, ja.... men ville jeg undvære dem?
> aldrig i livet..... de er en del af mig!!

Alt hvad der er på mig er da en del af mig, men der var da masser af de ting
jeg godt kunne undvære, eks. de oveflødige kilo, bumserne, den store næse
den blege hud etc. Men derfor kan jeg da godt ønske at det ikke var der. Jeg
føler mig ikke tilpas med det, heller ikke et par bryster der er vældig
tiltrukket af jordens tyngdekraft.

MVH Mirian


> knus sabina
>
> behind every good woman,
> lies a trail of men...*SF*
> læs mine artikler på www.MandeZonen.dk
>
>

---

"Mirian" <Mirian@post.cybercity.dk> wrote in message
news:a6vji7$2r73$1@news.cybercity.dk...

> Alt hvad der er på mig er da en del af mig, men der var da masser af de
ting
> jeg godt kunne undvære, eks. de oveflødige kilo, bumserne, den store næse
> den blege hud etc. Men derfor kan jeg da godt ønske at det ikke var der.
Jeg
> føler mig ikke tilpas med det, heller ikke et par bryster der er vældig
> tiltrukket af jordens tyngdekraft.

jeg kan se du har misforstået min mening med at de er en del af mig......
jeg kan ikke rigtig sætte ord på hvad det er jeg mener... desværre....
men jeg vil lige sige...
de overflødige kilo, bumserne, den blege hud er alle ting du kan gøre noget
ved uden den store økonomiske udgift....
den store næse kan kamufleres med makeup ( jeg har selv en næse jeg ikek er
specieltglad for... den ser ud som om jeg er rendt med ansigtet først ind i
en dør)
brysterne kan afhjælpes med en god BH....
min mave kan for den sags skyld også kamufleres med et par stramme trusser
og en bluse der dækker maven.....

de første tre ting kan med lidt kamp ( og tro mig*G* jeg har selv været der
med det hele) ændres til det bedre.... så det ikke er det der har din focus
i spejlet....
de sidste tja..... der kan man tage kirurgerne til hjælp...... det er
ihvertfald hvad jeg gør.....

men hvorom alting er så ville jeg jo sådan set bare sige med mit indlæg at
jeg faktisk er GLAD for mine bryster... selvom de hænger.. selvom de om 10
år kommer til at ligne en tennissok med en femmer i... så er jeg glad for
dem lige nu.... men hvem siger forresten ikke at jeg til den tid vil
foretrække at få lavet et løft i dem så de igen kan blive lidt spænstige??
det vil tiden vise.....
--
knus sabina

behind every good woman,
lies a trail of men...*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk

---

"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:DDIk8.3919$FT.162354@news010.worldonline.dk...
>
> jeg kan se du har misforstået min mening med at de er en del af mig......
> jeg kan ikke rigtig sætte ord på hvad det er jeg mener... desværre....
> men jeg vil lige sige...
> de overflødige kilo, bumserne, den blege hud er alle ting du kan gøre
noget
> ved uden den store økonomiske udgift....
> den store næse kan kamufleres med makeup ( jeg har selv en næse jeg ikek
er
> specieltglad for... den ser ud som om jeg er rendt med ansigtet først ind
i
> en dør)
> brysterne kan afhjælpes med en god BH....
> min mave kan for den sags skyld også kamufleres med et par stramme trusser
> og en bluse der dækker maven.....
>
> de første tre ting kan med lidt kamp ( og tro mig*G* jeg har selv været
der
> med det hele) ændres til det bedre.... så det ikke er det der har din
focus
> i spejlet....
> de sidste tja..... der kan man tage kirurgerne til hjælp...... det er
> ihvertfald hvad jeg gør.....

Ja men pointen er at du har noget som du ikke er specielt glad for og det
ændre du enten ved makeup eller dækker det med tøj, men det er der stadig
når du tager det hele af. Og jeg tænker ikke på din sygdom for det har jo et
helt andet grundlag og det gælder alle med deciderede sygdomme.

>
> men hvorom alting er så ville jeg jo sådan set bare sige med mit indlæg at
> jeg faktisk er GLAD for mine bryster... selvom de hænger.. selvom de om 10
> år kommer til at ligne en tennissok med en femmer i... så er jeg glad for
> dem lige nu.... men hvem siger forresten ikke at jeg til den tid vil
> foretrække at få lavet et løft i dem så de igen kan blive lidt spænstige??
> det vil tiden vise.....

Det er jo det! Jeg er ikke glad for mine bryster lige nu. At jeg på et punkt
accepterer den måde jeg ser ud på er ikke det samme som jeg er tilfreds. Jeg
har også store drømme om at ligne en model, men det gør jeg ikke. Og det
accepterer jeg.
Men hele debatten går ud på kvinders fiksering af store bryster og til det
kan jeg da kun sige at de er drøn irriterende sådanne store gevækster! Men
jeg ved ikke hvordan det er at have små bryster, så hvis jeg fik små
bryster, ville jeg ikke vide om jeg så fik det bedre inden i mig selv af det
eller om der bare ville dukke andre irritationsmomenter op i forbindelse med
små bryster. Så hvad ved jeg........?

MVH Mirian

> knus sabina
>
> behind every good woman,
> lies a trail of men...*SF*
> læs mine artikler på www.MandeZonen.dk
>
>

---

"Mirian" <Mirian@post.cybercity.dk> wrote in message
news:a70hqc$1d6l$1@news.cybercity.dk...

> Ja men pointen er at du har noget som du ikke er specielt glad for og det
> ændre du enten ved makeup eller dækker det med tøj, men det er der stadig
> når du tager det hele af. Og jeg tænker ikke på din sygdom for det har jo
et
> helt andet grundlag og det gælder alle med deciderede sygdomme.

min sygdom har faktisk intet med alt dette at gøre.. mine gener ved min mave
og min næse startede skam længe før jeg blev syg.... at operationerne har
forværret min maves udseende giver mig blot en mulighed for at arbejde med
systemet for at få det reguleret igen....
men du har ret..... det er der skam når det hele falder igen...
de mørke rander under øjnene... de fede appelsinhudslår... den store bulede
røv... de grimme flækkede negle... den hængende mave og strækmærkerne... de
hængende bryster..... det klaskende hår.... de er der alle sammen når tøjet
falder...
men ved du hvad??
noget lækkert undertøj der strammer ind og løfter op... en manicure.... lidt
smart frækt tøj... en god føntørring og styling... en flot makeup.... det
hjælper mig til at glemme de grimme ting for en stund..... også selvom det
måske kun er få timer så VED jeg at jeg kan komme til at føle mig godt
tilpas med en smule hjælp.....

> Det er jo det! Jeg er ikke glad for mine bryster lige nu. At jeg på et
punkt
> accepterer den måde jeg ser ud på er ikke det samme som jeg er tilfreds.
Jeg
> har også store drømme om at ligne en model, men det gør jeg ikke. Og det
> accepterer jeg.

som en anden også har sagt... hvis det rent fysisk generer dig så vil du
også kunne få hjælp til at få det lavet.... så er det jo bare du skal afgøre
_hvor meget_ det generer dig....
det har jeg jo feks gjort..... jeg har taget initiativet ved at fortælle
mine læger hvor meget alt dette går mig på rent psykisk.... til den sidste
undersøgelse spurgte ham mig hvad jeg gjorde ved det... "tager tøj på"
svarede jeg... for det er hvad jeg gør... samtidig havde jeg udfærdiget et
brev som jeg afleverede og fik inkluderet i min journal som i klare
vendinger gjorde klart HVOR MEGET det generer mig rent psykisk.....
lige nu kan jeg ikke gøre andet end at vente.... men hvis jeg får et
negativt svar så er jeg ikke færdig med at kæmpe endnu.... _så_ meget
generer det mig.....

> Men hele debatten går ud på kvinders fiksering af store bryster og til det
> kan jeg da kun sige at de er drøn irriterende sådanne store gevækster! Men
> jeg ved ikke hvordan det er at have små bryster, så hvis jeg fik små
> bryster, ville jeg ikke vide om jeg så fik det bedre inden i mig selv af
det
> eller om der bare ville dukke andre irritationsmomenter op i forbindelse
med
> små bryster. Så hvad ved jeg........?

man ved jo aldrig hvad det er man vil have før man har det.... og om det
reelt var det man ville have....
jeg har engang haft en spænstig mave... og den vil jeg gerne have igen....
girlie har engang haft fyldige bryster... dem vil hun gerne have igen....

jeg kan kun sige at hvis det reelt generer dig så meget så begynd at kæmpe
for at gøre noget ved det....
hvis ikke... så lad være)

--
knus sabina

behind every good woman,
lies a trail of men...*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk

---

Sabina Hertzum skrev i en meddelelse news:JyQk8.4257$FT.176305@news010.worldonline.dk...

Kære Sabina og Mirian

> man ved jo aldrig hvad det er man vil have før man har det.... og om det
> reelt var det man ville have....
> jeg har engang haft en spænstig mave... og den vil jeg gerne have igen....
> girlie har engang haft fyldige bryster... dem vil hun gerne have igen....

Vi ændrer hele tiden udseende og bliver aldrig helt tilfredse
Jeg har også altfor stor mave. Den kunne nemt komme væk,
hvis jeg tabte mig, og det har jeg nemt ved. Men da jeg jo ikke
kan bestemme, at det _kun_ er på maven, jeg taber mig, ved
jeg, at brysterne følger med. Så hellere for megen mave, men
bryster jeg kan lide.
Jeg kiggede forleden på et nøgenbillede af mig, fra da jeg var
sidst i tyverne. Flad mave og om ikke helt flade så dog fladere
bryster. Og tænk, jeg synes altså bedre om mig selv i dag,
selvom jeg er en hel del kilo tykkere. Brysterne er sgu pænere.

Kærlig hilsen
Hanne L

---

"Hanne L" <maanelys@mail.dk> wrote in message
news:a77j1v$n12$1@sunsite.dk...
> Sabina Hertzum skrev i en meddelelse
news:JyQk8.4257$FT.176305@news010.worldonline.dk...
>
> Kære Sabina og Mirian
> Vi ændrer hele tiden udseende og bliver aldrig helt tilfredse
> Jeg har også altfor stor mave. Den kunne nemt komme væk,
> hvis jeg tabte mig, og det har jeg nemt ved. Men da jeg jo ikke
> kan bestemme, at det _kun_ er på maven, jeg taber mig, ved
> jeg, at brysterne følger med. Så hellere for megen mave, men
> bryster jeg kan lide.
> Jeg kiggede forleden på et nøgenbillede af mig, fra da jeg var
> sidst i tyverne. Flad mave og om ikke helt flade så dog fladere
> bryster. Og tænk, jeg synes altså bedre om mig selv i dag,
> selvom jeg er en hel del kilo tykkere. Brysterne er sgu pænere.

jeg vil så lige sige at jeg er langt mere tilfreds nu for min krop end jeg
var for 7-8 år siden.... jeg er slankere og har mere talje og mine bryster
sidder faktisk pænere ( synes jeg selv) end indne jeg blev gravid... en helt
flad mave har jeg faktisk aldrig haft( har altid haft en charmedelle nederst
på maven)... men jeg vil meget gerne undgå at have en mave der mest af alt
minder mig om michelin manden uanset i hvilken vinkel jeg ser den..... mine
mavemuskler er faste og buler på ingen måde ud.... så det der skaber
dellerne er ene og alene overskudshud og en anelse underhudsfedt...... og
det kan jeg ganske enkelt ikke "tabe" bare ved at gå på kur.....

men hvorom alting er så har jeg i dag langt mere udstråling og selvtillid
end jeg havde dengang...... ihvertfald med tøjet på....

--
knus sabina

behind every good woman,
lies a trail of men...*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk

---

Sabina Hertzum skrev i en meddelelse news:FRJl8.8335$FT.312856@news010.worldonline.dk...

Kære Sabina

> > Jeg kiggede forleden på et nøgenbillede af mig, fra da jeg var
> > sidst i tyverne. Flad mave og om ikke helt flade så dog fladere
> > bryster. Og tænk, jeg synes altså bedre om mig selv i dag,
> > selvom jeg er en hel del kilo tykkere. Brysterne er sgu pænere.

> jeg vil så lige sige at jeg er langt mere tilfreds nu for min krop end jeg
> var for 7-8 år siden.... jeg er slankere og har mere talje og mine bryster
> sidder faktisk pænere ( synes jeg selv) end indne jeg blev gravid... en helt
> flad mave har jeg faktisk aldrig haft( har altid haft en charmedelle nederst
> på maven)... men jeg vil meget gerne undgå at have en mave der mest af alt
> minder mig om michelin manden uanset i hvilken vinkel jeg ser den..... mine
> mavemuskler er faste og buler på ingen måde ud.... så det der skaber
> dellerne er ene og alene overskudshud og en anelse underhudsfedt...... og
> det kan jeg ganske enkelt ikke "tabe" bare ved at gå på kur.....

Er det ikke også lige meget?
Jeg synes ikke, kvinder skal have flade maver.
Det er vi slet ikke født til.
Mænd må til gengæld gerne have det.

> men hvorom alting er så har jeg i dag langt mere udstråling og selvtillid
> end jeg havde dengang...... ihvertfald med tøjet på....

Jeg håber, du når til at få det på samme måde uden tøj
Men det er der vist ikke mange kvinder, der gør

Kærlig hilsen
Hanne L

---

"Hanne L" <maanelys@mail.dk> wrote in message
news:a7g0kc$nsa$1@sunsite.dk...
> Sabina Hertzum skrev i en meddelelse
news:FRJl8.8335$FT.312856@news010.worldonline.dk...
>
> Kære Sabina

hej hanne

> > jeg vil så lige sige at jeg er langt mere tilfreds nu for min krop end
jeg
> > var for 7-8 år siden.... jeg er slankere og har mere talje og mine
bryster
> > sidder faktisk pænere ( synes jeg selv) end indne jeg blev gravid... en
helt
> > flad mave har jeg faktisk aldrig haft( har altid haft en charmedelle
nederst
> > på maven)... men jeg vil meget gerne undgå at have en mave der mest af
alt
> > minder mig om michelin manden uanset i hvilken vinkel jeg ser den.....
mine
> > mavemuskler er faste og buler på ingen måde ud.... så det der skaber
> > dellerne er ene og alene overskudshud og en anelse underhudsfedt......
og
> > det kan jeg ganske enkelt ikke "tabe" bare ved at gå på kur.....
>
> Er det ikke også lige meget?

nej det er det faktisk ikke for mig..... hvis det var ligemeget så ville jeg
ikke være ked af det vel?
mine store lår med appelsin hud er ligemeget.... mine brede lægge er
ligemeget..... min løse hud på overarmene er ligemeget... min mave... er
IKKE ligemeget....

> Jeg synes ikke, kvinder skal have flade maver.
> Det er vi slet ikke født til.

jamen stod det til mig havde jeg sådan set heler ikke en flad mave.... men
jeg havde en mave hvor der sidder en charmerende og blød lille delle nederst
(under navlen) for at vise det feminine ved den....
jeg trives IKKE med en mave som jeg har den nu.... dellen under maven buler
ud som to knyttede næver ved siden af hinanden... den resulterer i at jeg
har problemer med fugt i revnen mellem selve dellen og det område mine
kønshår vokser på.... den er skyld i at jeg har udviklet et brok under min
stomi, og i at mit "output" klumper sammen og sætter sig fast i det
tennisbold store mellemrum mellem mit maveskind og min mavemuskel ( og FOR
FANDEN det gør ondt)... der sjovt nok sidder flot og fast inden under al
denne løse hud...
min navle er dybt forsvundet... endda når jeg står op ( medmindre jeg svajer
bagover).... den sidder inde i revnen mellem dellen øverst på min mave og
den nederste.....
min største gene er at når jeg griber fat i min nederste delle kan jeg
trække de to "revner" sammen og min mave ser flot og fast ud..... men jeg
har altså en kæmpe håndfuld hud i hænderne til ingen verdens nytte og alt
mulig gene.....

en kvinde bør i mine øjne have bløde kurver.... bløde bakke/dal
konturer..... ikke bjerge der ligger klimpet sammen med dybe kratere
imellem..

> Mænd må til gengæld gerne have det.

ja visse mænd...... men de er jo ikke bygget mere til en helt flad mave end
vi er.....

> > men hvorom alting er så har jeg i dag langt mere udstråling og
selvtillid
> > end jeg havde dengang...... ihvertfald med tøjet på....
>
> Jeg håber, du når til at få det på samme måde uden tøj
> Men det er der vist ikke mange kvinder, der gør

nej desværre..... jeg snakkede med min læge om det i dag..... og som hun
sagde det.... det er som at forklare en mørkeræd person at der ikke er noget
at være bange for... eller en med araknofobi at edderkopper ikke er
farlige..... det er en følelse der sidder dybt inden i og den forsvinder
desværre ikke før problemet forsvinder......

--
knus sabina

behind every good woman,
lies a trail of men...*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk