Kære nyhedsgruppe
Af én eller anden grund har Peter kommet til at sende dette til mig
privat, jeg synes han skal have lov selv at kommentere det her.
>I tilfældet Peter må jeg dog sige, at når han på sin hjemmeside citerer
>"filosofier" som : dyk aldrig med tabere/egoer, eller : lyt aldrig til
>tabere/egoer, og så samtidigt definerer tabere/egoer som _alle_ som ikke
>dykker efter DIR´s regelsæt, så har han ligesom selv lagt linien.
Allan, din e-mailadresse indikerer at du er ansat ved Djøf. Man skulle
alligevel tro at et forbund som Djøf ville stille nogle mindstekrav til
deres ansatte, men de må have gjort en undtagelse med dig for du er
tydeligvis blevet ansat selvom du har problemer med at læse, subsidiært
mestre det danske sprog. Hvis dette ikke er tilfældet må jeg bede dig om
at
pege på præcis hvor jeg skriver at "strokes"=alle ikke-DIR-dykkere på
min
hjemmeside - for jeg kan ikke finde det.
Ovenstående udtalelse er meget typisk for dig og andre der ikke kan
acceptere at et udenlandsk system skulle kunne være bedre end det
"system"
de selv har bakset sammen: I argumenterer mod noget, som ikke har noget
med
DIR at gøre, under påskud af at det er DIR, I argumenterer mod.
>Manden tilslutter sig et meget autoitært system, som næsten er religiøst
>og når han så har,-hvad jeg vil kalde ret begrænset erfaring -, så skal
>man passe på ikke at lade hans påstande stå uimodsagt, det er ved gud
>noget farligt vrøvl han er kommet med igennem tiden.
Æutoritært? Religiøst? Endnu et bevis på at du ikke fatter en skid om
DIR
og dem der bruger det.
Jeg vil gerne spørge om følgende:
1) Hvordan definerer du begrænset erfaring?
2) Hvilken type erfaring snakker vi om?
"Farligt vrøvl"? Jeg må til modsvar nævne at jeg aldrig har mødt en
dykker
der er fortaler for så mange farlige ting som du er. Læser du nogen
sinde
dykkerfysiologi eller deslignende - eller lukker du bare øjnene og
tænker
at det nok går? For dig skal dykning være noget He-Man-agtigt, gerne
noget
andre bliver imponeret af. Jeg vil tro at det er for sent for dig. Det
høje
PN2 du talrige gange har udsat dig for har ødelagt din evne til at
ræsonnere (og, tydeligvis, læse).
>DIR er sikkert udemærket for dem, der finder tilfredsstillelse ved at
>lære "noget svært" udenad.
Allan. Jeg ved ikke hvilket problem du har, men det er ikke lille. Søg
hjælp, gerne professionel. Måske Carl-Mar kan kurere dig ved jeres næste
MANDE-session?
>Men havet og forholdene omkring det er så
>uforudsigeligt, at jeg mener det er bedre at tilpasse sig individuelt
>og hele tiden i sit forløb som dykker dygtiggøre sig. Ikke bare med
>kurser, men dyk ude i havet, med andre dykkere. Lær af dem med mere
>erfaring end dig, tag det til dig du kan bruge hvis det passer dig,
>mulighederne er utallige for at kunne opnå den optimale berettigede
>tryghed, - men den mulighed har man ligesom ikke rigtigt med DIR, vel ?
Pointen er at de der dykker DIR har tilpasset sig til DIR _fordi_ de
mener
dette er den bedste/sikreste måde at udføre en given type dyk på. Også i
havet. Jeg og nogle andre DIR-dykkere skal til Åland og dykke på vragene
i
april. Har du været der, Allan? Det kan du nok ikke for der er det
ulovligt
at pille _noget_som_helst_ af vragene.
Drejer det hele sig om at jeg ikke ligger næsegrus af beundring for dine
store vragbedrifter? At jeg ikke er skide misundelig på bunkerne af
skrot
på din reol?
Jeg er fuldstændig enig i din vurdering af åbent vand som et meget
uforudsigeligt miljø og dykning der kræver den største forberedelse. Vi
er
bare uenige i hvad denne forbedredelse skal udmøntes i.
>Jeg tror man skal have rødder i sciontology eller Tvind, for at synes
>DIR er den idéelle måde at erhverve sig erfaring på.
Jeg kan kun sige at jeg hellere vil have erfaring fra Tvinds
dykkerafdeling
end fra dig, der promoverer dyb luftdykning, macho-isme og andre ting
som
de fleste tænkende individer voksede fra for 10 år siden.
>Jeg savner ham ikke, men jeg tror Peter savner "noget".
Det jeg savner at at du holder op med at dykke med hovedet under armen
fordi du synes det er sejt - og fordi det giver stor anseelse i nogle
CMAS-kredse at dykke til 50+ meter på luft, hente noget skrammel op for
derefter at bunde et par Ceres Royal.
Hvis du ellers kan holde mit navn ude af dine fremtidige postings på
news
ville det glæde mig meget.
*********************************
For helhedens skyld skal i have mit svar med :
.....jeg har ikke læst det hele, det er mig ret ligegyldigt. Men du
bekræfter endnu engang at du er "udenfor pædagogisk rækkevidde". Jeg har
ikke tid til at sætte mig ind i din vanskelige situation, men hvis du
skriver igen, føler jeg mig nødsaget til af offentliggøre det du her har
skrevet.
Allan Jensen
********************************
Grunden til at jeg offentiggør dette er selvfølgelig, at det havde jeg
lovet Peter. Han har nemlig lige sendt endnu et brev.
Jeg beklager at måtte trætte jer med dette personfnidder, men jeg synes
på én eller anden måde at det skal frem, hvad der gemmer sig i hovedet
på en der er så ivrig efter at "Do everything så fucking right" (ikke
vred, men bekymret, hvis Peters slags fik magt som de har agt, skulle
vi alle svømme på lige rækker inden længe, - med Peter forrest
m.v.h. Allan Jensen
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG