---

Jeg kan ikke finde beskeden, som egentligt startede tråden.

Men lad os slå fast, at mormonerne selv accepterede og brugte
betegnelsen mormoner.

Dette kan med tydelighed læses i et uttal af LDS' egne materiale,
deriblandt "History of the Church" (skrevet af Joseph Smith & søn)...
Der skal dertil siges, at J.Smith end ikke modsagde sig udtrykket
"sekt" om LDS.

Blot et eksempel her:

Vol.3, side 28 (maj 1838) - Profeten svarer:

First: "Do you believe in the Bible?"

- If we do, we are the only people under heaven that does, for there
are none of the religious sects of the day that do.

Second: "Wherein do you differ from other sects?"

- In that we believe the Bible, and all other sects profess to believe
their interpretations of the Bible, and their creeds.

Third: - Will everybody be damned, but Mormons?

- Yes, and a great portion of them, unless they repent and work
righteousness.

Osv... til sidst (der er 20 spørgsmål) angives der at:

I Published the foregoing answers to save myself the trouble of
repeating the same a thousand times over and over again.

Måske var der ingen grund til at rette i samtalen, men i udgivelsen
kunne da sagtens tages højde for det.

Derudover, ifølge Joseph Smith "himself", ligeledes i History of the
Church angives det at:

"The word Mormon, means literally, more good" (Vol.5, side 400)

Så det oprindelige betydning var jo positiv nok, fra profeten himself!

Der er altså ikke noget til grunde for, at folk skulle holde op med at
betegne mormoner for mormoner.

Personligt foretrækker jeg at bruge udtrykket JKKASH om selve kirken,
men "mormon" om medlemmerne. Det ligger med mundrette og er i øvrigt
ikke en ukorrekt betegnelse.

Cyril Malka

www.malka.dk - www.malkadesign.dk

Venligst

Cyril Malka

www.malka.dk -=- www.malkadesign.dk