Nu har jeg primært leget med dyndns med ftp. Dog har jeg enkelte gange
spillet og servet også.
Så jeg kan ikke se noget problem i Dynamisk IP. Jeg har ikke haft nogle
problemer overhovedet.
Men igen, du kan jo køre med fast IP og så køre ZoneAlarm på spilserveren.
Så er du jo også beskyttet mod wannabe-s hackers. De rigtig superprof. kan
man jo aldrig beskytte sig imod, og hvad ville sådan nogle på din
quakeserver
"Peter Hansen" <peteradsl@hansen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:c774bdb18d5d3cb28e7bb340e0d0d782.61074@mygate.mailgate.org...
> "Martin Singh" <real_warhawk@hotmail.com> wrote in message
> news:3c7ae793$0$56587$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> > Det er ikke helt rigtigt at det koster kr. 995,-
> > 1) du behøver ikke en fast ip for at serve. Det gør det nemmere, men du
> > bliver mere sårbar for attacks.
> > 2) istedet for fast ip, kunne du melde dig til
www.dyndns.dk som
opdaterer
> > din adresse jævnligt. Andre skulle så connecte til f.eks.
> > petersserver.dyndns.dk og ville være inde.
> > 3) du kan lave en åben konfiguration eller konfigurere samtlige porte i
> > 2601-eren. Lidt besværligt - indrømmet men det kan lade sig gøre. Men
det
> > afhænger af hvilket spil du vil serve..
> > Og ja det er nemmere at give din server en fast ip, og herefter sige til
> > routeren at selvom den kører DHCP - som jo er nemmest - så skal den
sørge
> > for at din server med macadresse xxxsdfs skal have den ip hver gang (så
den
> > er reserveret til din server).. prøv at tryk på det store ? i routerens
html
> > konfiguration og check under adgangsgrupper osv.
> >
> > De 995,- gælder for deres ProAccess løsning og det er ekskl. moms. Det
er
> > hvis man vil have sat speedstream 5711 op til f.eks. icq osv .
> > Der har man ikke adgang til routeren, med mindre man kender et lille
trick
> >
>
> Martin Singh hvad vil du synes er bedst jeg har nemlig brugt det der
> dyndns.dk før og synes faktisk det er ok, det virker ihvertfald på min
> ftp,
> men har ikke prøvet det med spilservere!!!
>
> Jeg troede bare tingene ville blive nemmere med den faste ip!!!
> Synes du ligeså godt at man kan bruge den dynamiske ip istedet?
>
> Afbestiller den da hvis det er det samme uden den faste, nu tænker
> jeg på sikkerheden som du jo snakkede om!!!!
>
>
>
> --
> Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG