/ Forside / Teknologi / Netværk / TCP/IP / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
TCP/IP
#NavnPoint
Per.Frede.. 4668
BjarneD 4017
severino 2804
pallebhan.. 1680
EXTERMINA.. 1525
xou 1455
strarup 1430
Manse9933 1419
o.v.n. 1400
10  Fijala 1204
VPI/VCI
Fra : Kas.


Dato : 21-02-02 19:14

Hejsa

I mit forsøg på at konfiguere en Efficient 5781 router til Netexpress med
PPPoE har jeg brug for at vide, hvilke værdier, jeg skal sætte bruge i
feltet VPI og VCI.

Nogle idéer?

Mvh. Kasper



 
 
Simon Skals (21-02-2002)
Kommentar
Fra : Simon Skals


Dato : 21-02-02 22:27

It seems Kas. wrote:
>I mit forsøg på at konfiguere en Efficient 5781 router til Netexpress med
>PPPoE har jeg brug for at vide, hvilke værdier, jeg skal sætte bruge i
>feltet VPI og VCI.

Det er udbyderspecifikt. Hos TDC mener jeg, det er 0/100 eller
0/101, men du kan evt. spørge i tele.internet.adsl.

--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."

Jesper Skriver (21-02-2002)
Kommentar
Fra : Jesper Skriver


Dato : 21-02-02 22:36

On Thu, 21 Feb 2002 21:27:11 +0000 (UTC), Simon Skals wrote:
> It seems Kas. wrote:
>>I mit forsøg på at konfiguere en Efficient 5781 router til Netexpress med
>>PPPoE har jeg brug for at vide, hvilke værdier, jeg skal sætte bruge i
>>feltet VPI og VCI.
>
> Det er udbyderspecifikt. Hos TDC mener jeg, det er 0/100 eller
> 0/101, men du kan evt. spørge i tele.internet.adsl.

Det er ikke 0/101 for Ethernet termineringen - men jeg ved ikke
hvad den så er ...

--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer

Simon Skals (21-02-2002)
Kommentar
Fra : Simon Skals


Dato : 21-02-02 22:42

It seems Jesper Skriver wrote:
>> Det er udbyderspecifikt. Hos TDC mener jeg, det er 0/100 eller
>> 0/101, men du kan evt. spørge i tele.internet.adsl.
>
>Det er ikke 0/101 for Ethernet termineringen - men jeg ved ikke
>hvad den så er ...

Ah ja, forskellige kombinationer for forskellige produkter.

Nå, men jeg trumfer med historien om dengang Cybercity testede en
CPE, som i og for sig så cool nok ud, men som havde den mindre
ulempe, at VPI kun kunne sættes til værdier > 0.

--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."

Dennis Pedersen (21-02-2002)
Kommentar
Fra : Dennis Pedersen


Dato : 21-02-02 23:12


"Simon Skals" <spam@gid.dk> wrote in message
news:slrna7aqcf.e5p.spam@www.gid.dk...
> It seems Jesper Skriver wrote:
> >> Det er udbyderspecifikt. Hos TDC mener jeg, det er 0/100 eller
> >> 0/101, men du kan evt. spørge i tele.internet.adsl.
> >
> >Det er ikke 0/101 for Ethernet termineringen - men jeg ved ikke
> >hvad den så er ...
>
> Ah ja, forskellige kombinationer for forskellige produkter.
>
> Nå, men jeg trumfer med historien om dengang Cybercity testede en
> CPE, som i og for sig så cool nok ud, men som havde den mindre
> ulempe, at VPI kun kunne sættes til værdier > 0.

Sådan på for os semi dødelige; wa betyder det?

/Dennis



Simon Skals (21-02-2002)
Kommentar
Fra : Simon Skals


Dato : 21-02-02 23:15

It seems Dennis Pedersen wrote:
>> Nå, men jeg trumfer med historien om dengang Cybercity testede en
>> CPE, som i og for sig så cool nok ud, men som havde den mindre
>> ulempe, at VPI kun kunne sættes til værdier > 0.
>
>Sådan på for os semi dødelige; wa betyder det?

At den var ubrugelig i et netværk provisioneret med VPI 0 på
PVC'er vendt mod kunder, hvilket en del ADSL-udbydere benytter
sig af.

Hvis jeg var CPE-producent, ville jeg føle mig lidt fåret over at
have afskåret mig fra en lang række potentielle kunder, fordi jeg
ikke havde læst lidt om ATM på forhånd (fx at 0 er en lovlig VPI-
værdi).

--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."

Kas. (22-02-2002)
Kommentar
Fra : Kas.


Dato : 22-02-02 01:29


"Jesper Skriver" <harvest@wheel.dk> wrote in message

>Det er ikke 0/101 for Ethernet termineringen - men jeg >ved ikke

Ligesom Googlewhacking må dette være "skriver-whacking". Men hvem ved det
så - eller kan det gættes nogenlunde kvalificeret?

Mvh. Kasper



Simon Skals (22-02-2002)
Kommentar
Fra : Simon Skals


Dato : 22-02-02 11:34

It seems Kas. wrote:
>Ligesom Googlewhacking må dette være "skriver-whacking". Men hvem ved det
>så - eller kan det gættes nogenlunde kvalificeret?

Har du prøvet tele.internet.adsl? Hvis ikke TDC's egen support
ved det...

--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."

Kas. (22-02-2002)
Kommentar
Fra : Kas.


Dato : 22-02-02 00:20

Hmmm - jeg har fundet en gammel manual til routeren, der siger, at værdierne
skal sættes til 0*101 (VPI*VCI). Dette er dog for den gamle NE1, dvs. PPPoA.
Kan jeg regne med, at dette også gælder for PPPoE?

Mvh. Kasper



Simon Skals (22-02-2002)
Kommentar
Fra : Simon Skals


Dato : 22-02-02 00:24

It seems Kas. wrote:
>Hmmm - jeg har fundet en gammel manual til routeren, der siger, at værdierne
>skal sættes til 0*101 (VPI*VCI). Dette er dog for den gamle NE1, dvs. PPPoA.
>Kan jeg regne med, at dette også gælder for PPPoE?

Med udgangspunkt i dette citat af Jesper Skriver:

|Det er ikke 0/101 for Ethernet termineringen - men jeg ved ikke
|hvad den så er ...

Hvad vil dit bud så være?

--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."

Kas. (22-02-2002)
Kommentar
Fra : Kas.


Dato : 22-02-02 01:23


"Simon Skals" <spam@gid.dk> wrote in message

> Hvad vil dit bud så være?

Dum di dum di dum - ja, hvad mon det betyder...



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408947
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste