---

kender i en billig alu-linespole til deko-bøje opsendelse... den skal
ikke være for stor.. (det skal ikke være et hjul med ramme og bremse og
alt det lir)...

nøj


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

Hej NØJ

Jeg kender ikke til et produkt med de specs du foreskriver, men jeg
vil mene at EE/Halcyon's spools er det du søger. De er lavet af
delrin og har bl.a. den gode egenskab at de er næsten 100% neutrale i
saltvand.

De koster godt nok lidt mere end andre spools, men de er alle pengene
værd. Køb en med 100 feet (ca. 30 meter) line, men behøver ikke mere
påp en spole.

Du ved sikkert hvor man kan købe de produkter, ellers må du lige
sende mig en mail, så skal jeg hælpe dig

/Hilsen - All the best
/Rene B. Laursen
/Safe diving

"Nikolaj østergaard Jensen" <nik@mobilixnet.dk> skrev i en meddelelse
news:11298aca8b92cf2384f392d8aa662d56.18599@mygate.mailgate.org...
> kender i en billig alu-linespole til deko-bøje opsendelse... den
skal
> ikke være for stor.. (det skal ikke være et hjul med ramme og
bremse og
> alt det lir)...
>
> nøj
>
>
> --
> Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

"Rene Birk Laursen" <rbl@net-point.dk> wrote in message news:<3c7205d0$0$62848$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>...

> Køb en med 100 feet (ca. 30 meter) line, men behøver ikke mere
> påp en spole.
>

Hvorfor er 30 meter nok på en spole hvis den skal bruges til
opsendelse af dekobøje?
Den måde jeg sender dekobøje op på er i hvert tilfælde at gøre det
inden jeg forlader vraget, så overfladestøtten kan følge mig gennem
hele opstigningen.
Hvis jeg først sender bøjen op når jeg allerede er drevet flere
hundrede meter væk fra overfladestøtten, så er risikoen for ikke at
blive set så meget større.

Jeg anvender iøvrigt selv mit linehjul til opsendelse af dekobøje, og
fastgører det på vraget inden opsendelse, så det ikke forsvinder fra
mig eller trækker mig med op hvis linen går i bekneb.

Jens Olsen

---

Jens Olsen skrev (Jens Olsen wrote) ...
> Den måde jeg sender dekobøje op på er i hvert tilfælde at gøre det
> inden jeg forlader vraget, så overfladestøtten kan følge mig gennem
> hele opstigningen.
> Hvis jeg først sender bøjen op når jeg allerede er drevet flere
> hundrede meter væk fra overfladestøtten, så er risikoen for ikke at
> blive set så meget større.

Brugen af opsendelse fra lavere dybde kræver selvfølgelig at båden også
DIR:
- Ikke fast fortøjet
- Ved hvornår din bundtid er forbi, så de på det tispunkt kan bevæge sig
i den retning du gør.

Jeg mener ikke man bør sende bøjer op fra dybere end 20-30 m.

--
Hilsen | Dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
| Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
Peter | DIR udstyr til en rimelig pris <http://www.dktechgear.dk/>
Fjelsten | DIR mail-liste <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

Peter Fjelsten <spam_to_fjelsten@speedymail.org> wrote in message news:<MPG.16dc6ba11c08647c989af6@news.sunsite.dk>...
> Brugen af opsendelse fra lavere dybde kræver selvfølgelig at båden også
> DIR:
> - Ikke fast fortøjet
> - Ved hvornår din bundtid er forbi, så de på det tispunkt kan bevæge sig
> i den retning du gør.
>
> Jeg mener ikke man bør sende bøjer op fra dybere end 20-30 m.

Den normale procedurer hvor jeg dykker er, at båden er bundet på
vraget, og at dykkerholdene går op og ned af bundtovet. Dekobøjen
anvendes således normalt kun hvis bundtovet ikke kan findes (eller
evt. er sprunget/gået_af).
Hvis man f.eks. forestiller sig at det var ens første dyk på Robert og
sigten ikke var i top, så kunne man måske nok forestille sig, at
bundtovet kunne være svært at lokaliserer efter endt dyk.
Opsendelse af dekobøje andet end som øvelse er således en yderst
sjælden begivenhed.

Overflademanskabets forventning er således, at dykkerne kommer op af
bundtovet. Og så vil jeg altså helst have, at min bøje er i
overfladen, inden jeg er drevet langt væk, så man kan få iværksat en
afhentning.

Så er der selvfølgelig også steder som i England/Skotland, hvor skibet
normalt ikke binder på, og hvor det normale er, at man afslutter sit
dyk et vilkårligt sted på vragt med opsendelse af dekobøje. Også her
foretrækker jeg, at overflademandskabet er bedst muligt orienteret om
jeg driver rundt under opstigningen. Det er iøvrigt også hvad
besætningen ønsker og forventer.

I meget stærk strøm kan det selvfølgelig være et problem at opsende en
dekobøje, hvis man ikke selv bevæger sig med strømmen. Men jeg har
prøvet det en dag hvor vi dykkede på Otto (30 m dybde) i 3 knob strøm
uden at have en line nede på vraget, og det fungerede fint selv i de 3
knob strøm.

Hvad er dim begrundelse for, at man ikke bør opsende bøjer fra dybere
end 20-30 meter?

Jeg har opsendt bøje fra 36-37 meter (toppen af vraget) og det virkede
da fint.

Jens Olsen

---

Jens Olsen skrev (Jens Olsen wrote) ...
> Peter Fjelsten <spam_to_fjelsten@speedymail.org> wrote in message
> news:<MPG.16dc6ba11c08647c989af6@news.sunsite.dk>...
> > Brugen af opsendelse fra lavere dybde kræver selvfølgelig at båden også
> > DIR:
> > - Ikke fast fortøjet
> > - Ved hvornår din bundtid er forbi, så de på det tispunkt kan bevæge sig
> > i den retning du gør.
> >
> > Jeg mener ikke man bør sende bøjer op fra dybere end 20-30 m.
>
> Den normale procedurer hvor jeg dykker er, at båden er bundet på
> vraget, og at dykkerholdene går op og ned af bundtovet.

Dette mener jeg er forkert. Der kan godt være en line til overfladen,
men den skal ende i en stor bøje (der kan tåle træk - selvom den gode
dykker ikke rører ved ankerlinen), så båden hurtigere kan reagere i
nødstilfælde.

> Hvis man f.eks. forestiller sig at det var ens første dyk på Robert og
> sigten ikke var i top, så kunne man måske nok forestille sig, at
> bundtovet kunne være svært at lokaliserer efter endt dyk.

Ja (har dykket der).

> Opsendelse af dekobøje andet end som øvelse er således en yderst
> sjælden begivenhed.

Men man burde sende bøje op ved alle dekodyk så skipperen kan følge med
i hvornår dekoen begynder.

> Overflademanskabets forventning er således, at dykkerne kommer op af
> bundtovet. Og så vil jeg altså helst have, at min bøje er i
> overfladen, inden jeg er drevet langt væk, så man kan få iværksat en
> afhentning.

Sagen er at der er flere muligheder for at gøre det på min måde uden at
drive væk:
- Båden er ikke fortøjret (og begynder at drive med strømmen når
bunddtiden er ovre)
- Skyde bøjen fra 20 m hvor man ikke er i problemer med strøm.

> Hvad er dim begrundelse for, at man ikke bør opsende bøjer fra dybere
> end 20-30 meter?

1) Hjul er for farlige at bruge: det kan jamme, linen kan hænge fast:
spoler er det eneste sikre.
2) Hvis man selv er fast (på vraget) mens bøjen er fri kan det lede til
problemer med at bøjen rykkes ud af ens hænder (også ved ovennævnte)
3) Hvis man gør som jeg har skitseret herover skulle det være muligt at
opsende bøjen flydende og stadig blive opdaget af overflademandskabet.
Vi dykker jo som regel i indre farvande uden kæmpebølger og i OK sigt
(ellers skulle man ikke have været i vandet!).

--
Hilsen | Dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
| Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
Peter | DIR udstyr til en rimelig pris <http://www.dktechgear.dk/>
Fjelsten | DIR mail-liste <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

Peter Fjelsten <spam_to_fjelsten@speedymail.org> wrote in message news:<MPG.16dd7ea7fd82e521989afb@news.sunsite.dk>...
> 1) Hjul er for farlige at bruge: det kan jamme, linen kan hænge fast:
> spoler er det eneste sikre.
> 2) Hvis man selv er fast (på vraget) mens bøjen er fri kan det lede til
> problemer med at bøjen rykkes ud af ens hænder (også ved ovennævnte)

Jo, men som jeg skrev i et tidligerer indlæg er linehjulet jo netop
fastgjort til vraget (og holdes ikke i hånden) ved opsendelse af
bøjen.

Jens Olsen

---

Jens Olsen skrev (Jens Olsen wrote) ...
> Jo, men som jeg skrev i et tidligerer indlæg er linehjulet jo netop
> fastgjort til vraget (og holdes ikke i hånden) ved opsendelse af
> bøjen.

Jeg ved det. Men det kan stadig filtres ind i linen under opsendelsen og
så må man kappe linen til bøjen.

Jeg glemte for øvrigt:
x) Hjul der skal bruges til opsendelse fra 30+ meter er store og
klodsede.

--
Hilsen | Dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
| Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
Peter | DIR udstyr til en rimelig pris <http://www.dktechgear.dk/>
Fjelsten | DIR mail-liste <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

Peter Fjelsten <spam_to_fjelsten@speedymail.org> skrev i en
nyhedsmeddelelse:MPG.16dd7ea7fd82e521989afb@news.sunsite.dk...
> Jens Olsen skrev (Jens Olsen wrote) ...
> > Peter Fjelsten <spam_to_fjelsten@speedymail.org> wrote in message
> > news:<MPG.16dc6ba11c08647c989af6@news.sunsite.dk>...
> > > Brugen af opsendelse fra lavere dybde kræver selvfølgelig at båden
også
> > > DIR:
> > > - Ikke fast fortøjet
> > > - Ved hvornår din bundtid er forbi, så de på det tispunkt kan bevæge
sig
> > > i den retning du gør.
> > >
> > > Jeg mener ikke man bør sende bøjer op fra dybere end 20-30 m.
> >
> > Den normale procedurer hvor jeg dykker er, at båden er bundet på
> > vraget, og at dykkerholdene går op og ned af bundtovet.
>
> Dette mener jeg er forkert. Der kan godt være en line til overfladen,
> men den skal ende i en stor bøje (der kan tåle træk - selvom den gode
> dykker ikke rører ved ankerlinen), så båden hurtigere kan reagere i
> nødstilfælde.

Hej Peter

Sådan bliver hovedparten af vragdykningen i DK da vist udført!? Jeg
foretrækker klart at båden er forankret til vraget (hvis man kan det uden at
ødelægge vraget!!)). Bundtovet skal så have en stor overfladebøje som gør at
man kan frigøre båden og hente dykkere som ikke finder bundtovet. Her er
dekobøjer naturligvis en rigtig god ting, som alle bør medbringe.

Generelt er jeg ikke meget for at bådene ligger og cirkler frit omkring
vraget, jeg mere at det udgør en for stor risiko i forhold til dykkere som
ikke kommer op via bundtovet.

Mvh.
Jørgen

---

JSC skrev (JSC wrote) ...
> Sådan bliver hovedparten af vragdykningen i DK da vist udført!?

SVJV hænger de fleste både i den linie. Jeg mner båden skal være fri.

> Generelt er jeg ikke meget for at bådene ligger og cirkler frit omkring
> vraget, jeg mere at det udgør en for stor risiko i forhold til dykkere som
> ikke kommer op via bundtovet.

Næh, for de skyder en bøje.

--
Hilsen | Dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
| Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
Peter | DIR udstyr til en rimelig pris <http://www.dktechgear.dk/>
Fjelsten | DIR mail-liste <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

"Peter Fjelsten" <spam_to_fjelsten@speedymail.org> wrote in message
news:MPG.16e038f3f2fc5ba8989ce9@194.19.194.7...

> JSC skrev (JSC wrote) ...
> > Sådan bliver hovedparten af vragdykningen i DK da vist udført!?
>
> SVJV hænger de fleste både i den linie. Jeg mner båden skal være fri.
>
> > Generelt er jeg ikke meget for at bådene ligger og cirkler frit omkring
> > vraget, jeg mere at det udgør en for stor risiko i forhold til dykkere som
> > ikke kommer op via bundtovet.
>
> Næh, for de skyder en bøje.

************

Jeg får lyst til at spørge dig Peter, hvor meget erfaring har du
egentlig i praktisk dykning i åbent vand ?

m.v.h. Allan Jensen





--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

Allan Jensen skrev (Allan Jensen wrote) ...
> Jeg får lyst til at spørge dig Peter, hvor meget erfaring har du
> egentlig i praktisk dykning i åbent vand ?

Jeg får lyst til at spørge dig om du er lige så irriterende IRL?

---

"Peter Fjelsten" <spam_to_fjelsten@speedymail.org> wrote in message
news:MPG.16e07b0ee83fa7db989cef@194.19.194.7...

> Allan Jensen skrev (Allan Jensen wrote) ...
> > Jeg får lyst til at spørge dig Peter, hvor meget erfaring har du
> > egentlig i praktisk dykning i åbent vand ?
>
> Jeg får lyst til at spørge dig om du er lige så irriterende IRL?

**************************
Kære Peter

jeg havde gættet på et svar i den retning.

Men da du stort set udtaler dig om alt, så er det måske på tide at vi
alle herinde får at vide, på hvilket grundlag du udtaler dig.

Du virker jo meget skråsikker når du sidder bag tasteturet og trykker
"bibelen" mod brystet, men jeg håber altså ikke der er ret mange der
hopper på alt dit DIR-fis. Et så autoitært system har det med at fratage
folk deres sunde dømmekraft, det er i hvert fald sket i dit tilfælde.

Det er muligt at DIR har givet dig lidt indhold i tilværelsen, du virker
jo meget imponeret af disse teorier. Men da mange uerfarne dykkere måske
tror på det du skriver, bør du holde dig til det du _ved_ noget om.
Det ville klæde dig !

m.v.h. Allan


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

Allan Jensen skrev (Allan Jensen wrote) ...

(plonk)

---

> Jeg får lyst til at spørge dig Peter, hvor meget erfaring har du
> egentlig i praktisk dykning i åbent vand ?
>
> m.v.h. Allan Jensen
>

Jeg har faktisk også haft den tanke!!

--
Henrik Manley
email: m@nley.dk http://bends.dk

---

Henrik Manley skrev (Henrik Manley wrote) ...
> > Jeg får lyst til at spørge dig Peter, hvor meget erfaring har du
> > egentlig i praktisk dykning i åbent vand ?
> >
> > m.v.h. Allan Jensen
>
> Jeg har faktisk også haft den tanke!!

Get a room!

---

Egentlig er det jo et ganske relevant spørgsmål !

Når man som dig, udgiver sig for at være et alt vidende orakel, kunne det
for os andre da være ganske interessant at vide, om det er noget du har læst
eller fået fortalt, eller om du rent faktisk har gjort dig nogle
selvstændige erfaringer.

Det må være en forholdsvis let sag for dig at slå op i din "DIR- logbog", og
finde ud af hvor mange dyk du har gennemført fra båd.

Det er i øvrigt lidt morsomt, at folk ofte opfattes som irriterende, når de
stiller spørgsmål som man ikke har lyst at svare på ik' ?

Mvh

Henrik Juhl


"Peter Fjelsten" <spam_to_fjelsten@speedymail.org> skrev i en meddelelse
news:MPG.16e0858e9785259f989cf2@194.19.194.7...
> Henrik Manley skrev (Henrik Manley wrote) ...
> > > Jeg får lyst til at spørge dig Peter, hvor meget erfaring har du
> > > egentlig i praktisk dykning i åbent vand ?
> > >
> > > m.v.h. Allan Jensen
> >
> > Jeg har faktisk også haft den tanke!!
>
> Get a room!

---

"Peter Fjelsten" <spam_to_fjelsten@speedymail.org> skrev i en meddelelse
news:MPG.16e0858e9785259f989cf2@194.19.194.7...
> Get a room!

Mon ikke sauna klub et par gange om ugen må være nok ?

Jørgen

---

> > Get a room!
>
> Mon ikke sauna klub et par gange om ugen må være nok ?
>

Det hedder klub sauna! sauna klub er noget helt andet. (har jeg hørt)

--
Henrik Manley
email: m@nley.dk http://bends.dk

---

Peter Fjelsten <spam_to_fjelsten@speedymail.org> wrote in message news:<MPG.16dc6ba11c08647c989af6@news.sunsite.dk>...

> Brugen af opsendelse fra lavere dybde kræver selvfølgelig at båden også
> DIR:
> - Ikke fast fortøjet
> - Ved hvornår din bundtid er forbi, så de på det tispunkt kan bevæge sig
> i den retning du gør.

Jeg har tænkt lidt omkring din DIR bådprocedure, og kan umiddelbart se
lidt problemer.

Normalt er der så mange dykkere (mere end 4 f.eks!) på en båd, at man
er nødt til at gå ned med overlappende tid på makkerparrene. Dvs. mens
et eller flere dykkerpar udfører deko er der stadigvæk et dykkerpar
nede på vraget.
Een både kan ikke på en og samme tid drive sammen med to makkerpar og
være over vraget til støtte for de dykkere der er på vraget.
Men man har selvfølgelig altid en lille gummibåd med, der er klar til
at fortage en evntuel afhentning af dykkere, der under opstigning
driver fra vraget.

Iøvrigt ligger båden normalt også en del roligere i søen når man er
bundet på.

Der er absolut ingen grund til at vælge at drive med strømmen under
deko istedet at gå op langs bundtovet.
Bundtovet udgører en ekstra sikkerhed i f.eks. det tilfælde hvor en
dykker skulle få problemer med positiv opdrift (inderdragten sætter
sig i udluftningsventilen, federslagngen sætter sig fast etc.). Her
kan man faktisk holde sig nede i bundtovet hvis problemet ikke kan
klares hurtigt.
Jeg har selv på et dyk oplevet en makker, der ikke kunne udlufte sin
dragt og havde 17 minutter deko på computeren, og det var selvfølgelig
det eneste af 20 dyk på turen hvor vi gik op drivende under en
dekobøje. Han ville gerne have haft en bundtov ved hånden!

Ved at gå op langs budtovet til en fastbunden båd, er jeg også
umiddelbart ved båden uden ventetid, hvilket må betyde mindre
muligheder for problemer i overfladen.

Så er der også de dykkersteder hvor man absolut ikke ønsker at drive
med strømmen. Ved f.eks. dyk på Fløjten(kanonvraget) eller
Cimbria(hjuldamperen) ligger man meget tæt på sverigesfærgerne i den i
99% af tiden nordgående strøm. Personligt vil jeg nødigt drive hen for
at ende som skiveskåret rullepølse efter en tur sverigefærgens propel!

Ønsker du at orientere overflademandskabet om at din deko er
påbegyndt, kan du jo også opsende en bøje fra bundtovet. Husk den
rigtige farve på bøjen.

Er den holdning du repræsenterer noget DIR sanktionerer?

Jens Olsen

---

Jens Olsen skrev (Jens Olsen wrote) ...
> Normalt er der så mange dykkere (mere end 4 f.eks!) på en båd, at man
> er nødt til at gå ned med overlappende tid på makkerparrene. Dvs. mens
> et eller flere dykkerpar udfører deko er der stadigvæk et dykkerpar
> nede på vraget.

Ja.

> Een både kan ikke på en og samme tid drive sammen med to makkerpar og
> være over vraget til støtte for de dykkere der er på vraget.

Nej. Men de behøver jo ikke større så længe de er under vandet. Det er
først når de har skudt en bøje de muligvis behøver støtte. Ellers er det
når de kommer op.

> Men man har selvfølgelig altid en lille gummibåd med, der er klar til
> at fortage en evntuel afhentning af dykkere, der under opstigning
> driver fra vraget.

I den ideelle verden har man en båd per makkerpar, men det er få
beskåret.

> Iøvrigt ligger båden normalt også en del roligere i søen når man er
> bundet på.

Den kan godt være bundet på (hvis det er muligt) når folk skal i. Hvis
både båden og dykkerne driver med strømmen er det som regel noget
lettere at komme op.

> Der er absolut ingen grund til at vælge at drive med strømmen under
> deko istedet at gå op langs bundtovet.

Enig. Jeg taler om dyk hvor der er for meget strøm til at gøre dette.

> Bundtovet udgører en ekstra sikkerhed i f.eks. det tilfælde hvor en
> dykker skulle få problemer med positiv opdrift (inderdragten sætter
> sig i udluftningsventilen, federslagngen sætter sig fast etc.). Her
> kan man faktisk holde sig nede i bundtovet hvis problemet ikke kan
> klares hurtigt.

Jow, jow - men disse ting kan som regel undgås med omtanke eller
handling på stedet.

> Ved at gå op langs budtovet til en fastbunden båd, er jeg også
> umiddelbart ved båden uden ventetid, hvilket må betyde mindre
> muligheder for problemer i overfladen.

Enig. Det er altid en fordel at gå op langts bundtovet. Jeg mener dog at
man måske bør skyde en bøje alligevel (afhængigt af hvor mange der
ligger på tovet): så ved overflademandskabet hvor folk er (og at de har
påbegyndt deko). Så kan man også sende beskeder op med bøjerne (om man
mangler gas, etc).

> Er den holdning du repræsenterer noget DIR sanktionerer?

Ja, ved strømdekoer. Nogle bruger en anden teknik: opsendelse af bøjer
fra bunden, men dette kan jo have problemer som jeg har skitseret. Jeg
mener ikke sidstnævne kaldes "Den Rigtige Måde"(tm)... :)

--
Hilsen | Dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
| Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
Peter | DIR udstyr til en rimelig pris <http://www.dktechgear.dk/>
Fjelsten | DIR mail-liste <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

---

Peter Fjelsten <spam_to_fjelsten@speedymail.org> wrote in message news:<MPG.16e1de0b67de95bc989cf4@194.19.194.7>...

> Nej. Men de behøver jo ikke større så længe de er under vandet. Det er
> først når de har skudt en bøje de muligvis behøver støtte. Ellers er det
> når de kommer op.

Problemet er, at man ikke ved hvornår de kommer op. Hvis et makkerpar
får problmer kan de komme uventet tidligt op (måske endda med en
hurtig opstigning og uden tid til at skyde en bøje op). Og det er
netop i den situation, at det er vigtigt at overflade støtten er der
til at kunne hjælpe.
Så hjælper det ikke at båden driver rundt et andet sted med et
makkerpar der laver deko.

> > Der er absolut ingen grund til at vælge at drive med strømmen under
> > deko istedet at gå op langs bundtovet.
>
> Enig. Jeg taler om dyk hvor der er for meget strøm til at gøre dette.

Sprørgsmålet et så. Hvis der er for meget strøm til at gå op af
bundtovet, hvordan er du så kommet ned på vraget? Det formoder jeg, at
du også gør via bundtovet. Så hvis du kan komme ned kan du også komme
op af tovet. Som vi alle ved, er det også noget lettere at lade sig
glide op af et bundtov i stærk strøm end at trække sig ned af det.
Men det kan jo selvfølgelig være at du er tilhænger af metoden med at
sejle op mod strømmen, kaste sig i vandet og finne nedefter for fuld
kraft for at drive hen og blive splattet ud på siden af vraget. Men
det er vel næppe DIR (selvom det virker når skipper ved hvad han gør).
Selv er jeg gået ned af at bundtov i fire knob strøm, og stærkere
strøm gider man vel sædvanligvis næsten ikke dykke i. Er man ikke
tilhænger af lange arme er det vel heller ikke imod DIR-ånden at have
en jonline i lommen til dekoen.

Jens Olsen

---

Jens Olsen skrev (Jens Olsen wrote) ...
> Peter Fjelsten <spam_to_fjelsten@speedymail.org> wrote in message
> news:<MPG.16e1de0b67de95bc989cf4@194.19.194.7>...

(Dit newsprogram ombryder ikke overstående linie korrekt)

> Problemet er, at man ikke ved hvornår de kommer op. Hvis et makkerpar
> får problmer kan de komme uventet tidligt op (måske endda med en
> hurtig opstigning og uden tid til at skyde en bøje op). Og det er
> netop i den situation, at det er vigtigt at overflade støtten er der
> til at kunne hjælpe.

Sandt nok, men jeg forventer at de kan skyde bøjen.

Det kan være vi taler om forskellige typer dyk: jeg tænker dekodyk på
større dybde. Her kan man typisk ikke bare ræse til overfladen.

> Så hjælper det ikke at båden driver rundt et andet sted med et
> makkerpar der laver deko.

Båden skal jo holde øje med både bøjer og resten af overfladen (for at
kigge efter bøjer/dykkere). Hvis vandet er så oprørt at der er dårlig
sigtbarhed, men jeg man bør undlade at dykke. DIR er generelt meget
forsigtig mht åbenvandsdykning, da vi mener at de potentielle farer her
er langt større end ved huledykning.

> Sprørgsmålet et så. Hvis der er for meget strøm til at gå op af
> bundtovet, hvordan er du så kommet ned på vraget?

Der er flere muligheder:
1) Trække sig ned at bundtovet.
2) [I god sigt] Blive smidt i vandet opstrøms og så gå ned mod vraget
(kan være ret svært og hurtige nedstigninger kan give både kort- og
langvarige skader)
3) Scooter

Sagen er at det tager kortere tid at gå ned på vraget end den tid man
skal ligge på deko (igen, det er den type dykning jeg taler om).

> Selv er jeg gået ned af at bundtov i fire knob strøm, og stærkere
> strøm gider man vel sædvanligvis næsten ikke dykke i. Er man ikke
> tilhænger af lange arme er det vel heller ikke imod DIR-ånden at have
> en jonline i lommen til dekoen.

Sagen er at en jon-line (for øvrigt bruger man nogle gange sin spole til
dette) har visse problemer forbundet til sig:
1) Man kan ikke frit bevæge sig:
   a) Makkeren får et problem
   b) Problemer med bundtovet (op/ned)
2) Der kan blive lidt overrendt på tovet.

Jeg mener at fritsvømmende deko er at foretrække så snart der er blot en
smule strøm.

--
Hilsen | Dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
| Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
Peter | DIR udstyr til en rimelig pris <http://www.dktechgear.dk/>
Fjelsten | DIR mail-liste <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>