|
|
 | 2D kvalitet i 1024 x 768 !!!
Fra : Lind |
Dato : 17-02-02 23:57 |
|
Hej NG
Jeg har hørt forskellen på 2D grafikken ikke er så stor i lave opløsninger.
Jeg overvejer at købe en 15" TFT, så opløsningen vil altid være 1024 x 768,
gælder det som en stor opløsning. Eller spurgt på en anden måde: Kan man se
forskel på et SIS 6326 kort til 200 kr. eller skal man købe et ATI eller
Matrox kort ?
Den skal overhovedet ikke bruges til 3d, højest lidt billedredigering.
På forhånd tak !!!
Lind
| |
 Esben (18-02-2002)
| Kommentar
Fra : Esben |
Dato : 18-02-02 01:16 |
|
"Lind" <marlinmo@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:MyWb8.684$z7.331578@news000.worldonline.dk...
> Hej NG
>
> Jeg har hørt forskellen på 2D grafikken ikke er så stor i lave
opløsninger.
> Jeg overvejer at købe en 15" TFT, så opløsningen vil altid være 1024 x
768,
> gælder det som en stor opløsning. Eller spurgt på en anden måde: Kan man
se
> forskel på et SIS 6326 kort til 200 kr. eller skal man købe et ATI eller
> Matrox kort ?
> Den skal overhovedet ikke bruges til 3d, højest lidt billedredigering.
Vel, på en TFT skærm ligner farverne alligevel lort uanset grafikkort, hvis
du spørger mig.
--
Esben
| |
Thomas (18-02-2002)
| Kommentar
Fra : Thomas |
Dato : 18-02-02 13:07 |
|
"Esben" <sordiahp@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:JHXb8.5$8m.149548@news.orangenet.dk...
> Vel, på en TFT skærm ligner farverne alligevel lort uanset grafikkort,
hvis
> du spørger mig.
At de ligner lort vil jeg nu ikke ligefrem sige, men de kan ikke bruges til
at seriøst billedarbejde.
--
MVH
Thomas
http://www.jogt.com - webcam og undervandsbilleder fra Rødehavet
http://users.cybercity.dk/~bkb3175/ - en dansk Flash tutorial
http://www.fastfreeway.dk/?ref=11242 - får du trafik nok ...?!?
| |
iddqd@worldonline.dk (18-02-2002)
| Kommentar
Fra : iddqd@worldonline.dk |
Dato : 18-02-02 02:20 |
|
Lind wrote:
> Hej NG
>
> Jeg har hørt forskellen på 2D grafikken ikke er så stor i lave opløsninger.
> Jeg overvejer at købe en 15" TFT, så opløsningen vil altid være 1024 x 768,
> gælder det som en stor opløsning.
Det vil jeg ikke mene, der er vist næsrmest tale om minimun efterhånden.
> Eller spurgt på en anden måde: Kan man se
> forskel på et SIS 6326 kort til 200 kr. eller skal man købe et ATI eller
> Matrox kort ?
Man kan næppe se forskel.
> Den skal overhovedet ikke bruges til 3d, højest lidt billedredigering.
>
Hvis du mener det med billedredigering så over vej lige det med de
1024*768 en gang til, medmindre du med billedredigering mener at lave
ikoner til skrivebordet så er 1024*768 og 15" temmelig småt!
Jeg sidder selv med en 21" og kører nogen gange 2048*1536 for at få det
store overblik, mindre kan gøre det afhængig af formål blot er 1024*768
nok lidt i underkandten. For de penge en 15" TFT koster kan du få en
glimrende 17" og måske endda en acceptabel 19", jeg vil dog anbefale en
god 17" frem for en rimelig 19".
Mvh
Bruno
| |
Lind (18-02-2002)
| Kommentar
Fra : Lind |
Dato : 18-02-02 14:28 |
|
Tak for svarene !!!
Problemet er at skrivebordet ca. er 40 cm. dybt, så det skal være en TFT.
Med billedredigering, mener jeg også på et meget lavt niveau, dvs tage lidt
billeder af familien med digital kamera og så lige skære det lidt til og
rette i Photoshop.
Men som mit spørgsmål gik ud på, så kan jeg forstå at det skulle være
bedøvende om jeg køber et SIS 6326 til 200 spir eller et Matrox 550 til godt
1000 spir.
Takker
Lind
<iddqd@worldonline.dk> wrote in message
news:3C7056AF.8020809@worldonline.dk...
>
>
> Lind wrote:
>
> > Hej NG
> >
> > Jeg har hørt forskellen på 2D grafikken ikke er så stor i lave
opløsninger.
> > Jeg overvejer at købe en 15" TFT, så opløsningen vil altid være 1024 x
768,
> > gælder det som en stor opløsning.
>
>
> Det vil jeg ikke mene, der er vist næsrmest tale om minimun efterhånden.
>
>
> > Eller spurgt på en anden måde: Kan man se
> > forskel på et SIS 6326 kort til 200 kr. eller skal man købe et ATI eller
> > Matrox kort ?
>
>
> Man kan næppe se forskel.
>
>
> > Den skal overhovedet ikke bruges til 3d, højest lidt billedredigering.
> >
>
> Hvis du mener det med billedredigering så over vej lige det med de
> 1024*768 en gang til, medmindre du med billedredigering mener at lave
> ikoner til skrivebordet så er 1024*768 og 15" temmelig småt!
>
> Jeg sidder selv med en 21" og kører nogen gange 2048*1536 for at få det
> store overblik, mindre kan gøre det afhængig af formål blot er 1024*768
> nok lidt i underkandten. For de penge en 15" TFT koster kan du få en
> glimrende 17" og måske endda en acceptabel 19", jeg vil dog anbefale en
> god 17" frem for en rimelig 19".
>
> Mvh
>
> Bruno
>
| |
 Thomas (18-02-2002)
| Kommentar
Fra : Thomas |
Dato : 18-02-02 15:36 |
|
"Lind" <marlinmo@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:Bj7c8.953$z7.357350@news000.worldonline.dk...
> Problemet er at skrivebordet ca. er 40 cm. dybt, så det skal være en TFT.
> Med billedredigering, mener jeg også på et meget lavt niveau, dvs tage
lidt
> billeder af familien med digital kamera og så lige skære det lidt til og
> rette i Photoshop.
Så kan klare dig fint med en TFT skærm. Problemet kommer når man skal
justere farver præcist i Photoshop, så er en TFT ikke præcis nok.
> Men som mit spørgsmål gik ud på, så kan jeg forstå at det skulle være
> bedøvende om jeg køber et SIS 6326 til 200 spir eller et Matrox 550 til
godt
> 1000 spir.
Det ved jeg ikke.
--
MVH
Thomas
http://www.jogt.com - webcam og undervandsbilleder fra Rødehavet
http://users.cybercity.dk/~bkb3175/ - en dansk Flash tutorial
http://www.fastfreeway.dk/?ref=11242 - får du trafik nok ...?!?
| |
Esben (18-02-2002)
| Kommentar
Fra : Esben |
Dato : 18-02-02 15:51 |
|
"Lind" <marlinmo@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:Bj7c8.953$z7.357350@news000.worldonline.dk...
> Tak for svarene !!!
>
> Problemet er at skrivebordet ca. er 40 cm. dybt, så det skal være en TFT.
> Med billedredigering, mener jeg også på et meget lavt niveau, dvs tage
lidt
> billeder af familien med digital kamera og så lige skære det lidt til og
> rette i Photoshop.
> Men som mit spørgsmål gik ud på, så kan jeg forstå at det skulle være
> bedøvende om jeg køber et SIS 6326 til 200 spir eller et Matrox 550 til
godt
> 1000 spir.
Ja ok - så ville jeg nok gå efter et brugt ATI eller Matrox kort. SIS 6326
har jeg ikke de bedste erfaringer med.
--
Esben
| |
iddqd@worldonline.dk (18-02-2002)
| Kommentar
Fra : iddqd@worldonline.dk |
Dato : 18-02-02 18:00 |
|
Lind wrote:
> Tak for svarene !!!
>
> Problemet er at skrivebordet ca. er 40 cm. dybt, så det skal være en TFT.
Klart
>
> Med billedredigering, mener jeg også på et meget lavt niveau, dvs tage lidt
> billeder af familien med digital kamera og så lige skære det lidt til og
> rette i Photoshop.
Ok, problemet er bare at der er meget lidt arbejdsareal ved 1024*768 når
Photoshop først har fået anbragt sine værktøjer.
>
> Men som mit spørgsmål gik ud på, så kan jeg forstå at det skulle være
> bedøvende om jeg køber et SIS 6326 til 200 spir eller et Matrox 550 til godt
> 1000 spir.
>
Det vil jeg bestemt mene hvis blot kortet har ram nok (3 mb er nok til 1024*768)
32 bit, men vær opmærksom på at med en fladskærm så kan man forbinde det hele
digitalt hvilket giver en bedre billedkvalitet og det kan et billigt kort næppe.
På den anden side så ved jeg ikke om de små fladskærme har digitale indgange
eller kun er til analog, det er fjollet hvis det er tilfældet men sådan er der
så meget.
Mvh
Bruno
| |
|
|