/ Forside / Teknologi / Hardware / Skærme / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Skærme
#NavnPoint
refi 6152
tedd 4669
Klaudi 3599
Fijala 3554
transor 2447
pallebhan.. 2000
Teil 1726
severino 1592
miritdk 1568
10  peet49 1562
Opdateringshastigheden på TFT skærm
Fra : Kenneth


Dato : 13-02-02 17:45

75 Hertz opdateringshastighed er anbefalet til traditionel computerskærm,
hvordan er det med en bærbar TFT skærm, er det samme værdi - eller kan man
ikke ligestille disse to skærme, da teknologien er vidt forskellige.

Er der nogle som ved dette ??


Kenneth




 
 
Martin Petersen (13-02-2002)
Kommentar
Fra : Martin Petersen


Dato : 13-02-02 20:10

På en TFT skærm snakker man responstid... Helst under 25 ms, hvis den skal
bruges til spil.

- Martin

"Kenneth" <klys@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3c6a9945$0$259$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> 75 Hertz opdateringshastighed er anbefalet til traditionel computerskærm,
> hvordan er det med en bærbar TFT skærm, er det samme værdi - eller kan man
> ikke ligestille disse to skærme, da teknologien er vidt forskellige.
>
> Er der nogle som ved dette ??
>
>
> Kenneth
>
>
>



iddqd@worldonline.dk (14-02-2002)
Kommentar
Fra : iddqd@worldonline.dk


Dato : 14-02-02 12:00



Martin Petersen wrote:

> På en TFT skærm snakker man responstid... Helst under 25 ms, hvis den skal
> bruges til spil.
>

De to ting kan altså ikke rigtig sammenlignes.

På en traditionel skærm skal billedet fornys hele tiden for ellers flimre det og
jo nyere skærmen er desto vigtigere bliver det at opdateringsfrekvensen er høj,
det skyldes at en moderne CRT skærm har en meget kort efterglød (det kan
sammenlignes lidt med responstid) så billedet skal fornys ofte for ikke at
flimre.

Opdateringsfrekvensen er ikke på samme måde et problem på en TFT skærm da den er
længere om at skifte tilstand hvilket kan sammenlignes med en gamel CRT skærm
med lang efterglød, det gør tilgengæld at der kan være problemer med at vise
hurtige billedskift og her kommer responstiden så ind. En typisk TFT skærm har
en opdateringsfrekvens på 60 Hz og det giver et godt stabilt billed, mens 60 Hz
på en god CRT skærm vil ses som en anelse flimrende.

Mvh

Bruno


PS. IBM lavede engang en CRT skærm der kørte ca. 22 Hz hvor billedet stod fint,
men den havde også en laaaaang efterglød.




Karsten Feddersen (17-02-2002)
Kommentar
Fra : Karsten Feddersen


Dato : 17-02-02 09:58

Hej

iddqd@worldonline.dk wrote:

> En typisk TFT skærm har
> en opdateringsfrekvens på 60 Hz og det giver et godt stabilt billed, mens 60 Hz
> på en god CRT skærm vil ses som en anelse flimrende.


Opdateringshastigheden er fuldstændig irrelevant for en TFT skærm i
forbindelse med antal billeder/sek - vi taler kun om responstid som
interessant. Et sekund har som bekendt 1000ms - en responstid på fx 25ms
vil give en opdateringsfrekvens på 40hz. Omvendt har en skærm med en
responstid på 40ms en frekvens på 25 billeder/sek - hvilket i rigtig
mange år har klaret sig fint på vores TV.

Indgangssignalet er asynkron i forhold til opdateringen på skærmen. Så
når en en TFT-skærm angives til 60-75hz er det kun et spørgsmål om at
skærmen er i stand til at læse og afkode et signal i det frekvensområde.
Uanset indgangssignal vil responstiden være den samme - nemlig 25, 30
eller måske 40ms.


Jeg kan ikke anbefale en skærm med en længere responstid end 40ms, men
ser sandelig heller ingen problemer i at den fx kun kan aflæse 60hz i
indgangssignalet.

--
Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
Karsten Feddersen

http://www.feddersen.dk


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408929
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste