|
|
 | VHF
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 31-01-02 23:49 |
|
Hej Gruppe
Jeg er blevet informeret om at man ikke længere må producere de
traditionelle VHF radioer!!! er det sandt?
Fremover skal det åbentbart være med det såkaldte DSC
Da jeg går og leger med tanken om at invistere i en VHF, er jeg meget i
tvivl om en traditionel VHF hurtigt bliver forældet og således ikke længere
kan bruges, i tråd med hvad der skete med Decca systemet...
Og endelig, fordele og ulemper ved en bærbar eller stationær VHF, personligt
hælder jeg nok til en stationær som ICOM 45 til ca. 3400 + antenne...
Hvad rører der sig på markedet? hvad angår DSC må vi alligevel ikke bruge
DSC delen før v har erverhvet et certifikat, medmindre DSC delen kan slås
fra...
Endelig mangler jeg en løsning til kabelføring i masten, jeg vil gerne have
installeret et flexrør inde i masten til ledninget, men kan ikke rigtigt
finde en måde til at fastgøre dette rør i enderne... altså i det hul røret
kommer ud af
Håber på en god debat, og nogle gode løsninger
De bedste hilsner
Jan
| |
 Mogens Skov (01-02-2002)
| Kommentar
Fra : Mogens Skov |
Dato : 01-02-02 00:34 |
|
"Jan Rasmussen" <jr@vejen-net.dk> skrev i en meddelelse
news:0Rj68.2548$w87.541983813@news.orangenet.dk...
> Hej Gruppe
>
> Jeg er blevet informeret om at man ikke længere må producere de
> traditionelle VHF radioer!!! er det sandt?
> Fremover skal det åbentbart være med det såkaldte DSC
>
> Da jeg går og leger med tanken om at invistere i en VHF, er jeg meget i
> tvivl om en traditionel VHF hurtigt bliver forældet og således ikke
længere
> kan bruges, i tråd med hvad der skete med Decca systemet...
>
> Og endelig, fordele og ulemper ved en bærbar eller stationær VHF,
personligt
> hælder jeg nok til en stationær som ICOM 45 til ca. 3400 + antenne...
>
> Hvad rører der sig på markedet? hvad angår DSC må vi alligevel ikke bruge
> DSC delen før v har erverhvet et certifikat, medmindre DSC delen kan slås
> fra...
>
> Endelig mangler jeg en løsning til kabelføring i masten, jeg vil gerne
have
> installeret et flexrør inde i masten til ledninget, men kan ikke rigtigt
> finde en måde til at fastgøre dette rør i enderne... altså i det hul røret
> kommer ud af
>
> Håber på en god debat, og nogle gode løsninger
>
> De bedste hilsner
> Jan
>
> Der er ingen tvivl om, at man i dag skal købe enten en MEGET billig brugt
traditionel stationær VHF, som vil kunne bruges til det meste en rum tid,
eller en tidssvarende med det hele. Den bærbare har så lav sendeeffekt og så
lille antennehøjde, at den kun kan bruges til meget lokal kommunikation.
Men det var egentlig det med kabelføringen, jeg havde et godt tip til. På en
tidligere båd førte jeg antennen midt op gennem masten, men for hver meter
trak jeg den igennem en platic grydesvamp, som blev fastholdt med tape. Ikke
alene holder det antennen fri af fald mv. men det holder også alle faldene
ude i siden af masten, så de ikke larmer, når man lgger for anker.
Hvis du vil bruge flexrør, kan du give det en god klat Sikaflex for hver
meter, og lægge masten, så det kommer til at ligge der, hvor du ønsker det.
Så hører du ikke mere fra det.
Med venlig hilsen
Mogens
>
| |
Peter (01-02-2002)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 01-02-02 01:11 |
|
Den med svampen vil jeg prøve.
Mvh., Peter
- - - - - -
"Mogens Skov" <moskov@oncable> skrev i en meddelelse
news:3c59d47a$0$99525$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> Men det var egentlig det med kabelføringen, jeg havde et godt tip til. På
en
> tidligere båd førte jeg antennen midt op gennem masten, men for hver meter
> trak jeg den igennem en platic grydesvamp, som blev fastholdt med tape.
Ikke
> alene holder det antennen fri af fald mv. men det holder også alle faldene
> ude i siden af masten, så de ikke larmer, når man lgger for anker.
> Hvis du vil bruge flexrør, kan du give det en god klat Sikaflex for hver
> meter, og lægge masten, så det kommer til at ligge der, hvor du ønsker
det.
> Så hører du ikke mere fra det.
>
> Med venlig hilsen
> Mogens
| |
|
|