In article <3c5708f0$0$265$ba624c82@nntp02.dk.telia.net>,
sven@nospam_stofanet.dk says...
> I.flg. Stephen Hawkings har universet måske i sin tidligste fase haft en
> tiltagende udvidelseshastighed, men at denne nu er ændret til en faldende.
> Han lyder som om, at den faldende hastighed er uomstødeligt bevist, men øhh,
> hvordan?
Det er ikke bevist at udvidelsesraten (dvs. Hubble-konstanten) aftager,
snarere tværtimod. Nyere observationer tyder nemlig meget på, at
udvidelsen tiltager. Dette kunne Hawking ikke vide, da han skrev sin bog.
Det er mest naturligt at antage, at udvidelsesraten aftager, simpelthen
på grund af den tiltrækkende tyngdekraft mellem galakserne. Imidlertid er
det en teoretisk mulighed, at der findes noget "vakuumenergi" mellem
galakserne, som effektivt set skubber galakserne fra hinanden. Man har
tidligere som regel antaget at vakuumenergien ikke var vigtig - fordi det
var det simpleste, og man har alligevel ikke kunnet måle den. De seneste
observationer har dermed givet anledning til en ændret opfattelse.
Du spørger også hvordan man kan måle accelerationen. Der er flere
forskellige måder, som alle bygger på nogle ret simple kosmologiske
modeller. En måde går ud på at udregne Universets alder ud fra den
nuværende udvidelseshastighed og en eventuelt acceleration eller
deceleration. Hvis man regner accelerationen for at være 0, så får man
universets alder til at være omkring 9-12 milliarder år. Dette passer
dårligt med observationer af stjerner i Mælkevejen, hvor de ældste
stjerner kan bestemmes til at være ca. 15-17 milliarder år gamle. Hvis
udvidelsen af Universet imidlertid accelererer, kommer pengene til at
passe, for når udvidelsen går hurtigere nu end den gjorde før i tiden,
har Universet jo brugt længere tid på at nå sin nuværende størrelse end
det ville have haft med konstant hastighed. Universet er altså noget
ældre end det umiddelbart ser ud.
Den anden metode går ud på at plotte afstand til galakserne som funktion
af rødforskydningen. Hubbles lov siger, at punkterne ligger tæt på en ret
linje. Men hvis der er en acceleration eller deceleration vil linjen
krumme lidt. Det er dog særdeles vanskeligt at bestemme store afstande i
Verdensrummet med tilstrækkelig nøjagtighed til at man kan se en
acceleration. Men man er blevet bedre til det i de seneste år.
Se mere på nedenstående links.
http://www.europhysicsnews.com/full/10/article1/article1.html
http://www.astronomynow.com/breaking/9906/01antigrav/
http://www.astro.ucla.edu/~wright/cosmology_faq.html#CC
Med venlig hilsen,
Sven Nielsen
--
Kissmeyer Basic er et system. Det er et godt system.