---

Jeg var faktisk på vej ud og hente "mit" GeForce3 Ti 500, da jeg kom i tanke
om at jeg ser DVD film på min PC.
Ellers bliver den mest brugt til tekstbehandling og lidt spil (Black Thorn,
GhostRecon og need for speed 5).
Men nu er jeg kommet meget i tvivl, vil det passe bedre til mit behov at
købe et Radeon 8500 Retail.

Jeg har:
AMD Athlon 1200 MHz 266 FSB.
768MB 133MHz SD-Ram.
168 GB Harddisk 5400rpm ATA66
12*DVD.
16*10*32 Brænder
21" Sony CPD-E500 skærm.

MVH

Panzer.

---

"Panzer" <DK_Panzer@hotmail.com> wrote in
news:a2s1jo$1bfg$1@news.cybercity.dk:

> Jeg var faktisk på vej ud og hente "mit" GeForce3 Ti 500, da jeg
> kom i tanke om at jeg ser DVD film på min PC.
> Ellers bliver den mest brugt til tekstbehandling og lidt spil
> (Black Thorn, GhostRecon og need for speed 5).
> Men nu er jeg kommet meget i tvivl, vil det passe bedre til mit
> behov at købe et Radeon 8500 Retail.

Jeg har et Ti500, og tror såmænd ikke der er den store forskel på at
have et Radeon 8500, eller et Ti500 med det forbrug du nævner - så hvis
det var mig ville jeg nok spare de penge og købe et Radeon 8500. Men
vær opmærksom på at Radeon 8500 Retail er meget svær at skaffe i DK.
Man kan få en LE version, men den kører ikke lige så hurtig som den der
blot hedder Radeon 8500 - ca. 7-8% langsommere har jeg læst.

Men nu hvor jeg lige nærlæser dine systemspecs, så tror jeg klart at
det vil være en god ide at bruge pengene på et Ati Radeon 8500LE kort,
idet 2D er noget bedre fra 1600x1200 og opad, og med en 21" skærm kan
det jo nemt at ske at du kommer til at køre i en opløsning der er
højere end 1600x1200.
Selvom et 8500LE er langsommere end et 8500, så er der nogen der siger
at det godt kan lade sig gøre at overclocke LE-kortet så forskellen
mindskes, men det må jo så være op til dig om du helst vil det ene
eller andet.

mvh
Flemming