|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | "Requiem for a dream" DVD reg2. ? Fra : sBl \(tv basher\)
 | 
 Dato :  19-01-02 02:26
 | 
 |  | Har lige fået subj. på reg1, og så at den også var ude på reg2 (UK) dog i
 2.35:1 som åbenbart er det format den er skudt i modsat reg1 versionen som
 er 1.85:1.
 
 Anyways, det var slet ikke det jeg ville ind på.
 Jeg tænkte på om den er ude eller om nogen ved hvornår/om den kommer ud på
 en Dansk version enten vhs el. dvd. Det undrer mig bare den ikke er blevet
 udsendt endnu.
 
 Jeg er dog allerede foruroliget over hvilken Dansk titel dette mesterværk
 kunne få påklistret for at tiltrække Danske video lejere.... jeg tror det
 bliver noget i retning af... "Street crime new york hustlers on drugs".....
 *joke* men det er jo ofte at de fuldstændig ændrer titlen.
 
 En sidste ting, hvem udgiver "Artisan" udgivelser i Danmark?...
 
 /Simon
 
 
 
 
 |  |  | 
  psycrow (19-01-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : psycrow
 | 
 Dato :  19-01-02 02:53
 | 
 |  | What the...?!?! Kan nogen bekræfte at den originalt er i 2.35:1 ?
 
 
 
 
 |  |  | 
  Tenzel Kim (19-01-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Tenzel Kim
 | 
 Dato :  19-01-02 10:22
 | 
 |  | psycrow wrote:
 
 > What the...?!?! Kan nogen bekræfte at den originalt er i 2.35:1 ?
 
 
 IMDb says 1.85:1
 
 Tenz.
 
 
 
 
 |  |  | 
   sBl \(tv basher\) (19-01-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : sBl \(tv basher\)
 | 
 Dato :  19-01-02 13:03
 | 
 |  | ok , måske er jeg forkert på den, men 2.35:1 er panavision, ik?.
 I den "dokumentar" der er med som extra kan man se at de bruger panavision
 udstyr og der hvor de sidder og redigerer på skywalker ranch ser den altså
 også ud til at være i 2.35:1.
 
 btw, imdb er heller ikke altid korrekte med deres informationer.
 
 
 "Tenzel Kim" <tenzel_kim@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 news:3C493ABD.8060806@hotmail.com...
 > psycrow wrote:
 >
 > > What the...?!?! Kan nogen bekræfte at den originalt er i 2.35:1 ?
 >
 >
 > IMDb says 1.85:1
 >
 > Tenz.
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
    Jens Thomsen (19-01-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jens Thomsen
 | 
 Dato :  19-01-02 14:09
 | 
 |  | 
 "sBl (tv basher)" <slarsen@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
 news:3c49608c$0$247$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
 
 > ok , måske er jeg forkert på den, men 2.35:1 er panavision, ik?.
 > I den "dokumentar" der er med som extra kan man se at de bruger panavision
 > udstyr
 
 Panavision er leverandør af kameraer og optik, så det er rimeligt oplagt, at
 det står på udstyret.
 
 Der eksisterer et par ældre formater under navnet (Ultra Panavision og Super
 Panavision), men de er begge beregnet til 65mm fotografi. Super Panavision,
 der også bare kaldes Panavision el. Panavision Super 70, blev sidst anvendt
 til Hamlet i 1997.
 
 MVH
 Jens
 
 
 
 
 |  |  | 
    Tenzel Kim (20-01-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Tenzel Kim
 | 
 Dato :  20-01-02 16:48
 | 
 |  | sBl (tv basher) wrote:
 
 > ok , måske er jeg forkert på den, men 2.35:1 er panavision, ik?.
 > I den "dokumentar" der er med som extra kan man se at de bruger panavision
 > udstyr og der hvor de sidder og redigerer på skywalker ranch ser den altså
 
 > også ud til at være i 2.35:1.
 
 
 Har lige forhørt mig i en engelsk DVD newsgroup og her siger de at den
 er i 1.85:1 anamorphic widescreen og at coveret fejlagtigt siger 2.35:1.
 
 Tenz.
 
 
 
 |  |  | 
 |  |