|
|
 | Påklædning
Fra : Anne |
Dato : 13-12-00 10:05 |
|
Hej NG
Nu har jeg jo ikke fulgt med i denne gruppe så længe, så hvis spørgsmålet
tidligere har være oppe, så beklager jeg.
Jeg kunne nemlig godt tænke mig at vide, om der er bestemte former for
påklædning, der tænder jer. Ja, jeg ved godt af afklædningen er den sjovere
del, men der skal jo lidt til inden, ikk? 
Og så kan jeg røbe, at det jeg selv tænder allermest på, er en mand i "kjole
og hvidt".
Hej fra Anne
| |
 Gitte Beyer (13-12-2000)
| Kommentar
Fra : Gitte Beyer |
Dato : 13-12-00 14:34 |
|
Hej Anne
>Jeg kunne nemlig godt tænke mig at vide, om der er bestemte former for
>påklædning, der tænder jer. Ja, jeg ved godt af afklædningen er den sjovere
>del, men der skal jo lidt til inden, ikk?
>
Der er da et par "ting" der tænder mere end andre. Fx. så er en "god
røv" i et par Levi's slet ikke at foragte. Hvis der så også er lidt
overkrop i en tætsiddende t-shirt at komme efter, så ehh...
Men det lidt mere stilfulde, som en pæn skjorte og slips, er også
lidt af et hit. Men det er ikke det, der er det afgørende for mig,
altså påklædningen, det er kun det, der lige giver det sidste.
MVH
Gitte
| |
chokmah_the_dog@my-d~ (13-12-2000)
| Kommentar
Fra : chokmah_the_dog@my-d~ |
Dato : 13-12-00 18:11 |
|
In article <3a377934.111448321@news.cybercity.dk>,
gitte@beyer.nu (Gitte Beyer) wrote:
HI
>den sjovere
> >del, men der skal jo lidt til inden, ikk?
> >
>
> Der er da et par "ting" der tænder mere end andre. Fx. så er en "god
> røv" i et par Levi's slet ikke at foragte. Hvis der så også er lidt
> overkrop i en tætsiddende t-shirt at komme efter, så ehh...
> Men det lidt mere stilfulde, som en pæn skjorte og slips, er også
> lidt af et hit. Men det er ikke det, der er det afgørende for mig,
> altså påklædningen, det er kun det, der lige giver det sidste.
Puhh den er sgu svare den her fordi - jeg synets at det her med
beklaedning har altid vaeret et tyrani ok jeg ser det ikke og har fulgt
nogen mode - jeg k*ber arldirg t*j forlk faoaeremig derres aflagte naar
mit er ved ta falde fra hianden - men jeg husker folkseskolen - folk i
den bedre del af erhvervevs livet folk der gaar til partyes og ud saa
klaeder man sig paa , men stor omtanke - og jeg tanker hvad er dte for
noget ? hvad er dte for en premis at at opfatte sine med mennesker paa ?
at man udsignalere et eller andet ved ta vare klaede paa en bestemt
maade synest jeg siger mere om en svag karekter fordi man i sig selv
som neneske ikke slaar til i det man er - hvorfor man kaster sig i
s*let for almuens anderkendelse - jeg synest det er et svaghedes tege
overhovedet at laegge vaegt paa den slags.
MvH
Bo
>
> MVH
> Gitte
>
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
| |
N/A (13-12-2000)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 13-12-00 19:04 |
|
| |
 chokmah_the_dog@my-d~ (13-12-2000)
| Kommentar
Fra : chokmah_the_dog@my-d~ |
Dato : 13-12-00 19:04 |
|
In article <OiOZ5.8144$XB.470949@news010.worldonline.dk>,
"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> wrote:
JOw sabina
> bare ikke bygget til habitter eller skjorte og slips.... andre er...
> lige som det er med levi's og tshirt*G*
> jeg tror ikke man kan sige der er noget der absolut sidder godt på
> "alle" mænd...
> jeg ved da godt hvad der ser bedst ud på min kæreste*GF*
Men det burde da vaere uvasebtligt for relationen i mellem jer hvad
kluns der klader hvem ?
Det er sgu saa pratenti*st - naar man gaar bed at str*get ogsaa ser alle
de her mideklasse teenagers i derres 600 kr discount habitter eller
skjorte og slips.
de virker sgu saa ynkelige paa en eller anden maade !
MvH
Bo
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
| |
Sabina Hertzum (13-12-2000)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 13-12-00 19:51 |
|
<chokmah_the_dog@my-deja.com> wrote in message
news:918dmu$uqu$1@nnrp1.deja.com...
> In article <OiOZ5.8144$XB.470949@news010.worldonline.dk>,
> "Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> wrote:
> Men det burde da vaere uvasebtligt for relationen i mellem jer hvad
> kluns der klader hvem ?
ja gu er det uvæsentligt... men derfor må jeg vel godt beundre ham når
jeg synes han ser godt ud..... eller hvad?
> Det er sgu saa pratenti*st - naar man gaar bed at str*get ogsaa ser
alle
> de her mideklasse teenagers i derres 600 kr discount habitter eller
> skjorte og slips.
> de virker sgu saa ynkelige paa en eller anden maade !
tjaa... måske..... det skal jeg ikke kunne udtale mig om...
--
knus sabina
behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*
| |
chokmah_the_dog@my-d~ (14-12-2000)
| Kommentar
Fra : chokmah_the_dog@my-d~ |
Dato : 14-12-00 14:41 |
|
In article <rAPZ5.8356$XB.478054@news010.worldonline.dk>,
"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> wrote:
> <chokmah_the_dog@my-deja.com> wrote in message
> news:918dmu$uqu$1@nnrp1.deja.com...
HI Sabina
>
> > Men det burde da vaere uvasebtligt for relationen i mellem jer hvad
> > kluns der klader hvem ?
>
> ja gu er det uvæsentligt...
Godt :)
> men derfor må jeg vel godt beundre ham når
> jeg synes han ser godt ud..... eller hvad?
Puhh jow selvf*lig med det er praemissen sabina praemissen hvor paa
beundringen er !!
MvH
Bo
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
| |
Gitte Beyer (13-12-2000)
| Kommentar
Fra : Gitte Beyer |
Dato : 13-12-00 20:39 |
|
Hej
>
>Men det burde da vaere uvasebtligt for relationen i mellem jer hvad
>kluns der klader hvem ?
>Det er sgu saa pratenti*st - naar man gaar bed at str*get ogsaa ser alle
>de her mideklasse teenagers i derres 600 kr discount habitter eller
>skjorte og slips.
>de virker sgu saa ynkelige paa en eller anden maade !
Jamen, selvfølgelig er det da ikke tøjet der er afgørende på nogen
måde. Men der er nogle ting, der klæder nogle mænd, og noget gør bare
ikke. Og jo, de helt unge fyre, der går i noget tøj, der bare slet
ikke passer til dem, er nu lidt ynkelige *S*
MVH
Gitte
| |
Henning (14-12-2000)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 14-12-00 00:27 |
|
"Gitte Beyer" <gitte@beyer.nu> skrev i en meddelelse
news:3a377934.111448321@news.cybercity.dk...
> Der er da et par "ting" der tænder mere end andre. Fx. så er en "god
> røv" i et par Levi's slet ikke at foragte. Hvis der så også er lidt
> overkrop i en tætsiddende t-shirt at komme efter, så ehh...
> Men det lidt mere stilfulde, som en pæn skjorte og slips, er også
> lidt af et hit. Men det er ikke det, der er det afgørende for mig,
> altså påklædningen, det er kun det, der lige giver det sidste.
Der er du inde på noget af det " rigtige" især det med t-shirten.en lækker
muskuløs over krop og en mave som et vaskebræt ,og hvis man så ser
ham danse meget sexet . Det er så lækkert at det kunne bruges i en pornofilm
der ser man det bare aldrig . derimod i 80'ernes danse film ( Lee Roy i
filmen Fame) han kunne sætte fantasierne i gang.*GF*
MVH
Fru Henning
| |
chokmah_the_dog@my-d~ (15-12-2000)
| Kommentar
Fra : chokmah_the_dog@my-d~ |
Dato : 15-12-00 17:11 |
|
In article <9190d7$1kth$1@news.cybercity.dk>,
"Henning" <h2m@get2net.dk> wrote:
FrU hENNInin :) ( how caps lock )
> Der er du inde på noget af det " rigtige" især det med t-shirten.en
lækker
> muskuløs over krop og en mave som et vaskebræt ,og hvis man så ser
> ham danse meget sexet . Det er så lækkert at det kunne bruges i en
pornofilm
> der ser man det bare aldrig . derimod i 80'ernes danse film ( Lee Roy
i
> filmen Fame) han kunne sætte fantasierne i gang.*GF*
jamen det er jo manden & min pointe ikke beklaedningen vi taler om -
ogsa er vi inde paa noget af dte rigtige naar man ser mennesket & t*jet.
t*j er praktisk men som noget man viser andre fy fy - der er det svaghed
smaa brun skjorter & tin soldater !
MvH
Bo
> MVH
> Fru Henning
>
>
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
| |
N/A (13-12-2000)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 13-12-00 18:19 |
|
| |
Sabina Hertzum (13-12-2000)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 13-12-00 18:19 |
|
"Jacob Bjørn" <redtwo@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:9189ou$2lvc$1@news.cybercity.dk...
> Hej Anne
>
> Mjaaa......en g-streng som man kan se gennem et par hvide bukser er da
ikke
> at foragte
> Eller en pige med en god røv i et par meeeeeeeeeeget stramme
cowboybukser,
> en lidt for kort top, og bryster der passer til hendes krop, i en
push-up bh
>
jeg ved ikke om det er gået op for dig... men... en push-up bh er falsk
varebetegnelse..... hvorfor ikke så kigge på noget der er ægte?
> Mvh Jacob - som skal til køreprøve dagen efter der er julefrokost i
klassen
> 
vi krydser fingre for dig 
--
knus sabina
did you ever wake up after a one night stand, and realize
that the person next to you is so ugly, that you'd rater
chew off your arm than risk waking this person....
thats coyote ugly!!
| |
Trine Stubbe Teglbja~ (13-12-2000)
| Kommentar
Fra : Trine Stubbe Teglbja~ |
Dato : 13-12-00 18:56 |
|
On Wed, 13 Dec 2000 18:19:04 +0100, "Sabina Hertzum"
<sabina@worldonline.dk> wrote:
>jeg ved ikke om det er gået op for dig... men... en push-up bh er falsk
>varebetegnelse..... hvorfor ikke så kigge på noget der er ægte?
Jeg gør det jo personligt fordi de sidder godt og er afsindigt
komfortable - mere end det er af nødvendighed (75D..)
--
- Trine
snoe@nospam.dk
ICQ: 47942088
Carpe Diem
| |
Sabina Hertzum (13-12-2000)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 13-12-00 19:56 |
|
"Trine Stubbe Teglbjaerg" <snoe@nospam.dk> wrote in message
news:A7g3OogoQzBLVvlJCT+Pr2wWcMGh@4ax.com...
> On Wed, 13 Dec 2000 18:19:04 +0100, "Sabina Hertzum"
> <sabina@worldonline.dk> wrote:
>
> >jeg ved ikke om det er gået op for dig... men... en push-up bh er
falsk
> >varebetegnelse..... hvorfor ikke så kigge på noget der er ægte?
>
> Jeg gør det jo personligt fordi de sidder godt og er afsindigt
> komfortable - mere end det er af nødvendighed (75D..)
nu var det nu mest som en joke.... *S*
personligt kan jeg slet ikke bruge push-up..... mine bryster falder
simpelthen oven-ud af dem.... ( jeg bruger skam også 75D) de sidder
simpelthen elendigt på mig... uanset mærket.... men uanset synes jeg da
også det er flot med en pæn kavalergang..... heldigvis kan jeg få den
uden at skulle ty til push-up.....
jeg så for nylig det ultimative i falsk varebetegnelse ( og dette skal
ikke tages hverken personligt eller nært...) en push-up med væske
indlæg... umiddelbart kunne jeg forestille mig at de føles helt ægte når
de er på*G*
--
knus sabina
behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*
| |
N/A (14-12-2000)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 14-12-00 00:22 |
|
| |
Sabina Hertzum (14-12-2000)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 14-12-00 00:22 |
|
"Henning" <h2m@get2net.dk> wrote in message
news:918vbt$1ief$1@news.cybercity.dk...
>
> Hold nu op med at pine en stakkel babsoman, med beskrivelser af
> kavalergange og babser der falder oven ud 
> Jeg vil have SPANSK nu!!! *GGGG*
så snak med konen*G*
> Min kone fangede mig med sin kavalergang, den lille udspekulerede
> godte, hun opdagede allerede den første dag vi arbejdede sammen,
> at jeg ikke kunne holde øjnene fra hendes kavalergang, og hun
udnyttede
> min svaghed på det groveste *GGGG*
vidste du ikke det er en kvindes ret at udnytte mænds svaghed for
diverse kvindelige fortrin???
og vi gør det*G* ovenstående eksembel er ret åbenlys*fniz*
--
knus sabina
behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*
| |
Vanilliepigen (14-12-2000)
| Kommentar
Fra : Vanilliepigen |
Dato : 14-12-00 20:48 |
|
"Henning" <h2m@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:918vbt$1ief$1@news.cybercity.dk...
> Min kone fangede mig med sin kavalergang, den lille udspekulerede
> godte, hun opdagede allerede den første dag vi arbejdede sammen,
> at jeg ikke kunne holde øjnene fra hendes kavalergang, og hun udnyttede
> min svaghed på det groveste *GGGG*
Ja - den er jo klassisk - det var sådan jeg "fangede" Mark i sin tid. Jeg
fortryder stadig at jeg ikke tog en af de der hospitalskitler , der kunne
knappes op helt ned til navlen (okay overdrivelse fremmer forståelsen),
med hjem - så kunne vi rigtig lege sygeplejerske og patient.
K.
| |
John Sahl (14-12-2000)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 14-12-00 22:22 |
|
"Vanilliepigen" <kristine@gazel.dk> wrote in message
news:2u9_5.13983$72.252348@twister.sunsite.auc.dk...
> Jeg fortryder stadig at jeg ikke tog en af de der hospitalskitler ,
> der kunne knappes op helt ned til navlen (okay overdrivelse
> fremmer forståelsen), med hjem - så kunne vi rigtig lege
> sygeplejerske og patient.
Hehe, ok.. Det kan da godt være at Sabina lige har reddet sig en julegave
mere, en sygeplejerske kittel, frækt undertøj, gerne selvsiddende
nylonstrømper eller hofteholder... Trusser? Narj da  Der er simpelthen
noget specielt over den følelse når fingrene glider over kanten på
strømperne og videre op af de bare ben *SF*
John Sahl
Webmaster på http://www.xdslinfo.dk
Kig forbi og deltag i julekonkurrencen
Eller prøv den nye 4-dobbelte udbyder tjekfunktion...
| |
N/A (14-12-2000)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 14-12-00 23:04 |
|
| |
John Sahl (14-12-2000)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 14-12-00 23:04 |
|
"Tomas O." <tfo@gmx.net> wrote in message
news:Fnb_5.15213$72.256628@twister.sunsite.auc.dk...
> helt op til de dejlige bløde runde balder der skal 'kærtegnes' *SF*
Stop, stop stop... Der er sexforbud indtil søndag kl. 24.00 her i huset
*piv*
John Sahl
Webmaster på http://www.xdslinfo.dk
Kig forbi og deltag i julekonkurrencen
Eller prøv den nye 4-dobbelte udbyder tjekfunktion...
| |
Tomas O. (14-12-2000)
| Kommentar
Fra : Tomas O. |
Dato : 14-12-00 23:33 |
|
"John Sahl" <johnsahl@worldonline.dk> skrev:
SNIP
> Stop, stop stop... Der er sexforbud indtil søndag kl. 24.00 her i
> huset *piv*
Og jeg skal have medlidenhed med jer? Sådan som I tér jer på min ICQ?
HA!
Hilsen
Tomas O.
| |
John Sahl (15-12-2000)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 15-12-00 08:08 |
|
"Tomas O." <tfo@gmx.net> wrote in message
news:FUb_5.15262$72.257942@twister.sunsite.auc.dk...
> Og jeg skal have medlidenhed med jer? Sådan som I tér jer på min ICQ?
Sporer jeg en anelse misundelse? *SF*
> HA!
Jeg glæææææder mig til denne weekend skal afsluttes *SF*
John Sahl
Webmaster på http://www.xdslinfo.dk
Kig forbi og deltag i julekonkurrencen
Eller prøv den nye 4-dobbelte udbyder tjekfunktion...
| |
N/A (13-12-2000)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 13-12-00 21:06 |
|
| |
John Sahl (13-12-2000)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 13-12-00 21:06 |
|
"Peder Vendelbo Mikkelsen" <pedervm@gmx.net> wrote in message
news:zwQZ5.12256$72.205187@twister.sunsite.auc.dk...
> Skubber bhen da ikke barmen op?
Det holder det i hvert fald pænt på plads, man har SÅ svært ved at holde
fingrene væk, ikk?
> Jeg ved ikke, men det kan godt være at din lokale undertøjs-forhandler
> har solgt dig noget forkert.
Det tror jeg ikke, det nye orange sæt sidder mmmmm fantastisk *SF*
> Jaja, bhen skal jo lige af først.
Det plejer da ikke at være nødvendigt for at du falder i svime, har vi da
bemærket
John Sahl
Webmaster på http://www.xdslinfo.dk
Kig forbi og deltag i julekonkurrencen
Eller prøv den nye 4-dobbelte udbyder tjekfunktion...
| |
Sabina Hertzum (13-12-2000)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 13-12-00 21:12 |
|
"Peder Vendelbo Mikkelsen" <pedervm@gmx.net> wrote in message
news:zwQZ5.12256$72.205187@twister.sunsite.auc.dk...
> "Sabina Hertzum" skrev
>
> Hej Sabina
hej peder*S*
> > jeg ved ikke om det er gået op for dig... men... en push-up bh er
> > falsk varebetegnelse.....
>
> Skubber bhen da ikke barmen op?
jo det gør den til en vis grænse..... en pushup er syet på en måde der
presser indholdet ind og op.... og der er indlæg i den der sørger for at
de bliver siddende....
som sagt er mine bryster ikke beregnet til push-up.... det klarer de
helt selv*G*
> Jeg ved ikke, men det kan godt være at din lokale undertøjs-forhandler
> har solgt dig noget forkert.
hmmm.... kvinder der i deres job ikke bestiller andet end at kigge på
bryster og halvnøgne kroppe... jeg tror sku godt de ved hvordan det skal
sidde for at det sidder ordentligt..... jeg har enddog været ude for at
en har taget ved og skubbet og puffet på plads...... godt jeg har en høj
tolerance tærskel...
> Jaja, bhen skal jo lige af først.
ja det kunne du lige lide hva*GF*
--
knus sabina
behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*
| |
N/A (13-12-2000)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 13-12-00 21:37 |
|
| |
N/A (13-12-2000)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 13-12-00 21:37 |
|
| |
Tomas O. (13-12-2000)
| Kommentar
Fra : Tomas O. |
Dato : 13-12-00 21:37 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> skrev:
SNIP
>
> *knurre mumle brokke* jeg gider sku da ikke rende rundt med bryster
> til navlen.... så hellere bh... ( jeg ville sku over med den hvis jeg
> troede det hjalp)
Jeg har intet imod bryster der hænger!
Hilsen
Tomas O.
| |
Sabina Hertzum (13-12-2000)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 13-12-00 21:38 |
|
"Tomas O." <tfo@gmx.net> wrote in message
news:O5RZ5.12288$72.206399@twister.sunsite.auc.dk...
> "Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> skrev:
> SNIP
> >
> > *knurre mumle brokke* jeg gider sku da ikke rende rundt med bryster
> > til navlen.... så hellere bh... ( jeg ville sku over med den hvis
jeg
> > troede det hjalp)
>
> Jeg har intet imod bryster der hænger!
nej men det har jeg*G*...... alt med måde ikk?
--
knus sabina
behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*
| |
Tomas O. (13-12-2000)
| Kommentar
Fra : Tomas O. |
Dato : 13-12-00 19:38 |
|
"Anne" <anne_sol2000@yahoo.com> skrev:
Hej Anne
> Nu har jeg jo ikke fulgt med i denne gruppe så længe, så hvis
> spørgsmålet tidligere har være oppe, så beklager jeg.
bare skyd løs *S
> Jeg kunne nemlig godt tænke mig at vide, om der er bestemte former for
> påklædning, der tænder jer. Ja, jeg ved godt af afklædningen er den
> sjovere del, men der skal jo lidt til inden, ikk?
Ja det er der, men der er mere stilarter der tænder mig af end på.
> Og så kan jeg røbe, at det jeg selv tænder allermest på, er en mand i
> "kjole og hvidt".
Selv synes jeg de virker en smule latterlige *G* Jeg synes fyre der er
afslappet i deres tæj og udstråling må da være mere interessante end
fyre der er stivet op i det stiveste puds. Det kan ikke undgå at virke
kunstigt på mig.
Jeg selv føler mig skidt tilpas, når jeg er i det stiveste puds og jeg
kan mærke at kontakten med det modsate køn bliver anstrengt og klodset,
når jeg ikke bare er mig selv.
Udstråling er nummer et. Så er jeg ligeglad med om hun er i
spadserdragt, karrierekluns, levi's eller bikini.
Uden udstråling hjælper det ikke en disse at hun rende rundt i det
lækreste dyreste mærkevare kluns.
Så tøjet betyder da noget. Betyder måske endda noget for hvordan
personen føler sig tilpas og det kan have afgørende indflydelse på
vedkommendes ustråling.
Jeg har da nogle favoritter i de stilarter vi ser på kvinder i dag.
Sort og råt, gerne vildt afbleget, helt superkortklippet... en synlig
piercing er ikke af vejen, men jeg er da også helt ovre i den modsatte
grøft... en der er diskret semiuskyldigt klædt, med en sikker udstråling
kan også få mig op af stolen.
Tjah...
Tomas O.
| |
Anne (14-12-2000)
| Kommentar
Fra : Anne |
Dato : 14-12-00 06:46 |
|
"Tomas O." <tfo@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:YlPZ5.12206$72.202200@twister.sunsite.auc.dk...
> > Og så kan jeg røbe, at det jeg selv tænder allermest på, er en mand i
> > "kjole og hvidt".
>
> Selv synes jeg de virker en smule latterlige *G* Jeg synes fyre der er
> afslappet i deres tæj og udstråling må da være mere interessante end
> fyre der er stivet op i det stiveste puds. Det kan ikke undgå at virke
> kunstigt på mig.
Det skal selvfølgelig være i de rette omgivelser - på rette tid og sted
meeeen såehhh, er jeg altså også "til stede".
> Jeg har da nogle favoritter i de stilarter vi ser på kvinder i dag.
>
> Sort og råt, gerne vildt afbleget, helt superkortklippet... en synlig
> piercing er ikke af vejen, men jeg er da også helt ovre i den modsatte
> grøft... en der er diskret semiuskyldigt klædt, med en sikker udstråling
> kan også få mig op af stolen.
OK. Jeg kan jo af gode grunde kun udtrykke hvad jeg selv tænder på, så det
er da spændende at høre hvad mænd tænder på.
Anne
| |
N/A (14-12-2000)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 14-12-00 14:45 |
|
| |
Anne (14-12-2000)
| Kommentar
Fra : Anne |
Dato : 14-12-00 14:45 |
|
"Tomas O." <tfo@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:_U0_5.12767$72.229689@twister.sunsite.auc.dk...
>
> Ok du er ikke bisse altså *S*
Bisse ???
Anne
| |
N/A (15-12-2000)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 15-12-00 06:27 |
|
| |
Anne (15-12-2000)
| Kommentar
Fra : Anne |
Dato : 15-12-00 06:27 |
|
"Tomas O." <tfo@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:Mra_5.15022$72.254606@twister.sunsite.auc.dk...
> "Anne" <anne_sol2000@yahoo.com> skrev:
> > > Ok du er ikke bisse altså *S*
> >
> > Bisse ???
>
> Kælenavn for biseksuel
Nårrhh.... men nej, det er er jeg ikke. Intet kunne ligge mig fjernere.
Jeg kan da sagtens acceptere at nogen har det sådan, men jeg vil kun (nej
det hedder udelukkende) ha' mænd (mand).
Anne
| |
Lars P. Fischer (15-12-2000)
| Kommentar
Fra : Lars P. Fischer |
Dato : 15-12-00 19:00 |
|
"Tomas O." <tfo@gmx.net> writes:
> "Anne" <anne_sol2000@yahoo.com> skrev:
> > > Ok du er ikke bisse altså *S*
> >
> > Bisse ???
>
> Kælenavn for biseksuel
Den havde jeg ikke hørt før.
/Lars
--
When a distinguished but elderly scientist states that something is possible,
he is almost certainly right. When he states that something is impossible,
he is very probably wrong. - Arthur C. Clarke
| |
Tomas O. (15-12-2000)
| Kommentar
Fra : Tomas O. |
Dato : 15-12-00 18:43 |
|
"Lars P. Fischer" <fischer@suk.dk> skrev:
SNIP
> Den havde jeg ikke hørt før.
Jeg er vist osse den eneste der bruger det *G* og så lige en god veninde
som er bisse
Hilsen
Tomas O.
| |
Anne (15-12-2000)
| Kommentar
Fra : Anne |
Dato : 15-12-00 19:40 |
|
"Tomas O." <tfo@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:0Ls_5.1315$XE5.9901@twister.sunsite.auc.dk...
> Jeg er vist osse den eneste der bruger det *G* og så lige en god veninde
> som er bisse
OK, så er det ikke mig der er helt dum
Anne
| |
Tomas O. (15-12-2000)
| Kommentar
Fra : Tomas O. |
Dato : 15-12-00 20:53 |
|
"Anne" <anne_sol2000@yahoo.com> skrev:
> > Jeg er vist osse den eneste der bruger det *G* og så lige en god
> > veninde som er bisse
>
> OK, så er det ikke mig der er helt dum
Tomas O.
| |
Lars P. Fischer (16-12-2000)
| Kommentar
Fra : Lars P. Fischer |
Dato : 16-12-00 01:18 |
|
"Tomas O." <tfo@gmx.net> writes:
> Jeg er vist osse den eneste der bruger det *G* og så lige en god veninde
> som er bisse
OK, så. Det er et meget sødt udtryk, men jeg tror ikke lige jeg vil
tage det til mig.
/lars
--
Unless you are very rich and very eccentric, you will not enjoy the
luxury of a computer in your own home. -- Edward Yourdon (1975).
| |
Tomas O. (13-12-2000)
| Kommentar
Fra : Tomas O. |
Dato : 13-12-00 19:40 |
|
"Anne" <anne_sol2000@yahoo.com> skrev:
Se den her:
Never try to impress a woman, because if you do she'll expect you to
keep up to the standard for the rest of your life.
W.C. Fields
hihihi
Tomas O.
| |
Anne (14-12-2000)
| Kommentar
Fra : Anne |
Dato : 14-12-00 06:41 |
|
"Tomas O." <tfo@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:DnPZ5.12210$72.202291@twister.sunsite.auc.dk...
>
> Se den her:
> Never try to impress a woman, because if you do she'll expect you to
> keep up to the standard for the rest of your life.
> W.C. Fields
>
> hihihi
> Tomas O.
>
Jamen, er det ikke det mænd gerne vil: imponere og beundres
Anne
| |
Tomas O. (14-12-2000)
| Kommentar
Fra : Tomas O. |
Dato : 14-12-00 11:04 |
|
"Anne" <anne_sol2000@yahoo.com> skrev:
SNIP
> > Never try to impress a woman, because if you do she'll expect you to
> > keep up to the standard for the rest of your life.
> > W.C. Fields
SNIP
> Jamen, er det ikke det mænd gerne vil: imponere og beundres
Jeg føler W.C. Fields råd ved ikke at gøre mere ud af det end jeg ville
kunne leve op til i hverdagen *S*
Klog mand hm W.C.Fields!
Hilsen
Tomas O.
| |
Tomas O. (14-12-2000)
| Kommentar
Fra : Tomas O. |
Dato : 14-12-00 11:05 |
|
"Anne" <anne_sol2000@yahoo.com> skrev:
SNIP
> Jamen, er det ikke det mænd gerne vil: imponere og beundres
WYSIWYG[1]
Hilsen
Tomas O.
[1]What You See Is What You Get
| |
Trine Stubbe Teglbja~ (13-12-2000)
| Kommentar
Fra : Trine Stubbe Teglbja~ |
Dato : 13-12-00 19:50 |
|
On Wed, 13 Dec 2000 10:04:39 +0100, "Anne" <anne_sol2000@yahoo.com>
wrote:
>Jeg kunne nemlig godt tænke mig at vide, om der er bestemte former for
>påklædning, der tænder jer. Ja, jeg ved godt af afklædningen er den sjovere
>del, men der skal jo lidt til inden, ikk?
>
>Og så kan jeg røbe, at det jeg selv tænder allermest på, er en mand i "kjole
>og hvidt".
Uha - som Tomas skriver det så er det alså vigtigst (for mig i
hvert fald) at han ser ud til at være tilpas og komfortabel i sit tøj.
Men ellers er sådan et jakkesæt med en højhalset sweatshirt eller
t-shirt inden under ikke at foragte. Men vedkommende skal ku være det
--
- Trine
snoe@nospam.dk
ICQ: 47942088
Carpe Diem
| |
Henning (13-12-2000)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 13-12-00 23:55 |
|
"Anne" <anne_sol2000@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:917e1o$d8p$1@news.inet.tele.dk...
Hej Anne 
> Jeg kunne nemlig godt tænke mig at vide, om der er bestemte former for
> påklædning, der tænder jer. Ja, jeg ved godt af afklædningen er den
sjovere
> del, men der skal jo lidt til inden, ikk?
Jeg tænder ikke på personens tøj som sådan, men på hvem
der har tøjet på, den samme kjole på 2 forskellige piger,
kan gøre den ene hæsblæsende atraktiv, den anden til " et
fugleskræmsel" det er helheden, om tøjet udtrykker/
understreger kvindens personlighed, som et helhedsindtryk,
der tiltaler min etiske sans.
> Og så kan jeg røbe, at det jeg selv tænder allermest på, er en mand i
"kjole
> og hvidt".
Ja det gør jeg absolut ikke, heller ikke kvinder i bukser, bortset
fra hot-pans, hvis hun har flotte ben *GGGG*
MVH
Henning
| |
Tomgirl (14-12-2000)
| Kommentar
Fra : Tomgirl |
Dato : 14-12-00 19:25 |
|
Hej Anne
> Jeg kunne nemlig godt tænke mig at vide, om der er bestemte former for
> påklædning, der tænder jer. Ja, jeg ved godt af afklædningen er den
sjovere
> del, men der skal jo lidt til inden, ikk?
Uha, har du et par timer?? *GG*. Jeg har mange ting, der tænder mig. Her er
bare et fåtal af dem:
- Højhælede sko/støvler
- Selvsiddende strømper
- Lækker røv i g-streng, gerne set igennem hvide bukser eller en hvid kjole
(findes noget bedre end en babe i køen i Føtex, hvor man lige kan skimte
g-strengen?) *SF*
- Langskaftede støvler
- Stram lang nederdel med flotte sko/støvler til
- Stram kort nederdel med flotte strømper til
etc. etc.
Men holdning og personlighed er ultimativt det vigtigste, efter min mening.
En pige kan se nok så smuk og lækker ud i et givent sæt tøj, men hvis hun er
enten dum som en dør, fordumsfuld eller bare ikke til at tale med, så tænder
hun mig ikke.
> Og så kan jeg røbe, at det jeg selv tænder allermest på, er en mand i
"kjole
> og hvidt".
Lyder vist meget normalt *SS*. En uniform er vist også klassisk.
Knus
Allan H.
| |
N/A (24-12-2000)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 24-12-00 02:26 |
|
| |
Chokmah Rabias The d~ (24-12-2000)
| Kommentar
Fra : Chokmah Rabias The d~ |
Dato : 24-12-00 02:26 |
|
On Sat, 23 Dec 2000 11:37:56 +0100, "D. & A. Tingvad Aschengreen"
<tingvad@worldonline.dk> wrote:
Hi Dorthe
>Det aller vigtigeste for mig er at det er tydeligt at manden er ét med sit tøj
>- hvis tøjet er uvant så kan man tydeligt se det på fyren. Han skal udstråle at
>det her er HANS tøj
hans Tøj - et menneske ejer ikke anden beklædning ind sit skind & hård
- det andet er praktisk eller en kamufleret manipuleret løgn !
>
>. . . en bar muskuløs overkrop slet gemt bag et par slidte blå arbejdsbukser
>med smæk og seler *dyyyyyyyybt suk*
Man gave name to all the animals in the begining long time ago !
( Dyllan : slow train comming )
>
>. . . en høj flot mand i kjole og hvidt, der forstår at lade være med at virke
>overlegen, og som IKKE ryger på en stinkende cigar
>*mere suuuk*
ses bedst omgivet af franske luder potrateret af ( Touluse lautrix )
jeg er ikke så stiv i fransk så det er et gæt på navnet !
>. . . min 2 m. høje hr. gemal når han lige er kommet hjem fra en opgave i
>hjemmeværnet, ( med baret og det hele ) *flere suk*
HJEMMEVÆRNET ? det stolte folk arven fra vikinge tiden - disse
weekendes kriger der kæmper brage kampe i mod hamlbalder & gran trær -
( helst i godt vejer sensationerne synets arldrig at nå et
klimax.:) når den overlevne POW vender hjem til lille mor bag der
ternede gardiner & provinsen kaster sig tilbage - primal skriget for
consensus til at revne i et orgia af sand kærlighed lyst & begær !
>
>- men som sagt . . . det vigtigeste er nu engang at han udstråler at han føler
>sig 'hjemme' i det tøj han har på, det er netop dér den rette udstråling kommer
>frem. Dette er blot tre eksempler.
Dorthe du godtroende valkyr - kæmp dig igenem gardaroben og find det
menneske der må være bag handling & beklædning - der er han hjemme !
spring ud før det er for sent og køb et eksemplar til hver af jer af
steppeulven af hermann hesse til denne jul - lad bedragets slør falde
& virkligheden begynde - mennesket står for enden og venter.
go jul
Bo
>hilsen tinge / Dorthe
| |
|
|