---

----------- Original besked -----------
Brian Lund skrev:

> Outlook express 6 åbenbart!!!...
>
> "Henning Makholm" <henning@makholm.net> skrev i en meddelelse
> news:yah8zb31q3g.fsf@ask.diku.dk...

Brian, vær rar at læse <http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html>;
især afsnittene om at skære overflødig tekst bort og om at svare _under_
den tekst man citerer.


// Klaus

NB: FUT sat til <news:dk.admin.netikette>.
--
><> vandag, môre, altyd saam
----------------------------------------------------

Ok, _skal_ man være "hardcore" ng user for at få lov til at poste her???
Hva?

Fra nu af, ja lige nu... Poster jeg ALDRIG igen til den her NG... (eller
læser for den sags skyld)
Der er for mange arrogante sure mennesker der brokker sig over andre folks
små fejl... Har vi ikke alle lov til at være som vi er??? Garanteret disse
folk selv har deres egne fejl, fra nu af finder jeg mig engelske
nyhedsgrupper!!! Så må i leve med / for jer selv.

Brian

---

Brian Lund wrote:

> Klip
>
> Ok, _skal_ man være "hardcore" ng user for at få lov til at poste her???
> Hva?
>
> Fra nu af, ja lige nu... Poster jeg ALDRIG igen til den her NG... (eller
> læser for den sags skyld)
> Der er for mange arrogante sure mennesker der brokker sig over andre folks
> små fejl... Har vi ikke alle lov til at være som vi er??? Garanteret disse
> folk selv har deres egne fejl, fra nu af finder jeg mig engelske
> nyhedsgrupper!!! Så må i leve med / for jer selv.
>
> Brian

Der skal ikke meget til at hidse dig op, hva'...!

Du er ikke den første der har fået kommentarer når "reglerne" om at svare
under spørgsmålet ikke overholdes.
Men du er ret hurtig til at give op.

Hvis du trods alt læser dette, så prøv at kigge her: http://www.usenet.dk/


Mvh. Jørgen

---

Brian Lund wrote:
>
> ----------- Original besked -----------
> Brian Lund skrev:
>
> > Outlook express 6 åbenbart!!!...
> >
> > "Henning Makholm" <henning@makholm.net> skrev i en meddelelse
> > news:yah8zb31q3g.fsf@ask.diku.dk...
>
> Brian, vær rar at læse <http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html>;
> især afsnittene om at skære overflødig tekst bort og om at svare _under_
> den tekst man citerer.
>
> // Klaus
>
> NB: FUT sat til <news:dk.admin.netikette>.
> --
> ><> vandag, môre, altyd saam
> ----------------------------------------------------
>
> Ok, _skal_ man være "hardcore" ng user for at få lov til at poste her???
> Hva?

Nejda, men det forventes sædvanligvis, når man træder ind i et nyt
forum, at man sætter sig ind i de almindelige høflighedsregler, der
gælder.

Specielt når man høfligt og venligt bliver bedt om det.

> Fra nu af, ja lige nu... Poster jeg ALDRIG igen til den her NG... (eller
> læser for den sags skyld)
> Der er for mange arrogante sure mennesker der brokker sig over andre folks
> små fejl... Har vi ikke alle lov til at være som vi er??? Garanteret disse
> folk selv har deres egne fejl, fra nu af finder jeg mig engelske
> nyhedsgrupper!!! Så må i leve med / for jer selv.

Tja, der vil du finde nøjagtig den samme holdning. I visse nyhedsgrupper
er "stamkunderne" mindre krakilske end andre mht. at få reglerne
overholdt.

God vind.


--
Kristian Damm Jensen | Feed the hungry at www.thehungersite.com
kristian-damm.jensen@cgey.dk | Two wrongs doesn't make a right,
ICQ# 146728724 | but three lefts do.

---

> Nejda, men det forventes sædvanligvis, når man træder ind i et nyt
> forum, at man sætter sig ind i de almindelige høflighedsregler, der
> gælder.
>
> Specielt når man høfligt og venligt bliver bedt om det.

Jeg synes efterhånden at se flere og flere eksempler på at man netop ikke
bliver ikke bliver bedt høfligt og venligt om det. Jeg tror da også der
mange der, når de er nybegyndere i newsgroups, ikke kender til eksistensen
af www.usenet.dk. Jeg ved at jeg i sin tid ikke gjorde. Jeg synes generelt
at man lige skal give nye folk en chance og tiltale dem i en lidt venligere
tone, medmindre ideén er at beholde NG for sig selv og skræmme alle nye væk.

Bare min uforbeholdne mening.

Martin Bak

---

Enig, sålænge det ikke handler om noget seriøst som køb/ salg, mener jeg
ikke man bør indføre så grove metoder

mvh
Peter

---

Scripsit "Peden" <peden@anarki.dk>

> Enig,

Hvad er du enig i?

--
Henning Makholm "Jeg forstår mig på at anvende sådanne midler på
folks legemer, at jeg kan varme eller afkøle dem,
som jeg vil, og få dem til at kaste op, hvis det er det,
jeg vil, eller give afføring og meget andet af den slags."

---

> Ok, _skal_ man være "hardcore" ng user for at få lov til at poste her???
> Hva?
>
> Fra nu af, ja lige nu... Poster jeg ALDRIG igen til den her NG... (eller
> læser for den sags skyld)
> Der er for mange arrogante sure mennesker der brokker sig over andre folks
> små fejl... Har vi ikke alle lov til at være som vi er??? Garanteret disse
> folk selv har deres egne fejl, fra nu af finder jeg mig engelske
> nyhedsgrupper!!! Så må i leve med / for jer selv.
>
> Brian



Brian har da ret !

Det er meget problematisk og indbyder ikke nye "kunder" til nyhedsgrupperne.

Der bliver "slået" ned på alt fra stavefejl til måden man citerer på.
Det kan man ikke være bekendt ! Hvorfor er det så vigtigt ?
Jeg er da sikker på at indlæggende bliver forstået ligegodt,
om der så skulle være et par småfejl - det er jo ikke afgørende !

I skræmmer folk væk men den pedantiske opførsel.
Nyhedsgrupperne er til for alle !

Drop den karl-smart opførsel.

Man har jo på fornemmelsen der sidder nogle og læse nyhedsgrupper
hele døgnet rundt - og det bedste der kan ske, er at finde en fejl eller
kommentere et eller andet - til dem siger jeg bare; få Jer dog et liv !!!!

Kræs for enhvert psykolog siger jeg bare.........

Synes I virkelig ikke det er et stort problem når sådan en som Brian
og andre bliver "skræmt" væk fra gruppen ?
Det synes jeg lige I skulle tænke over !

mvh.
Hallum

---

"HALLUM" <ph@hallums.dk> skrev i en meddelelse
news:3c4ac51f$0$80456$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Der bliver "slået" ned på alt fra stavefejl til måden man citerer på.
> Det kan man ikke være bekendt ! Hvorfor er det så vigtigt ?

Stavefejl har jeg ikke set kommenteret ret ofte, men dårlig citatteknik
er i den grad meningsforstyrrende

--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.makr.dk/ - Nu med Ugens Link
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet

---

"dårlig citatteknik er i den grad meningsforstyrrende"

Hvorfor er det meningsforstyrrende ?
Forstår ikke helt hvad du mener.....

mvh. Hallum

---

HALLUM skrev:

> Hvorfor er det meningsforstyrrende ?

Læs http://www.usenet.dk/netikette/

> Forstår ikke helt hvad du mener.....

Læs http://www.usenet.dk/netikette/

Thomas T.

---

Jeg finder stadig ingenting der handler om hvorfor det er
menningsforstyrrende ?

Du må da kunne udtrykke det selv ? Kan du ikke det ?


Ellers læste jeg noget andet :

Der skal være plads til alle
Man må ikke glemme, at folk på Usenet er meget forskellige. Vi har
forskellig uddannelse, alder, erfaring og baggrund - og der skal helst være
plads til os alle. Uanset om vi er gode til at stave og udtrykke os på
skrift eller ej. Og uanset hvor længe vi har været på Usenet. Derfor er
overbærenhed og forståelse også vigtigte elementer i debatterne, hvis alle
skal høres, forstås og tages alvorligt. Undlad at kommentere sdavefegl.

mvh. Hallum



"Thomas Thorsen" <tt1@thomasthorsen.dk> skrev i en meddelelse
news:Y5A28.2013$Eu2.322676@news010.worldonline.dk...
> HALLUM skrev:
>
> > Hvorfor er det meningsforstyrrende ?
>
> Læs http://www.usenet.dk/netikette/
>
> > Forstår ikke helt hvad du mener.....
>
> Læs http://www.usenet.dk/netikette/
>
> Thomas T.
>
>
>

---

Det er en muldvarp på motorcykel!

HALLUM wrote:
> Jeg finder stadig ingenting der handler om hvorfor det er
> menningsforstyrrende ?
> Hvad er det, der er småt, sort og meget hurtigt?

http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html

--
Jonas Kongslund <jonas(at)kongslund.dk> XNS: =Jonas Kongslund

When you want to change the world, you don't see the dawn by
getting up early - you see it by not sleeping through the night.

---

HALLUM skrev:

> Du må da kunne udtrykke det selv ? Kan du ikke det ?

Der er ingen grund til at jeg skriver noget der står i netiketten.

De essentielle retningslinjer:

http://www.usenet.dk/netikette/essentiel.html

Herunder især at svare nedenunder det man svarer på:

http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Her er noget om hvorfor man bør følge netiketten:

http://www.usenet.dk/netikette/forklaring.html

Eller, hvis du ikke er overbevist:

http://www.usenet.dk/netikette/hardball.html

Og lad bør vi lade brugerne af denne gruppe slippe for denne diskussion.
Vi fortsætter i news:dk.admin.netikette, hvor denne meddelelse også
postes.

XFUT: dk.admin.netikette

Thomas T.

---

HALLUM wrote:

> Der skal være plads til alle

Netop. Derfor er det vigtigt vi har visse fælles regler vi følger. Der skal
også være plads til alle i den danske trafik. Det betyder ikke at vi selv
kan bestemme om vi vil køre 50 eller 140 km/t, om vi vil køre i højre eller
venstre side af vejen. Hvad har du egentlig imod, at vi har nogle få,
fornuftige regler?

Lær fx lidt om hvordan man citerer korrekt. Det er ikke særligt svært.


/Henry

---

Jamen vi følger jo alle disse fælles regler - men nogle er ikke
gode til at parkere, andre er langsomme i trafikken og nogle
glemmer lyset. Men det betyder jo ikke at vejene og gaderne
er fulde af dyttende bilister ! (Jo kun de uhøflige .......)

Jeg har intet imod få fornuftige regler - men jeg har noget imod
når detaljen bliver vigtigere end helheden - og jeg har noget imod
de folk som hele tiden skal lege sheriffer....

mvh. Hallum

---

"HALLUM" <ph@hallums.dk> skrev i en meddelelse
news:3c4b3ed9$0$80526$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg har intet imod få fornuftige regler

Er det for at provokere at du stadig ikke følger de henstillinger folk
giver dig?

--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.makr.dk/ - Nu med Ugens Link
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet

---

HALLUM skrev:

>Jamen vi følger jo alle disse fælles regler ...

Du gør ikke.

>men nogle er ikke gode til at parkere, ...

Alle kører i højre side.

--
Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen skrev:

> Alle kører i højre side.

Undtagen 'spøgelsescyklister' der kører imod kørselsretningen på
cykelstien.

De er cirka ligeså irriterende som folk der ikke kan finde ud af at
citere ordentligt.

Thomas T.

---

Thomas Thorsen skrev:

>Undtagen 'spøgelsescyklister' der kører imod kørselsretningen på
>cykelstien.

>De er cirka ligeså irriterende som folk der ikke kan finde ud af at
>citere ordentligt.

Enig - og det er væsentligt farligere.

--
Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

HALLUM skrev:

> Synes I virkelig ikke det er et stort problem når sådan en
> som Brian og andre bliver "skræmt" væk fra gruppen ?
> Det synes jeg lige I skulle tænke over !

Hvis man ikke kan klare lidt konstruktiv kritik, får man det svært på
usenet. Hvis ikke man vil rette sig efter kritikken, får man det endnu
sværere.

Hvis man bevæger sig i trafikken, bør man følge færdselsreglerne. Hvis
man er her, bør man følge netiketten.

Da jeg startede på usenet, fik jeg også enkelte kritiske kommentarer.
Dem tog jeg ved lære af. Til alt held gælder det de fleste i
dk.*-hiearkiet.

FUT: dk.admin.netikette hvor dette hører hjemme.

Thomas T.

---

In article <3c4ac51f$0$80456$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>,
ph@hallums.dk says...

> Der bliver "slået" ned på alt fra stavefejl til måden man citerer på.
> Det kan man ikke være bekendt ! Hvorfor er det så vigtigt ?
> Jeg er da sikker på at indlæggende bliver forstået ligegodt,

Indlæggende? Hvem? Snakker du om fodbold eller hospitaler eller hvad?

Med venlig hilsen Sven.

--
Skal jeg fugte min marengs før eller efter midnat?